Пять патронов от собак и кобелей. Собака патрон
Пять патронов от собак и кобелей – WARHEAD.SU
В конце позапрошлого века четвероногие друзья человека, собиравшиеся в стаи, были одной из главных опасностей для велосипедистов. Двухколёсная тарахтелка была собакам в новинку, и они часто реагировали агрессивно. Угроза оценивалась настолько высоко, что на свет появилось особенное оружие самообороны (несмотря на крайнее неодобрение нашей Полковой Лайки).
Александр Гребнев • 17 августа 2017, 09:00Фото: http://www.deactivated-guns.co.ukПарижская фирма «Галан» выпустила оружие, специально предназначенное для самообороны велосипедистов от собак. Это был пятизарядный револьвер, с двумя характерными особенностями. Первая — максимально обтекаемая форма, позволяющая быстро и ловко выхватить его из кармана, не путаясь в одежде и не падая с велика. Вторая — специальный патрон, имеющий небольшой калибр (5,5 или 5,75 мм, в зависимости от способа измерения), но очень длинную гильзу с сильным пороховым зарядом. Для гуманистов, считающих, что нехорошо убивать невинное животное просто за то, что оно испугалось неизвестной ему диковинки, выпускались патроны нелетального действия, заряженные перцем или солью. Впрочем, гуманистов, судя по всему, было немного — такие патроны очень редки, и до наших дней сохранились буквально считаные экземпляры.
Наглядная демонстрация компактности велодога (источник фото)Новый револьвер получил название Velodog — от французского velocipede («велосипед») и английского dog («собака»), но был в названии и намёк на популярный в те времена британский компактный револьвер Bulldog.
Украшенный гравировкой велодог неизвестного производителя. Гламурненько!
Велодог бельгийского производства с открытым курком (источник фото)Производители вносили в конструкцию разнообразные изменения, стараясь улучшить конструкцию, либо, напротив, упростить и удешевить её. Например, у некоторых велодогов не был предусмотрен механизм извлечения стреляных гильз — барабан просто вынимался из оружия, и гильзы из него выколачивались при помощи какого-нибудь оказавшегося под рукой стержня (гвоздя, шляпной шпильки и так далее). Считалось, что пяти зарядов хватит на разборку с любой скотиной, и срочно перезаряжать револьвер прямо во время боя не потребуется.
Велодог фирмы «Галан» с нескладным спусковым крючком (источник фото)Закат эпохи велодогов наступил перед началом Первой мировой войны. Обычный ход прогресса — популярность к тому моменту завоевали полуавтоматические пистолеты, в первую очередь, модель 1906 года конструкции Браунинга. Испанцы переключились на производство её клонов (выпустив их в итоге не одну сотню разновидностей), а велодоги забросили. Револьверы вообще начали стремительно выходить из моды. Только Штаты и Великобритания ещё долго хранили верность традициям.
warhead.su
Сонник Собака автомат патроны. К чему снится Собака автомат патроны видеть во сне
Видеть ее во сне предвещает получение известия от друга или встречу с ним.
Маленькие собаки во сне означают хлопоты, заботы, суету.
Черная собака во сне означает вашего друга, который что-то затеял против вас.
Белая собака во сне — это ваш близкий друг.
А рыжая собака во сне означает очень близкого человека, мужа, жену, возлюбленного.
Порода и размер собаки во сне характеризует ваших друзей.
Пудель, шпиц и другие декоративные собачки во сне — это верный и нежный друг.
Дог во сне — это большой и умный друг. Но если во сне он оскалится на вас, то берегитесь его. Это уже не друг, а коварный враг.
Гончие и охотничьи породы во сне означают людей корыстных, которые не постесняются заработать на вас деньги или обмануть вас ради выгоды. Но если во сне вы знаете, что у вас есть охотничьи собаки, то сон предсказывает вам удачу или прибыль.
Если во сне собаки преследуют вас, то вам следует опасаться ловушек, приготовленных для вас коварными врагами.
Сторожевые собаки — это верные, преданные и сильные друзья, которые готовы защитить вас в трудную минуту.
Встретить собаку во сне означает получение известия от близкого человека или друга.
Играющая собака во сне — предвестница радостной или приятной встречи.
Ласкающаяся собака означает преданного друга. Однако если во сне к вам будет ласкаться незнакомая собака, то вам следует опасаться обмана или предательства.
Самому ласкать собаку во сне — знак того, что вы стараетесь добиться расположения близкого человека.
Огрызающаяся, лающая, рычащая, нападающая собака во сне предсказывает ссоры, скандалы, обиды.
Если вам приснится, что собака укусила вас, то вам не следует давать денег в долг своим друзьям, чтобы потом не рассориться с ними из-за этого.
Больные собаки во сне символизируют упадок в делах или утрату какого-то имущества.
Если во сне вы увидите, что маленькая собачка заболела, то вас ждет печаль и разочарования.
Сон, в котором вы увидели, что собака прячется от вас, сторонится вас или же убегает от вас, предвещает разлад в отношениях с близким другом и его охлаждение к вам.
Громкий лай слышать во сне — предвестье успеха в делах. Если во сне лай напугал вас, то известие будет неприятным. Слышать лай нескольких собак во сне — к большому скандалу или неприятностям.
Если вам приснится, что с какой-то большой рыжей собакой произошел несчастный случай, в результате которого она погибла, то вскоре вы узнаете о внезапной смерти близкого человека, который погибнет в результате похожего несчастного случая.
Грызущиеся собаки во сне — к ссоре с близким человеком.
Если вам приснится, что вашу собаку посадили на цепь или надели на нее ошейник, то знайте, что ваш друг не свободен от каких-то обязательств и вы не можете рассчитывать на его преданность.
Если же во сне вам удастся отцепить поводок, снять с собаки ошейник, то вас ждет успех в личной жизни и победа над соперниками.
Красивая белая собачка во сне предвещает получение приятных известий от близкого человека.
Грязная, мокрая, неухоженная белая собака во сне — это ваш близкий друг, который из-за вас попал в неприятное положение и имел немало неприятностей в своей семье.
Злые собаки во сне — это ваши враги. Бешеная собака во сне — это ваш лютый враг. Часто такой сон предсказывает, что вам предстоит пережить позор или унижения, вызванные необоснованными обвинениями.
Собачья будка во сне — предвестье того, что скоро вы окажетесь в стесненных обстоятельствах и будете вынуждены считаться с этим.
Ездить на собаке во сне означает прочность вашего положения и удачу в делах.
Дерущиеся между собой собаки — это соперники.
Прогуливаться с собакой во сне — знак приятного времяпрепровождения с любимым человеком.
Если во сне собака защитит вас от врагов, то знайте, что у вас есть друг, на помощь которого вы сможете рассчитывать. Смотрите толкование: животные.
www.sunhome.ru
Каким калибром регулировать численность диких собак?
pbcpbt 10-08-2006 13:38Или тут без огнестрела не обойтись?
fynjy1981 10-08-2006 13:49в поиск
Der Fox 10-08-2006 14:0330 мм, если нет, то возьми КПВТ p.s. а вообще все завист от умения стрелять...можно и из мурки аппнутой укокошить...при попадании в определенные места. вообщем: от 4,5 и выше...
Толян59 10-08-2006 14:10Ф-1,ТОЗ-34,ИЖ-27,ЛОСЬ7-1,С-300 и т.д. в зависимости от дистанции и кучности цели!!
tano_1 10-08-2006 14:12Оптимально- 6,35 мм
5,5 очень хорошо это делает
Unique 10-08-2006 14:26Обсуждалось ... достаточно 4,5 и мощности >20-ти Дж. При наличии сообразительности и/или умения у собаки шансов нет
pbcpbt 10-08-2006 14:31Всем спасибо! Попробую все выше перечисленное 
Ага, попробуй, особенно С-300.
mikus 10-08-2006 15:02Мурка огнестрел. :-)
Толян59 10-08-2006 15:07попробуй, особенно С-300. Только незабудь войти в режим наземных целей и там ввести координаты собак в радиусе км 25-40
Стрелять чаще всего приходится навскидку по быстро перемещающейся цели(как правило угонной).Как владелец 5,5- скажу, что при всей своей универсальности в данном случае этот калибр не самый лучший выбор.
Mehanicus 10-08-2006 16:13Мне и CZ-200 хватало вполне.... 
Калибр 4,5 начиная от 270 мысы в пузо. Убегает повизгивая и дохнет не на месте "преступления"
Shanson 10-08-2006 17:45quote:Originally posted by Dv:Калибр 4,5 начиная от 270 мысы в пузо. Убегает повизгивая и дохнет не на месте "преступления"
Это не наш метод, Шурик! Надо чтобы с первого выстрела и "без вопросов".
Поделюсь своими скромными исследованиями (застрелено 3 средних по размеру шавки из муркиАП) -- замучили на моих охотничьих "каругодьях" бродячие бешеные энцефалитники блохастые.Калибр в этом нелегком и жестоком деле не главное -- главное джоули. ИМХО лучше тяжелая пуля 4.5 на скорости 350м\с. Поскольку винтовка у меня слабая единственная убойная зона -- пониже и чуть сзади-- за ухом. Основная проблема -- угол и высота поражения. Стрелять лучше из положения сидя, еще лучше лежа, чтобы пуля снизу вверх шла. Поскольку попасть в такое место из таких положений почти нереально -- , стрелять надо из засады . Стрелять по корпусу -- это всегда на удачу, т.к. кости очень крепкие. По закону неизвестно какому, если бить по корпусу все пули попадают в ребра (у меня две попытки были в сердце достать). Тут нужна энергия и проникающая способность немаленькие, а для надежного поражения легких -- и скорость пули высокая.череп с лобовых проекций, как у слона-- бесполезная трата пуль, можно только попробовать стрелять между ушей, в "затылок". Это если удачная позиция и стрелять нужно стоя. ИМХО -- по движущейся цели стрелять нет смысла если вы не садист, или энергия дульная меньше 50ДЖ. А нужно стрелять (идеальный вариант), когда собака лежит с поднятой головой или что-то увлеченно жрет.Надеюсь не слишком жестко получилось
Калибр 4,5 начиная от 270 мысы в пузо. Убегает повизгивая и дохнет не на месте "преступления"
Вот из за таких как вы,к аэрганнерам неоднозначное отношение.Стрелок,блин.
Danila1377 10-08-2006 18:50quote:Originally posted by feoktistov:Вот из за таких как вы,к аэрганнерам неоднозначное отношение.Стрелок,блин.
А что б было однозначное надо из 9мм и без повизгивания?И какое тогда будет отношение?
Alan_B 10-08-2006 18:58По личному опыту единственной гарантироыванно убойной зоной является голова. Стрелял 4.5 и 5.5 мм (24 и 30 дж соответственно). Собаки почти всегда сразу ложились при попадании спереди между глаз или в лоб при дистанции до 20м. Сбоку и сзади тоже работает, но хуже - были ушедшие. Во всех случаях агония продолжалась до 10 мин - приходилось добавлять. Удачный результат выстрела (на самом деле 2-3 попаданий) в корпус видел только один раз, гавкалка пробежала метров 300.Стрельба по движущейся собаке малорезультативна. Вохможно, 6.35 и выше работают по корпусу лучше
feoktistov 10-08-2006 19:03quote:Originally posted by Danila1377:А что б было однозначное надо из 9мм и без повизгивания?И какое тогда будет отношение?
Дело не в калибре. Просто жестокость неоправдана никогда.Настоящий охотник должен стремиться,чтобы животное у которого он отнимает жизнь не страдало. Не спорю,что среди аэрганнеров есть люди,которые ответственно относятся к каждому выстрелу.Но всвязи с тем,что пневму сей час может купить любой пацан,абсолютное большинство стреляют по всему,что движется,совершенно не думая о последствиях.Считаю необходимым добавить,что и среди огнестрелбщиков не всё в порядке.
. Но, с другой стороны, способствует приобретению опыта и охотничьей смекалки.Danila1377 10-08-2006 19:09quote:Originally posted by feoktistov:Но всвязи с тем,что пневму сей час может купить любой пацан,абсолютное большинство стреляют по всему,что движется,совершенно не думая о последствиях.Спасибо вам, от имени большинства.
feoktistov 10-08-2006 22:01quote:Originally posted by Danila1377:Спасибо вам, от имени большинства.
То есть вы причисляете себя к большинству обозначенному мной?
Ivanych 10-08-2006 22:18МР-153. Картечь 8-мм. исключительно валит. Без повизгиваний и агонии.
EVV 10-08-2006 22:21quote:Originally posted by feoktistov:То есть вы причисляете себя к большинству обозначенному мной?Как раз наоборот.Я поддержал именно Вас.Это у меня страница поздно обновилась и мой плюсик сдвинулся .
Из Д-350 без вопросов в голову пулями, кажется, скарабей, с каким-то твердосплавным сердечником. Только не далее 30 метров. Потом пуля летит туда, куда хочется только ей...
Danila1377 10-08-2006 23:57quote:Originally posted by feoktistov:То есть вы причисляете себя к большинству обозначенному мной?
Но вывод о том чем это большинство занимается сделали ВЫ.Это целиком на вашей совести.Сходить что ли в огнестрел, ляпнуть там что-то "приятное"...Нет, не буду. Надо поступать так, как хочешь чтоб поступали с тобой.
feoktistov 11-08-2006 12:12quote:Originally posted by Danila1377:Но вывод о том чем это большинство занимается сделали ВЫ.Это целиком на вашей совести.Сходить что ли в огнестрел, ляпнуть там что-то "приятное"...Нет, не буду. Надо поступать так, как хочешь чтоб поступали с тобой.
Если я вас обидел,извините.Но, согласитесь,очень часто появляются посты, в которых люди хвалятся своими удачными выстрелами, совершенно не обращая внимания на то,например,что в данный период года по данной дичи стрелять нельзя. А на людей, которые пытаются на это указать, уважаемое сообщество налетает с криками, мол зато выстрел какой!!! Я и сам не святой.И в моей охотничьей практике были грешки.Но я вспоминаю об этих моментах со стыдом, потому что люди, которые учили меня охотиться, объяснили мне тогда, что такое хорошо и что такое плохо.А по поводу вашего выражения "сходить и ляпнуть в огнестреле" хочу сказать, что в том, что я здесь написал нет ни капли пренебрежения к аэрганнерам в целом.
Danila1377 11-08-2006 12:16А конкретно вы это выразили словами"абсолютное большинство стреляют по всему,что движется,совершенно не думая о последствиях."
feoktistov 11-08-2006 12:19quote:Originally posted by Danila1377:А конкретно вы это выразили словами"абсолютное большинство стреляют по всему,что движется,совершенно не думая о последствиях."Если это покоробило,готов исправить "абсолютное большинство"на "многие".
Dv 11-08-2006 12:20quote:Originally posted by feoktistov:Вот из за таких как вы,к аэрганнерам неоднозначное отношение.Стрелок,блин.
А вы уверены в своем мнении по отношению ко мне? Гуманист, блин. Доведу до вашего сведения, что я не сторонник мучать псину и не садист. И уж тем более не беспредельщик дворовый. Например этим дворовым псинам ничего не мешает рвать ради удовольствия кошек. Да так, что кошка умирает достаточно долго. Нравится им играючи убивать. Чтоб жертва помучалась. Можете быть уверены, что стая дворовых псин будет рвать вас со вкусом. И даже не поинтересуется как вы быстро хотите умереть. Поэтому таким собакам собачья смерть.
А если по делу.... человек спросил чем. Я написал минимальные ребования.
Есть шавки которых можно без проблем завалить и с 4.5мм. Но если речь идет об крупных одичавших собаках представляющих опасность, то из пневмы с этим справятся разве что Carrier Ultra 9mm или Carrier Dragon 12мм. Правда дробовик 12-го калибра справится еще лучше и обойдется дешевле
Нельзя стрелять,заведомо оставляя мучительно долго дохнущего подранка(если только это не кар,сородичей которого вы хотите добавить к похоронам,и то жалко).О стрельбе собак из воздушек и речи быть не может.Могу посоветовать вам пойти на медведя со своими мурками и прочими воронобоями -там вы п@%$ды получите по полной и по заслугам!Да,у нас ставятся опыты на собаках,но это хоть както оправдывается.В вас же играет чистый садизм юных идиотов на уровне Бивиса и Баттхеда!Бродячих собак сам ненавижу и буду отстреливать при любой возможности из своей помпы 12 калибра и картечью или пулей,чтобы сразу и без визга.Чтобы не добирать подранка ножом (если и придется,то второго патрона не пожалею).Сколькото лет назад у меня пес дворовой породы смылся со двора на собачью свадьбу.Попал под отстрел.Какойто КОЗЁЛ в него стрелял дробью,а не картечью.Собака вернулась с несколькими пробоинами в легких и подыхала с предсмертными хрипами и подвываниями 3 суток!Если вы считаете,что это почти не больно,то поищите на ножевых форумах данные по физиологии и ножевому бою.Рёбра,диафрагма,лёгкие очень хорошо иннервируются и любые ранения в эту область безумно болезненнны и часто сначала приводят к болевому шоку!Был у меня кот.ему попали в голову из воздушки(не знаю кто).У кота образовался огромный гнойный мешок размером почти с его голову,тянушийся на грудь.Кота оперировали,заново перенакладывали швы(позже).Долго его лечил(благо у меня каникулы были).feoktistov , согласен с вами на 100%!!!Не будьте моральными уродами!Воздушка это для тира и мелкой дичи!Вас раздражают собаки в вашем лесу?купите дробовик!Не занимайтесь садизмом!В России по отношению к собакам и кошкам ЭТО УГОЛОВНО НАКАЗУЕМО!Так что если люди,которых вы снова презрительно назовете ноусерами вызовут СМов и на вас дело заведут,то не жалуйтесь!Вы будете со всех сторон не правы!Самооборона от собак?Почитайте раздел УДАР.Шиханы рулят!P.S.Все настроение изпоганили ,сволочи.Не знал что у нас на форуме есть скоты с заведомо садистскими пристрастиями.
Nemec 11-08-2006 01:592 pbcpbtВам в раздел Огнестрела зайти надо было с этим вопросом,а не в Охоту с пневматикой.
Nemec 11-08-2006 02:122 DvСогласен с KabaH - социально опасных собак,которые человека рвать могут вы из пневмы Х@Й завалите-только брехливого ублюдка болонки и карликового пуделя,который вас только обоссать из-под тишка сможет,или тяпнуть(в порядке самообороны) и свалить. На бродячего ублюдка алабая и овчарке вы наверняка не станете возникать с воздушкой,особенно если таких стая (а дикие собаки очень любят в них сбиваться.
Не знаю,может Шансон меня и потрет,или забанит,но я не собираюсь одобрять садизм,к томуже запрещенный нашим УК (который надо чтить).
petros 11-08-2006 02:25Ну Nemec разошелся! Хоть и по делу но не совсем. Вопрос был о эфективном калибре.9 мм рулит, что не говори. У меня если честно, рука на собаку не подымется. Но у нас нет не одной бродячей. Потому я немогу понять, почему их надо отсреливать. Но безусловно одно, что при охоте (будь то ворона или ведмедь) необходимо как можно меньше причинять мучений. Посему пневма в том виде как она существует в обиходе в России не подходит для регулирования численности собак.
Nemec 11-08-2006 02:31Я думал вы в Германии,оказывается и на кипре так.Вообще в охоте их пневматики эта тема не актуальна.Здесь обычно только 2 калибра(в России):4.5 и 5.5.В этом вопросе в огнестреле раздолье,особенно в нарезном.
Nemec 11-08-2006 02:36quote:Originally posted by Danila1377:А что б было однозначное надо из 9мм и без повизгивания?И какое тогда будет отношение?
Знаете что общего у рыбы и чисто битой дичи (/собаки)?Они молчат!От того никого не раздражают.Хотя даже рыбу предпочитаю убивать очень быстро.
Dv 11-08-2006 10:21quote:Originally posted by Nemec:2 DvСогласен с KabaH - социально опасных собак,которые человека рвать могут вы из пневмы Х@Й завалите-только брехливого ублюдка болонки и карликового пуделя,который вас только обоссать из-под тишка сможет,или тяпнуть(в порядке самообороны) и свалить. На бродячего ублюдка алабая и овчарке вы наверняка не станете возникать с воздушкой,особенно если таких стая (а дикие собаки очень любят в них сбиваться.Не знаю,может Шансон меня и потрет,или забанит,но я не собираюсь одобрять садизм,к томуже запрещенный нашим УК (который надо чтить).
Эко вас торкнуло. Садистов мы вроде вытурили почти всех из форума. Во всяком случае их не видно вроде. Так что будьте поспокойней тут.
Стоит тут кому-либо спросить про собаку или кошку, все неминуемо закончится разногласиями
Естественно. Крупную собаку невозможно убить из 4.5 из 5.5 тоже. Она с визгом убежит, даже если в убойное место попадете. И подыхать будет очень долго. И мучиться при этом. Сам собак бешеных отстреливал. Так вот собака средних размеров (несколько меньше немецкой овчарки) при пуле из ПМ в голове жила еще около 2-х минут. Не пыталась убежать. Даже не скулила. Она лежала и плакала. Вы видели, как собаки плачут? И не дай вам Бог увидеть.
черт 11-08-2006 11:20когда на меня зимой напали собаки,сходил домой за палкой,отпиздил их,на след. день взял ЦФХ-не берет в лоб(крупные псины),собаки вертелись,прицелится никак(точно).потом пару раз эти же псины еще на меня бросались,угостил их из УДАРа,вот уже пол-года,они завидев меня почтительно уепывают,что-то рыча себе под нос.мое мнение-псина,особенно агрессивная, должна бояться!иначе бояться придется ВАМ.а в целом к собакам отношусь спокойно,даже когда мелкая шавка гавкает-ну топну на нее,ну пну,если не отстает.но крупная агрессивная собака-это АХТУНГ!не место ей среди людей.и никогда не чувствовать себя хозяином(жизни,территории...)
Danila1377 11-08-2006 11:38quote:Originally posted by Nemec:Не занимайтесь садизмом!В России по отношению к собакам и кошкам ЭТО УГОЛОВНО НАКАЗУЕМО!Так что если люди,которых вы снова презрительно назовете ноусерами вызовут СМов и на вас дело заведут,то не жалуйтесь!Вы будете со всех сторон не правы!Самооборона от собак?Почитайте раздел УДАР.Шиханы рулят!P.S.Все настроение изпоганили ,сволочи.Не знал что у нас на форуме есть скоты с заведомо садистскими пристрастиями.Значит зашищаться от шавки не моги.Сколько пафоса по отношению к кошечкам-собачкам.А в другой ветке, когда некто бравирует тем что ему ничего не стоитубить человека, если есть угроза, одобрительно поддакиваем "В тайге после свинцовой картечи можно и закопать, подобрать гильзу и держать язык за зубами." Это не уголовно наказуемо, г-н Тоха Мюллерович? http://guns.allzip.org/topic/43/141700.html
Liqvid 11-08-2006 13:07Любой человек имеет право на самооборону от диких злобных собак и шкодливых кошаков, кроме того, если угроза от деятельности этих существ направлена на других, то и в этом случае нормальный человек должен применить все средства, находящиеся в его распоряжении, против возникшей угрозы. Привентивные меры, на мой взгляд, тоже приветствуются.При этом, конечно, надо так расчитывать свои действия, чтобы не нанести вред или ущерб окружающим, а также объект воздействия не должен испытывать излишних страданий.
tano_1 11-08-2006 13:32quote:Originally posted by e_han:Естественно. Крупную собаку невозможно убить из 4.5 из 5.5 тоже. Она с визгом убежит, даже если в убойное место попадете. И подыхать будет очень долго. И мучиться при этом. Сам собак бешеных отстреливал. Так вот собака средних размеров (несколько меньше немецкой овчарки) при пуле из ПМ в голове жила еще около 2-х минут. Не пыталась убежать. Даже не скулила. Она лежала и плакала. Вы видели, как собаки плачут? И не дай вам Бог увидеть.
Да что Вы? А вот мой опыт говорит об обратном. 63м, вожак стаи размером с хорошего ротвейлера. Одна пуля в висок. Уснул мгновенно. Причем его окружение так и не поняло что же произошло. Больше стрелять не стал потому что непосредственная опасность нападения миновала.
Естественно. Крупную собаку невозможно убить из 4.5 из 5.5 тоже. Она с визгом убежит, даже если в убойное место попадете. И подыхать будет очень долго. И мучиться при этом. Сам собак бешеных отстреливал. Так вот собака средних размеров (несколько меньше немецкой овчарки) при пуле из ПМ в голове жила еще около 2-х минут. Не пыталась убежать. Даже не скулила. Она лежала и плакала. Вы видели, как собаки плачут? И не дай вам Бог увидеть.
А вы уверены, что она живая была еще? Слезы и у мертвой течь могут, не буду рассказывать почему, а то садистом обзовут. Мне вот интересно, Вы крутой, сил нету, с ПМ-а в лоб и алеснегезунд. А мне что же устраивать в деревне пальбу из 12-го калибра, а потом, "крутым дядям с ПМ-ом" свои кровные носить каждый месяц? А может в сельсовет пожаловаться, пускай тетя Дуся побегает со шваброй, собак поганяет?Не дай Бог увидеть, согласен, а Вам не дай бог увидеть, как пьяный СМ на мотоцикле, доставая ПМ, задницу себе прострелил. :-)e_han 11-08-2006 14:23quote:Originally posted by Mik BY:А вы уверены, что она живая была еще? Слезы и у мертвой течь могут, не буду рассказывать почему, а то садистом обзовут. Мне вот интересно, Вы крутой, сил нету, с ПМ-а в лоб и алеснегезунд. А мне что же устраивать в деревне пальбу из 12-го калибра, а потом, "крутым дядям с ПМ-ом" свои кровные носить каждый месяц? А может в сельсовет пожаловаться, пускай тетя Дуся побегает со шваброй, собак поганяет?Не дай Бог увидеть, согласен, а Вам не дай бог увидеть, как пьяный СМ на мотоцикле, доставая ПМ, задницу себе прострелил. :-)Уверен.И деньги носить - обязательно. Стрельба в жилой зоне+нарушение общественного порядка.Про жестокое обращение с животными и угрозу жизни окружающим я вообще молчу.
Mik BY 11-08-2006 14:40quote:Originally posted by e_han:Про жестокое обращение с животными и угрозу жизни окружающим я вообще молчу.
Тихий хэдшот из пневмы -- мало угрозы и никакой жестокости. И иногда единственный вариант покончить с опасными тварями.Немой 11-08-2006 14:46Короче так. Собаку из 4,5 убить не сложно, если не важно через сколько и как она умрет, а вот без страданий - из любого калибра не гарантируется на все 100. Даже если гранатомет. Вывод: необходим ап оружия до стартовой скорости несколько км/с, чтобы от животного один пар остался. Или использовать тактическую ядерную боеголовку.
Electra 11-08-2006 14:49както шмаляли собак из АК-74всаживаешь в неё очередь она скулит и убегает5,45 - очень гуманный калибр
LockOn 11-08-2006 14:50Скорее всего те что отстаивают собак это большенство люди живущие в городских квартирах, и конечно же их любимый питомец кошка или собака..Другие это те, что почерпнули сельской жизни, и там пес сидит почти всю жизни на цепи..И никто его не моет в ванной и не кормит с рук супер вкуснятинами типа чапи и не целует его ..Опять же таки я говорю про большенство 90% а не про отдельные случаи, типа " У меня в селе корова сдохла так я кормил своего пол года мясом"Так вот у меня в селе есть собака в полном понимании- животное, не любимец. Живут они в селе по 5-7 лет. Дохнут от болезни в большем случае прямо на цепи или их отпускают на волю.. Очень много бродячих собак, которые рвут все, что им попадется, включая и тех что на цепи во дворе..Регулярно проходит волна нашествия бешенных собак и лис.Посему я отношусь к собаке как к тваре у которой есть свое предназначение. Для меня безразлично что городской любимец, засырающий парки и детские песочницы, что дворовой срущий только в определенном месте.Такое же отношение к кошкам, потомство которых еще слепыми бабушки топят весной в ведре с водой,(то же и с собачатами) оставляя только одного или двух. Городские и незнают про это , ась???И они так это делают не ради удовольствия, так диктует жизнь в селе.)
Поетому если решил убить с пневматики будь уверен что хотябы со второго выстрела животное умрет, ато мучать всетаки не хорошо..Хотя в животном мире добыча в зубах шакала помирает медленнее, философия однако.
Shanson 11-08-2006 15:232LockOn !Полностью поддерживаю!
shnayper 11-08-2006 17:022LockOnХотел о томже рассказать, но у тебя получилось быстрее и лучше.С уважением.
e_han 11-08-2006 17:45quote:Originally posted by LockOn:Поетому если решил убить с пневматики будь уверен что хотябы со второго выстрела животное умрет, ато мучать всетаки не хорошо..Хотя в животном мире добыча в зубах шакала помирает медленнее, философия однако.А и не спорю. Я не говорю, что их отстреливать не надо. Я говорю, что не надо издеваться над зверьем. Мало приятного пол-ночи слушать вой подыхающей собаки... А любителям живодерства могу посоветовать у стоматолога от наркоза отказаться. Может, тогда поймут.
Dv 11-08-2006 20:46Вроде живодеры тут и не появлялись. Чего это про них вспомнили?
Nemec 11-08-2006 21:41quote:Originally posted by Danila1377:Значит зашищаться от шавки не моги.Сколько пафоса по отношению к кошечкам-собачкам.А в другой ветке, когда некто бравирует тем что ему ничего не стоитубить человека, если есть угроза, одобрительно поддакиваем "В тайге после свинцовой картечи можно и закопать, подобрать гильзу и держать язык за зубами." Это не уголовно наказуемо, г-н Тоха Мюллерович? http://guns.allzip.org/topic/43/141700.html
О самообороне от собак на этой теме я первый упомянул.Во всех предыдущих постах писалось об "охоте" на собак,которых просто выслеживают и стреляют из хулиганских побуждений,даже не будучи увереными что животина после выстрела сдохнет(не говоря уж о том,чтобы быстро).Нюней по их поводу я не распускаю,просто органически не переношу садизма.Если мне и приходится убивать,то я стараюсь делать это максимально быстро,чтобы не мучалось.Про тайгу слов назад не забираю-это крайние случаи выживания,которых у меня к счастью не было.Если вы прочитали это,то вы прочитали и остальное.Там все сказано.У нас по аналогичной причине запрещена охота из мелкашек на медведя и диких копытных.калибр должен соответствовать цели!В противном случае это не охота или отстрел,а хулиганство,или проявление садизма.Стыдно должно быть не мне,а таким "стрелкам".
Nemec 11-08-2006 22:032 DmЗначит я всё совсем неправильно понял?
Предлагаю перенести эту тему в "Нарезное оружие".Там разговор будет более конструктивен по причине большего разнообразия калибров (а не всего 2) и достаточности энергии пули для заданной миссии.
e_han 11-08-2006 22:41quote:Originally posted by tano_1:Да что Вы? А вот мой опыт говорит об обратном. 63м, вожак стаи размером с хорошего ротвейлера. Одна пуля в висок. Уснул мгновенно. Причем его окружение так и не поняло что же произошло. Больше стрелять не стал потому что непосредственная опасность нападения миновала.
Правда, что ли? Тогда два вопроса:1. Как с 63 метров Вы оценили угрозу нападению?2. Как Вы, при возникновении непосредственной опасности, успели столь точно оценить расстояние?
Не верю! (с) Станиславский.
Nemec 11-08-2006 23:052 e_hanДогадываюсь,что человек стрелял из нарезного огнестрела и на природе,что по сути является отстрелом бродячих животных(вредителей) в охотугодьях.Пару недель назад спрашивал в охотобществе ,не будут ли организовывать отстрел собак в моих окрестностях? Сказали,что нет,т.к.теперь это противоречит законам.(остаётся только на добровольных началах с путевкой на дичь в кармане).В населенных пунктах по нашим законам похоже можно пользоваться только летающими шприцами с "гуманным" составом для усыпления, а то и того больше:кастрировать и отпускать...Идиотизм законов.То одна крайность,то другая. А для многих этот вопрос очень болезненный.Живу не в городе (так...к слову),учусь тоже.Можно,скинувшись, по-дешёвке купить на ферме дохляк теленка,выложить за территорией деревни.И спустя несколько дней с мужиками перестрелять из огнестрела кабыздохов,которые там соберутся.
Немой 11-08-2006 23:33В деревне это хорошо. А вот в городе что делать? МПО ЖКХ стреляет 1 неделю в году, попадая главным образом в полубездомных одиночек. Собаки же щенятся дважды в год. Яд недостаточно избирателен, огнестрел в жилой зоне - явно не то. Кто что посоветует?
Nemec 11-08-2006 23:51Вместо туши теленка можно крупную течную суку на длинную цепочку посадить (вот только чью?).Аналогично можно шавок заманивать в какую-нибудь хоккейную коробку и,перекрыв выход,отлавливать.Проявляйте смекалку.
Слепой Пью 12-08-2006 01:11quote:Originally posted by Nemec:2 DmЗначит я всё совсем неправильно понял?Предлагаю перенести эту тему в "Нарезное оружие".Там разговор будет более конструктивен по причине большего разнообразия калибров (а не всего 2) и достаточности энергии пули для заданной миссии.
переносить не надо, не любят у нас эту тему
ту e_hanсмею предположить уважаемый, что вы не только собак не стреляли , но и вообще оружие в руках не держали, раз несёте такой бред про последствия выстрела в голову собаки из ПМа
KAR 12-08-2006 01:40Попробую подсумировать. Сам собак люблю, держу дома спаниеля. Как собака плачет видел (Моя плакала, когда его сбила машына и на протяжении 3 недель он не мог двигать задними лапами, но всеже полз в сторону двери, чтоб не справлять естественную нужду в квартире. при ходилось носить на улиу и обратно). Собаку однажды стрелял - Растояние 2-3 метра, пуля люман 0,68г, попадание в левую сторону груди. Дворняга, которая была розмером с западносибирскую лайку отбежала метров 15 в кусты и там упала не подавая признаков жызни.
Nemec 12-08-2006 02:01Может это был болевой шок?Не проверяли?
Nemec 12-08-2006 02:07Как я уже писал грудная область хорошо иннервируется-Немой как ветеринар подтвердит.А при болевом шоке (если ничего не путаю) сначала может быть всплеск активности,потом отключка,а потом(если выжило)ползанье и жалобный скулёж.
KAR 12-08-2006 02:09Ну если учитывать что она на том же месте пролежала в той же позе еще недели 2-3, пока ёё опарышы не сожрали, то версия с шоком маловероятна. Стрелял, потому, что она норовила на меня бросится, самооборона короче.
e_han 12-08-2006 07:11quote:Originally posted by Слепой Пью:ту e_hanсмею предположить уважаемый, что вы не только собак не стреляли , но и вообще оружие в руках не держали, раз несёте такой бред про последствия выстрела в голову собаки из ПМаНу развеселил ты меня, развеселил Бред, говоришь? Я своими глазами читал историю болезни солдата, которому снайпер голову прострелил - насквозь. И ничего... Выжил, ходит. Даже не дурак. А собаки гораздо более живучи, чем люди.
to e han и всем сомневающимся- есть такая штука- лазерный дальномер называется, на охоте всегда болтается у меня на шее. Винтовка РСР АА410 кал. 5,5. Дело было на свалке пару лет назад. Совершенно случайно забрел в собачий город. По другому это место не могу назвать потому что их там было очень много-несколько десятков не считая щенков- никогда ранее не встречал такого. Там все изрыто норами. По периметру как положено-часовые, которые и подняли тревогу. На шум вышел вожак с приблатненной свитой и меня немедленно стали окружать. После того как вожак упал, стая на некоторое время стала дезорганизованной и я быстро покинул это место.
petros 12-08-2006 11:01quote:Originally posted by e_han:Ну развеселил ты меня, развеселил Бред, говоришь? Я своими глазами читал историю болезни солдата, которому снайпер голову прострелил - насквозь. И ничего... Выжил, ходит. Даже не дурак. А собаки гораздо более живучи, чем люди.
Но не после пули 9мм.
обсуждать подобную тему с теоретиками, которые много книжков читали - дело бесперспективноеза сим умываю руки
mkos 12-08-2006 13:34quote:Originally posted by petros:Но не после пули 9мм.
Что именно?
Nemec 12-08-2006 23:48quote:Originally posted by Dv:Калибр 4,5 начиная от 270 мысы в пузо. Убегает повизгивая и дохнет не на месте "преступления"
?Воспринял как свершившийся факт вашей биографии,а не вашу бурную фантазию.
quote:Originally posted by Alan_B:По личному опыту единственной гарантироыванно убойной зоной является голова. Стрелял 4.5 и 5.5 мм (24 и 30 дж соответственно). Собаки почти всегда сразу ложились при попадании спереди между глаз или в лоб при дистанции до 20м. Сбоку и сзади тоже работает, но хуже - были ушедшие. Во всех случаях агония продолжалась до 10 мин - приходилось добавлять. Удачный результат выстрела (на самом деле 2-3 попаданий) в корпус видел только один раз, гавкалка пробежала метров 300.Стрельба по движущейся собаке малорезультативна. Вохможно, 6.35 и выше работают по корпусу лучшеА до того как добить человек 10 минут любовался агонией?
ОФФ2 e_han и mkos"8 сквозных ранений в голову-мозг не задет?"
Хорош Защитник отечества!
Из всех постов по стрельбе собак из пневматики респект только KAR.И самооборона и сдохло быстро-с одного выстрела.
KAR 13-08-2006 12:11Спасибо!!!!
Немой 13-08-2006 02:07Мне возможно скоро тоже стрелять предстоит. У одного бомжа стая снова растет, сейчас 5 особей. Агрессия у них начинается когда >7. Их у него уже не раз регулировали, только теперь и мой ребенок вырос до прогулок без родителей. Опасно. Если за зиму не сдохнут сами, проверим свои знания анатомии и физиологии... Но не очень хочется, честно говоря.
Jaguars 13-08-2006 07:54quote:Originally posted by tano_1:Совершенно случайно забрел в собачий город. По другому это место не могу назвать потому что их там было очень много-несколько десятков не считая щенков- никогда ранее не встречал такого.Я бы с радостью съездил туда на охоту.
Dv 14-08-2006 10:57quote:Originally posted by Nemec:Воспринял как свершившийся факт вашей биографии,а не вашу бурную фантазию.
Не фантазия это. Простая логика. Пуля пробивает живот. Потом кишки. Начинается перетонит. Далее смерть. Вот и все.
Borkk 14-08-2006 12:33quote:Originally posted by Jaguars:Я бы с радостью съездил туда на охоту.
Эх! я б тоже присоединился! Но и двустволку прихватил бы.
KAR 14-08-2006 12:39quote:Originally posted by Немой:Мне возможно скоро тоже стрелять предстоит. У одного бомжа стая снова растет, сейчас 5 особей. Агрессия у них начинается когда >7. Их у него уже не раз регулировали, только теперь и мой ребенок вырос до прогулок без родителей. Опасно. Если за зиму не сдохнут сами, проверим свои знания анатомии и физиологии... Но не очень хочется, честно говоря.Может Бомжа лучше отрегулировать. И економия по боеприпасам получается.
Вспоминается первая серия "ДМБ": "Но по понятным причинам хитрые твари шансов ему не давали"
Ну можно ограничиться и сучьими подгузниками(гигиеническими трусами для течных собак),только нужно чтобы ветер шел на поселок.
Немой 14-08-2006 21:41quote:Originally posted by KAR:Может Бомжа лучше отрегулировать. И економия по боеприпасам получается.Гомосапиенсов не регулирую. Это к медикам KAR 14-08-2006 23:30Гомо но не сапиенс. А если серьезно, то можно его просто пугнуть. Стрельнуть возле него бликом, и пояснить, чтоб не розводил псов а то следующий в бошку получит.
может он их на мясо разводит?За зиму сам и отрегулирует!
Немой 15-08-2006 12:03Он не на мясо. Это его друзья и охрана. Другие бомжи не трогают. Пугать... Год назад всю его стаю из ружей положили у него на глазах. Вряд ли после этого напугаешь. Стреляли родители пострадавшего ребенка - СМ им объяснили, что ничего сделать не могут, ибо бомжу штраф платить нечем, а собаки - его собственность, сами СМ их убить не могут.
Borkk 15-08-2006 11:00Родители правильно сделали. А бомжа можно напоить чем-нибудь. Менты и разбираться не будут .
."А чего это он весь в синяках?" "Да пить не хотел!"
Это же не наши методы.Проще угостить йадом.
З.Ы. сам я не защитник животных, приходилось в расход пускать ... но похвального в этом я ничего не вижу и чуть что хвататься за оружие - тоже не выход
Миротворец 15-08-2006 20:02Всегда с опаской относился к кавказам.
feoktistov 15-08-2006 20:24quote:Originally posted by Unique:Эх, люди-человеки ...Спасибо за ссылку.Удивительно трогательное фото.
Jaguars 15-08-2006 23:21quote:Originally posted by KabaH:Почитайте каким калибром отрегулировали кавказца. http://www.korrespondent.net/main/161634/"Байкал продолжал бежать даже после того, как в его голову попали семь пуль. Остановила обезумевшее животное лишь очередь из автомата."
Хочется добавить и четыре гранаты Ф-1. Журналисты понапишут хуйн., а носсеры рты открывают, Байкал ещё поди светился как собака баскервилей и убегал от ментов с цепью на конце которой была собачья будка весом кил 1000. Если правильно попасть то ему бы и пули хватило. Самое главное попасть в убойную зону. Я тут передачку смотрел как одним выстрелом волков ложат, если с первого не упал, то со второго, были такие волки что и с третьего еле, еле падали, но всё таки падали, а тут семь пуль из ПМ и хоть бы хны из автомата видите ли пришлось добивать, просто в неубойную зону палили.
e_han 16-08-2006 07:35quote:Originally posted by Jaguars:Если правильно попасть то ему бы и пули хватило. Самое главное попасть в убойную зону.А голова, значит - зона не убойная? А вообще было бы интересно посмотреть на человека, который сможет попасть бегущей от него собаке одной пулей в "убойную" зону. Думаю, все призы по стрельбе однозначно достались бы ему Для тренировки советую пострелять из движущейся машины по колесам другой машины. Ощущения получите незабываемые
Люди, вы о таком понятии как рикошет пуль от прочных костей черепа слышали? Скорее всего выстрелы в голову собаки были скользящими. А кавказец будет посерьезней любого волка и даже собаки баскеривилей которая вроде как королевским догом была, нормальный вес у кавказцев это 80кг, а некоторые особи могут достигать 120кг.
KAR 16-08-2006 12:51Jaguars Волков обычно стреляют из охотничего оружия. Наверно в приведенном вами случае гладкоствола. По волку обычно используется крупная картечь, по диаметру приближающаяс к пулям из ПМ. Тоисть одинн выстрел из гладкоствола при попадании всех картечин = 9 выстрелов из ПМ.
Jaguars 16-08-2006 14:20quote:Originally posted by KAR: Тоисть одинн выстрел из гладкоствола при попадании всех картечин = 9 выстрелов из ПМ.На расстоянии в 50м, уже удача если попадёт 2 картечины если речь идёт об обычном оружии и патронах, а не о магнумах... Если бы попали все картечины в волка то его просто бы отбрасывало как Арнольда в терминаторе. И картечина весит минимум в 3 раза меньше пули ПМ.Я не спорю что собаки очень живучие. Просто журналюги нам преподносят информацию в том свете который удобен им и большая часть людей читающая такие статьи принимает всё за чистую манету.
KAR 16-08-2006 19:55Ето конечно. И особенно нащет семи попаданий по бегущей собаке в голову. Хотя собаки действительно жывучие. один раз с батей стреляли из гладкоствола картечью 6,2мм. еще метров 25 пробежал. Аон был на больше немецкой овчарки. Но ето наверное скорее исключение чем правило.
sgur67 17-08-2006 15:54Я, в свое время, грешным делом извел стаю бродячию. Извел правда на часной территории (в несколько га.), после нескольких нападений на людей. И с согласия хозяев. Стрелял с колес, обьезжая все закоулки на джипе. Так было несколько случаев, когда крупная псина, после попадания в голову падала, но оставалась жива! Приходилось подьезжать и добивать в упор. Стрелял хоть и из пневматики но пулей весом 6гр. при скорости 260 мс. Так-что определенная "воздушка" всеже приемлема для отстрела бродячих и опасных свор, особенно на территории города.
KabaH 17-08-2006 16:236грамм на 260мс это круто. что за ствол? кариер ультра 9мм ?
Немой 17-08-2006 16:43Может имеется в виду 6 гран, а не граммов? Но тогда чего-то мало...
petros 17-08-2006 17:02Только что в "ЧП" НТВ показали, как чел двух собак (со слов очевидцев)из пневматического пистолета уложил на месте. Что за девайс такой сумашедший???
EmAl 17-08-2006 17:09Сюжет в новостях сегодня был забавный: Молодой человек с собакой подвергся нападению стаи бродяжек у ст. метро "Волгоградский проспект", на следующий день он захватил пневматический пистолет, и завалил ЧЕТЫРЕ! псины. Он не переставал стрелять даже после просьбы прохожих прекратить расправу. Давшая интервью пожелая барышня очевидец(знавшая всех собак по именам)пояснила что милые животные не нападали на парня, а всего лиш облаяли его со стороны. Возбуждено уголовное дело "за жестокое обращение с". Кстате стреляли (неизвесные) в собак не единожды, видать эта стая серьёзно народ напрягает.
sgur67 18-08-2006 13:29Именно 6 грамм. А винтовка действительно Кариер Ультра 9мм
KabaH 18-08-2006 13:59Представляю в каком восторге от такого калибра вороны
Да по воронам то и стрелял несколько раз всего! Всетаки это оружие для охоты на более крупную дичь заточено и не в городе.Но при попадании в корпус вороны пули (особенно плоскоголового вудкутера) наблюдается нечто похожее на полеты врагов терминатора после выстрела им из помпы!
Немой 18-08-2006 14:21Представляю себе пули Блик 9мм...
И такие мастерил! По действию напоминает работу помпового гранатомета! На пикнике, когда народ развлекал - все просто в осадок выпали! Делал взрывающиеся пули в калибре 5.5, так просто день и ночь!!!Состав правда не бликовский. PS: Воизбежании хомяков хочу сразу заявить: Ни одного взрыва в стволе, ни в одном калибре не произошло!
EmAl 18-08-2006 18:02quote:Originally posted by sgur67:И такие мастерил! По действию напоминает работу помпового гранатомета! На пикнике, когда народ развлекал - все просто в осадок выпали! Делал взрывающиеся пули в калибре 5.5, так просто день и ночь!!!Состав правда не бликовский. PS: Воизбежании хомяков хочу сразу заявить: Ни одного взрыва в стволе, ни в одном калибре не произошло!Рецептик в РМ кинь пожалуйста
Аналогично. Интересен рецептик
И мне, если можно. Буду благодарен.
Lavender 18-08-2006 19:35Сдаётся мне, свинцовые стаканы с набивкой ГМТД
Жжешшь! Бризантное ВВ разнесёт ствол на куски! Да и трициклоацитонпероксид замутить дома проще, хотя предполагаемый эффект будет тот же. Lavender 19-08-2006 01:01Я в студенческие годы делал с ГМТД, ничё не рвало. Тогда ещё пульки "стакан" продавались. Вот в них это набивалось, дробинкой 2-его номера затыкалось и аккуратно завальцовывалось. Банку из-под сгущёнки чуть ли не пополам рвало, дыры с 5-рублёвую монету.
PS: ГМТД сделать - проще некуда, баловство школьное.
Lavender 19-08-2006 01:34quote:Originally posted by green_day: http://guns.allzip.org/topic/62/106891.htmlТссс...Всё, сказанное мной, считать бредом, вызванным температурой 39.3с, как последствием ОРВИ, подцепленной от моей жены
А рецепты - вон, в Поваренной Книге Анархиста, бестселлер, мать её. Сколько оторванных пальцев и выбитых глаз на ней лежит, и, главное, никто не озадачивается изъятием таких членовредительских изданий из сети.
Diringer 19-08-2006 02:23quote:Originally posted by Lavender:Я в студенческие годы...Дык то видать Иж-22 или -38 был. А ну как кто в 30-ти Дж дуру такое зарядит? Эффект начнётся уже прямо в стволе. Кроче, на мощной пневматике все виды блик и около того ОПАСНЫ (ИМХО).З.Ы. Я в студенческие годы тоже чудил неподецки... Lavender 19-08-2006 02:34quote:Originally posted by Diringer:Дык то видать Иж-22 или -38 был. А ну как кто в 30-ти Дж дуру такое зарядит? Эффект начнётся уже прямо в стволе. Кроче, на мощной пневматике все виды блик и около того ОПАСНЫ (ИМХО).З.Ы. Я в студенческие годы тоже чудил неподецки... Не, тогда уже Иж67 был.
Не стоит оно того чтоб ставить такие эксперименты с разрывными пулями. Пожалейте винтовку и свои глаза/руки.
RoUrkE 19-08-2006 04:521/2 Off: а у кого какие будут мнения по поводу эффективности рогаток?
АМАДЕУС 22-08-2006 17:42епт собака всёже млекопитающие и относица к разумным животным, если серые пингвины врятли будут с нами дружить то собаки это могутубиство собаки имхо возможно если она акресивная и не адекватная а так в общем человек виновен что животное бездомно и не стоит его за это винить ( животное)
Demetriu$ 23-08-2006 12:13Отстрелом собак должно заниматься государство (а на хрена ему это надо?), а если серьезно то лично меня эти псины просто бесят т.к. со своей песой хрен погуляешь. Но я проблему решил просто таскаю с собой старый "СТРАЖ" под капсюль жевело и ракетницу на всякий случай (честно скажу по собакам ни разу не применял). Из "СТРАЖа" бабахнешь двортерьеры разбегаются.На мой взгляд гораздо хуже ротвейлеры, стаффорды и прочая породосто-бойцовско-охранная нечисть с раздолбаями-хозяевами. Вот этих-то и надо валить вместе, причем хозяев вначале.
Пехотинец 23-08-2006 01:07Самым цивилизованным и гуманным способом регулирования численности бездомных собак была бы организация в городе сети корейских кафе-"кядян-тиби".
АМАДЕУС 23-08-2006 10:30токо вот не надо считать себя великим регулятором, от собак не долго до людей добраца матевировав что они бесят,цевилизованного способа регулировать нетесть просто культура когда научили в детстве что такое хорошо а что такое плохо,Я в люблено квартиру снимал там сабака филипс жила дети были без ума от неё о она любила играть с ними, местный алкаш топил лишних щенят филипса тех что не разобрали по домамвот это псевдоцелевезовано дабы денег на стерелизацию филипса небылофилипс кстати подпускал к себе тока детей взрослых боялся,ИМХО сначало подумай потом жми на курок
YuraS 23-08-2006 10:41Собака есть продукт воспитания. Знаю достаточное количество отмороженных собак с такими же владельцами, не меньше собак воспитанных - от ласкового (!!!) питбуля до крепко натасканных по КСС служебных собачек. А вот отмороженную собаку у вменяемого владельца пока не замечал.Профессионалы, кстати, двортерьеров в последнее время эвтаназируют на месте исключтельно с помощью ХО - пиками-заточками из арматуры. Тихо и многоразово...
V_Junior 23-08-2006 10:48quote:Originally posted by YuraS:эвтаназируют...Хороший термин! И главное, политкорректный!
Demetriu$зря вы так о стафиках)хорошие песики, просто если хозяева раздолбаиу них у пудель кусатся будет)есть у знакомого чау чау собака трусиха боится собак убегает однако искучала уже 4х детей! нехило так покусала мало непоказаласьпросто не любит она детей.таких собак учить надо палкой если непоймет насмерть забивать! Именно хозяева учить должны а не вы.насчет разрешения согласен полностьютолько должно быть разрешение на владение собаки любой впринципе а не только бойцовой!что бы люди подумали прежде чем брать.а дворняг надо уничтожать безжалосно любыми средствами так же как и каров!ИМХО
EmAl 29-08-2006 10:24Представляю себе какую нибудь блондиинку с лицензией на право хранения и ношения йоркширского терьера С хрушкой жесткач, жалко хрюшку. Это наверное ребятки под впечатлением от просмотра фильма "ДМБ" прикололись.
EmAl Вот что интересно что большинство покусов именно от декоративнах и маленьких пород как правило люди то думаю что сабачка хорошая погладить лезут а собачка то боится и кусает)
Да хрешко жалко
Раскажите хоть как она вкусная была))))
eduardus 29-08-2006 11:51Уверенный и сильный а главное воспитанный стаф питбуль или ротвеллер никогда некого не укусит (просто так из дури)посколько он не боится ничего))))
Немой 29-08-2006 12:50Как хотите, люди, а стафам я не доверяю. Слишком часто они нападают на членов семьи. У одноклассника на жену напал, когда тот в отъезде был. Сколько я их усыпил из-за этого! Как я понимаю, эта порода предназначена специально для ринга, и если пытаться делать из нее домашнего любимца, неизбежно будут случаться всякие ужасы. Не с каждой собакой, конечно - я о картине в целом.
eduardus 29-08-2006 13:11Просто надо брать у профессиональных разводчиков.Щенков без брака без искажения психикиа вообще для ринга чисто питыа стафы как рас идут для семьимой стафик терпел все и от меня и от женыи не рыпался помер бедняга( в 2 года жалко было(((((
Немой 29-08-2006 13:24Я своей ротвейлерше тоже накладывал швы на лапу один. Лежала и не рыпалась. Конечно, использовал местную анестезию, но вводить иглу шприца и лидокаин в стопу все же, наверное, было чувствительно.
feoktistov 29-08-2006 15:21quote:Originally posted by Danila1377:Тем кто сомневается в возможностях пневмы вообще, и кал. 4.5 мм в частности.Отстрел поросенка из Чизы и Т3Это не отстрел,а расстрел.То что вы делаете - отвратительно.
Demetriu$ 29-08-2006 15:36to eduardusА кто будет воспитыывать хозяев?К тому же когда мою собаку порвут на куски будет уже поздно.Еще случай: на даче батя вышел за калитку с собакой (на поводке), тут же подскакивает соседская овчарка и хватает нашу за бок (потом долго лечили), после чего хозяйка овчарки, отпустившая ее без поводка и намордника, заявляет:"да, вот она у нас такая - не любит маленьких собак" Так какого же спрашивается она ее отпускает? хотя бы намордник одела. Дело было в прошлом году, винта еще не было, а жаль. Ну и что теперь делать? только не надо мне рассказывать о законных методах решения проблемы, я думаю все знают, как у нас в РФ правосудие работает.
eduardus 29-08-2006 20:40Demetriu$заведите пита будет охранять вашу собачку)если серьезно тут надо по закону а как ищо то?
FED_MK II 29-08-2006 20:48Ну и, блин, возвращаемся с чего начали...Можно подать в суд. Но у нас не пендосстан, и иллюзий здесь никто не питает.Каким калибром регулировать - любым доступным, главное - не спалицца. А так хоть 12-ым, хоть топором. "Не взирая на боль" (с)
Если уш порося взяли из 4.5 ммдо по логике и мурка с дизелем должна сделать тоже самоеу меня пулей гамо про хантер мурка с дизелем выдавало от 250 до 290 мысов)главное попасть)
Demetriu$ 02-09-2006 09:19Думал об этом, только не о пите, а о кавказце или азиате - мать против. А что касается того, что по закону - это вам не Москва а х.ево-кукуево и закон там еще тормознее и рулит вовсю блат. К тому же все знают, как у нас энтот самый закон работает. Думал устроить провокацию (ну типа выйти со своей собакой в одной руке и стволом в другой - не получилось)
Леша 02-09-2006 11:06quote:Originally posted by Demetriu$:to eduardusА кто будет воспитыывать хозяев?К тому же когда мою собаку порвут на куски будет уже поздно.Еще случай: на даче батя вышел за калитку с собакой (на поводке), тут же подскакивает соседская овчарка и хватает нашу за бок (потом долго лечили), после чего хозяйка овчарки, отпустившая ее без поводка и намордника, заявляет:"да, вот она у нас такая - не любит маленьких собак" Так какого же спрашивается она ее отпускает? хотя бы намордник одела. Дело было в прошлом году, винта еще не было, а жаль. Ну и что теперь делать? только не надо мне рассказывать о законных методах решения проблемы, я думаю все знают, как у нас в РФ правосудие работает.А как работает? Вроде в этом разделе была тема, когда парень подстрелил домашнюю собаку (крупную овчарку, кажется) из дианы. Хозяйка это дело видела, и ему пришлось оплатить дорогостоящую операцию, и вроде ещё проблемы были, чуть ли не условный срок (???).Конечно, если не пытаться, то ничего и не получится. У некоторых собака ребенка кусает, а они даже не думают заяву писать 
Работает из рук вон плохоу кого денег больше тот и прав(
Demetriu$ 04-09-2006 21:02Еще к теме о воспитании 
Снимал из своего окна на 12 этаже, черным обведены хозяйка и собака, причем хозяйка показалась из-за угла дома где-то через 2-3 минуты после собаки (где поводок, не говоря уже о наморднике непонятно, а собачка-то немаленькая)
Если псина без ошейника и проявляет агрессию - валить. Только грамотно и прибрать потом за собой.
Сегодня под окнами дома моего друга распугивали из ИЖ 60 гамо хантерами бродячих псин т.к. начались случаи угрозы попытки нападения на людей. И не раз они окружали и облаивали жильцов.
Demetriu$ 05-09-2006 10:232 Dvа вставание этой собакой на тебя передними (оч-ч-чень грязными лапами) при полном попустительстве хозяев следует считать агрессией? ошейник по-моему имеется, а вот поводка я уже полгода не видел.
Dv 05-09-2006 11:21quote:Originally posted by Demetriu$:2 Dvа вставание этой собакой на тебя передними (оч-ч-чень грязными лапами) при полном попустительстве хозяев следует считать агрессией? ошейник по-моему имеется, а вот поводка я уже полгода не видел.Большая псина при таком вставании может просто захотеть тебя полизать в лицо. А может просто случайно не нароком играясь с тобой отхватить часть лица. У меня уже было подобное. Лицо на месте слава яицам, Богу и т.п. Собака не расчитала дружеский укус и ударилась зубами об нос. Поэтому такого вставания нельзя допускать. Даже если она просто хочет тебя поприветствовать.
А случаи случайного отгрызания некоторой части лица не единичны. Знакомой знакомых моей мамани вот так своя же собака откусила нос. Причем хорошо откусила. Хотя не собиралась.
А если псина встала чтоб тебе намеренно лицо отгрызть, то свободной рукой хватаешь за шею и давиш большим пальцем на кадык. Без брезгливости. Чем сильнее тем лучше. И не позволять ей приблизить пасть к твоему лицу и горлу. Если схватила за руку ....ну тут зависит за какую часть. ....если не за кисть и не за запястье, а между запястьем и локтем, то не вырывай руку из пасти (у нее зубы устроены чтобы рвать добычу), а наоборот толкай ее по глубже. Рту псины это не понравится (Узнанл из теории. Проверил на практике.).
Вобщем ситуации разные бывают. Но знай, что собака знает твои уязвимые места. Она знает, что такое горло (шея), пах и т.п. Главное в данной схватке помнить, что она идет не на жизнь, а на смерть. И всякие красивые голивудские приемы из фильмов тут не проканают.
Danila1377 05-09-2006 11:26quote:Originally posted by feoktistov:Это не отстрел,а расстрел.То что вы делаете - отвратительно.Полностью с вами согласен.Стрелять по красавцам животным в лесу это отвратительно.
quote:Originally posted by wwadimka:колхозник знакомый решил, порося резать, ну мы и подсуетились, помочь. в итоге порось умер легко, без страшного втыкания в тело ржавого ножа и душераздирающих криковНемой 05-09-2006 12:10На счет поросенка. На сколько хорошо при таком способе была обескровлена туша? Мясо нежно-розовое, а не темно-красное? На разрезе кровь не выступает?
feoktistov 05-09-2006 13:34quote:Originally posted by Danila1377: Полностью с вами согласен.Стрелять по красавцам животным в лесу это отвратительно.Ни один настоящий, я повторяю,настоящий охотник не позволит себе охотится на животное с оружием,калибр которого заведомо меньше необходимого,т.к. попадание из такого оружия не может обеспечить мгновенной смерти животного. А вместо того, чтобы расстреливать загнаного в угол поросёнка,сходите ка вы с вашей винтовкой на кабана! От это будет поступок!
Немой 05-09-2006 13:50Может здесь ответят. Не так уж важно, просто интересно, как у них получилось. Горло-то все равно надо резать, иначе мясо будет не то. А в результате выстрела сердце может остановиться до того, как успеет откачать "на улицу" достаточную часть крови. Если такого плохо обескровленного порося отвезти на рынок для продажи, будет проблема с ветсанэкспертом - плохо обескровленное мясо бывает у забитых больными животных. Вообще не обескровленное - у сдохших самостоятельно, т.е. у трупов. Даже если не на рынок, а оставить себе - все равно не очень здорово: с супа пену снимать забибетесь и т.п.
Немой 05-09-2006 14:102feoktistov. На фото вроде был далеко не взрослый поросенок. Так что уж тогда не на кабана, а на кабаненка. С отрядом прикрытия от мамы-кабанихи Недавно клиенты рассказывали - решили поросенка (взрослого) из Сайги грохнуть, ибо резать было жалко не смотря на потребленное для смелости "лекарство". Вставили в магазин один патрон - зачем больше, ему и одного хватит, а если че - еще возьмем дозарядим! Результат - весь день просидели на сарае с ружьем, но без патронов, а внизу сторожила раненая свинья
Ни один настоящий, я повторяю,настоящий охотник не позволит себе охотится на животное с оружием,калибр которого заведомо меньше необходимого,т.к. попадание из такого оружия не может обеспечить мгновенной смерти животного. А вместо того, чтобы расстреливать загнаного в угол поросёнка,сходите ка вы с вашей винтовкой на кабана! От это будет поступок!
Какое нагромождение всего, боже мой.Ну да и ладно, мы тоже умеем все в одну кучу.Забить поросенка это разве охота? Вы это сами придумали?Расстреливать поросенка негуманно. Агрессивных собак негуманно.Поросенка негуманно. А как гуманно? Ржавым ножом?Идти на кабана? Так ведь настоящий не пойдет с таким калибром?Значит я не настоящий охотник? Блин, а разве я говорил что я охотник?Я совсем не охотник. Мне зверей жалко убивать. И птиц тоже. Даже мгновенно. Охотник это Вы. Какой у вас калибр? А не мгновенно у Вас бывало? Не верю что не бывало. Совесть наверно мучает. Мое мнение убивать диких животных это отвратительно. Даже мгновенно.
JimStar 05-09-2006 17:272 Danila1377
+1
KabaH 05-09-2006 18:09Расстреливать поросенка из пневмы по меньшей мере глупо, хотябы исходя из кулинарных соображений. Мясо тем вкуснее чем более мгновенно умирает животное (чем неньше испуга) и чем больше крови с него стекло.
feoktistov 05-09-2006 23:05quote:Originally posted by Danila1377:Какое нагромождение всего, боже мой.Ну да и ладно, мы тоже умеем все в одну кучу.Забить поросенка это разве охота? Вы это сами придумали?Расстреливать поросенка негуманно. Агрессивных собак негуманно.Поросенка негуманно. А как гуманно? Ржавым ножом?Идти на кабана? Так ведь настоящий не пойдет с таким калибром?Значит я не настоящий охотник? Блин, а разве я говорил что я охотник?Я совсем не охотник. Мне зверей жалко убивать. И птиц тоже. Даже мгновенно. Охотник это Вы. Какой у вас калибр? А не мгновенно у Вас бывало? Не верю что не бывало. Совесть наверно мучает. Мое мнение убивать диких животных это отвратительно. Даже мгновенно.
И Вы ещё говорите,что у меня всё нагромождено....А что, ножи только ржавыми бывают? Зверей жалко убивать, а поросёнка мучить не жалко? А что, ножи только ржавыми бывают? Калибр у меня 12-й. Не мгновенно бывало.Совесть мучает. А Вас, судя по всему нет.Всё.Закончили.
Dv 06-09-2006 09:40Че-то странная совесть у некоторых. Убивают, а совесть мучает. Зачем тогда убивать?
koss 06-09-2006 16:25quote:Originally posted by Dv:Че-то странная совесть у некоторых. Убивают, а совесть мучает. Зачем тогда убивать?Мазохизм души.
Dv 06-09-2006 18:59Очень похоже
Немой 12-09-2006 15:23Вчера ехал по трассе с Ярославля. Увидел на дороге собачку - бредет вдоль обочины. До ближайшей деревни метров 800. Дай, думаю, попробую. Остановился, расчехлил Крыса, передернул затвор. Накачивать и ставить пулю не стал - захотелось просто проверить поведение собаки, по возможности сделать "смертельный" выстрел. Так вот что из этого вышло. Собака - далеко не дура, сбоку от машины спокойно стоять не хочет. Впереди, защищенная от стрелка лобовым стеклом - пожалуйста, тем более сзади, сбоку - нифига. Минут 5 за ней гонялся, но виртуального фрага так и не получил. Перитонит не в счет. Вывод - собака либо не должна видеть стрелка, либо выстрел должен быть неожиданным для нее (пистолет, упомянутый в другой теме, но без стафа рядом опасный фокус), либо использовать более мощное оружие, не столь критичное к точке попадания. В итоге нажал спуск, пуля легла бы в череп, но не перпендикулярно кости. Услышав щелчок ударника, собака глянула на меня и рысцой побежала через поле к деревне.
Dv 12-09-2006 23:47Ставь зарубку
Ещё не известно,где больше испуга - у поросёнка,которого поймали (и ещё попробуй поймать!),оглушили дубинкой,- а он орёт - потом режут ножом (пусть и не ржавым),или-же он получит 1-2 пули в голову и свалится как подкошенный (то что он потом дёргался это уже агония,то есть сознания уже нет,да и самого поросёнка уже нет,только само тело шевелится).А сердце кстати может работать ещё довольно долго после смерти...
А по поводу собак - я однозначно против любой стрельбы по собакам и кошкам...
О регулировании собак ....Если кто из вас air figthers, проживает в стольном граде обратите внимание на парк именованый Царицино.Наблюдения показали численность бродячего поголовья на пощади сего парка выросла до ~45 голов, из них 6-7 более 25 кг.Несколько предостережений желающим регулировать:СМ конный патруль в выходные от 2 до 4,прикормленные БОМЖами борзые собачки,БОМЖы числом до 7 возраст от 35 умеренной агрессивности.
sonnenrad 17-09-2006 16:38козлы! собака самое преданное человеку существо, надеюсь что выше пневматики у вас стволов никогда не будет. Совет вам: вы со своими пукалками на кабана попробуйте сходить, или сразу на слона нах..живодёры
Lavender 17-09-2006 17:11quote:Originally posted by sonnenrad:козлы! собака самое преданное человеку существо, надеюсь что выше пневматики у вас стволов никогда не будет. Совет вам: вы со своими пукалками на кабана попробуйте сходить, или сразу на слона нах..живодёрыУвы, мне, кошатнику, всех этих собачье-человеческих радостей не понять.
Немой 17-09-2006 21:24Могу предъявить сколько угодно самых преданных человеку существ. И ровно столько же их жертв. Осмотр собаки на бешенство в связи с нападением на человека - одна из самых частых услуг ветеринарной клиники. Поэтому надо говорить: "Козлы! Моя собака - самое преданное человеку существо. Да я с ней хоть на кабана, хоть на слона с воздушкой не побоюсь идти!" Только так, и не более того. Такие собаки, как у вас, тоже есть, и их много. Но, увы, не все.
Vovilla 17-09-2006 22:43quote:Originally posted by sonnenrad:козлы! собака самое преданное человеку существо, надеюсь что выше пневматики у вас стволов никогда не будет. Совет вам: вы со своими пукалками на кабана попробуйте сходить, или сразу на слона нах..живодёрыУдивляет только одно, всегда вы любители животных пытаетесь вызвать на совесть и животнолюбие, зачем?У всех свой взгляд на мир, и чего учить любить животных если нет желания?... Животных люди используют так или иначе, ктото их "любит" прикрывая дырки во взаимопонимании с людьми, а ктото просто ими ездит, сторожит, убивает их, ест.Надо быть гуманными и любить людей с их разными взглядами на жисть.
sonnenrad 17-09-2006 23:07Ладно..простите ..эмоции .если по теме , то для устранения бешенных и т.п пневматика не годится (допускаю что возможно , но в этом случае это садизм , мучить это не гуманно)Стельба по био-целям должна производиться по схеме 99% летальных исход, если нет-то это живодёрство. Удел пневматики это птицы , бутылки, бумажные мишени. P.S собака бывает кусачей только от жизни собачей.
Немой 17-09-2006 23:55sonnenrad, в общем согласен. С точки зрения поражения объекта "собака" пневматика далеко не лучшее оружие. Однако, условия города накладывают свои ограничения. Иногда требуется компромисс. Жестокий, но необходимый. Компромисс, которого лучше избегать. Кстати, какую альтернативу предложите лично вы? Условия: надо убить собаку в крупном населенном пункте. Размер, допустим, с лайку, 20-25кг. Госслужбы по отлову не работают. Почему надо убить - опустим, просто надо. Чем?
headshot 18-09-2006 13:33quote:Originally posted by Немой:sonnenrad, в общем согласен. С точки зрения поражения объекта "собака" пневматика далеко не лучшее оружие. Однако, условия города накладывают свои ограничения. Иногда требуется компромисс. Жестокий, но необходимый. Компромисс, которого лучше избегать. Кстати, какую альтернативу предложите лично вы? Условия: надо убить собаку в крупном населенном пункте. Размер, допустим, с лайку, 20-25кг. Госслужбы по отлову не работают. Почему надо убить - опустим, просто надо. Чем?Ружье для подводной охоты. Классная штука. Но конечно в упор.
Тоз-78 с саундмодератором через приоткрытое окно авто(но в этом случае вы совершаете незаконное действие). Можно без саундмодератора и законно , обратитесь к участковому он может связаться с охотниками которые и решат проблему, если собака действительно представляет опасность для окружающих. Можно и с арбалета как некто писал тут, но в таком случае готовтесь в визгам и к тому что придётся добивать ножом. Естественно всё это лучше производить без зрителей,рано утром или вечером.
Немой 18-09-2006 22:17Лучше утром. Народу мало, все сонные, но на улице уже светло. Если б владел ТОЗом или еще чем-то подобным, вряд ли стал бы рисковать лицензией. Арбалет, судя по вашим словам, садизм. Утверждаю, что смогу гарантированно попасть в череп собаке, что пуля пробьет по крайней мере одну из его стенок, и что это приведет к немедленной смерти в сочетании с контрольным выстрелом. Так почему не пневматика? Участковый не поможет, ранее проверено, разве что собака будет представлять опасность для окружающих непрерывно, то есть бросаться на всех кого увидит, а не выборочно, на детей.
Jaguars 18-09-2006 23:20quote:Originally posted by sonnenrad:... для устранения бешенных и т.п пневматика не годится (допускаю что возможно , но в этом случае это садизм , мучить это не гуманно)Стельба по био-целям должна производиться по схеме 99% летальных исход, если нет-то это живодёрство.quote:Originally posted by sonnenrad:...Можно и с арбалета как некто писал тут, но в таком случае готовтесь в визгам и к тому что придётся добивать ножом...
sonnenrad ты не болен? Сам себе противоречишь.
sonnenrad 18-09-2006 23:25"Утверждаю, что смогу гарантированно попасть в череп собаке, что пуля пробьет по крайней мере одну из его стенок, и что это приведет к немедленной смерти в сочетании с контрольным выстрелом. Так почему не пневматика?" Ну если так уверен в своей безоткатной мега-пневматической пушке-то стреляй.
sonnenrad 18-09-2006 23:34quote:Originally posted by Jaguars:sonnenrad ты не болен? Сам себе противоречишь.
Хорошо поставленный удар ножом , это не больно, как говорил "Горбатый" : мы тебя не больно зарежем, чик-и ты уже на небесах. У арбалета шансов больше чем у пневматики.
Хорошо поставленный удар ножом , это не больно, как говорил "Горбатый" : мы тебя не больно зарежем, чик-и ты уже на небесах. У арбалета шансов больше чем у пневматики.
нож)))арбалет)))Лучще одеться подобающе чтобы одежда держала два укуса без разрыва кожанка сапоги и тп, топорик или саперную лопату вымазаться в крови чтобы ярость животных вызывать, и вперед на рубку ))). адреналин!кстати о твоем "гуманном")))Гуманность- 1.Гуманизм это человечность в общественной деятельности, в отношении к людям.Социологический.2. Прогрессивное движение эпохи Возрождения, направленное к освобождению человеческой личности от идейного закрепощеня времен феодализма и католицизма.Гуманный -человеколюбивый и отзывчивый. Гуманное поведение. поступить гуманно.Так что к животным понятие гуманность не может быть применено в принципе.
Немой 19-09-2006 12:40quote:Originally posted by sonnenrad:Ну если так уверен в своей безоткатной мега-пневматической пушке-то стреляй. Не мега. Обычная. Просто хорошо себе представляю, что мы с ней сможем, что не сможем, что может быть сможем. Как будет ситуация - отпишусь. А она, похоже, будет - стая уже достигла 7 голов, формальный хозяин имеется. Прикормыши. Пусть пока хорошо себя ведут бегают, жизнь надо уважать.sonnenrad 28-09-2006 19:54 Сегодня на меня напала собака, сорвалась с цепи и с ходу прокусила руку(сразу остановился , руками не размахивал). Достал служебный макар , загнал патрон и приготовился к второму заходу. Ситуацию спас чел из соседнего дома , отогнавший собаку. В виде призового бонуса в больнице получил уколы, от столбняка и бешенства. Вот такой прикол...........
Энергия в джоулях любого оружия лучше воспринимается в сравнении с историческими аналогиями,определенными Британским музеем оружия:удар средневекового меча рыцарской рукой,мах.-60 дж. Выстрел средневекового мушкета нач.16 века-4500 дж.!
welder 28-09-2006 21:45От арбалетов хотели отказаться еще в Средние века в пользу пневматики,т.к.последняя обещала компактность,многозарядность,скорострельность.Надежды на пневматику исторически не оправдались,хотя технических усилий было не меньше чем при огнестр.разработках.Но со стаями собак арбалеты-из области чистой теории!Любая дубинка или увесистая металлич.труба будет эффективнее.Что подтверждено на практике-убийство здоровенной гремучей змеи в руку толщиной выстрелом в ее голову из пневматической пятизарядной винтовки\для кажд.выстрела надо только передернуть затвор-рычаг\
Майор Немо 30-09-2006 01:561)Гуманисты на оружейном сайте ...забодали! Киньте ктоньть ссылку на сайт где живут садисты, которые причиняют боль в ответ на укусы, не желают нюхать и ходить по говну и пинают тех кто срет им под дверь, и ттттттд!!!!2)Косулю какуюнть безобидную долбануть - нормально. А чем лучше другие животные, такие же дикие, только живущие рядом с человеком,впрочем как и крысы и.т.д3) Слава пневматике!!! Вопрос рулит! По незнанию начал садистски мочить в до предела оборзевшую стаю. (Засрали всю спортивную площадку, загавкали до глухоты квартал, выселили всю ребятню с площадки, и задолбали всех сценами постоянного траханья перед любознательной шпаной.) Стал их убивать. По барабану - больно им или нет. Сразу или через день здохнет... Оказалось, так и не убил никого. Просто по сракам шкодливым, весьма (и всего лишь) больно нахерачил, без дальнейшего вреда для их здоровья. Но они ушли. Не нравится им такой дискомфорт.Через боль они сразу догнали - тут им срать не вариант. (Надеюсь ушли во двор к гуманистам))).4)Гуманисты, а вам не приходилось своему РЕБЕНКУ больненько шлепнуть по попке, или дать подзатыльник из лучших побуждений ДЛЯ ЕГО ЖЕ БЛАГА? Или тут тоже, наверняка - чтоб не мучился?....
Майор Немо 30-09-2006 02:06quote:Originally posted by sonnenrad: Сегодня на меня напала собака, сорвалась с цепи и с ходу прокусила руку(сразу остановился , руками не размахивал). Достал служебный макар , загнал патрон и приготовился к второму заходу. Ситуацию спас чел из соседнего дома , отогнавший собаку. В виде призового бонуса в больнице получил уколы, от столбняка и бешенства. Вот такой прикол........... Не буду злорадствовать, лишь поздравлю Вас, что в оличие от подавляющего большинства из нас, у Вас нашелся служебный макар...Даже не стреляя, вы психологически уже рулили ситуацию. Кстати, убежден, что выбежавший из соседнего подьезда сосед, не её,ситуацию, спас, а собаку эту спас, вместе с вашими хруппкими убеждениями типа "Не убий собачку, отгрызающую тебе левую щеку, подсавь правую".
ЗЫ. Собака, которая друг человека, - эта друг человека! Собака которая сама по себе, - это не друг человека. Просто внешне они очень похожи...
YYD 1 30-09-2006 12:47Честно говоря, в таком случае не использовать лежащий в кобуре ( а может и в кармане - ХЕЗ) ПМ - ИМХО как минимум странновато. Я бы эту тварь полюому завалил. И дело здесь даже не в мести, профилактика это своего рода. Это сейчас все более-менее удачно обошлось, а завтра эта сука набросится на простого смертного, которому ПМ государство купить не дает. Да и сосед вдруг не выбежит?...
guns.allzip.org
