До сих пор не утихают споры о том, был ли Иван Петрович Павлов великим ученым своего времени, или ему доставляло истинное удовольствие видеть мучения своих «подопечных». Давайте попробуем откинуть эмоции и взглянуть на все беспристрастно.
И. П. Павлов в своей лаборатории, расположенной недалеко от Санкт-Петербурга, в Колтушах, ставил эксперименты, изучая механизмы образования условного рефлекса. Свои исследования ученый проводил на собаках. Все работы велись в своеобразной «Башне молчания» - специальной изолированной звуконепроницаемой камере, в которой не существовало никаких внешних раздражителей, способных повлиять на чистоту эксперимента. Ученый при этом наблюдал за животным через систему специальных стекол, через которые он сам оставался невидимым для собаки. Пес также был зафиксирован на специальном станке, который ограничивал его движения.
Одним из интереснейших примеров применения опытов Павлова является выработка условных рефлексов у койотов ко вкусу баранины. Для возникновения этого рефлекса койотам подбрасывали отравленное мясо баранов. Удивительно, но после первого же раза они перестали охотиться на овец, связав мясо с возникающим у них после его приема недомоганием. Многие фермеры сразу же взяли это на вооружение.
Теория о возникновении условных рефлексов, сделанная более ста лет назад, и по сей день остается одной из основополагающих в истории психологии. Даже современные психологи руководствуются результатами опытов Павлова при лечении некоторых психических расстройств, а также формируя поведенческие реакции.
Многие операции, которые проводил ученый, заканчивались для животного плачевно. Как говорил сам Павлов, когда он режет и разрушает живое животное, он глушит в себе едкий упрек, что ломает художественный механизм. Но делает это только в интересах истины и ради пользы людям. Проводя свои опыты, Павлов все хирургические вмешательства делал только под наркозом, чтобы не причинять животному дополнительных страданий. Об отношении ученого к своим подопечным говорит и установленный им в Санкт-Петербурге памятник собаке.
Сейчас собака Павлова - это не просто бессловесное подопытное животное. Это настоящий мученик, терпеливый герой, который пострадал ради помощи науке и всему человеку. О ней снято множество фильмов, написано большое количество книг, воздвигнуты памятники. Несмотря на его гибель, память об этом животном до сих пор жива. Сама фамилия Павлова у любого из нас сразу ассоциируется с собакой, так что можно смело сказать, что это тот редкий случай, когда воспоминания о подопытном животном пережили воспоминание о самом великом ученом.
Так был ли Павлов великим ученым? На этот вопрос однозначно можно ответить только положительно. Но вот оправданы ли были его методы? Тут нет однозначного ответа.
Бесспорно, его вклад в психологию является неоценимым, но, к сожалению, иногда приходится ради науки жертвовать какими-то этическими нормами. Не будем забывать, что все выжившие животные находились у ученого на пожизненном пенсионе. Хотелось бы думать, что не только ради дальнейших наблюдений.
Текст посвящен собакам, участвовавшим в экспериментах русского ученого И. П. Павлова. Я расскажу о том, откуда пошло знаменитое выражение «собака Павлова» и что за ним кроется.
Иван Петрович Павлов был русским ученым родом из Рязани, членом Императорской Санкт-Петербургской академии наук. Он родился в конце XIX века и посвятил свои исследования изучению высшей нервной деятельности человека.
Его заслугой было создание, практически с нуля, учения о физиологии пищеварения и разделения условных и безусловных рефлексов. Его исследования были высоко отмечены на международном уровне – в 1904 году он получил Нобелевскую премию в области медицины став первым русским нобелевским лауреатом.
В своих экспериментах ученый использовал животных – собак. Ради научных целей животные подвергались операциям, многим из них они стоили жизни. Иван Петрович не был жесток и предпринимал все усилия для уменьшения страданий животных.
Он не только ставил на них свои опыты, но и лечил их после этого. Многие животные состарились около него и умерли естественной смертью, прожив полноценную жизнь после хирургических вмешательств.
Идя на эксперименты, влекущие неизбежную гибель питомцев, Павлов испытывал настоящие страдания. По свидетельствам современников собаки любили ученого и сами шли в операционную, будто понимая важность исследований.
В мемориальном музее-усадьбе академика И. П.
Павлова в Рязани есть экспонат – чучело собаки в установке для эксперимента по изучению условных рефлексов. Это животное собирательный образ всех участников научных экспериментов Павлова.
Дом науки на территории музея представляет экспозицию, подробно раскрывающую ход исследований.
Эксперименты Павлова изначально касались исключительно работы пищеварительного тракта. Он делал операцию, благодаря которой мог наблюдать за процессом выделения желудочного сока у животных в момент кормления.
Сложность такой работы заключалась в том, что попадание желудочного сока на ткани брюшной полости приводило к их перевариванию и животные гибли. Десятилетие Павлов потратил на преодоление этой проблемы и получение фистулы – герметичного отверстия в желудочно-кишечном тракте.
Позже ученый заметил реакцию собачек на звук шагов кормящего их обычно человека. Он увидел, что у животных выделяется слюна еще в ожидании пищи, прежде самого момента кормления.
Ученый задумался над изучением рефлекторной деятельности. Эксперименты приняли иной характер. Изучалось слюноотделение и выделение желудочного сока в связи с внешними событиями (зажигалась лампочка или звучал звонок).
Изучение условных рефлексов привело к появлению теории обусловливания, которая заключается в воздействии изначально нейтрального стимула на мозг.
Нейтральный стимул, ассоциативно привязанный к стимулу, безусловно порождающему некую реакцию, вызывает ту же реакцию. Эти данные впоследствии оказали огромное воздействие на развитие психологии.
В благодарность за помощь и жертвы принесенные четвероногими ради науки, Павлов заказал и установил памятник неизвестной собаке в сквере здания Института экспериментальной медицины в Санкт-Петербурге на Аптекарском острове.
С четырех сторон постамент украшен барельефами, изображающими важные аспекты поведения собаки и человека в ходе экспериментов. Надписи под барельефами отдают дань верности, терпению и уму подопытных животных.
На протяжение всего пути человечества по стезе науки собаки являются их верными спутниками. Именно они из всех животных обладают умением коммуницировать с человеком, что ставит их под удар научных опытов.
Собаки ложатся под нож или летают в космос прежде, чем люди сами осмелятся на это. Сохранить человечность в этих условиях можно только помня, как И. П. Павлов, о недопустимости жестокости и напрасных жертв.
Сила желтой собачки или как сдавать работу капризному заказчику.
Звали нашего героя Владимир Фаворский. Русский и советский художник, виртуозный портретист, мастер графики, ксилографии, сценограф, теоретик искусства и педагог, и прочая, прочая, прочая. На всякий случай скажу, что еще и кавалер креста Святого Георгия IV степени, привезенного им с румынского фронта Первой мировой.
Многие и идеи и начинания Фаворского были по-настоящему революционны. Скажем, разработанные им шрифты, подходы к оформлению книг, философские трактовки классических и актуальных образов потрясают своей свежестью и оригинальностью решений.
Но художник ведь – это не только радость творчества, но еще и жесткая необходимость зарабатывать на кусок хлеба. Владимир Андреевич писал полотна и на заказ. Причем, в историю он вошел в качестве непревзойденного виртуоза завершающей беседы с клиентом. В принципе, это было ноу-хау Фаворского. Он рисовал в уголке картины странную желтую собачку, нелепую такую, явно ни к селу, ни к городу…
Заказчик, понятно, не мог не заметить эту вопиющую деталь композиции. Впав в ступор, затем он приходил в себя и начинал настаивать, мол, уберите это животное, почтенный. Владимир Фаворский краснел от праведного гнева, он-де художник, он так видит. Без собачки будет не полотно, а сплошное безобразие. И вообще, собачка – его фирменный знак, талисман, не говоря о том, что она просто хороша собой. Доходило до скандала.
Когда кипение страстей достигало опасной отметки, Фаворский обреченно соглашался убрать собачку. Клиент же вздыхал с облегчением. До других деталей полотна никакого дела ему уже не было.
Фаворский не без оснований считал, что время, потраченное на сценку с собачкой, экономило куда более значительные часы, которые пришлось бы отвести на выслушивание нудных пожеланий клиентов и, тем паче, на воплощение их капризов в жизнь.
Любопытно, что ни разу желтая собачка не подвела. А найдись хоть один дальновидный заказчик, так он бы приобрел бесценный экземпляр с бессметной маркетинговой выдумкой Фаворского.
В более позднее время, надо заметить, продвинутые деятели искусства использовали технологию желтой собачки. Не буквально, конечно, а творчески переосмыслив. Самый знаменитый случай связан с культовой кинокартиной Леонида Гайдая «Бриллиантовая рука». В конце действия режиссер разместил кадры с чем-то наподобие ядерного взрыва. Ошалевшая приемная комиссия в эпизод, разумеется, вцепилась. Гайдай яростно отбивался, но уступил. Остальная лента была принята относительно легко.
Небольшое отступление.
Подозреваю, что статью будут читать деловые люди, т.к. подобного рода манипуляциия
dolphin-school.ru
Этому человеку воздвигнуто немало памятников. В свое время достаточно было написать на постаменте: «Павлов», чтобы без лишних слов стало понятно, кто это. Сейчас уже не все помнят, что физиолог Иван Петрович Павлов (1849 – 1936) – создатель учения о высшей нервной деятельности, автор классических трудов по физиологии кровообращения и пищеварения и первый русский лауреат Нобелевской премии, полученной за исследование механизмов пищеварения.
Зато его знаменитые эксперименты на собаках помнят, наверное, все. Недаром на эту тему существует немало анекдотов и карикатур – как в России, так и за рубежом. Собаку Павлова вспоминают каждый раз, когда заходит речь об инстинктах.
Уже в 1890 году Павлов занимался своими экспериментами на собаках. С помощью хирургических методов он выводил концы пищевода подопытных собак наружу. Когда собака принималась есть, пища не попадала в ее желудок, но из созданной фистулы выделялся желудочный сок.
Эксперименты со временем усложнялись, Павлов приучал собак реагировать на внешние раздражители, например на звонок колокольчика, оповещающий о том, что сейчас будет еда, тем самым вырабатывая условный рефлекс - сначала звонок, потом еда. И собаки, еще не видя еды, начинали выделять желудочный сок из фистул.
Карикатуристы впоследствии придумали немало забавных историй о том, как на выделение желудочного сока мог бы повлиять посторонний звонок. Например, от разносчика пиццы:
Или как аналогичным образом собаки должны были реагировать на включение лампочки:
Особо подчеркивалось то, что с кошками такие эксперименты были бы невозможны:
Или даже привели бы к обратному эффекту:
Но считали, что встреча между собакой Павлова и пресловутым котом Шрёдингера закончилась бы печально:
Некоторые из карикатуристов пошли дальше и предположили, что Павлов мог бы усложнить свои эксперименты и научить собак по звонку танцевать, подобно знаменитой балерине Анне Павловой:
Другие, наоборот, полагали, что танец испортил бы всю чистоту экспериментов Павлова, и ему пришлось бы убить такую собаку, которая танцует вместо того, чтобы исправно выделять желудочный сок:
Также предполагали, что и сам Павлов в соответствии со своей теорией мог бы реагировать сходным образом на внешние раздражители, только для собак это была еда, а для ученого или другого человека что-нибудь иное:
На Западе еще иногда любят сопоставить исследования Павлова и Фрейда, причудливым образом смешивая рефлексы и подсознание воедино:
И, конечно, существует немало шуток на тему того, что у собак к академику Павлову есть вполне обоснованные претензии.
На самом же деле Павлов старался бережно относиться к собакам, не причинять им излишних страданий. Собаки доверяли ему и сами приходили ложиться на операционный стол. «Когда я приступаю к опыту, – писал Павлов, – связанному в конце с гибелью животного, я испытываю тяжелое чувство сожаления, что прерываю ликующую жизнь, что являюсь палачом живого существа. Когда я режу и разрушаю живое животное, я глушу в себе едкий упрек, что грубою невежественною рукой ломаю невыразимо художественный механизм. Но это переношу в интересах истины и пользы людям».
В конце жизни Павлов настоял на установке знаменитого «Памятника собаке», расположенного ныне в Санкт-Петербурге на территории парка Института экспериментальной медицины Российской Академии медицинских наук на Аптекарском острове. Этот монумент был создан в 1935 году скульптором И.Ф. Беспаловым. На памятнике среди прочих приведены и такие слова Павлова: "Пусть собака, помощник и друг человека с доисторических времен, приносится в жертву науке, но наше достоинство обязывает нас, чтобы это происходило непременно и всегда без ненужного мучительства".
Самому же Павлову с памятниками ему лично повезло меньше. Из-за его критики существующего строя первые памятники Павлову появились только через несколько лет после его смерти. К столетию со дня рождения Ивана Павлова в 1948 году был установлен памятник в Рязани. Причем искусствоведы полагают, что скульптору досталась заготовка для очередного памятника вождю, к которой в итоге пришлось приделать голову академика.
На памятнике, который был установлен в 1951 году на территории Института физиологии АН СССР в поселке Колтуши под Ленинградом, ученый был изображен вместе с одной из своих собак.Памятник в Туле, который был установлен перед входом в больницу скорой помощи им. Семашко, вскоре оказался без таблички, поясняющей, кто стоит на постаменте. На протяжении десятилетий что с ним только не происходило! - и бывал он облит белой краской, закидан мусором, отламывали ему нос и бороду. А в один прекрасный день просто срезали голову до самых плеч... По случаю визита разных высокопоставленных лиц и иностранных делегаций памятник Павлову то реставрировали и покрывали серебрянкой, то, наоборот, стремились убрать с глаз долой. Наконец, вынесли решение о сносе – но памятник пока устоял.
Сходная судьба была и у памятника ученому, что был установлен в латвийском городе Кемери близ знаменитого санатория. Также облитый краской и с отбитым носом он до сих пор восседает как печальное напоминание о былой научной славе. Души ли убиенных собак так распорядились, или просто человеку свойственно забывать о том, что без исследований Павлова наука и медицина не достигли бы в то время своих высот, и многие больные не были бы исцелены ни тогда, ни, возможно, и сейчас.
В 2004 году был открыт новый памятник Павлову в Санкт-Петербурге. Есть памятники Ивану Павлову в Светлогорске Калининградской области, в Уфе, в эстонском Тарту. В Сочи в санатории "Заполярье" и в Павлово под Санкт-Петербургом Павлов вместе с собакой - имя ученого продолжает оставаться в памяти потомков. Его именем названыстанция метро и площадь в Праге (Чешская Республика), улицы в чешских городах Оломоуц, Карловы Вары, Зноймо, Крнов и Фридэк-Мистэк (Моравскосилезский край).И, конечно, он навсегда останется героем народного фольклора. И по сей день существует высказывание «спасибо Павлову и его псам», когда что-то сделано рефлекторно, на «автопилоте».
Раиса Смолик
medportal.ru
Здравствуйте уважаемые читатели блога Утечки. Сегодня, воспользовавшись своими агентурными связями в кругах людей связанных с наукой, мы представим вашему вниманию статью про научную работу, где расскажем вам про описываемый там очередной доселе неизвестный широкой общественности факт, который, помимо множества подспудно затрагиваемых фактов, расскажет, что опыты с собакой Павлова были не первые в своей области.
Выражение “собака Павлова” плотно вошло в обиход граждан России, и плотно используется ими по различному поводу, частенько, совсем даже не соответствуя первоначально заложенному в выражение смыслу. На самом деле, выражение “собака Павлова”, в отношении людей, означает человека у которого рефлексы превалируют над разумом. Ну а выражение это на самом деле пошло от проводившего опыты на собаках профессора Павлова. Так как проводить опыты на людях было нельзя, решено было проводить опыты по рефлекторной деятельности на собаках. Они доказали, что повторение простейших действий может привести к тому, что реакция на эти действия идёт необдуманно. Проще говоря – есть сигнал, пошло действие.
Зачем мы описали вышеприведённое выражение ? А затем чтобы вы лучше понимали и соотносили приведённое ниже. Ведь, оказывается, так называемая “собака Павлова” (здесь и далее будет упоминаться не в качестве обиходного выражения, а точного обозначения подопытного объекта) не первая в череде подобных опытов. Задолго до опытов профессора Павлова, проводимых в начале XX века, учёные пытались сделать из животных некие подобия человека, наделить их человеческими повадками. Изучать же на их примере рефлексы человека никто и не думал, ведь человек считался высшим существом, наделённым божественной искрой, и не мог равняться с “безмозглыми тварями”. Конечно, мы не можем говорить о многих случаях такого изучения, так как почти не имеем об этом информации, но недавно из Италии была прислана информация времён Святой инквизиции, случайно найденная в архивах католической церкви, и датированная концом 15 века, где как раз описывается подобный случай.
В данной истории замешано лицо, являвшееся главным фигурантом по делу Святой инквизиции, бывшее в то время врачом, средневековым врачом, и носившее имя Джузеппе Гольдини. Жил Джузеппе в средневековой Болонье, городе в Северной Италии, и являясь врачом, как и многие медики того времени, занимался частной научной деятельностью, но отличии от коллег, занимавшимся поиском философского камня или эликсира жизни, как точно известно на сегодняшний день – занятия совершенно бесперспективного, он пытался понять некоторые законы физиологии человека. И хотя в тот момент законы не запрещали проводить опыты над людьми, но во времена свирепствования инквизиции каждый необдуманный шаг и непонятное действие могли привести к обвинению в колдовстве. Джузеппе же будучи талантливым врачом, был довольно молод, где-то лет 35. Он начал опыты над людьми и не смог предугадать реакции общественности, в инквизиции же почти сразу был получен донос. Хорошо что у Джузеппе были влиятельные высокопоставленные клиенты благодарные ему. Джузеппе получил предупреждение об опасности и не дожидаясь святых отцов решил сбежать. Ему повезло, у тому времени он уже сколотил приличное состояние, поэтому сбежал не с “голым задом”.
Далее, сбежав в другую местность и сменив имя, он купил поместье, где решил полностью посвятить себя исследованиям, отвлекаясь на врачебную деятельность лишь по случаям сулящим большую оплату. Чтобы не повторять предыдущих ошибок, Джузеппе решил не использовать в качестве подопытных людей, а использовать бессловесных тварей. Из всех, наиболее умными и подходящими по размеру ему показались собаки. Именно их он решил он решил использовать в своих опытах, а чтобы ещё больше обезопаситься, было решено расположить исследовательскую лабораторию на одном из островов, находящихся посреди реки Тибр, с доступом только с одной стороны. Обслуживать же лабораторию и ухаживать за подопытными должны были нанятые глухонемые рабочие, которым трудно было найти работу в своих краях.
И вот лаборатория была построена и маэстро Гольдини начал проводить опыты. Сразу скажем, опыты эти, с точки зрения современного человека, выглядят довольно чудовищно. Пытаясь понять свойства присущие лишь человеку и наделяя ими своих подопытных собак, Гольдини использовал довольно мерзкие методы. Начнём с того, что именно он первым попробовал отрезать собакам хвост, чтобы понаблюдать как измениться отношения между ними. Так как подопытные были крупными собаками, а кормёжка происходила строго по удару колокола в определённое время, опять же, Гольдини заметил что слюноотделение у привыкших к такому режиму собак увеличивается после удара, даже если они не видят еду. Было ещё множество разнообразных опытов непонятно для чего предназначенных, ибо монахи Святой инквизиции, которые и проводили в конечном счёте записи откровений Гольдини, писали точно то что говорил обвиняемый, не вдаваясь в нюансы проводимых опытов. Мы расскажем ещё лишь об одном исследовании, которое и стало конечной чертой в этой истории.
Дело в том, что Гольдини проводил опыт-попытку превращения собаки из четвероногого животного в прямоходящее, наподобие человека. Для этого он, непонятно зачем, обрезал собаки передние ноги до коленного сустава, или сильно деформировал передние конечности, придавая им схожесть с человеческими. Вроде как это должно было стимулировать собаку к обучению, обучению постоянного хождения на задних лапах. По словам врача, все эксперименты шли довольно успешно, и как раз тут выявилось слабое звено в виде обслуживающего персонала. Короче, они напились и недосмотрели за животными, которые воспользовались случаем и сбежали с острова.
Такого наплыва страшных существ похожих на собак жители окрестных поселений не испытывали никогда. Чего только стоили собаки ходящие на задних ногах, закономерно принятые видевшими их за оборотней. Конечно местные охотники перебили всех кошмарных тварей, но жалоба на творящиеся на острове подозрительные вещи ушла в Святую инквизицию. И та среагировала очень оперативно, захватив всех находящихся на острове. Джованни Гольдини, прогрессивный для своего времени врач, был предан жестокому допросу, и, после записи всех сведений, был объявлен “пособником Дьявола” и казнён.
Вот так и был закончен и предан забвению один из первых настоящих экспериментов в области физиологии. А собака Павлова наверное по-праву считается сегодня самой известной в этой области.
Ну а на сегодня это всё что мы хотели вам сообщить. Подписывайтесь и заходите почаще на наш сайт, у нас имеются ещё материалы для множества интересных статей.
Теперь же, после прочтения статьи, снова задайте себе вопрос: стоят ли опыты вроде собаки Павлова, тех издевательств которые проводятся над животными ?
>>> Понравилась статья ? Вы можете подписаться на обновления либо по E-mail, либо по RSS.
www.leaks.ru
Pragueratter | Все права защищены © 2018 | Карта сайта
