У собак в два раза больше, чем у кошек, нейронов в коре головного мозга – области, которая отвечает за мышление и планирование, пишет Science Alert.
Для сравнения мозга различных видов животных не достаточно просто взвесить их серое вещество, потому что мы должны учитывать их относительные размеры тела и мозга. А вот подсчет клеток считается достаточно адекватным способом оценки мозга животных.
"Я считаю, что абсолютное число нейронов у животного определяет богатство его внутреннего психического состояния и способность животных предсказывать то, что должно произойти в их среде на основе их прошлого опыта", - говорит невролог Сюзанна Геркулано-Хоузель из университета Вандербильта в США.
Международная команда исследователей проанализировала наружные слои мозга различных хищных животных. Выяснилось, что в коре головного мозга кошек в среднем содержится около 250 миллионов нейронов, а у собак - 530 миллионов. Для сравнения: у человека порядка 16 миллиардов нейронов. Интересно, что у енотов количество нейронов в коре головного мозга оказалось таким же, как и у собак.
При этом крупные хищники, такие, как медведи, имели сравнительно меньше нейронов как для их размера. Медведи примерно в 10 раз больше кошек, но эти два вида животных имеют примерно одинаковое число корковых нейронов головного мозга.
Кроме того, исследователи предположили, что мозги хищников должны иметь больше нейронов в их коре головного мозга, чем у их жертв. Однако оказалось, что разницы не было. Соотношение числа нейронов к размеру мозга у большинства хищников было примерно эквивалентно травоядным.
Читайте в свежем номере журнала Новое Время
Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter
nv.ua
Умны ли наши собаки настолько, как нам кажется? И действительно ли они нас так сильно любят? Ученые нашли ответы на эти вопросы с помощью МРТ-сканирования их мозга.
Люди приручили собак 30 тыс. лет назад. За это время они стали самым популярным видом домашних животных: собаки есть почти у половины американских семей!
Когда они радостно вертят хвостом при встрече, наматывают вокруг нас круги и воруют наши подушки, то легко поверить в то, что собаки любят нас. Но до недавних пор мы ничего не могли утверждать наверняка: поди разберись, что там в голове у этих животных.
Но сейчас, благодаря достижениям науки в области технологий визуализации головного мозга специалисты начали понимать, что происходит внутри собачьего черепа. И у них есть для нас хорошие новости: собаки не просто любят нас, они считают нас членами своей семьи. Оказывается, в таких вещах как любовь и защита, собаки полагаются на нас, людей, больше, чем на себе подобных.
Недавно ученые из Университета Эмори провели масштабное исследование мозгов собак с помощью МРТ-сканеров и новейших технологий нейровизуализации. Хорошо обученные и воспитанные собаки лежали в машине МРТ, в которой ученые измеряли их нервные реакции на запахи близких и чужих людей, на еду, на других собак и т.д. Специалисты хотели выяснить, что именно лежит в основе социального поведения собак.
Обнаружилось, что у собак есть в мозгу особый "центр удовольствий", который сильнее всего активизируется тогда, когда пес слышит запах хозяина. Отдел мозга, называемый хвостатым ядром, работает в моменты встречи собаки и хозяина так сильно, что это не оставляет никаких сомнений: собаки привязаны к нам так сильно, как не привязаны вообще ни к чему. Они любят нас больше других собак, больше еды, больше любых других удовольствий.
Результаты этого исследования полностью совпадают с выводами ученых из Будапешта, которые тоже занимались МРТ-сканированием мозгов собак в разных условиях. Автор венгерского исследования, Этвош Лоран, изучал, как мозг собак реагирует на разные запахи, звуки, вкусы. Он обнаружил, что когда собака слышит голос хозяина, это активизирует отделы мозга, непосредственно ответственные за эмоциональное удовольствие. То же самое происходит со слуховой корой мозга людей, когда они слышат старую любимую песню.
Короче говоря, нам не зря кажется, что наши собаки не только любят нас, но и тонко чувствуют. Ученые даже получили доказательства того, что собаки - эмпаты: они заражаются настроением хозяина. Если тот пребывает в состоянии доброго физического здравия, то и собака, скорее всего, будет радостной. Если же хозяин грустит, а у собаки нет причин для беспокойства, то она все равно будет грустить вместе с ним.
Доктор неврологии Атилла Андикс говорит, что отношения между собакой и ее хозяином можно сравнить с отношениями родителей и детей. Как и дети, собаки радостно встречают хозяев, но боятся показываться им лишний раз на глаза, когда те не в настроении. Это резко контрастирует с отношением к вам других домашних животных: кошкам, в общем, плевать на ваше эмоциональное состояние, лошадям, попугаям, крысам, рыбкам - тоже.
Собаки, кстати, это единственные животные не из категории приматов (обезьян), которые смотрят людям прямо в глаза. Андикс десять лет назад занимался исследованиями в области попыток "одомашнить" волков. Оказалось, что приручить волка необычайно сложно в том числе и потому, что он избегает зрительного контакта с людьми. "Отношения собаководов со своими питомцами намного глубже, чем у других любителей животных - со своими", - бескомпромиссно утверждает Андикс.
Ученые посмотрели на эти отношения и с другой стороны. Как выяснилось, люди отвечают собакам взаимностью: любят их обычно намного больше, чем животных других видов. В исследовании, опубликованном в в журнале PLoS One и проведенному в MIT, ученые измеряли с помощью все тех же МРТ-сканеров мозгую активность человека после того, как ему показывали поочередно то фото его собаки, то фото его ребенка. Оказалось, что детские фотографии вызывают, конеч
lifter.com.ua
Эксперимент показал наличие у животных зоны, которая отдельно работает над обработкой звуков, причем воспринимает только голоса своих сор.
Венгерские ученые нашли в мозгу собак центр, который имеет только одну функцию – обработку голосовых звуков. Таким образом, исследователи утверждают, что собаки могут быть сродни человека.
У животных в головном мозгу есть обособленные структуры в центре слуха, которые обрабатывают все поступающие звуки голоса, как собак, так и человека. Ученые утверждают, что это открытие поясняет, почему собаки так легко уживаются с людьми.
Исследователи из Венгрии научили шесть золотистых ретриверов и пять бордер-колли лежать неподвижно в МРТ-сканере, который демонстрировал работу их мозга. Это позволило провести эксперимент нейровизуализации как на человеке (в эксперименте приняли участие 22 мужчин и женщин), так и на животном, чего никогда ранее сделать не удавалось. И собаки, и люди должны были слушать записи звуков, издаваемых двумя сотнями своих сородичей, начиная от плача и скуления и заканчивая смехом и игривым лаем.
Визуализация показала, что в мозге как человека, так и собаки включались голосовые области, находящиеся в схожих местах. Не стало неожиданностью и то, что голосовой центр собак реагировал сильнее на вокализации других собак, а людей ? на людские голоса.
Исследователи также отметили поразительное сходство в способах, с помощью которых и собачий, и человеческий мозг обрабатывает эмоционально окрашенные звуки. У представителей обоих групп область около первичной слуховой коры проявляла большую активность при звуках, выражающих счастье и радость, нежели при “несчастных”. Андикс полагет, что схожесть между ответной реакцией на эмоции у разных видов поразительна.
Хотя были и некоторые различия: например, у собак 48% всех чувствительных к звукам областей мозга реагируют на посторонние звуки-раздражители (не являющиеся чьими бы то ни было вокализациями). У человека этот показатель составляет лишь 3%.
Исследование является первым шагом к пониманию того, как собаке удаётся настолько хорошо понимать чувства своих владельцев.
“Этот метод предлагает совершенно новый способ исследования нейронной обработки информации у собак, – считает Аттила Андикс (Attila Andics) из университета Этвоша Лорана в Венгрии, ведущий автор научной работы. – Наконец-то мы начинаем понимать, как наши лучшие друзья смотрят на нас и ориентируются в нашей социальной среде. Сравнение восприятия животного и человека могло бы привести к пониманию того, как именно сформировался человеческий язык и наша сложная система познания”.
Собаки были одомашнены человеком примерно 32 тысячи лет назад. Генетические исследования показали, что первые собаки, скорее всего, были приручены древними охотниками. Учёные сходятся на том, что собака (волк) была одомашнена в Старом Свете в эпоху верхнего палеолита. Однако по поводу точного места, временного отрезка и причин одомашнивания собак в научной среде до сих пор единого мнения нет. Проведённый в 2013 году генетический анализ показал: родиной современных домашних собак с большой вероятностью является Европа, а не Средний Восток или Восточная Азия. Предположительная дата одомашнивания собак варьируется в промежутке между 18,8 до 32,1 тысяч лет назад.
“Собаки и люди тысячелетиями живут в похожей социальной среде, – сичтает Аттила Андикс (Attila Andics) из университета Этвоша Лорана в Венгрии, ведущий автор научной работы. – Наши результаты показывают, что эти животные способны использовать похожие механизмы для обработки социальной информации. Это может объяснять столь успешную вокальную коммуникацию, происходящую между двумя видами”.
Источник
www.golden-retriver.info
Золотистый ретривер по кличке Перл смирно лежит на полу и выжидающе смотрит из деревянной конструкции, похожей на старинные колодки для преступников, на хозяина. Свою длинную морду собака умостила на желтой поролоновой подставке, на которой спереди маркером написано ее имя. Перл не наказана, наоборот, за свои старания она получает угощение, после чего радостно виляет хвостом, нарушая правила эксперимента.
Перл, как и другие собаки, участвующие в программе «Дог Проджект», которую проводит университет Эмори в Атланте, учатся не бояться магнитно-резонансной томографии — современной медицинской технологии, с помощью которой нейробиологи надеются «залезть» им в головы. Там ученые рассчитывают найти ответы на загадки собачьей психологии, которые интересуют людей вот уже пару десятков тысяч лет.
дебаты о том, где и когда человек впервые одомашнил предков современных лаек, корги и мопсов, в конце марта вышли на новый уровень. Якутские ученые рассказали журналистам об удивительной находке в вечной мерзлоте — двух трехмесячных «ледниковых» щенках, живших примерно 12,5 тысяч лет назад. Тела и геномы щенят, которые очень хорошо сохранились в условиях арктической тундры, тщательно изучаются: специалисты надеются, что эти исследования помогут выяснить, как и где могла произойти, возможно, самая важная встреча между человеком и животным.
По оценкам 2012 года, «последствий» этой встречи — тех самых лаек, корги, мопсов и других собак — в мире было 525 миллионов, ненамного меньше, чем людей в Северной Америке. А в России, по данным опроса, проведенного «Левада-центром» в 2014 году, породистая или беспородная собака есть примерно у 30 процентов жителей (кошки чуть популярнее, они есть у 43 процентов россиян).
Люди, очевидно, любят собак, и эта любовь взаимна — по крайней мере, на химическом уровне. Как выяснили весной 2015 года японские нейробиологи из университета Адзабу, когда собака и ее хозяин смотрят друг другу в глаза, у обоих резко повышается уровень окситоцина — гормона, который помогает людям формировать эмоциональные связи (например, между матерью и младенцем). Авторы исследования утверждают, что это первая «межвидовая» дружба, подкрепленная гормонами.
Взаимные чувства собак и их двуногих друзей изучены неплохо: например, благодаря психологам из университета штата Пенсильвания мы знаем, что общение с незнакомой собакой снимает стресс лучше, чем со знакомым человеком — если хотите успокоиться, ищите, кого почесать за ушком. По данным, которые приводит Американская кардиологическая ассоциация, у хозяев собак при прочих равных условиях артериальное давление ниже, чем у тех, у кого собаки нет. Собаки зевают «заразно», как и люди, причем делают это чаще в присутствии тех, кого знают. Кроме того, они умеют оценивать надежность конкретного человека как источника информации (например, понимают, обманывает ли он их насчет того, куда спрятал еду) и действовать соответственно. Психологи из университета штата Калифорния в Сан-Диего даже обнаружили, что собаки ревнуют людей к… плюшевым собачкам, если хозяева уделяют игрушечным псинам больше внимания.
Но ученым недостаточно просто знать то, что прекрасно известно всем хозяевам собак: эти чудесные существа умны, искренни, благородны, весьма похожи на нас самих и вообще не зря считаются лучшими друзьями человека. Им подавай конкретные механизмы, системы и даже участки мозга, которые делают собаку собакой — и со временем они научились такие участки находить.
В 1870 году двое немецких медиков, Густав Фрич и Эдуард Хитциг, провели необычный эксперимент: они обездвижили живых собак, аккуратно вскрыли им черепные коробки и стали подавать ток на разные участки коры собачьего мозга. Оказалось, что под воздействием тока у собак двигались передние и задние лапы, а также дергались мышцы шеи — причем не хаотично, а совершенно определенным образом.
Вот как нейробиолог из Принстонского университета Чарльз Гросс сегодня описывает эксперимент Фрича и Хитцига: поскольку в Берлинском физиологическом институте тогда не было специальных площадок для работы с животными, ученые проводили опыты дома, привязывая собак к туалетному столику фрау Хитциг, супруги одного из исследователей, прямо в ее спальне.Не используя эфир или морфин, они вскрывали собакам череп и разрезали твердую мозговую оболочку, наблюдая при этом «сильную боль» у животного, а затем по платиновым проводкам подавали слабые разряды тока от батареи — такие, что у них самих чуть пощипывало язык. Обнаружив участок коры головного мозга собаки, по-видимому, управлявший движением передней лапы животного, Фрич и Хитциг срезали его скальпелем. Собака и после этого продолжала двигать передней лапой, но уже заметно хуже.
Оба экспериментатора прежде наблюдали похожие эффекты у лягушек и кроликов, а также, что немаловажно, у людей. Поработавший полевым хирургом Фрич в том же 1870 году заметил, что у некоторых солдат, раненных в голову во время Франко-Прусской войны, дергались конечности, когда им накладывали повязки на открытые раны. Однако никому из тогдашних физиологов толком не удавалось заставить «работать» мозг с помощью электричества — людей с открытыми травмами черепа, которых можно бить током, к счастью, было гораздо меньше, чем требовалось для медицинских экспериментов.
Поэтому несчастные подопытные псы Фрича и Хитцига страдали не зря: с их помощью ученым наконец удалось получить первое экспериментальное подтверждение существования моторной (двигательной) зоны коры — участка, «отвечающего» за все произвольные движения обладателя мозга. Более того, Фричу и Хитцигу впервые удалось получить реальные свидетельства локализации функций на коре: это был важный аргумент в споре о том, что, собственно, представляет собой мозг, и как именно он работает.
К счастью, сейчас, почти 150 лет спустя, нейробиологам уже не нужна хирургическая пила, чтобы заглянуть в головы собакам и понять, как там что устроено. Где брали собак Фрич и Хитциг и что стало потом с подопытными животными, неизвестно, но сегодняшние исследователи проводят свои эксперименты и на родных домашних питомцах.
Современные инструменты исследования мозга на туалетный столик не поместятся: магнитно-резонансные томографы обычно занимают целые кабинеты, а для полноценных экспериментов необходимо множество другого специального оборудования, совместимого с гигантским и очень мощным магнитом (которым, по сути, и является МРТ).
Функциональная магнитно-резонансная томография позволяет увидеть, как работает мозг, не «открывая» черепную коробку. Активность различных участков мозга можно изучать по небольшим, но заметным изменениям в притоке и оттоке крови: чем сильнее «занята» конкретная область, тем больше она потребляет кислорода — и тем больше его туда нужно доставить. Таким образом, можно не только составлять статичные карты активности мозга (где именно «находится» восприятие речи, зависть или что-нибудь еще), но и отслеживать изменение активности мозга в динамике — например, пока человек смотрит видео или слайд-шоу из фотографий.
Функциональная МРТ абсолютно безопасна для тех, чей мозг нужно рассмотреть, и не требует никаких хирургических вмешательств. Однако «шевелить» при этом можно только извилинами: чтобы картинка получилась качественной, нужно, чтобы сам обладатель извилин довольно долго оставался максимально неподвижным. Но если «объект исследования» обездвижен анестезией, он вряд ли сможет реагировать на команды экспериментатора, а значит, и пользы от томографии будет мало.
Людям довольно просто объяснить, что ради науки нужно чуть-чуть полежать, не двигаясь, в большой гудящей трубе, поэтому для исследования человеческого мозга МРТ используется уже несколько десятилетий. Но кошки, кролики, мыши, крысы, приматы не столь сговорчивы. Как исследовать их мозг в томографе, не прибегая к анестезии?
Четыре года назад нейробиолог Грегори Бернс из университета Эмори в Атланте (США) вместе с коллегами начал первый эксперимент по изучения собачьего мозга без усыпления — с помощью функциональной томографии. Бернс был убежден, что если уж военные научили собак вести себя спокойно и действовать в боевых условиях, то и полежать смирно в томографе 10-15 секунд подопытный пес тоже сможет.
Собаки оказались идеальными для таких исследований: с одной стороны, их действительно просто научить «правилам поведения» во время МРТ, а с другой — у хозяев собак (среди которых попадаются и нейробиологи!) накопилось много вопросов о том, как работает мозг их питомцев. О чем думает собака, глядя на вас? Что происходит в ее голове, когда она слышит ваш голос в записи? Правда ли, что собаки перенимают «повадки» своих хозяев?
Исследователи из университета Эмори начали с поиска ответа на простой вопрос: что думает собака, когда ей говорят об угощении? Оказалось, что примерно то же самое (и тем же самым местом), что и человек.
Исследователи научили собак не только сидеть в томографе, как положено, но и различать два сигнала, которые хозяева подавали им ладонями: если ладонь поднята вертикально, значит, «есть вкусная еда» (хот-дог), а если обе ладони вытянуты горизонтально — «еды нет». Сравнив результаты функциональной томографии собак и людей («человеческий» эксперимент с добровольцами и «вкусным фруктовым соком» Бернс провел десять лет назад), ученые выяснили, что за мотивацию и ожидание удовольствия и у нас, и у собак, по-видимому, «отвечает» одна и та же структура мозга — так называемое хвостатое ядро, где много рецепторов к нейромедиатору дофамину, важному элементу внутренней «системы вознаграждения» мозга.
Впоследствии группа Бернса использовала свои наработки по «профессиональной подготовке» собак к исследованию в томографе и выяснила, например, что запах знакомых людей для собаки гораздо «важнее» запахов незнакомых людей или даже знакомых сородичей. То самое хвостатое ядро в мозге собаки сильнее реагировало именно на «родных» людей, запах пота которых, аккуратно собранный на стерильные тампоны, давали понюхать животным прямо в томографе.
Одновременно с этим вторая группа ученых под руководством Аттилы Антича из будапештского университета Эотвош Лоранд сравнила людей и собак по другому параметру — восприятию звука. Одиннадцать собак и 22 человека во время функционального МРТ прослушали одинаковый набор звуков — человеческую речь, смех, лай и рычание собак, а также шум улицы. В результате ученые впервые выявили у собак области височной коры, связанные с обработкой «речи» сородичей. Кроме того, у собак, как и у людей, вероятно, есть особые механизмы для определения эмоциональных оттенков голоса.
Наконец, третья группа из нейробиологического института Национального автономного университета Мексики в городе Керетаро в марте этого года опубликовала в журнале «ПЛоС УАН» статью о том, как именно собаки распознают и различают человеческие лица (то, что собаки не только отличают знакомых людей от незнакомцев, но и определяют, улыбается ли человек, было известно благодаря более ранним исследованиям).
Во время эксперимента семи подопытным собакам показывали фотографии человеческих лиц и различных предметов — кружек, телефонных будок и игрушек. Как и у людей, других приматов и даже овец (правда, макаки и овцы распознают только сородичей, не различая людей), у собак, узнававших человеческие лица в череде изображений, активными оказались несколько участков височной коры. Это означает, что специальные «инструменты» для распознавания лиц и морд появились у млекопитающих довольно давно.
В дальнейшем ученые планируют использовать технологии отслеживания взгляда, чтобы разобраться, куда и когда смотрят собаки в томографе, а также понять, отличается ли их восприятие человеческих лиц от восприятие морд других собак.
Пока подобные исследования не отличаются размахом, так как подготовка собак и обработка данных МРТ требуют много времени и ресурсов. Но на собак «заглядываются» все больше лабораторий, так что есть надежда, что в скором будущем люди будут лучше понимать, что именно на уме у их питомцев.
Мексиканские нейробиологи говорят, что подружились со всеми владельцами четвероногих участников эксперимента и собираются работать с ними и дальше. «Хозяева собак обычно удивляются, что их любимцы могут сидеть смирно, Они-то привыкли, что собаки все время в движении», — отмечает Лаура Куайя, одна из авторов эксперимента.
Теоретически «заглянуть» в мозг своей Жучки может каждый, кто живет поблизости от какой-нибудь лаборатории, занимающейся такими исследованиями. Чтобы стать героем научной статьи, ваша собака должна быть не очень маленькой и легко учиться новому. Самыми обучаемыми традиционно считаются бордер-колли, лабрадоры и золотистые ретриверы — эти породы входят во все рейтинги самых умных собак. А одна знаменитая бордер-колли по кличке Чейзер вообще научилась узнавать и приносить по команде более тысячи предметов, попав на американское телевидение как самая умная собака в мире. Но, конечно, никто не будет проверять у вашего питомца родословную, и умные дворняжки могут справиться с задачей не хуже чистокровных чемпионов.
Команда Грегори Бернса опубликовала несколько видеороликов о том, как собак учат подниматься в томограф по лесенке, занимать правильное положение, не шевелиться и не пытаться раньше времени съесть угощение из рук ученых. К замкнутому пространству и шуму работающего аппарата собаки привыкают поэтапно: с помощью картонных трубок и подпорок для головы, деталей настоящего томографа, шумопоглощающих наушников, которые к собачьим ушам аккуратно приматывают специальной мягкой лентой, затычек для ушей и, само собой, разных лакомств.
Судя по видео, даже самую дисциплинированную собаку не так-то просто отучить вилять хвостом при виде хозяина, довольного ее успехами. К каждой собаке нужен персональный подход: с кем-то надо гулять перед каждой сессией, кому-то — вдоволь наиграться, а для остальных всегда есть вкусная еда. Но когда собака уже подготовлена к эксперименту, то она помнит, что надо делать, даже если не видела томограф несколько месяцев.
www.geo.ru
Глядя на эту картинку, мы видим одну большую кляксу, которая состоит из набора более мелких клякс. Так почему же нам кажется, что мы видим бегущего далматинца? Ответ в посте.
Всё потому, что мозг играет с нами шутку, которая называется «Закон замыкания».
Закон замыкания – один из законов гештальт-психологии. Его суть состоит в том, что, когда мы видим нечто непонятное, наш мозг пытается трансформировать это непонятное во что-то знакомое. Другими словами Закон замыкания заключается в тенденции к заполнению пробелов в воспринимаемой фигуре.
Например, на рисунке, приведённом выше, нам легче увидеть вертикальные переменные колонки квадратов и кружков, чем горизонтальные ряды меняющихся через одну фигур. Чем более сильную связь мы можем найти между отдельными изображениями (кружки с кружками, квадраты с квадратами), тем менее хаотичным кажется целый рисунок.Хаос напрягает, и это естественно. Чтобы хоть как-то себе помочь избавится от хаоса, наш организм пользуется Законом замыкания, восполняя пробелы и возвращая порядок в наш мир. Всё это происходит на подсознательном уровне, как некий отголосок от столь необходимого когда-то инстинкта выживания. Доисторические люди, которые могли быстрее и с меньшим количеством подсказок вычислить хищника, обладали большим преимуществом – у них было куда больше шансов не стать в следующий момент чьим-то обедом. Это объясняет, почему даже малейший недостаток возможности замыкания заставляет нас чувствовать себя так некомфортно. Плюс к этому, идея Закона замыкания состоит ещё в одном ключевом аспекте процесса поиска связей между различными предметами и явлениями: когда мы находим такие связи, наш мозг начинает вырабатывать эндорфины («гормоны счастья»).
Это происходит каждый раз, когда процесс завершается: вы заполняете пустующее место в коллекции марок, заканчиваете книгу, находите закатившуюся под диван пуговицу. В такие моменты ваше тело награждает вас эмоциональным подъемом за то, что вы сделали что-то, как оно считает, поддерживающее вашу жизнь. И именно эндорфины заставляют нас искать эффект замыкания как можно чаще и во всех проявлениях нашей жизни.Теперь рассмотрим, как влияет на нас искажение одного единственного элемента в цепочке, как мы расстраиваемся, когда заедает песня на любимом диске, или когда очередная серия сериала прерывается на самом интересном месте. В последнем случае это именно то, что заставляет нас включать этот сериал снова. Мы знаем, что, в конечном счёте, круг замкнётся, и нам будет позволено наслаждаться заслуженным вознаграждением, когда пробел заполнится.Законом замыкания, может проявиться не только в визуальном проектировании, но и в других областях. Например, на видео, представленном ниже, Бобби МакФеррин показывает великолепный пример того, как люди могут заполнять пробелы в информации, полагаясь на уже знакомые им вещи:
Но есть и другая, более проблемная сторона вопроса: порой мы слишком мало изучаем ситуацию перед принятием какого-либо решения. Поскольку мы почти всегда испытываем недостаток информации, принципы Закона замыкания становятся чуть ли не основными практически для каждого нашего решения, заключения или действия. Но когда мы неизбежно пытаемся заполнить пробелы малым количеством информации, принципы этого закона могут сработать против нас.
Вот как сказал об этом дизайнер Энди Ратледж:«Закон замыкания опасен, изменчив, обольстителен, гипнотичен и даже игрив. Он старается показать нам изображение, которого в действительности не существует у нас перед глазами. Он проникает в наше сознание, чтобы показать нам фиктивную картину и заставить в неё поверить. Отталкиваясь от этого ненастоящего видения, мы составляем мнения, высказываем предположения, пытаемся понять нашу действительность.
Источник: korsar-vlad.livejournal.comfishki.net
Эксперимент венгерских ученых показал, что и у людей, и у собак на голос реагируют одни и те же участки мозга. Автор фото: Ida Myrvold.
www.nat-geo.ru
Учёные провели первое исследование, посвящённое поискам общих функций мозга человека и животного, не относящегося к отряду приматов. Оно показало, что у собак, как и у людей, в мозге содержится специальная область, отвечающая за сигналы голоса. Биологи пришли к выводу, что мозг собак так же, как и человеческий, чувствителен к акустическим сигналам эмоций.
Пол всему выходит, что области мозга, отвечающие за обработку речевых сигналов, развивались как минимум 100 миллионов лет назад − ещё во времена общего предка человека и собак. Исследователи также считают, что предоставляют общественности новый шанс взглянуть на уникальную дружбу между человеком и собакой — результаты экспериментов объясняют поведенческие и неврологические механизмы, которые позволили этому союзу оставаться настолько прочным в течение десятков тысяч лет.
Собаки были одомашнены человеком примерно 32 тысячи лет назад. Генетические исследования показали, что первые собаки, скорее всего, были приручены древними охотниками. Учёные сходятся на том, что собака (волк) была одомашнена в Старом Свете в эпоху верхнего палеолита. Однако по поводу точного места, временного отрезка и причин одомашнивания собак в научной среде до сих пор единого мнения нет. Проведённый в 2013 году генетический анализ показал: родиной современных домашних собак с большой вероятностью является Европа, а не Средний Восток или Восточная Азия. Предположительная дата одомашнивания собак варьируется в промежутке между 18,8 до 32,1 тысяч лет назад.
"Собаки и люди тысячелетиями живут в похожей социальной среде, — считает Аттила Андикс (Attila Andics) из университета Этвоша Лорана в Венгрии, ведущий автор научной работы. — Наши результаты показывают, что эти животные способны использовать похожие механизмы для обработки социальной информации. Это может объяснять столь успешную вокальную коммуникацию, происходящую между двумя видами".
Андикс и его коллеги научили шесть золотистых ретриверов и пять бордер-колли лежать неподвижно в МРТ-сканере, который демонстрировал работу их мозга. Это позволило провести эксперимент нейровизуализации как на человеке (в эксперименте приняли участие 22 мужчин и женщин), так и на животном, чего никогда ранее сделать не удавалось. И собаки, и люди должны были слушать записи звуков, издаваемых двумя сотнями своих сородичей, начиная от плача и скуления и заканчивая смехом и игривым лаем.
Визуализация показала, что в мозге как человека, так и собаки включались голосовые области, находящиеся в схожих местах. Не стало неожиданностью и то, что голосовой центр собак реагировал сильнее на вокализации других собак, а людей − на людские голоса.
Исследователи также отметили поразительное сходство в способах, с помощью которых и собачий, и человеческий мозг обрабатывает эмоционально окрашенные звуки. У представителей обоих групп область около первичной слуховой коры проявляла большую активность при звуках, выражающих счастье и радость, нежели при «несчастных». Андикс полагет, что схожесть между ответной реакцией на эмоции у разных видов поразительна.
Хотя были и некоторые различия: например, у собак 48% всех чувствительных к звукам областей мозга реагируют на посторонние звуки-раздражители (не являющиеся чьими бы то ни было вокализациями). У человека этот показатель составляет лишь 3%.
Исследование является первым шагом к пониманию того, как собаки удаётся настолько хорошо понимать чувства своих владельцев.
"Этот метод предлагает совершенно новый способ исследования нейронной обработки информации у собак, — считает Андикс. — Наконец-то мы начинаем понимать, как наши лучшие друзья смотрят на нас и ориентируются в нашей социальной среде. Сравнение восприятия животного и человека могло бы привести к пониманию того, как именно сформировался человеческий язык и наша сложная система познания".
Исследователь также считает, что, возможно, мы «поделились» такой функцией мозга не только с собаками, но и с некоторыми другими млекопитающими. Но всё-таки никто не сравнится с представителями вида Canis lupus familiaris, чья жизнь тысячелетиями протекала рядом с человеком. Видимо, подобным образом животное было эволюционно вознаграждено за социальную чувствительность.
Научная статья Андикса и коллег была опубликована в издании Current Biology.
Читайте также
news.rambler.ru
Pragueratter | Все права защищены © 2018 | Карта сайта
