5 – вдоль железной дороги тянется пустырь, где собаки чувствуют себя достаточно уверенно и сбиваются в стаи.
6,7,8,9,11,16 – частный сектор, жители которого еженедельно выносят мусор вместе с пищевыми отходами к дороге, который долго не вывозится и становится пищей для собак.
14 – район новостроек, с огороженной территорией. Здесь собаки обитают и частично выполняют охранные функции. Но при этом застройщики не несут за них ответственность.
15 – старые двухэтажные дома, к которым примыкает пустырь с садом, где обитают стаи собак.
17 – рынок в Терновке.
18 – территория храма, где прихожане подкармливают бродячих собак.
19 – рынок на Западной поляне.
20 – вдоль железной дороги обитают стаи собак.
21 – район ЦНТИ. Местные жители подкармливают бродячих собак, которые обитают в подвалах многоэтажных домов.
22 – рынок «Океан», где большое количество пищевых отбросов привлекает собак.
23 – ул. Ульяновская. Автомобильный рынок, стоянка – обитают собаки и частично выполняют охранные функции.
Глава3. Проблемы, связанные с бродячими собаками.
Проблема бродячих собак остро стоит во всех городах России. Не составляет исключение и Пенза. Эта проблема рассматривается с разных позиций:
1. Санитарно - эпидемиологических
Нередкие случаи заражения бродячими собаками инфекционными заболеваниями, как человека, так и владельческих собак. Самое опасное заболевание, передаваемое бродячими животными – бешенство. Оно не лечится, а приводит к смерти. В Пензе за первое полугодие 2010года выявлено 6 случаев бешенства, из них 2 случая бешенства среди бродячих собак. В 2009году таких случаев было 12 –сообщил главный государственный ветеринарный инспектор города Пензы Михаил Иванов.
2. Психологических
Люди испытывают неприятные ощущения от присутствия бродячих собак на улицах города: страх, агрессию,проявляемую людьми в отношении бродячих животных. Собаки голодные, грязные, часто с кровоточащими ранами, отмороженными лапами и т.д. Это вызывает у людей чувство брезгливости, а чаще всего жалости к животным, испытывающим сильные боли при движении.
3. Безопасных
Серьёзные травмы получают люди при нападении бродячих собак. В Пензе 25-го июня 2010года погибла 74-летняя пенсионерка на ул.Ульяновской. Старушку искусала бродячая собака. Эта собака долгое время обитала во дворе дома № 54 и была любимицей местной детворы, подкармливавшей ее. Причиной нападения собаки было то, что по территории двора проехал велосипедист. Животное с громким лаем стало его преследовать. В это время навстречу двигалась пенсионерка, которая стала громко ругаться на собаку, взмахивать руками, прогоняя животное со двора. Расстояние между псом и человеком сокращалось и привело к нападению, которое закончилось трагически. Испуганная старушка скончалась от болевого шока и острой сердечной недостаточности. Этого могло бы не случиться, если люди четко бы знали как правильно себя вести в такой ситуации.
Мною были разработаны правила поведения людей при встрече с бродячими собаками (см.Приложение 1). Надеюсь, что они смогут помочь достойно выйти из трудной ситуации.
По данным справочной службы больницы «Скорой помощи» ежедневно более 5 человек обращаются в травмпункт больницы с травмами, полученными от укусов собак. За первое полугодие 2010года в травмпункте было зарегистрировано 991обращение в связи с укусами собак. 70% из них составляют укусы домашних собак, 30%- укусы бродячих животных. 35% пострадавших, как правило, дети.
Это очень серьёзная проблема, которая требует незамедлительных мер, способствующих хотя бы частичному решению этого вопроса.
Кроме того бродячие собаки являются источником дорожно -транспортных происшествий.
4. Экологических
Ущерб, наносимый бродячими собаками городской фаунезначителен. Собаки нападают на домашних кошек, которых хозяева выпускают на прогулки. Часты случаи нападения на стаи птиц: голубей, ворон, галок. Бродячие собаки вынуждены заниматься охотой из-за сокращения кормовых участков. Пожалуй, единственным положительным моментом охоты бродячих собак в городе является охота на крыс, которые бывают конкурентами для собак у мусорных бачков. Внимательный житель, выбрасывающий отходы на помойку, не раз мог заметить растерзанных крыс -это работа бродячих собак.
Результаты социологического опроса.
Мною был проведен социологический опрос жителей нескольких многоэтажных домов. Всего было опрошено 100 человек. Ответы людей разделились на 4 группы (по их схожести и различию): мнения мужчин от 30 до 60 лет и дедушек (26 человек), молодых мам до 35 лет и бабушек (38 человек), женщин от 40 до 60 лет (16 человек) и мнения детей (20 человек). Все ответы на вопросы были внесены в таблицы.
1. Как вы относитесь к бродячим собакам?
Вывод: Из полученных данных особенно настораживает то, что более одной трети опрошенных людей безразлично относится к бродячим собакам. Причем, самый высокий процент получен в группе мужчин и дедушек. Радует отношение детей- 100% ребят жалеет собак, это значит, судьба бездомных животных волнует подрастающее поколение.
2. Как вы считаете, опасны ли бродячие собаки для людей?
Вывод: Большинство людей, участвовавших в опросе, считает, что бродячие собаки опасны для людей – 95%. Все опрошенные молодые мамы и бабушки переживают не только за себя, но прежде всего за своих маленьких детей и внуков. Взрослые женщины сами опасаются нападений со стороны бездомных собак.
3. Какой способ сокращения численности собак вы считаете наиболее приемлемым?
4. Могли бы вы взять собаку с улицы к себе домой?
Вывод: Из всего количества опрошенных взять бездомную собаку могло бы только 8%. Это очень низкий показатель. 82% категорически не желает брать собаку с улицы. Люди объясняют это тем, что не позволяют жилищные условия, нет средств, чтобы покупать собаке корм. А большинство людей желают держать дома породистую собаку. Дети не уверенны, разрешат ли им родители привести домой бездомную собаку. Низкий уровень спроса на животных с улицы можно изменить. Для этого необходимо проводить разъяснительную работу среди взрослых. (Например, в школах на родительских собраниях; в акциях, посвященных бездомным собакам, со страниц газет и журналов и т. д.). Для детей нужны тематические утренники, классные часы, беседы, в которых будут затронуты вопросы о бродячих собаках, конкурсы рисунков на тему «Мечтаю стать домашней собакой!», « Я и мой новый хозяин», «Стал домашним псом!» и т. д.
5. Считаете ли вы, что в Пензе необходим приют для бродячих собак?
Вывод: Большинство опрошенных людей считает необходимым открытие в Пензе приюта для собак (78%).
6. Хотели бы вы оказывать помощь приюту для собак?
mirznanii.com
Кому может понравиться видеть несчастное животное, одиноко бродящее по улицам, страдая от болезней, голода, агрессии со стороны других животных, а иногда и со стороны людей, которые преследуют их с целью издевательства, насилия и убийства?
Когда-то это животное было домашним любимцем, а сейчас ее больше не «хотят».
Их мог выбросить из дома хозяин, потому что не смог его воспитать, животное могло потеряться и не найтись, у ее хозяина банально не хватило денег или здоровья им заниматься, – причин масса.
Каждая страна разрешает проблему уличных животных на свое усмотрение, однако ясно одно: общество, которое решает проблему ненужных животных путем отстрела или отравления, показывает пример решения проблемы существования ненужных членов общества собственным детям.
Ученые голосом зоозащитников кричат, что физическая расправа не решает проблему контроля за количеством бездомных животных: отравление не уменьшает общее количество собак или кошек в городах в долгосрочной перспективе. Убийство не разрешает проблемы с заболеваниями и убийство это, в конце концов, дорого!
Бездомные животные – это результат, а не источник проблемы. Проблему вызвали люди, сначала взяв в дом животное, а потом, отказавшись от него, а дальше проблемой стало неконтролируемое размножение животных.
Поэтому для решения проблемы нужно в первую очередь внедрять меры предосторожности, такие, как (а) просвещение и информирование общественности о том, что животные не являются игрушками, (б) создание системы должного оформления и идентификации животных и их владельцев, а также (в) предоставление услуги бесплатной стерилизации.
Понимая, что домашние животные стали зависимыми от людей в процессе эволюции, цивилизованные страны мира, прежде всего, инвестируют в обучение детей – ответственность за животное должно длиться всю жизнь животного, поэтому его необходимо уметь должным образом содержать, ухаживать, тренировать и кормить.
Еще одним мероприятием предупредить эффект нежелательных животных на улицах является создание системы обязательной регистрации и учета хозяев и их домашних животных.
Международный опыт показывает, что благодаря такой системе люди почти не выбрасывают своих животных на улицу. Однако, это не срабатывает, когда речь идет о новорожденных щенках или котятах. Поэтому многие страны предоставляют населению услуги бесплатной или дешевой стерилизации; доказано, что это значительно уменьшает количество брошенных домашних животных и их детенышей.
В конце концов, наиболее эффективным методом достижения устойчивого уменьшения общей популяции уличных животных считается их отлов с целью лечения, стерилизации, микрочипирования или маркировки, и возвращение на улицы. В результате, популяция уличных животных с годами падает потому, что когда стерильные животные умирают, не остается молодежи на замену. Возврат стерилизованных животных на улицы способствует тому, что их место не займут бездомные животные из других мест, которые мигрируют в поисках пищи. Дополнительно, в городе нужно регулярно вывозить мусор, устанавливать контейнеры с крышками и огораживать свалки. Там, где общество позволяет захоронение мусора на улицах, всегда будут селиться животные, как и там, где сердобольные жители подкармливают животных.
Однозначно, проблему бездомных животных нужно решать. Эффективнее всего это делать через создание центров зоозащиты на базе существующих ветеринарных клиник. В клинику привозить бездомных животных для лечения, стерилизации, маркировки и поиска дома с хозяевами для каждого животного. Лучше всего, если удается пристроить по домам всех здоровых животных (и в некоторых развитых общинах стран это получается). Однако, этот процесс требует времени, места и ресурсов для временного пребывания животных, поэтому нужны приюты для животных.
Где найти деньги? Международный опыт свидетельствует о том, что проблема бездомных животных является актуальной для туроператоров, авиалиний, отелей и местных туристических агентств, бизнес которых зависит от хороших впечатлений туристов и их повторных поездок. Существует статистика, что турист скорее выберет страну для отпуска, где нет проблемы бездомных животных. Поэтому известны случаи, когда крупные международные компании, вроде указанных выше, финансируют работу клиник, которые занимаются стерилизацией отловленных безнадзорных животных.
Зоозащитным центрам стоит регулярно напоминать о проблемах животных органам власти. Осуществить это можно с помощью создания разветвленной сети волонтеров, которые будут осуществлять давление на органы власти через петиции (которые с недавних пор можно создавать и голосовать на сайтах органов управления), запросы в адрес органов власти (давление на своих депутатов местного и государственного уровня (переписка, телефонные звонки и личные встречи). Волонтеры также смогут наладить связь с полицией, коммунальными службами, энтузиастами приютов из других городов и тому подобное. В свою очередь, центр сможет предложить волонтерам рекомендательные письма для работодателей, обучение, практический опыт лоббирования интересов общества защитников животных и опыт пользованием инструментом демократии в действии.
Стоит укреплять свою репутацию благотворительного центра за счет участия в проектах, смежных с основным видом деятельности. Например, можно выбирать из числа собак, которые попали в приют таких, которые пригодны для тренировки в качестве служебных собак для пограничников или собак-поводырей для людей с ограниченными возможностями, собак-психологов, которых водят в больницы посещать тяжело больных. В рамках соответствующих программ подготовки, выдрессировать этих собак для выполнения ими их роли. Определить спрос возможно в результате налаживания связей с соответствующими государственными службами, а найти спонсоров проектов через международные фонды.
Вместе с тем, целесообразно налаживать связи с центрами защиты животных в других странах. Довольно часто они готовы делиться контактами организаций-доноров, вместе участвовать в проектах развития и предоставлять практические советы начинающим.
Важной является просветительско-воспитательная функция. Это предусматривает реализацию образовательных проектов для школьников, в ходе которых акцентировать тот факт, что домашние животные не должны быть показателем статуса, нужно уметь быть ответственным за другое живое существо, уметь дружить, а заводить животное нужно, взяв ее из приюта, а не покупать у заводчиков.
Где найти рабочие руки? Стоит установить контакты с учебными заведениями и договориться о возможности прохождения студентами летней практики, в течение которой, например, создать, усовершенствовать веб-сайт, наполнить его информацией, полезной для владельцев животных и желающих ими стать.
С помощью студентов целесообразно рассмотреть возможность внедрения краткосрочных проектов, которые сработали в других странах. Например, кошачьи кафе, где котов кормят, лечат, маркируют и стерилизуют.
В Нидерландах существует партия защиты животных, успех которой местные объясняют тем, что их культуре свойственны забота, необходимость поиска общего языка, разделение труда и важность жизни вне работы. Голландцы не хотят видеть, как несчастные животные бродят по улицам, зато они принимают их в свои семьи.
zveri-v-dome.ru
Проблема бездомных собак одинаково остро стоит и в городах, и в пригородах. В сельской местности большие стаи бездомных собак могут нападать на людей, а отлавливать этих собак гораздо сложнее, чем в городе. Но все-таки, когда говорят о бездомных собаках, имеют в виду, прежде всего городских собак.
«Старания» доморощенных заводчиков и просто «любителей» животных привели к тому, что количество породистых, псевдопородистых и беспородных собак вышло за пределы возможности города. За границей (раньше так было и у нас) собак разводят только «под потребности» потенциальных владельцев, У нас же клубы не несут ответственности за поголовье и не отвечают даже за собак с клеймом клуба, оказавшихся на улице.
Из-за сложившейся ситуации страдают животные, которым при всем желании в настоящее время невозможно помочь. Часто интересы прибыли наших кинологов преобладают над истинной любовью к животным, и в целях реализации своей «продукции они пытаются любыми способами настроить общественное мнение на то, что «чем выше уровень цивилизации города, тем больше в нем животных». На самом деле это — обман: чем выше уровень цивилизации города, тем лучше в нем живется нашим верным и преданным четвероногим друзьям, Нигде в развитых странах нет такого количества бездомных собак. Их рождение контролируется государством, клубами и самими владельцами.
Уже много лет подряд городские службы ведут безнадежную войну с бездомными собаками, но результатов не видно, потому что в этой войне победить невозможно. Дело в том, что исследования биологов показали: на место отловленных собак приходят новые, и популяция отвечает на отлов и отстрел «демографическим взрывом» (саморегулируется). Получается, что тратить деньги на отлов или отстрел бессмысленно, не говоря уже о том, что отстрел часто проводится в Неприемлемо жестокой форме. Так есть ли альтернатива убийству?
По-видимому, альтернативы две: приюты и стерилизация всех неплеменных животных.
Что на самом деле может вызвать у нас зависть — это собачьи приюты, которые есть во всех цивилизованных странах. Проблема бродячих собак существует везде. Но такого количества беспризорных собак, как в России, нет, пожалуй, нигде в мире. Бродячие собаки не попадают к нам из космоса. Большинство из них — бывшие домашние любимцы и их потомки. После значительного подорожания продуктов питания ряды беспризорных пополнили и породистые собаки. По чему-то многие владельцы считают более гуманным выбросить собаку на улицу (или выпустить в лес), чем усыпить ее. О том, чтобы постараться найти нового хозяина, и говорить не приходится: это слишком сложно, иногда просто невозможно.
В таких ситуациях и хозяину, и собаке помогли бы специальные приюты. Например, в Лондоне уже много десятилетий существует Дом для собак Баттерси. Это приют, куда попадают все бродячие собаки. Хозяин может найти здесь своего потерявшегося питомца. Любой человек может найти здесь себе друга, часто более благодарного или преданного, чем породистый аристократ: ведь в приют попадают бедолаги, которых бросили прежние хозяева, и такой пес будет бесконечно рад новому дому.
Вот как описывает собачий приют английский ветеринар и замечательный писатель Джеймс Хэрриот:
«Позади дома располагались конуры с огороженными проволочной сеткой площадками. Несколько собак сидели отдельно, но на большой площадке весело играла компания собак самых разных пород...
— Но как же вы их всех кормите? Ведь это должно обходиться недешево?
Хозяйка приюта кивнула и улыбнулась.
— Я устраиваю небольшие собачьи выставки, утренники с кофе, лотереи, дешевые распродажи и еще пускаюсь на всяческие уловки, хотя, боюсь, эта свора пожирает все положительное сальдо...»
Для того, чтобы организовать приют, нужно желание и поддержка, общества (хотя бы моральная). Есть энтузиасты, которые на свои средства организовывают питомники и приюты для бездомных собак. Однако установившиеся в обществе негласные законы таковы, что считается немодным, а то и просто неприличным взять собаку из приюта. Это, конечно, полная ерунда. Только система приютов может решить проблему бродячих собак.
Стерилизация или кастрация — это обязательные операции, которые делают всем собакам, попадающим в приют. Напомним: стерилизация — это операция, которая лишает собаку (и кобеля, и суку) только способности размножаться, половые железы, а следовательно, и половое поведение, остаются. Кастрация — полное удаление половых желез.
Совсем еще недавно в нашей стране большинство владельцев собак и не подозревали, что собаку можно кастрировать. Такое полное отсутствие информации вызывало часто негативное отношение к этой операции. Многие владельцы до сих пор считают, что кастрация испортит собаку, сделает ее ленивой и толстой. Но, во-первых, животные никогда не испытывают печали или неудобства, если у них нет полового влечения или течки. А во-вторых, склонность к ожирению часто является физиологической особенностью организма. Если с собакой мало гулять, она, в итоге, разжиреет. Возможно, кастрированная собака разжиреет быстрее, так как она не испытывает стрессов, связанных с половым возбуждением. И ожирение, и лень поддаются «лечению», для этого требуются только моцион и диета.
В Москве пытались ввести практику отлова и кастрации бродячих собак. Однако это замечательное начинание разбилось о вечный камень преткновения — отсутствие средств и невнимание властей. А ведь в некоторых странах это является действительным решением проблемы бродячих животных: бездомные собаки продолжают жить, но не размножаются.
www.minibulik.info
Вывод: Самый низкий процент желающих оказывать помощь приюту для собак среди молодых мам, бабушек и женщин в возрасте. Это объясняется тем, что они сильно загружены домашней работой, не готовы оставить детей дома, а у бабушек нет сил и здоровья. Эта группа опрошенных считает, что собак в приютах нужно усыплять, а не заботиться о них. Дети не знают, отпустят ли их родители, хотя стремление помочь есть у большинства. И в то же время, больше половины опрошенных готовы оказывать помощь приюту для собак, если таковой откроется в Пензе.
Глава 4. Пути решения проблем.
Многие жители города, к сожалению, отгородились от бродячих собак непроницаемой стеной равнодушия, непонимания, неприязни. Но проблемы бродящих собак, обозначенные ранее, весьма актуальны и требуют безотлагательного решения. Численность беспризорных животных в Пензе не становится меньше. Это может подтвердить любой наблюдательный житель города. Об этом говорят данные Благотворительного фонда защиты животных «Новый ковчег»
Традиционно бездомных животных в городах отлавливают. Отлову подвергаются собаки во избежание таких конфликтных ситуаций, как покусы людей и заражение их инфекционными заболеваниями. Часто работники МУПа по очистке города Пензы проводили уничтожение бездомных животных на глазах у детей и взрослого населения посреди бела дня.
Такие случаи жесткости по отношению к животным тяжело травмировали сознание людей. Жесткое обращение с животными не совместимо с воспитанием детей, возрождением общественной морали.Поэтому требуется разработка гуманных способов регулирования численности безнадзорных животных.
Гуманные способы регулирования численности бродячих собак.
К гуманным способам относятся: стерилизация собак и подконтрольное размножение, помещение животных в приюты с длительной передержкой, поиск старого или нового хозяина, введение закона об ответственности хозяина за выбрасывание собаки на улицу.
Гуманное отношение к животным основано, прежде всего, на соблюдении правил содержания собак,когда хозяин постоянно контролирует поведение собаки, её место нахождения, физическое состояние,внешний вид, возможность контроля за размножением. Это помогает избежать увеличения численности собак из-за намеренного отказа владельца собаки от обязанностей по её содержанию. Люди должны быть в ответе за тех, кого приручили.
Работа Благотворительного фонда защиты животных «Новый ковчег».
Этим и многими другими вопросами касающихся бродячих собак в Пензе занимается вместе со своими соратниками председатель Благотворительного фонда защиты животных “Новый ковчег”-Павлова Галина Александровна (адрес фонда - г. Пенза,ул. Вологодская 2а-1) На сегодняшний день Благотворительный фонд “Новый Ковчег”добился кардинального изменения ситуации,связанной с нарушением прав безнадзорных животных в Пензенском регионе. Усилиями руководства фонда посредствам обращения в органы прокуратуры деятельность МУП по очистке города Пензы приостановлена,финансирование на уничтожение бродячих животных из бюджета горда заблокировано.Инициативная группа членов БФЗЖ “НОВЫЙ КОВЧЕГ” представила проект Постановления Правительства Пензенской области «Об утверждении Положения об отлове и дальнейшем содержании и использовании бездомных животных на территории Пензенской области»
Составной частью этого документа является создание на территории Пензенской области и города приютов с ветеринарной передержкой по выявлению бешенства, проведение вакцинации животных от инфекционных заболеваний, стерилизации, полноценного содержания безнадзорных собак.
В Пензе пока нет приютов для бездомных собак. Однако в декабре 2010 года Пензенский зоопарк выдвинул инициативное предложение по созданию в Пензе приюта для собак. Проект под названием «Собачья жизнь» сотрудники зоопарка намерены реализовать в 2011 году, а сбор средств на него начнут уже в январе 2011 года. Пока единственный приют для собак открыт на территории области в городе Заречном осенью 2010года. В нём одновременно может находиться 3 собаки. На протяжении 10 дней их содержат в вольерах, осуществляя уход и кормление, а по истечению этого срока, если не найден хозяин, животное отвозят в ветеринарную клинику для усыпления.
Что мною сделано для решения проблем,связанных с бродячими собаками.
Но открытие приютов не до конца решает проблему бездомных животных. Важно, в период пребывания собаки в приюте, вести поиск старого или нового хозяина для бездомного пса. Для этого нужно введение постоянной службы поиска, учёт найденных и потерявшихся животных. Для тогочтобы отдать собаку в «добрые руки» необходимо вести постоянную работу по повышению уровня спроса на забранных с улиц города животных.
С этой целью мною и моими одноклассниками под руководством классного руководителя Коноваловой Любови Викторовны и участии представителей Пензенского зоопарка были проведены акции «Я - ваш! Возьмите меня!», «Мы – за приют для собак!». Жителям микрорайона, в котором находятся школа №17, вручались обращения: «Не бросай четвероногого друга», «Помогите! Не хочу умирать!», «Мечтаю стать домашней собакой!»(см.Приложение 2).Во время проведения акций было собрано более 250 подписей в поддержку предложения об открытии в Пензе приюта для собак. Информация об этом мероприятии была размещена на сайтах Благотворительного фонда «Новый ковчег» и Пензенского зоопарка (см. Приложение5).По телеканалу «Экспресс» в программе «События» 28 декабря был показан репортаж о нашей акции. После проведения акций было единогласно принято решение, если будет открыт приют для собак в Пензе, то учащиеся 5 «Б» класса МОУ СОШ № 17 готовы оказывать помощь в поиске людей, желающих, взять домой собаку из приюта.
На сайте МОУ СОШ №17 г. Пензы была открыта постоянно действующая страница «Помоги бездомной собаке» (Приложение7). В ноябре-декабре ребятами 5 «Б» класса были проведены классные часы в третьих и четвертых классах и беседы на собранияхс родителями о бродячих собаках с использованием слайд–презентации. Были рекомендованы буклеты с памятками в помощь тем людям, которые решатся приютить у себя дома бездомную собаку (см.Приложение1).
В результате проведенной работы удалось трех бездомных собак определить в «добрые руки». Теперь псы живут у новых хозяев во дворах частных домов. Чувствуют себя хорошо. Я, вместе с одноклассниками, навещаю их и наблюдаю, как они привыкают к новым условиям жизни.
Среди учащихся начальной школы проведен конкурс рисунков и выступление агитбригад на тему: « Не будь равнодушен к судьбе бродячих собак!».
Я со своими одноклассниками составила обращение к депутатам Городской Думы с просьбой обратить внимание на проблему бродячих собак и открыть в городе приют. (Приложение 4). Стараясь привлечь общественное мнение к проблеме, я обратилась к жителям города со страниц газеты «Наш город Пенза» со статьей «Не будьте равнодушны к судьбе бродячих собак!» ( Приложение 6).
Глава 5.Общественные деятели о бездомных собаках.
В августе 2010 года столичные деятели культуры, кинологи и ветеринары выступили против уничтожения бездомных собак в московских приютах, написав открытое письмо Д. Медведеву и В.Путину. Среди них были народные артисты России Алла Пугачева, Евгений Миронов, режиссер Федор Бондарчук, тележурналисты Леонид Парфенов и Светлана Сорокина, фигуристы Илья Авербух и Ирина Слуцкая, бизнесмен Михаил Куснирович, главный врач международного ветеринарного центра «Зоовет» Екатерина Корнюшенкова и председатель Российской Кинологической Федерации Александр Иншаков.
В одной из телепередач “Пока все дома” певец, композитор Юрий Антонов рассказывал о своих питомцах – двух собаках, живущих в его загородном доме. Этих бездомных дворняг в разное время он взял с улицы. Теперь они ухожены, живут и дарят любовь и преданность своему именитому хозяину.
24 ноября 2010 г я смотрела телепередачу “Пусть говорят” с ведущим Андреем Малаховым. Тема передачи – «Собачье сердце». В ней рассказывалось о том, что в военном городке были убиты 17 бродячих собак, их трупы свалены в кучу на окраине городка. Приказ на это дал офицер своим солдатам. Известные эстрадные певицы сёстры Зайцевы стали свидетелями этого преступления. Раньше, сёстры этих собак подкармливали. Они сами, на участке, рядом со своим домом, содержат 20 собак, подобранных на улицах и опекают их. Ответом на возмущённую реакцию певиц, было то, что солдаты просто их избили. При обсуждении этой ситуации на студии, мнения разделились: одни участники телепередачи, к счастью их было подавляющее большинство, подсчитали такое жестокое отношение к бездомным собакам недопустимо. Было сказано, что врачи и психологи доказали, что люди, жестоко поступающие с животными, часто имеют отклонения и при общении с людьми.
В декабре 2010г мною были взяты интервью у известных людей г. Пензы: депутата Законодательного собрания Пензенской области, секретаря политсовета Пензенского регионального отделения партии Единая Россия, управляющего Отделением ПенсионногоФонда Российской ФедерацииВиктора Андреевича Долотова,директора научно методического центра г. Пензы Татьяны Борисовны Кремневой и директора МОУ СОШ №17 г. Пензы Ольги Александровны Шуватовой. Все они выразили искреннюю озабоченность судьбой бродячих собак. По их мнению вина за ежегодное увеличение численности бродячих собак лежит на безответственных хозяевах, которые отпускают животных в свободный выгул, позволяют бесконтрольное размножение, а то и вовсе выбрасывают надоевшего друга на улицу. Как считает Виктор Андреевич Долотов необходимо принятие закона об ответственности людей за невыполнение правил содержания собак и что регулирование численности бродячих собак возможно только гуманными способами.
mirznanii.com
Застарелую, но очень актуальную проблему подняла на прошлой неделе «СБ. Беларусь сегодня»: в Толочинском районе бесчинствуют бродячие псы. За последние полтора года от таких животных пострадали 138 человек. А в масштабах страны счет укушенных идет на тысячи. Структуры, призванные решать проблему, не то чтобы бездействуют, но работают крайне неэффективно. Ситуация имеет и очевидный моральный аспект. С одной стороны, и человека надо защитить, с другой — четвероногих тоже жалко. Ведь не их вина, что оказались на улице, а в первую очередь самих людей. Им–то и надо предъявлять увесистый счет и сурово спрашивать за пренебрежение к питомцам. Такое мнение отстаивает один из участников нашего спор–клуба. Второй спорщик считает такой подход полумерой и видит в нем опасность всплеска насилия над животными. Он призывает к гуманности и даже предлагает рецепт мирного сосуществования людей и бездомных собак. Чью сторону займет читатель? Как всегда ждем ваших отзывов.
Коллаж Максима Шнипа Конечно, было бы безболезненней, если бы ответственность за собачью беспризорность наступала по закону. Но этого почему–то не происходит. Постановление Совета Министров «Об утверждении Правил содержания домашних собак, кошек, а также отлова безнадзорных животных в населенных пунктах Республики Беларусь» принято еще 17 лет назад, но исполняется оно без энтузиазма со стороны как населения, так и жилищно–коммунальных служб. В материале «Дворняги или бродяги?» об этом сказано мягко: «не в полной мере соблюдаются требования законодательства». А почему? На мой взгляд, по той причине, что спрос размыт, а наказание расплывчато.
Мое предложение — надо не собак отстреливать да котов душить, а максимально ужесточить ответственность людей за создание условий, ведущих к появлению беспризорных животных. Это моментально решит все проблемы: не станет покусанных граждан, врачи освободятся от необходимости делать уколы от бешенства, зоозащитники переключатся на прохладную для нас проблему сохранения китов и тюленей. Еще в древности, Дима, у индийцев существовал сборник юридических норм, называемых «Законы Ману». Один из этих законов объявлял наличие наказания необходимым условием для человеческой добродетели. С тех пор, несмотря на все завоевания цивилизации, суть вещей мало изменилась. Если человек взял в дом щенка, выкормил и приручил, а потом наигрался и выбросил, не понеся за это никакого наказания, то он и дальше будет так делать. А вот если бы он за это был вынужден в троекратном размере возместить государственные расходы на отлов, содержание, усыпление этой собаки... Согласись, трижды бы подумал. Прости за сравнение, но ведь у нас есть закон, обязывающий безответственных родителей возмещать госрасходы на брошенных ими детей. И соответствующая уголовная статья за отказ от возмещения этих расходов. Мало кто сейчас возразит против этой уже обыденной практики. Так почему бы не распространить ее на нерадивых владельцев животных? Все–таки наши четвероногие друзья, будучи предоставленными сами себе, несут больше опасности, чем несчастные дети, отправленные в детдома. Покусанные жители Толочинского района не дадут соврать.
Кстати, ты читал о сложившейся там ситуации? Прокуратура справедливо обращает внимание не на тот факт, что у собак острые клыки или быстрые лапы. Она говорит именно о человеческих промахах: не назначили людей, ведущих регистрацию животных; не составляли протоколы; не создали бригады по отлову; не заключили договоры со специализированными организациями... Людям, ответственным за нашу безопасность, и предстоит быть наказанными. Тут не получится переложить вину на тех, кто громко лает или больно кусается.Я не представляю, как протокол о побеге вручают питону, улизнувшему на этой неделе в детский сад в Минске. А вот протокол в отношении его хозяина, не уследившего за опасным питомцем, представляю вполне зримо. Почему бы не ввести в закон норму об ответственности людей за содержание опасных животных? А то ведь и крокодилы в Свислочи скоро объявятся...
Может, ты не поверишь, Дмитрий, но собака и кошка разговаривают только в мультиках про Простоквашино. В реальной жизни это бессловесные твари, не способные оправдываться. И убрать самих себя с наших улиц им не под силу. Это могут сделать только люди. Они же должны и отвечать за то, чтобы число безнадзорных животных не прирастало недавними домашними питомцами. И за создание свалок, являющихся кормовой базой беспризорников, тоже должны держать ответ конкретные граждане. Только эта ответственность должна быть явной, четко прописанной и весьма болезненной. Тогда никому не придется делать вид, будто проблема схожа с сизифовым камнем, поэтому не может решиться десятилетиями. Кстати, якобы нерешаемую беду с массовым отказом пользоваться ремнями безопасности в автомобилях преодолели буквально за пару месяцев, когда «отказников» начали прицельно и ощутимо штрафовать. Теперь редкий водитель забывает пристегнуться...
Боюсь, что предлагаемые тобою драконовские меры и суровые наказания человекам приведут только к одному — всплеску публичного насилия над животными. Ведь люди в своих инстинктах от них ушли не так уж и далеко. И если работники коммунальных служб вдруг станут получать очень чувствительные подзатыльники, то следующим шагом окажется невиданный всплеск активности «подотделов по очистке». И тут начнется: «уж мы их душили, душили...». Инстинкт самосохранения, против него не попрешь. Логика простая: или мы их, или потом нас начальство.
А деятельность ловцов кошек и собак — зрелище не для слабонервных. Образы суровых мужиков в телогрейках с большими сачками и винтовками–мелкашками лично в моей памяти засели прочно еще с детства. Когда мы, детвора, узнавали о надвигающемся из соседнего двора рейде, своих прикормленных уличных питомцев спешно прятали по подвалам и даже квартирам. А на «собачников» смотрели как на лютых врагов. Не думаю, что нынешнему поколению нежного возраста пойдет на пользу наблюдение за облавами на четвероногих. Все же, считается, что в гуманный век живем. Не надо перегибать. И ты прекрасно знаешь, что жестокость способна породить только новую жестокость. Ты сурово к работнику ЖЭСа, он потом с удвоенной ненавистью к псу, даже если тот с ошейником. Разбираться не станет.
Спросишь, что же делать? А обратить внимание именно на самих животных. Нет, не попросить их убраться по–хорошему, а помочь научиться сначала мирно сосуществовать с людьми, а потом постепенно и освободить жизненное пространство. Такой пример я наблюдал в украинском портовом городе Южный. Признаться, сначала опешил и ощутил неприятные мурашки на спине, когда у гастронома оказался посреди небольшой стайки псов. Однако четвероногие вели себя вполне дружелюбно, а местная торговка семечками объяснила: животные не опасны. То ли городские власти, то ли волонтеры, а может, и те, и другие вместе реализуют интересную программу. Бродячих псов отлавливают, обследуют, больных подлечивают, делают все необходимые прививки, стерилизуют и снова выпускают на волю. Чтобы не путать тех, кто уже прошел процедуру и тех, кому она еще предстоит, на ухо навешивают специальную серьгу — чип. У стерильных животных не играет, как говорят, гормон, и они совершенно не агрессивны. Не имея естественного приплода, стаи не разрастаются, а, напротив, сокращаются естественным образом. Судя по упитанности, псы совершенно не голодают. Благо жизнерадостные туристы всегда поделятся съестным. И вообще, псы в Южном стали даже своего рода достопримечательностью. Их любят и местные, и гости. Причем редкий турист не сделает тут фото с четвероногими «бродягами».
Возможно, это как раз и есть тот путь, по которому стоит пойти в Толочине и других местах, где ситуация с бродячими животными особенно остра. А заодно и поразмышлять о перегруппировке сил и средств. Мне кажется, что до тех пор, пока проблема бродячих животных будет оставаться в числе прочих в компетенции или ЖКХ, или любой другой большой государственной службы, она будет решаться по остаточному принципу. Потому что для ЖКХ гораздо важнее трубы, жилфонд, дворы и подъезды, чем редкие псы. Между тем есть добровольные организации, стремящиеся заниматься только псами и котами. Они действуют на общественных началах, преимущественно за счет пожертвований сердобольных граждан. И без того делают немало, но добились бы большего, имея соответствующие ресурсы. В том числе и материальные. И мне представляется, что это как раз тот случай, когда вполне эффективно может сработать институт государственно–частного партнерства. Я не исключаю, что если бы те деньги, которые аккумулируются в ЖКХ на решение проблемы четвероногих бродяг передать увлеченным волонтерам, они бы были использованы с куда более ощутимым эффектом.Конечно, все здесь надо тщательно взвесить. Рубить с плеча не в наших правилах. Но точечный эксперимент, хотя бы в отдельно взятом Толочине, на мой скромный взгляд, может оказаться весьма полезным.
Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки.Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Понравился материал? Поставьте ему оценку.www.sb.by
Авторы: Богуслова Ольга, Митрофанова Юлия.
«Трудно понять, почему люди не осознают того, что домашние животные — это дар всему человечеству». Линда Блэр
Визитка
Тема исследования: Бездомные собаки проблема каждого из нас.
Цель: Предложить варианты решения проблемы бездомных животных в городе Волгограде.
Задачи:
Гипотеза: Если выявить причины появления бездомных собак в нашем городе, то их численность уменьшится.
Этапы исследования:
1. Используя различные источники мы выделили следующие причины появления на улицах бездомных животных:
Сколько в мире зверья ежедневно страдает;Гибнет, мёрзнет, дрожит, голодает.Нас учили добру…видно плохо учили…Мы в ответе за всех ли кого приручили?
В 2010 году в городе Тюмени был открыт памятник бездомной собаке, рядом с бронзовым животным установлена тарелка для пожертвований. Деньги идут на содержание городского приюта бездомных животных.
2. В ходе исследования мы выявили самые знаменитые организаций по защите животных в Волгоградской области:
С помощью Google Аккаунта мы отметили на карте местонахождения этих организаций.Карта
3. На данном этапе исследовательского проекта, мы создали листовку, на которой отметили решения проблем бездомных животных в европейских странах .
А в Волгоградской области с этой проблемой борются следующим образом.На заседании комитета по городскому хозяйству Волгоградской городской Думы обсуждали проблемы отлова и содержания бездомных животных.Было принято постановление «Об утверждении Порядка отлова, содержания и уничтожения безнадзорных животных на территории Волгоградской области». Сегодня районными администрациями города, в рамках возложенных на них полномочий, заключены муниципальные контракты с частными организациями, осуществляющими отлов бездомных животных.4. Предложили рекомендации, следуя которым, численность бездомных животных уменьшилась. Презентация
5. Нами был составлен перечень вопросов, респондентами которого являлись юноши и девушки 16-18 лет.Опрос
Вывод: Итак, на основе проделанного нами исследования мы пришли к выводу, что численность бродячих собак увеличивается из-за равнодушия людей и несоблюдения правил содержания собак. Открытие приютов позволит уменьшить количество бездомных животных. Их количество необходимо сокращать максимально гуманными способами. Опрошенные нами респонденты относятся к бездомным собакам положительно, не агрессивно и многие даже согласны взять их к себе домой. Таким образом, мы думаем, что в результате проведенной работы нам удалось изменить отношение многих людей к проблеме бродячих собак. С бездомностью животных нужно бороться, но именно с бездомностью, а не с животными!
Предлагаем Вам просмотреть постер «Собака друг человека»
Используемые источники:
iteach.vspu.ru
Содержание
1 Ситуация в мире
2 Мнения о проблеме
2.1 Проблемы нападений на детей и последующей психологической реабилитации
2.2 Влияние бездомных собак на городскую фауну
2.3 Проблемы для граждан, занимающихся физкультурой
2.4 Проблемы для велосипедистов
2.5 Проблемы сосуществования собачьих стай и инвалидов
2.6 Проблема распространения инфекционных заболеваний и паразитов
3 Интересные факты
4 Отражение в кинематографе
Ситуация в мире
По данным редакции газеты «АиФ-Москва», репродукционный цикл собаки возможен два раза в год по 5—6 щенков, из которых в уличных условиях выживает половина от рождённых (на незанятой территории рождаемость может достигать 18 щенков).[1]
По данным Всемирного общества защиты животных, из 500 млн собак, живущих в мире, до 75 % являются бездомными.[2].
Среди бездомных собак в России и странах бывшего СССР встречаются как беспородные, так и породистые (выброшенные на улицу после того как на них прошла мода[1])[3].
Устойчивое мнение о том, что потерявшиеся или выброшенные из дома домашние собаки превращаются в бродячих и сбиваются в стаи является распространенным заблуждением. По данным специалистов Зоологического института РАН, выросшие в неволе псы, даже бойцовских пород, на улицах выживают крайне редко. Если их в течение недели не подберут сердобольные люди, участь их практически предрешена. Населяющие помойки и парки звери — это дикое животное, приспособившееся для жизни в городе[4]. Внешний вид таких собак из поколения в поколение приближается к виду их дикого предка — разновидности волка, приспособившейся к поиску пищи среди отбросов возле стоянок первобытного человека и впоследствии одомашненной человеком.
Свободное обитание на улицах городов собак в большинстве стран Европы и США считается неприемлемым. В частности, Национальная ассоциация по контролю над животными США признает необходимым безвозвратный отлов любой безнадзорной собаки из-за опасности эпидемического риска — заражения от других животных, собаки могут нападать на домашний скот или убивать других животных, могут являться причиной жестоких проявлений со стороны недовольных хозяев других животных, могут отравиться и умереть в муках после приема пищи, найденной среди мусора, становиться причиной ДТП и других происшествий. Ассоциация констатирует необходимость отлова и вынужденность усыпления невостребованных животных в приютах[5].
В Австралии для борьбы с бездомными собаками официально разрешено применять ядовитые приманки, которые свободно продаются в магазинах. Применение подобных приманок является частью государственной программы по обеспечению санитарно-эпидемического благополучия населения[6].
В Финляндии стаи одичавших собак, случайно забредших с территории России отстреливает полиция[7].
С конца 1990-х годов в некоторых городах России, Украины, Румынии, Болгарии и Индии, по настоянию защитников прав животных проводились программы стерилизации бездомных собак, предусматривавшие возврат животных в городскую среду. Однако в развитых странах подобные программы проводятся лишь в отношении кошек[8]. В Индии, где в 1990-е годы проводился эксперимент по стерилизации бродячих собак, задача уменьшения их популяции в местных условиях антисанитарии и трущоб, не ставилась, речь шла лишь о вакцинации в рамках борьбы с бешенством. Одним из последствий экспериментов со стерилизацией бродячих собак в российских городах стало появление догхантеров.[9]
Мнения о проблеме
В 2008 году правительственная «Российская газета» вступила в полемику о проблеме бездомных собак[10]:
Собаки из беспризорных стай во втором-третьем поколении очень часто набрасываются на людей — это обычное для них поведение. А вечерние прогулки в местах обитания таких стай давно стали в столице опасными. Люди, заботящиеся о бродячих собаках и подкармливающие их, часто с гневом относятся ко всем разговорам на тему защиты от таких стай.
— Наталья Лебедева, обозреватель "Российской газеты"
Проблемы нападений на детей и последующей психологической реабилитации
По словам врачей, особенно тяжелые травмы получают дети, на долю которых приходится около 60 % обращений. Только в Москве ежегодно в травмопункты обращаются около 30 тысяч жертв собачьих клыков. 70 % случаев — это укусы в лицо.[11]
Руководитель группы канис-терапии «Солнечный пес» Учебно-кинологического центра «Собаки-помощники инвалидов» Татьяна Любимова рассказывает о сложностях психологической реабилитации детей, ставших жертвами собачьих стай[12]:
В Москве бездомные собаки усилиями некоторых не совсем, по-моему, здоровых граждан приобрели статус священной коровы(…) реабилитация детей-инвалидов, покусанных бездомными собаками (а у нас на занятиях таких довольно много — и они просто проходили мимо стаи) — дело очень сложное и долгое. Многие при виде собаки или замирают, закрыв голову руками, или кричат от страха до рвоты
— Татьяна Любимова, кинолог
В случае бесконтрольного размножения и обитания бродячих собак, например в России и на Украине, бродячие животные могут представлять угрозу для диких, порой исчезающих видов животных[13][14][15].
Влияние бездомных собак на городскую фауну
Бродячие собаки, особенно в составе специализировавшихся стай, применяющих методы загонной охоты, активно уничтожают кошек — прямых врагов крыс и мышей. Сами собаки плохие крысоловы. Лишь специально выведенные породы могут успешно охотиться на крыс, но и им до кошек далеко по мастерству охоты на крыс (мышей). Охота на кошек и котят в городских условиях не преследует пищевые цели, а является своего рода тренировкой, отрабатыванием охотничьих навыков, слаженности группы, зачастую производится абсолютно молча и стремительно, с охватом целого ряда кварталов и даже районов города. Стая, находящаяся в активном поиске добычи в вечерние и ночные часы, представляет серьёзную угрозу и для одинокого прохожего, особенно ребенка.
По данным Комиссии по редким, находящимся под угрозой исчезновения в условиях Москвы животных и растений, с начала 1980-х годов установлены факты нападения стай бездомных собак на диких животных — лосей, пятнистых оленей, косуль. В 2000 году бездомными собаками была уничтожена последняя в Москве популяция барсуков. Преследованию собак подвергаются зайцы-беляки и русаки, лесные мышовки. Бездомные собаки являются доминирующими хищниками в городской экосистеме столицы, также уничтожая белок, ежей, поверхностно гнездящихся птиц. Осенью 2004 года зайцы-беляки полностью исчезли из нескольких городских лесных массивов — они были уничтожены местными бездомными собаками.
В Национальном парке «Лосиный Остров» бродячие стаи из 10—15 голов каждую ночь, рассыпавшись в цепь, выходят на охоту. Хищники не брезгают любой дичью — отбивают от родителей молодых пятнистых оленей, кабанят, ловят белок, зайцев, горностаев и хорьков.[16]
Рекомендуемые страницы:
poisk-ru.ru
Pragueratter | Все права защищены © 2018 | Карта сайта
