Отстреливать бродячих собак негуманно? До той поры, пока вас не съедят. Отстрел бездомных собак


Есть люди знающие законы? Законен ли отстрел собак???

Отстрел собак незаконен и подпадает под статью 245 Уголовного Кодекса. "Жестокое обращение с животными".

1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -

наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо неоднократно, -

наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.

Как правило там где собаки достали их отстреливают. Нередко сама администрация. Часто на это закрывают глаза.

В каждой муниципальной единице должно существовать положение о порядке отлова и содержания безнадзорных домашних животных.

Общее содержание относительно отстрела или умерщвления животного обычно следующее (хотя не помешает сходить в администрацию и получить копию) -

- Отлов безнадзорных домашних животных основывается на принципах гуманного отношения к животным и соблюдения норм общественной нравственности.

- При отлове безнадзорных домашних животных бригадам по отлову категорически ЗАПРЕЩАЕТСЯ:

а) производить отлов животных в присутствии детей

- Эвтаназия - быстрое и безболезненное умерщвление животного, не вызывающее у него ощущения тревоги или страха, подвергаются:

а) повышенно агрессивные безнадзорные домашние животные;

б) безнадзорные домашние животные, у которых обнаружены опасные для человека либо вызывающие чрезмерные страдания неизлечимые болезни, подтвержденные специалистом специализированной организации в области ветеринарии;

в) животные, родившиеся на территории приюта и являющиеся нежелательным потомством;

- Запрещается применение жестоких методов умерщвления:

а) утопление, удушение, отравление;

б) болезненные инъекции, использование курареподобных препаратов, отравление ядами;

в) перегрев, использование электрического тока, остановка дыхания;

г) другие жестокие методы.

- Умерщвление животного производится специалистом в области ветеринарии, работающим в специализированной организации.

а) в целях гуманного обращения с животными должны выбираться наименее травматические методы введения препаратов с учетом размеров, физиологических и анатомических особенностей животного. Выбранный метод умерщвления должен начинаться с глубокой полной анестезии, после которой наступает смерть.

б) запрещается умерщвление животного в бодрствующем состоянии.

в) запрещается проводить умерщвление животных на виду у других животных.

Также советую посмотреть программу Малахова "Пусть говорят. Собачье сердце", там много воды, но в дискуссии участвует юрист и говорит по существу о незаконности отстрела собак.

otvet.mail.ru

Отстреливать бродячих собак негуманно? До той поры, пока вас не съедят

Только за последние три дня собаки растерзали бабушку в центре Москвы и девочку на Урале. И это только начало. Это будет повторяться все чаще и чаще, и тому есть ряд причин.

Рядовой обыватель из крупного мегаполиса, по сути находящийся в безопасной зоне, совершенно не понимает, какую опасность несут в себе бродячие животные. В его представлении, все мило и по-доброму. Отсюда у нас развелось столько зоозащитников, которые слона от пня отличить не могут, но слишком увлечены соблюдением морали и не слишком задумываются над тем, как живут люди в других местах, особенно на периферии, где уже впору спасать не животных от людей, а людей от животных. Они просто не встречались один на один с одичавшей собакой в безлюдном переулке.

Что бы вы понимали: собака весом в 14 - 18 кг способна нанести человеку страшные увечья, вплоть до летального исхода при неумелой от нее обороне. И я уже молчу о стае, в 5 - 8 псов весом за 40 кг каждый. Вы не отобьётесь от них даже если вы взрослый, сильный мужчина. Атакуют они стремительно, очень слаженно и попарно. На вашей же стороне - растерянность, паника и отсутствие элементарного оружия. От них практически невозможно убежать на открытой местности, они куда быстрее. Если дело дойдет до прямого контакта, вас ждет болевой шок, от которого очень быстро слабнут. Лечь и просто лежать, притворившись трупом, тоже не поможет. Вас будут разрывать в разные стороны, и попросту съедят. Единственный способ выжить в такой ситуации - принять бой и медленно отступать в укрытие - если оно есть. А много ли людей способны принять бой с разъярённой стаей собак, весом практически со свой собственный? А если ты женщина? Или ребенок? Или пенсионер? Это будет означать смерть, причем жуткую.

Рядовой обыватель из крупного мегаполиса совершенно не понимает, какую опасность несут в себе бродячие животныеФото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН

В отдельных районах у нас бездомных собак настолько много, что туда вообще лучше не соваться в темное время суток и одному. В стае бывает и по 10, и по 15 собак. Полиция в это не вмешивается, и, честно говоря, это - не в их компетенции. Отлавливать и помещать в спецприемники собак тоже не будут. Во-первых, псов слишком много. Во-вторых, воспитать их крайне сложно, а брать таких собак в семью очень опасно. Очень редко на улицы выезжают бригады для отстрела бродячих псов, что вообще никак не сокращает их численность. В конечном итоге, эта ситуация - следствие стереотипа о том, что стерилизовать бродячих собак, видишь ли, негуманно, отстреливать агрессивных стайных собак негуманно. А людей на улицах есть гуманно? Причем средь бела дня.

И вот сидит какая-то девица в Фейсбуке и собирает подписи под петицией о защите бродячих животных от отстрелов и прочих процедур. Но ровно до той поры, пока не съедят ее бабушку, или дочку, или она сама не окажется инвалидом с обезображенным лицом и отсутствующими пальцами.

Одно дело - потерянное животное. Можно и нужно оказать ему помощь, приучить к новой семье. Другое дело - стайное животное. Оно выросло на улице, оно дикое, и оно чертовски опасно. Город для людей. Это не джунгли. И человек имеет полное право чувствовать себя в безопасности хотя бы в тот момент, когда идет выносить мусорный пакет или играет со своими детьми в песочнице. Стаям собак в городе не место. Что бы кто не говорил - бродячих псов будут ликвидировать. Во имя вашей же безопасности.

Еще один момент: халатное отношение государства к этой проблеме и проблеме численности животных вообще. Пора уже вводить законы, касающиеся репродукции. Животные, не представляющие племенной ценности, должны проходить через принудительную систему стерилизации. Необходимо уже разграничивать такие понятия как домашняя собака и охранная собака. Есть разница между померанским шпицем и огромным ротвейлером. Кто-то должен контролировать разведение и покупку потенциально опасных пород.

Халатность владельцев животных - отдельная тема: дырки в заборах, отсутствие элементарного намордника у 50-килограмового пса, вакцинации и хотя бы базовой поведенческой дрессуры.

Вот случай, произошедший этим летом. Бабушка с внучкой шли ранним утром на прудик купаться. Из-за двухметрового забора вылетела самка ротвейлера, откусила восьмилетней девочке ухо, нос, и изуродовала ребенка на всю жизнь, только потому, что блатной хозяин неплотно закрыл ворота и собака вольно бегала по участку. Как так то?! И это повсеместно.

Охранные собаки... Да на каком таком основании их заводят по поводу и без?! Четыре овчарки загрызли бабушку. Что они там охраняли на этом участке, и кто дал право этому предприятию завести четверых псов-убийц? Они что? Золотой резерв там охраняют?Космическую станцию? Когда я читал эту новость, был в шоке - особенно от комментариев пользователей. Никто не жалел женщину, погибшую жуткой смертью. Все жалели овчарок, которых усыпят теперь "из-за какой-то там рассеянной бабушки". Люди очнитесь! Человек погиб! А раз вы такие умные, то заберите одну из овчарок себе домой, тогда ее не усыпят, и у нее появится возможность съесть на одну бабушку больше. Скорее всего, это будет ваша бабушка.

МЕЖДУ ТЕМ

Матери девочки, которую загрызли собаки, до сих пор не сообщили о смерти дочки

Небольшая уральская деревенька Пальмино, расположенная в 330 километрах от Екатеринбурга, прогремела в воскресенье, 5 февраля, на всю страну. Именно здесь две крупные хозяйские собаки, которые бегали по улице без поводков и намордников, что, в общем-то, норма для деревенских барбосов, загрызли на детской площадке 7-летнюю Алину (имя изменено – примечание редакции) (подробности)

www.kp.ru

Законно ли отстреливать бродячих собак?

Может ли убийство собак, в том числе под предлогом защиты от бешенства, быть в рамках закона? Какие существуют законные способы регулирования численности бездомных животных? Узнавал Prostozoo.com.ua

Надежда Фроня, адвокат АО "Лига правовой защиты"

Законом Украины «О защите животных от жестокого обращения», а также ратифицированной Верховной Радой Европейской конвенцией о защите домашних животных в Украине запрещён отстрел бездомных животных. Их необходимо отлавливать, стерилизовать и помещать в питомник. Об этом сказано в статьях 17, 22, 24 Закона.

Кроме того, отстрел собак и котов запрещен Санитарным кодексом наземных животных и Положением о контроле популяции бродячих собак, которые входят в рекомендации Международной организации по охране здоровья животных. Украина является членом этой организации.

Единственным законом, который предусматривает возможность отстрела бродячих собак и котов, является Закон Украины «Об охотничьем хозяйстве и охоте» (статья 33). Однако речь идет о возможности отстрела в охотничьих угодьях.

Собак и кошек в населенных пунктах убивают, заявляя, что это «для охраны здоровья населения, устранения угрозы для жизни граждан, в целях ликвидации и профилактики бешенства среди животных». Вместе с тем, статьей 17 Закона «О защите животных от жестокого обращения» предусмотрен исключительный перечень случаев, в которых возможно умерщвление животного.

Действительно, умерщвление животных допускается, но только при необходимости умерщвления отдельных животных, больных бешенством или другим особо опасным заболеванием или являющихся носителями особо опасного заболевания. То есть речь идет именно об отдельных животных. Кроме этого, чтобы умертвить конкретное животное, должно быть ветеринарное заключение, что собака или кошка опасна и больна. Проблема с бешенством существует, но это далеко не всегда эпидемия. Об этом неоднократно заявляли представители органов ветеринарной медицины, уполномоченные на установление факта эпидемии Законом «О ветеринарной медицине».

Согласно Закону «О местном самоуправлении» к исключительной компетенции местных советов относится принятие в пределах, определенных законом, решений по вопросам борьбы со стихийными бедствиями, эпидемиями, эпизоотиями. И эти пределы установлены упомянутым Законом Украины «О защите животных от жестокого обращения». А процедура установления наличия факта бешенства органами ветеринарной медицины установлена Инструкцией о мерах по борьбе с бешенством животных.

Учитывая изложенное, можно прийти к выводу, что массовые травля и отстрел бездомных животных незаконны и могут квалифицироваться как жестокое отношение к животным.

Согласно статье 89 Кодекса Украины об административных правонарушениях жестокое обращение с животными, их истязание или совершение других действий, которые привели к их мучению, увечью или гибели, - влекут за собой наложение штрафа от 9 до 21 необлагаемого минимума доходов граждан.

Согласно статье 299 Уголовного кодекса Украины, издевательство над животными, относящимися к позвоночным, совершенное с применением жестоких методов или из хулиганских побуждений, наказывается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев. Те же действия, совершенные в присутствии малолетнего (что часто бывает при совершении подобных действий в черте населенного пункта), - наказываются штрафом до двухсот необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок до двух лет.

Действия должностных лиц органов местного самоуправления могут быть также квалифицированы согласно статье 365 Уголовного кодекса Украины как превышение власти или служебных полномочий.

Видео путеводитель

Простоправо ТВ рассказывает о том, что такое преступление, какие виды преступлений предусмотрены Уголовным кодексом Украины. Кроме того, главный редактор канала объясняет, что является уголовной ответственностью несовершеннолетних.

Подписывайтесь на наш канал на Youtube, чтобы не пропустить новое полезное видео о правах граждан и бизнеса в Украине.

www.prostopravo.com.ua

Отстреливать бродячих собак негуманно? До той поры, пока вас не съедят

Только за последние три дня собаки растерзали бабушку в центре Москвы и девочку на Урале. И это только начало. Это будет повторяться все чаще и чаще, и тому есть ряд причин.

Рядовой обыватель из крупного мегаполиса, по сути находящийся в безопасной зоне, совершенно не понимает, какую опасность несут в себе бродячие животные. В его представлении, все мило и по-доброму. Отсюда у нас развелось столько зоозащитников, которые слона от пня отличить не могут, но слишком увлечены соблюдением морали и не слишком задумываются над тем, как живут люди в других местах, особенно на периферии, где уже впору спасать не животных от людей, а людей от животных. Они просто не встречались один на один с одичавшей собакой в безлюдном переулке.

Что бы вы понимали: собака весом в 14 - 18 кг способна нанести человеку страшные увечья, вплоть до летального исхода при неумелой от нее обороне. И я уже молчу о стае, в 5 - 8 псов весом за 40 кг каждый. Вы не отобьётесь от них даже если вы взрослый, сильный мужчина. Атакуют они стремительно, очень слаженно и попарно. На вашей же стороне - растерянность, паника и отсутствие элементарного оружия. От них практически невозможно убежать на открытой местности, они куда быстрее. Если дело дойдет до прямого контакта, вас ждет болевой шок, от которого очень быстро слабнут. Лечь и просто лежать, притворившись трупом, тоже не поможет. Вас будут разрывать в разные стороны, и попросту съедят. Единственный способ выжить в такой ситуации - принять бой и медленно отступать в укрытие - если оно есть. А много ли людей способны принять бой с разъярённой стаей собак, весом практически со свой собственный? А если ты женщина? Или ребенок? Или пенсионер? Это будет означать смерть, причем жуткую.

Рядовой обыватель из крупного мегаполиса совершенно не понимает, какую опасность несут в себе бродячие животныеФото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН

В отдельных районах у нас бездомных собак настолько много, что туда вообще лучше не соваться в темное время суток и одному. В стае бывает и по 10, и по 15 собак. Полиция в это не вмешивается, и, честно говоря, это - не в их компетенции. Отлавливать и помещать в спецприемники собак тоже не будут. Во-первых, псов слишком много. Во-вторых, воспитать их крайне сложно, а брать таких собак в семью очень опасно. Очень редко на улицы выезжают бригады для отстрела бродячих псов, что вообще никак не сокращает их численность. В конечном итоге, эта ситуация - следствие стереотипа о том, что стерилизовать бродячих собак, видишь ли, негуманно, отстреливать агрессивных стайных собак негуманно. А людей на улицах есть гуманно? Причем средь бела дня.

И вот сидит какая-то девица в Фейсбуке и собирает подписи под петицией о защите бродячих животных от отстрелов и прочих процедур. Но ровно до той поры, пока не съедят ее бабушку, или дочку, или она сама не окажется инвалидом с обезображенным лицом и отсутствующими пальцами.

Одно дело - потерянное животное. Можно и нужно оказать ему помощь, приучить к новой семье. Другое дело - стайное животное. Оно выросло на улице, оно дикое, и оно чертовски опасно. Город для людей. Это не джунгли. И человек имеет полное право чувствовать себя в безопасности хотя бы в тот момент, когда идет выносить мусорный пакет или играет со своими детьми в песочнице. Стаям собак в городе не место. Что бы кто не говорил - бродячих псов будут ликвидировать. Во имя вашей же безопасности.

Еще один момент: халатное отношение государства к этой проблеме и проблеме численности животных вообще. Пора уже вводить законы, касающиеся репродукции. Животные, не представляющие племенной ценности, должны проходить через принудительную систему стерилизации. Необходимо уже разграничивать такие понятия как домашняя собака и охранная собака. Есть разница между померанским шпицем и огромным ротвейлером. Кто-то должен контролировать разведение и покупку потенциально опасных пород.

Халатность владельцев животных - отдельная тема: дырки в заборах, отсутствие элементарного намордника у 50-килограмового пса, вакцинации и хотя бы базовой поведенческой дрессуры.

Вот случай, произошедший этим летом. Бабушка с внучкой шли ранним утром на прудик купаться. Из-за двухметрового забора вылетела самка ротвейлера, откусила восьмилетней девочке ухо, нос, и изуродовала ребенка на всю жизнь, только потому, что блатной хозяин неплотно закрыл ворота и собака вольно бегала по участку. Как так то?! И это повсеместно.

Охранные собаки... Да на каком таком основании их заводят по поводу и без?! Четыре овчарки загрызли бабушку. Что они там охраняли на этом участке, и кто дал право этому предприятию завести четверых псов-убийц? Они что? Золотой резерв там охраняют?Космическую станцию? Когда я читал эту новость, был в шоке - особенно от комментариев пользователей. Никто не жалел женщину, погибшую жуткой смертью. Все жалели овчарок, которых усыпят теперь "из-за какой-то там рассеянной бабушки". Люди очнитесь! Человек погиб! А раз вы такие умные, то заберите одну из овчарок себе домой, тогда ее не усыпят, и у нее появится возможность съесть на одну бабушку больше. Скорее всего, это будет ваша бабушка.

МЕЖДУ ТЕМ

Матери девочки, которую загрызли собаки, до сих пор не сообщили о смерти дочки

Небольшая уральская деревенька Пальмино, расположенная в 330 километрах от Екатеринбурга, прогремела в воскресенье, 5 февраля, на всю страну. Именно здесь две крупные хозяйские собаки, которые бегали по улице без поводков и намордников, что, в общем-то, норма для деревенских барбосов, загрызли на детской площадке 7-летнюю Алину (имя изменено – примечание редакции) (подробности)

www.samara.kp.ru

вы за или против отстрела бездомных собак?аргументируйте свой ответ

Ольга Мудрец (14494) 8 лет назад Я против однозначно. Аргументирую: 1. Чаще все это делаю посреди белого дня, на глазах у детей и людей, у мнительным сами знаете что будет. 2. На место застреленной собаки придет новая и так бесконечно, их ресурсы неисчерпаемы - люди постоянно пополняют их ряды своими животными или щенками (вот весна началась, нам опять подбросили щенков) . 3. Тот кто не давал жизнь не имеет права ее отбирать. То же самое - давайте начнем отстрел всех людей кто похож на маньяков и педофилов, интересно такое понравится Комментарий удален

Ольга Мудрец (14494) Можно и тыкать, это во-первых. У нас были отстрелы и не раз, не огнестрел, а типа снотворным. Как говорится глаза меньше видят, проще спать и т.д. Да, нововыброшенные - зашуганные, недоверчивые, просто так собаку редко выбрасывают на улицу, как правило выбрасывают если не могут справится с ней, кто Вам сказал, что улица ее исправит и она будет мирно идти в руки? Бездомные собаки практически все зашуганные, но если загнать в угол, то превращаются в беспощадного зверя. Тоже самое бывает если и человека достать по полной программе... Почему все прикрываются детьми, я этого не могу понять. Я такого не встречала еще. У нас во дворе живет две собаки, размером с кавказца, дети на них катаются, что хотят то и делают, им пофиг. Но один раз напали на тетку, которая проходила мимо, когда они грызли кости, она додумалась переть напролом (через газон) при этом махала палкой. Ее отбили от собак, все нормально, но это лишний раз доказывает - не провоцируй и все будет ок

Комментарий удален

Ольга Мудрец (14494) Это к тому, что остстреливают нормальных вменяемых собак, которые идут на контакт, а невменяемые убегают. А отстреливают потому-что собака, т.е. все на одно лицо

Комментарий удален

...::::RisenGirl::::... Мыслитель (8179) а вы думали я выберу ответ где за отстрел?по моему вполне естественно что ответ Ольги С. выбран лучшим.какие бы аргументы тут не приводили,никогда не соглашусь что смерть это лучший выход из ситуации.может мне надо было императора выбрать?читала все комментарии и просто офигивала от его жестокости.

Комментарий удален

Ольга Мудрец (14494) Мое мнение - нужно убрать собак с улиц, но нормальным способом, я не за то, что-бы они жили на улице. Я за стерилизацию и приюты, совсем агрессивных усыплять. Вот это мое мнение. Почитала Ваши комментарии, есть что добавить. В Западных странах никто не отстреливал, животных просто убрали (отловили) с улицы, стерилизовали, сделали прививки, многих разобрали по домам, при этом государство давало субсидии тем кто забирал животных с приютов. Была также введена обязательная стерилизация собак, которые не представляют племенной ценности, а на разведение люди покупают лицензии, причем нет таких питомников, как у нас - дома куча собак, там есть специализированные питомники, у нас любой разведенец называет себя заводчиком. Также введены налоги на собак, от налогов освобождаются владельцы собак, которые взяты из приюта. Они подошли к проблеме комплексно и нам тоже нужно также сделать.

Буль-Буль Просветленный (42385) 8 лет назад Улицы наших городов переполнены беспризорными животными. ( Я прекрасно понимаю, что гуманного решения этой проблемы не предвидеться (во всяком случае в ближайшем будущем) . Я ЗА усыпление или отстрел АГРЕССИВНЫХ беспризорных животных, так как программа по стерилизации - осела баблом в карманах чиновников. ЗА, только в том случае, если этим будут заниматься уполномоченные организации и делать это будут не в местах скопления людей, и не на глазах у детей и бабушек-сердечниц. И не потому, что я такая жестокая, а потому, что делать что-то надо – ситуация становиться критической! ((( И не надо слёзно рассказывать про то, что это животные которых предали люди! ((( Много Вы видели породистых собак на улицах Вашего города? В основной своей массе эти собаки - бродяги уже не в первом поколении!

Источник: У тех кто ПРОТИВ я хочу спросить: А ЧТО МОЖЕТЕ ПРЕДЛОЖИТЬ ВЫ?!!! Что выберете ВЫ? Агрессивно настроенное бездомное животное или здоровье и безопасность ВАШИХ детей? ДЛЯ МЕНЯ - ВЫБОР ОЧЕВИДЕН!

Комментарий удален

Буль-Буль Просветленный (42385) Существует такое понятие как патронаж. Живёт в отдельно взятом городском дворе собака. Агрессии не проявляет, прикормлена, привык к ней и стар и млад. Зачем пускать её под отстрел? Разумные люди (жильцы дома) скидываются, собу стерилят, делают прививки и оформляют над ней патронаж (или опекунство, точного определения не помню, но дело в том, что делается это официально). На собаку одевают ошейник. Соба - не беспризорна, есть люди которые готовы (а после оформления и обязаны) нести за неё ответственность! А по поводу полумер... Я лично, двумя руками ЗА стерилизацию ВСЕХ собак не имеющих племенной ценности. Хочешь быть заводчиком - вперёд... Питомник, клуб, грамотный подбор пары и т.д. и т.п., со всеми вытекающими! А то сука нагуляет, а девать куда? Мы же гуманные! ((((

otvet.mail.ru