Этот пост я пишу потому что в Ростове очень много бродячих собак, которые сбиваются в стаи и проявляют агрессию. Благодаря зоошизикам, которые препятствуют отлову,их становится все больше и больше. То там, то тут В СМИ появляются сообщения о нападении на стариков и детей.Бродячие собаки опасны не только для людей, но и для хозяйских собак и любой адекватный собачник понимает эту опасность. Все это понимают кроме зоошизы, которые не хотят брать бродячих собак к себе домой на содержание, но препятствуют их отлову и сочувствующих, которые с агрессией собак не сталкивались, но насмотревшись Хатико считают всех собак "лучше людей". Далее текст не мой, но я с ним согласна на все 100%: "Наконец-то уже выходит наружу сущность так называемых зоозащитников. Единственные, кому выгодно размножать бродячее шавло -это именно они. Каждая псина - бабосы из бюджета, плюс чёс по кошелькам сердобольных граждан в контактике. Но люди уже начинают прозревать, кто на самом деле настоящие живодёры, волки в овечьей шкуре. Разве человек, который по-настоящему любит животных, может настаивать на том, чтобы животные бродили по помойкам и голодали? Конечно же, нет. Программа ОСВ - хуже любой живодёрни. Сначала отлов, потом операция.... а потом -пошла вон, шавка, ты отработанный материал, живи как хочешь, мёрзни, голодай, подыхай... Так даже лучше для них - ведь полуживую больную подыхающую собаку можно подобрать ещё раз, нафотографировать в разных ракурсах и интерьерах, а потом запереть в тесной вонючей клетке и собрать ещё деньжат "на лечение".... Все эти собачьи потоки отследить невозможно. Сколько у нас уже работает эта программа? А бродяжек всё больше и больше. Откуда они узнают про всех этих щеночков в коробочках на помоечке? Сами же выносят, фотографируют и понеслась... Давно отработанная чёткая схема. Люди, не верьте этим живодёрам, перестаньте их спонсировать, и удивитесь, как спокойно станет на улицах наших городов." Не прикармливайте стаи, так как эта ваша псевдогумманность может стоить кому нибуть жизни, Извините, накипело.
ok.ru
Проблема бездомных животных, казалось бы, решаема и решается: создаются многочисленные приюты, работают общественные фонды так называемых зоозащитников. Но из-за стихийности организаций, существующих вкупе с теми, кто в одиночку берется бороться с этим явлением проблема не только не устраняется, а порождает новые. Почему происходит подобное — неясно, ведь руководствоваться есть чем: статья 230 УК РФ поясняет, какие действия должен предпринять человек, «задержавший безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных" — он должен заявить об обнаружении в полицию или органы местного самоуправления. Данная статья подкрепляется еще одной — 245 УК РФ «О жестоком обращении с животными» -, которая предполагает наказание за жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье. Удивительно не только несоблюдение закона, но и бездействие по решению данной проблемы со стороны властей.
На местах
Осенью прошлого года в администрации Ростовской области решали, чья прерогатива — заниматься отловом бродячих животных. Таганрогские депутаты обратились с этим вопросом к губернатору области Василию Голубеву, который поручил дело заместителю по вопросам ЖКХ Сергею Трифонову. На совещании он сообщил, что отлов и утилизация безнадзорных животных давно не относятся к жилищно-коммунальным услугам. Позднее, ссылаясь на действующее законодательство, он заявил, что отлов и утилизация безнадзорных животных не в компетенции ни органов государственной власти субъектов, ни органов местного самоуправления. То есть ни губернатор, ни его зам не посчитали нужным уделить должное внимание этому вопросу.
Результат такого пренебрежительного отношения не заставил себя ждать: около месяца назад в Новочеркасске свора бродячих собак насмерть загрызла мальчика. Ответственности никто не понес: администрация города довольно успешно справляется с проблемой бездомных животных, но, как заявили сами власти города, собаки, растерзавшие ребенка были хозяйские, а потому вопросы не к ним.
Собаки. Убийцы?
Случай с мальчиком из Новочеркасска далеко не одиночный и не первый. Довольно многих людей хоть раз в жизни кусали собаки. Ростовчанка Надежда недавно чуть не стала жертвой уличный псов. Она считает, что отлавливать бродячих собак надо, потому что они представляют большую опасность, ведь предугадать поведение животных невозможно: «Прошлым летом я столкнулась с ситуацией, когда шла с сыном около детской поликлиники №45. Там этих агрессоров всегда хватает. Что-нибудь предпринять сразу - очень непросто, когда на тебя бросаются просто так несколько псов.»
Конечно, ненавистников собак хватает, но часто люди заблуждаются, считая, что быть укушенным собакой на улице вероятнее, нежели дома или в гостях. Это мнение подтверждает кинолог Алексей Верезилов: «Определенной статистики нападений собак на людей нет. Но неправильно полагать, что уличные животные более агрессивны, чем домашние. Их неспокойному поведению приписывают холод и голод, но это не имеет значения: любая собака, которая росла в любви, в один прекрасный момент может сорваться с цепи, в прямом и переносном смысле».
Опыт других стран
Проблема «бесхозных» животных носит глобальный характер. Мнение о том, что куча бездомных собак на улицах — показатель гуманности, пример цивилизованных западных стран — глубокое заблуждение. Ни в одной другой стране эта проблема не имеет такого масштаба, как в России.
В Европе и Америке акцент делается на контроль за рождаемостью животных. Их владельцы должны стерилизовать их, либо иметь разрешение на содержание собаки в неизменном виде и разрешение на спаривание. Запрещен безнадзорный самовыгул хозяйских собак, он карается значительным штрафом. В некоторых странах граждане, выбросившие кошку или собаку на улицу, могут быть привлечены к уголовной ответственности. Программы по стерилизации животных с выпуском их на места прежнего обитания проводятся только по кошкам.
Что касается эвтаназии животных, то она поддерживается многими зоозащитными организациями, в том числе и Всемирным обществом защиты животных. Но это скорее исключение, чем правило. К ней прибегают, когда, к примеру, животное, находящееся в приюте, по истечению определенного срока не обретает хозяев, а необходимы свободные места, так как государственные приюты обязаны принимать всех новых животных. В противовес этим мерам во многих странах пропагандируется стерилизация с последующим возвращением животного в места прежнего обитания. Но сложно сказать, какой подход эффективен: так, в Румынии всех бездомных животных стерилизуют и возвращают на улицы, хотя это не ведет к уменьшению кошек и собак. А в Азербайджане методы решения проблемы сводятся к расстрелу, что тоже не является панацеей.
Возврату не подлежат
В России в конце 90-х годов была введена программа по стерилизации «отлов-стерилизация-возврат». Но в 2008 году прекращена, и возобновлена практика безвозвратных отловов. Несложно догадаться, что стерилизация не бесплатное удовольствие, и куда легче умерщвлять животных.
Одна из ростовских организаций по защите прав животных - зоозащиный реабилитационный центр «Тотошка» тоже поддерживает и всячески пропагандирует стерилизацию, причем не только уличных, но, в первую очередь, домашних и живущих при складах, базах, стоянках собак и кошек. «Мы предоставляем людям бесплатную передержку, если они желают стерилизовать бездомное животное, - говорит волонтер ЗРЦ «Тотошка» Ольга Дунина. - Пока не будет строгого контроля за размножением хозяйских животных, не исчезнут бездомные. Потому что половина бездомных - это выкинутые или потерянные домашние».
Убить, нельзя помиловать
У Ростовского городского Центра безнадзорных животных свой взгляд на разрешение вопроса, который бы мало волновал общественность, если бы это не вредило животным в таких масштабах, как сейчас. В Уставе организации одним из пунктов видов деятельности является - «Проводит планирование и практическую реализацию мероприятий по регулированию численности безнадзорных», что можно трактовать по-разному, в том числе и умерщвление животных, чем и занимается данный центр. Мало кто в Ростове не знает об их деятельности. (Совсем недавно в Прокуратуру Ростовской области была отправлена жалоба от граждан против отлова ими стерилизованных собак одного из ростовских дворов).
Батайский случай вызвал огромный резонанс в обществе. Люди не ограничились жалостливыми вздохами и комментариями на форумах. Они решили не допустить второго, третьего и следующих отловов и отправок собак на утилизацию.
На известном интернет-портале демократор.ру, предназначенном для обсуждения проблем, было создано публичное обращение «Остановите сожжение собак в Батайске!", которое за двое суток набрало более тысячи подписей «за» и три - «против».
Также активистами зоозащитных организаций подана жалоба в Прокуратуру Ростовской области с той же целью — остановить сожжение животных.
Еще одно обращение было направлено в Германию Принцессе Майе Гогенцоллерн, известной международной зоозащитной активистке, и тоже не безуспешно: по просьбе граждан она написала открытое письмо Президенту РФ Д.Медведеву от своего имени.
Виктория Ли
www.krestianin.ru
На сегодняшнем заседании Ростовской-на-Дону городской думы в этом вопросе была поставлена жирная точка.
А всё дело в том, что многие годы (а именно 17 лет) Ростов руководствовался собственными правилами отлова и содержания собак и кошек на территории города.
Однако в этом году в соответствии с федеральным законодательством организация на территории Ростовской области мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных отнесена к полномочиям органов государственной власти субъекта.
В этом году Правительством Ростовской области были приняты соответствующие документы - постановление № 219 от 30 марта 2016 года и постановление № 489 от 14 июля 2016 года «Об утверждении Правил отлова и содержания безнадзорных животных на территории Ростовской области».
Как рассказали в пресс-службе думы, до настоящего момента в компетенции администрации города находились мероприятия по отлову и передаче безнадзорных животных в приспособленное помещение для размещения и содержания.
Теперь же, поскольку у органов местного самоуправления отсутствуют основания правового регулирования в данной сфере правоотношений, депутаты своим решением исключили из Правил пункты, регулирующие отношения, связанные с безнадзорными животными.
Виталий Дорожный
____________________Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
big-rostov.ru
Pragueratter | Все права защищены © 2018 | Карта сайта
