В Испании установлен налог на домашних животных, однако он носит скорее символический характер: владельцам приходятся платить всего 15 евро. Для сравнения: хозяевам крупных собак в Германии назначают налог в 40 раз выше, чем в Испании, т.е. они отдают государству в среднем по 600 евро.
При определении суммы налога на собак в разных странах ориентируются на разные критерии. Например, в Норвегии владельцы собак платят тем больше, чем длиннее их пес. Именно поэтому в этой стране широко распространены миниатюрные животные, затраты на которых оказываются достаточно низкими. В Швеции величина налога, напротив, зависит от роста собаки. Чтобы платить меньше, шведы выбирают длинных, но невысоких животных. Неудивительно, что в их стране столь высоким спросом пользуются таксы и другие коротколапые собаки.
В Австрии владельцам собак приходится платить по 725 евро за каждого щенка и оформлять специальные страховые полисы. Если пес нападет на кого-нибудь, компенсация будет выплачена из суммы страховки.
Интересно, что хотя европейцы считаются законопослушными гражданами, многие из них скрывают своих животных, чтобы не платить налоги. У налоговой инспекции есть даже особые способы борьбы с неплательщиками: они используют запись разных версий лая возле домов, чтобы услышать, не раздается ли из-за двери ответный лай. Каждый, кто уклоняется от уплаты налогов на животных, столкнется с серьезным наказанием: например, австрийцу придется заплатить штраф 3500 евро.
Немцы очень любят животных, однако тем, кто держит питомцев в доме, приходится тратить немалую сумму каждый месяц. Например, содержание кошки обходится в среднем в 50 евро, даже если не оформлять страховку. Дополнительно немцы платят налог. Он варьируется в среднем от 30 до 700 евро и зависит от породы животного, его размеров, места, где оно живет и пр. Тем не менее, несмотря на то, что хозяевам приходится платить налог, они могут держать животное далеко не везде. Например, строго запрещается выпускать кошку «на вольный выгул», позволяя ей гулять по улице, а также содержать крупную собаку в многоквартирном доме.
Интересно, что в Германии налог на животных не распространяется на хозяев, не имеющих жилья и постоянной работы. Напротив, малоимущие люди, в особенности если они страдают алкогольной или наркотической зависимостью, получают по 3-5 евро ежемесячно, если они держат животное.
www.kakprosto.ru
Как правило, мы ничего не жалеем для своих домашних любимцев: лучшие корма, заботливый уход, регулярное посещение ветеринара, самое лучшее воспитание, а главное — наша любовь к ним, которую (или прискорбное отсутствие которой) мгновенно чувствует каждая собака.
Но наряду со всеми необходимыми расходами перед нами встает вопрос налогов на собак. Если же в Советском Союзе существовал необходимый ежегодный налог, то сегодня ясность этого вопроса оставляет желать лучшего.
Депутаты сообщают, что вскоре будет готов закон о лимитизированном количестве домашних питомцев в соответствии с размерами жилплощади. Некоторые аргументируют необходимость введения налогов на собак стимулированием граждан заводить себе беспородных животных и предлагают полностью освободить от каких бы то ни было налогов тех хозяев, которые взяли собаку из приюта.
Профессиональных же заводчиков предлагают обложить налогами, существенно превышающими обычные. Хозяевам бойцовских пород также грозят высокие налоги. Под категорию потенциальных плательщиков высоких налогов попадают и хозяева нестерилизованных собак. Однако существует вероятность того, что вследствие действительно высоких налогов популяция бездомных и бесхозных собак не только не уменьшится, а, наоборот, может увеличиться.
Депутаты предлагают ввести патент на домашних питомцев. Поскольку, по их мнению, налоговая отчетность будет нецелесообразна и не найдет поддержки среди населения. Предлагается сделать обязательным целый пакет всех необходимых документов, чтобы совершить покупку животного. Причем приобрести все эти документы сможет только владелец патента. Таким образом владельцам собак предлагается альтернатива налоговой отчетности.
В России на сегодняшний день владельцы домашних питомцев не облагаются налогами. Даже нет обязательной регистрации каждого животного. А раз нет официальной документации домашних любимцев, то вроде как и платить налоги не за что.
Но предлагаемая альтернатива налоговой отчетности действительно необходима, чтобы упорядочить и узаконить содержание домашних и популяцию бездомных собак.
Конечно, мало найдется охотников платить лишний раз налоги (некоторым, вообще, может показаться абсурдным налогообложение «друзей человека»). Но давайте рассуждать разумно и как граждане своего государства. Введение налогов на собак и обязательного патента может стать определяющим фактором ответственности владельцев, которые в этом случае сто раз подумают и взвесят все за и против, прежде чем завести себе очаровательное животное.
И, возможно, станет гораздо меньше безответственных и бездушных людей, для которых домашние питомцы не более, чем забавные игрушки, от которых легко можно избавиться в случае ненадобности.
doggi.ru
Тревожная весть для владельцев домашних питомцев пришла из Госдумы. Там обсудят предложение правительства, предлагающее россиянам ставить на учет своих четвероногих любимцев. Сумму оплаты чиновники еще не определили. Проект «подкреплен» добрыми намерениями: чтобы нерадивые хозяева не бежали от ответственности, если выбросят котенка на улицу. Или их пес кого-то покусает во дворе.
Пересчитать российские усы, лапы и хвосты предлагают в несколько заходов, введя налог на домашних животных в России.
- Эта норма будет обязательной, но пока нельзя говорить об административной ответственности для владельцев домашних животных, - объяснил "КП" зампред комитета по экологии и охране окружающей среды Владимир Александрович Панов. - Сумму и правила оплаты разработают в правительстве. Госдума будет защищать интересы хозяев питомцев. Регистрацию будут осуществлять ветеринарные органы. С точки зрения учета - это будет бесплатная процедура. Это будет просто запись в реестр о том, что некий Иванов имеет кошку или собаку. Но какую кошку или собаку? А вот это маркирование будет иметь какую-то стоимость. То есть человек может выбрать чипирование или просто нанести на ошейник номер животного. Но, повторюсь, нужно ждать документов из правительства.
Платная регистрация домашних животных понадобилась после принятия закона «О ветеринарии». Там прописана обязательность этой нормы. Но ее никто не выполнял два года.
- Сама идея радует. Ее давно предлагали внести профессионалы, - рассказала «КП» глава фонда помощи животным «Большие сердца» Анастасия Комагина. – Реальное наказание за жестокое обращение с животными возможно лишь при регистрации питомцев. Плата должна быть доступна для всех. Эти правила прорабатываются. Но если сумму задерут, то кошек и собак будут выкидывать на улицу.
А за отсутствие регистрации владельцев нужно штрафовать.
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ
Дельфинарии и контактные зоопарки будут вне закона
Депутаты Госдумы услышали жалобы зоозащитников.
Теперь они планируют ужесточить ответственность за жесткое обращение с животными. Под запрет могут попасть переездные дельфинарии, контактные зоопарки и содержание в квартирах диких зверей.
- Хорошо, что это предложение было услышано депутатами, - поделилась с «КП» глава фонда помощи животным «Большие сердца» Анастасия Комагина. – Переездные дельфинарии - прошлый век. Во многих странах они запрещены. Там дельфины содержатся в ужасных условиях и гибнут от недолжного обращения. А вот контактные зоопарки и содержание хищников запрещается ради безопасности людей. Там животные могут быть не привиты или просто напасть на человека.
В Госдуму планируют внести проект о платной регистрации домашних животных
www.kp.ru
Налог на собаку
В ряде стран за содержание собак взимается налог. Платить его приходится с того момента, как животному исполнилось 4 мес. Выплата производится ежеквартально, при этом владелец кавказской овчарки получает специальный жетон, свидетельствующий об уплате налога.
Размер налога зависит прежде всего от породы собаки и социального положения ее владельца. Содержание собак-поводырей, пастушьих, цирковых, служебных и сторожевых собак налогом не облагается. Таким образом, за кавказскую овчарку налог платить не требуется, так как она относится к пастушьим.
Согласно закону, кавказскую овчарку можно размещать в гостинице в одном номере с ее владельцем, но только согласовав этот вопрос с администрацией, а также при строгом соблюдении общих санитарно-гигиенических норм.
Закон не запрещает владельцу собаки находиться вместе с его четвероногим питомцем на территории учреждений, сберкасс, непродовольственных магазинов и почт, если там отсутствуют специальные воспрещающие надписи.
Если вы появились вместе с кавказской овчаркой без поводка и намордника вблизи магистралей или на территории продовольственного магазина, ваши действия будут считаться противоправными и повлекут за собой судебную ответственность перед органами правопорядка.
Поделитесь на страничкеСледующая глава >
pets.wikireading.ru
В СМИ появилась информация о том, что депутаты Мосгордумы собираются внести в Госдуму инициативу о введении налога на московских владельцев собак. Правда, пока что речь идет только о единовременном налоге, средства от которого предполагается использовать на строительство новых площадок для выгула домашних питомцев и уборки этих территорий.
Мнения собачников разделились — одни приветствуют это решение, другие, напротив, подозревают, что собранные деньги будут израсходованы не по назначению.
Надо отметить, что подобная практика давно существует во многих странах. В Швеции, к примеру, право на владение собакой обходится владельцу примерно в 50 евро в год, в Германии — от 150 до 300 евро, причем, на бойцовскую собаку налог значительно выше — 600 евро в год. Даже в Белоруссии уже введен такой налог, там его сумму рассчитывают пропорционально росту собаки.
Довольно пессимистический прогноз относительно перспектив нового закона сделал для "Правды.Ру" ректор Первого профессионального кинологического института Константин Карапетьянц:
— Как Вы считаете, нужен ли в России налог на содержание собак? Ораничит ли введение такой меры недобросовестных владельцев, поможет ли снизить количество бездомных собак?
"Не поможет по очень простой причине: как только введут налог, те люди, которые и так считают, что им все обязаны, (таковых много среди владельцев собак) будут просто, ссылаясь на то, что они платят налог на собаку, позволять питомцам гадить везде и всюду. Та категория владельцев, которые никогда не убирали за собаками и не собираются убирать, у них появится дополнительный стимул для того, чтобы того же участкового или представителя коммунальных служб, или прохожих, сделавших замечание, просто-напросто "послать".
Другой вопрос: если деньги, собранные в виде этого налога, действительно пойдут на создание новых площадок для выгула и дрессировки — то такой налог, конечно, нужен, и инициатива людей, которые это предлагают, безусловно, заслуживает права на существование.
Вопрос в том, как кто-то сейчас сможет узнать, сколько у нас собак? По разным подсчетам их около 3 миллионов только в Москве. Есть бабушки, которые в квартирах держат по 15-20 собак, такие мини-приюты, где собаки по большей части находятся в ужасных условиях, как вы знаете. Как такая бабушка будет платить налог на всех своих собак? Вопросов очень много, и основной, который висит в Государственной Думе уже многие годы — это принятие закона о собаках, в котором и должен быть прописан отдельно налог на животных — это нормальный, цивилизованный подход.
Читайте также: О бедной собаке замолвите слово
Но то, что это изменит мировоззрение тех людей, которые называют себя собаковладельцами или даже кинологами, но ведут себя отвратительно, и обладают совершенно низким уровнем кинологической культуры, как таковой, не верю. Их ничто не изменит. А вообще — я за, я сам владелец собак, и готов платить, но я должен быть уверен, что эти деньги будут использованы по назначению."
Долгое время содержание собак было практически выведено из правового поля, отдано на совесть самих владельцев. И, к сожалению, совесть обнаружилась далеко не у всех….
Сколько раз общество потрясали душераздирающие истории о том, как очередной пес "бойцовской" породы растерзал ребенка или пенсионера! Да что говорить, все мы неоднократно были свидетелями того, как питбультерьер или бульмастиф бегает свободно без поводка и намордника по детской площадке, а хозяин успокаивает возмущенных граждан фразой, ставшей уже сакраментальной — "да он не кусается". Словно кто-то обязан проверять это утверждение на себе или своем ребенке! Да еще учитывая такой фактор, как отсутствие нормальной дрессировки у большинства служебных и бойцовских собак, в благие уверения хозяев верится с трудом.
А еще каждую весну нам приходится испытывать чувство отвращения, просто выходя на улицу — мало кто из собачников удосуживается убирать за своими питомцами…
Стаи одичавших животных — это тоже проблема, причем во многом эти стаи формируются из выброшенных когда-то на улицу собак, которые просто "надоели" своим владельцам. Бродячие животные кишат паразитами, являются носителями всевозможных заболеваний — это, к сожалению, не страшилки догхантеров, а печальная реальность. Да и не стоит забывать о том, что бродячие собаки выступают связующим звеном по передаче бешенства его природных очагов к человеку.
Однако, решить проблему обилия бродячих животных в данный момент практически невозможно: превентивные меры, не позволяющие выбрасывать собак и кошек на улицу, не прописаны в законодательстве, которое, по большей части рассматривает собаку просто в качестве еще одного вида движимого имущества, а ликвидировать последствия тоже нельзя — с этим явление пытаются бороться лишь частные приюты, но их ресурсов явно недостаточно. Да и сможет ли выросший вдали от людей пес стать другом для человека — это тоже вопрос. К физической же ликвидации полиция может прибегнуть лишь после какого-то несчастного случая, иначе т. н. "зоозащитники" поднимут чудовищный скандал. Как это случилось в Сочи, например.
Читайте также: 30 лет без чумы. Неужели вернулась?
К сожалению, многие из тех, кто называет себя "зоозащитниками" не стремятся на самом деле конструктивно решить проблемы бродячих животных, выступив, например, за введение адекватной правовой базы, многие (хотя не все) ограничиваются тем, что выносят несчастным животным кулек куриных костей, оставшихся от обеда. Это, видимо, поднимает их самооценку и дарит чувство полного довольства собственной персоной, такой доброй и отзывчивой.
И страдают в итоге все: и люди, вынужденные ходит "по стеночке" при виде распущенного хозяином пса, и сами животные, чьи права никак не защищены от произвола со стороны жестоких садистов, или тех, кто, наигравшись, выбрасывает щенков и котят на улицу…
К сожалению, любая проблемная сфера, из которой уходит государство, обрастает обычно уродливыми формами — люди на низах пытаются как-то решить вопрос, однако выходит, как правило, еще хуже. Ярким примером можно назвать движение догхантеров, пытающихся бороться с недобросовестными собачниками собственными, отнюдь не правовыми методами. Про них писали много, не станем повторятся. Это стихийное движение, привлекшее в свои ряде немало банальных садистов, от чьих рук погибло много совершенно безобидных собак, или животных представляющих племенную ценность.
Собственно говоря, догхантеры и истеричные и бездумные "зоозащитники" — две стороны одной медали. Вместо того, чтобы высказать инициативы, требования по законодательному урегулированию ситуации, они предпочитают реализовывать собственные комплексы.
Вроде бы, российские законодатели обратили свое внимание на эту проблему: весной этого года в Госдуму был представлен законопроект, призванный, наконец-то, установить рамки поведения для владельцев животных.
Согласно новому закону, будет, например, установлена уголовная ответственность за натравливание пса на человека, в случае, если такое действие повлечет смерть одного лица — до пяти лет заключения, в случае же, когда погиб ребенок или беременная женщина — до семи лет (тут, конечно, возникает вопрос, а почему в этих случаях не может просто действовать 105 статья УК, "убийство"?). Неправильный выгул без поводка и намордника, тоже грозит наказанием: если такая небрежность повлекла за собой ущерб чьему-то здоровью, хозяин понесет ответственность в виде лишения свободы на срок до двух лет.
Впрочем, животным новый закон обещает защиту от плохого обращения и издевательств: за такие действия предусмотрены достаточно серьезные штрафы.
Читайте самое интересное в рубрике "Общество"
www.pravda.ru
Актуальная информация о максимальных ставках (размерах) налога за владение собаками в Беларуси.
Обратите внимание, что указанные ставки налога могут быть уменьшены (но не более чем в 2 раза) местными Советами депутатов.[∗] пункт 4 статьи 270 Налогового кодекса Республики БеларусьНапример налог за владение собаками установлен:
Налог не уплачивается на щенков, которые младше 3 месяцев.[∗] пункт 1 статьи 270 Налогового кодекса Республики Беларусь
Налог за владение собаками уплачивается раз в квартал одновременно с оплатой жилищно-коммунальных услуг, т.е. до 25 числа месяца, следующего за отчетным кварталом.[∗] пункт 3 статьи 271 Налогового кодекса Республики Беларусь
Максимальная ставка налога на собак устанавливается исходя из размера базовой величины и составляет 30% от ее величины, а для собак потенциально опасных пород – 150%.[∗] пункт 3 статьи 270 Налогового кодекса Республики Беларусь
Используется размер базовой величины, действующий на 1 число 1 месяца квартала (налогового периода).[∗] пункт 2 статьи 271 Налогового кодекса Республики Беларусь
samsebeyurist.by
Давно мечтали завести домашнего любимца? Не торопитесь, за четвероногих друзей придется платить налог. Чиновники разрабатывают проект системы учета домашних животных. Цель – администрирование налоговых выплат. Пока система дорабатывается, единого решения нет, как и суммы налога. Однако известно, что проект готовится к началу 2019 года.
Несмотря на восстановление экономического роста в стране, чиновники все так же рассматривают варианты преобразований в сфере налогообложения. Налог на домашних животных – очередной дополнительный источник дохода в казну государства. В планах законодателей вменить в обязанности хозяев домашних питомцев постановку на учет и внесение налога за каждого любимца.
Сумма налога не указывается, как и не указывается схема выплат, наличие льгот и другие нюансы.
Депутаты считают, что внесение законопроекта усилит ответственность хозяев за своих питомцев. Приводятся примеры нападений собак на прохожих, нанесение морального, материального ущерба человеку. Правда, совсем не рассматриваются обратные ситуации – когда прохожий наносит животному физический урон. Специалисты также считают, что введение налога на домашних животных приведет к всплеску бездомных и брошенных питомцев – далеко не каждый хозяин согласится платить в казну и попросту выкинет четвероногого на улицу.
Рекомендуем к прочтению:
Нет явного определения меры ответственности на владельца животного. Все пока остается в планах, как и проработка проекта с участием ветеринарных органов. Известно, что постановка животных на учет будет проходить поэтапно, что снизит риск образования больших очередей. К тому же пока неясно: ставить на учет всех питомцев или только тех, которые появились после вступления закона в силу. Вызывает массу вопросов процесс идентификации кошек/собак. Введение маркировки повлечет дополнительные расходы. Хорошо, если дома одна кошечка или собачка, а что делать владельцам питомников, приютов или человеку, пригревшему у себя нескольких животных? Их ждут немалые финансовые затраты.
Положительный момент – регистрация всех животных. Но мера утверждена законодательно и сегодня, закон «О ветеринарии» прямо указывает на необходимость постановки на учет каждого домашнего питомца. На практике регламент соблюдается едва ли на 20-40%. В реальности это приводит к тому, что хозяин собаки, напавшей на прохожего без присутствия владельца, никакой ответственности за животное не несет.
Мнение экспертов по новому закону однозначно негативное. Если хозяева начнут массово отказываться от питомцев, взять под контроль ситуацию государство не сможет. Для того, чтобы система заработала без негативных последствий, важно определить сумму налога и четко разграничить права каждой стороны. Предлагается вариант с введением штрафов за отсутствие регистрации, но и он также требует значительных доработок.
Рекомендуем к прочтению:
Маркировка – присвоение питомцу уникального номера-идентификатора. Это может быть чип, бирка, ошейник или что-то иное. Точных правил маркировки нет, а вот средняя цена на чипирование от 25-40$ за одно животное, бирка и ошейник стоят примерно так же. Для обычного россиянина это немалая сумма. Добавим цену регистрации, налога – потянут ли граждане такие затраты? Скорее всего, выбросят кошку/собаку на улицу.
Плюсы новшества появятся только при тщательной проработке всех моментов регламента. К возможным достоинствам относят:
Преимущества закона будут понятны только после определения суммы налога, цены за регистрацию и идентификацию животных. В противном случае улицы городов и других населенных пунктов заполнятся брошенными четвероногими друзьями. А это будет совсем другая, но более серьезная проблема.
build-experts.ru
Pragueratter | Все права защищены © 2018 | Карта сайта
