Эти эксперименты не были государственной тайной. Наоборот, о них снимали фильмы и с гордостью демонстрировали зарубежным гостям. Одним из первых на этом поприще отличился советский физиолог Сергей Брюхоненко который в 1928 году впервые продемонстрировал опыты с головой собаки, поддерживая в ней жизнь с помощью аппарата искусственного кровообращения.
Почему именно собаки?
Собаки – животные, которые хорошо поддаются дрессировке и физиологически очень похожи на людей. За тысячелетия бок о бок с человеком, они научились доверять людям, выполнять сложные и протяженные во времени команды. Например, смирно лежать в аппарате МРТ. Спокойно сидеть в капсуле космического корабля и терпеть десятки датчиков на теле. Терпеть боль после вивисекции. Поведение дрессированной собаки для человека предсказуемо, она почти не тревожится, не бывает агрессивной при привычных нагрузках. Именно поэтому собаки часто используются в научных экспериментах и лабораторных опытах.
Конечно, первая «научная собака», которая приходит на ум – это собака Павлова. Иван Петрович Павлов стал первым русским ученым, получившим Нобелевскую премию (1904 год). Многие ошибочно полагают, что Павлов получил «нобелевку» за разработку теории рефлекторной саморегуляции: ведь именно это открытие заложило базис науки о высшей нервной деятельности. Но нет, премию ему вручили за работы в области физиологии пищеварения. Именно Павлов разобрался, как мы едим, и что при этом происходит с организмом. Его подопытными были собаки – голодные бродяги, в обилии слонявшиеся по улицам Санкт-Петербурга.
Чтобы понять, как работает пищеварительная система пса, Павлов занимался вивисекцией. После таких операций в теле собаки оказывались по одной-две фистулы – специальных отверстий с трубочками, по которым стекали внутренние секреты животного: слюна, желудочный сок, желчь или другие. Изучая, как, в каком порядке и объеме вырабатываются секреты, Павлов совершил ряд открытий в физиологии пищеварения, но его открытия были достигнутыпутем садистских экспериментов.
Собака ПавловаСергей Брюхоненко в 1928 году впервые продемонстрировал опыты с головой собаки, поддерживая в ней жизнь с помощью аппарата искусственного кровообращения.
save-animals.info
Во все времена, во имя науки, учёные ставили эксперименты на животных. Многие из них пошли на пользу человечеству, но некоторые поражают своей бесчеловечностью. Из этой статьи вы узнаете о десяти сумасшедших опытах, проведенных над животными. Не для слабонервных!
Двухголовые собаки
Хотя многие из отчётов об этих экспериментах звучат как что-то из «Секретных материалов», на самом деле есть хорошо документированные случаи, когда учёным удавалось успешно присоединить голову одной собаки к другой. Американский учёный Чарльз Гатри (Charles Guthrie) успешно сделал это в начале 1900-х годов. Его «создание» прожило 26 минут. Во время Холодной войны русские учёные А.Г. Коневский и Владимир Демихов по отдельности успешно воссоздали эксперименты Гатри. Так как операция Коневского была случайна (он изначально хотел провести трансплантацию сердца), именно Демихов получил всемирную известность за своих двухголовых собак. Он улучшил процесс пересадки и смог выполнить 20 операций. Из 20 подопытных, одно животное прожило целый месяц.
Индюки возбуждаются от вида отрубленных голов
В 1960-х годах исследователи из Пенсильвании, Мартин Шейн (Martin Schein) и Эдгар Хейл (Edgar Hale), заметили, что самцы индюков спаривались с моделями самок с таким же азартом, как и с реальными птицами. Заинтригованная парочка исследователей подвергла самцов индюков ещё более странным экспериментам. Они предположили, что для самцов индюков во время спаривания наиболее важна голова самки. Они постепенно снимали части тел моделей одну за другой, пока не осталась только голова на палке. Несмотря на это, самцы индюков возбуждались при виде головы, и им это даже больше нравилось, чем всё тело без головы. И тут эксперимент становится по-настоящему странным. Исследователи достали отрубленную голову индейки и посадили её на полку. Они также выставили засушенную голову самца, голову самки, которая была отрублена два года назад, а также голову, сделанную из обычного пробкового дерева. Неустрашимые самцы индюков решили не обижать ни одну из голов и попытались спариться с каждой.
Пересадка головы обезьяны
Американский учёный Роберт Уайт (Robert White) считается первым человеком, успешно совершивший «настоящую пересадку голову». В то время как Демихов пересадил дополнительную голову на тело живой собаки, Уайт пошёл дальше и сумел пересадить отрезанную голову обезьяны на тело обезглавленной обезьяны в 70-ые годы. До этой операции Уайт успешно пришил мозг собаки на другую собаку и сумел поддерживать мозг обезьяны живым вне её тела. Согласно интервью, которое дал Уайт, голова обезьяны ожила после того, как получила новое тело и даже попыталась укусить члена команды Уайта. Однако обезьяна не могла двигать телом, так как на тот момент не было методов прикрепления мозга к спинному мозгу. Обезьяна прожила полтора дня, после чего скончалась. По неразглашённым причинам Уайту не удалось попробовать свой метод на людях. Однако современные учёные говорят, что мы, возможно, станем свидетелями первой пересадки человеческой головы в ближайшее столетие.
Франкенкот
Немецкий учёный Карл Август Вайнхолд (Karl August Weinhold) считал, что человеческий мозг был чем-то вроде батарейки, присоединённых к нескольким «проводам», то есть остальной нервной системе. Этот настоящий доктор Франкенштейн решил доказать своё мнение в 1817 году, когда он провёл эксперимент над котёнком. Вайнхолд своими словами детально описал всю отвратительность своего эксперимента: «Животное фактически потеряло всю свою жизнь, все свои чувства, произвольные сокращения мышц и в конечном итоге пульс. Затем я наполнил обе полости вышеупомянутой смесью (цинком и серебром). На почти 20 минут животное получило такой заряд жизни, что смогло поднять голову, открыть глаза, затем с великим усилием поднялось, сделало несколько шагов и упало в бессилии».Хотя эксперимент Вайнхолда может быть расценен теперь сумасшедшим и аморальным, это происходило в то время, когда учёное сообщество было одержимо идеей воскрешения мёртвых. Что интересно, год спустя после эксперимента Вайнхолда, Мэри Шелли (Mary Shelley) опубликовала её популярный классический роман Франкенштейн.
Проект «Лазарь» (Lazarus Project)
В 1930-х годах исследователь из Калифорнийского университета Роберт Корниш (Robert Cornish) был убеждён, что он может воскрешать мёртвые организмы, если они не понесли сильных повреждений органов. Он задушил четырёх фокстерьеров, которых он назвал Лазарями (библейским персонажем, которого воскресил Иисус), а затем расположил их трупы в машину похожую на детские качели. Странный аппарат помогал крови циркулировать в трупе при помощи раскачивания, а Корниш впрыскивал в тела коктейль из адреналина и антикоагулянтов. Ему не удалось воскресить первых двух псов, но смог воскресить двух других подопытных. Хотя Лазари 3 и 4 были ослеплены и перенесли сильное повреждение мозга, они прожили несколько месяцев в доме Корниша. Исследователь приобрёл настолько дурную славу, что университет выгнал его, и ему пришлось продолжать свои исследования в лаборатории неподалёку от дома. В 1947 году Корниш вернулся с новой машиной воскрешения и начал поиски добровольца-человека. Заключённый, приговорённый к смертной казни, Томас МакМонигл (Thomas McMonigle) вызвался поучаствовать в проекте, но чиновники опасались, что им придётся отменить его наказание и отказали Корнишу. Разочарованный исследователь вернулся домой и остаток своей жизни продавал зубную пасту.
Эксперимент «Бей током щенка» (Shock The Puppy Experiment)
Исследователи Шеридан (Sheridan) и Кинг (King) придумали новую версию широко известного эксперимента Милгрэма (Milgram), только ещё более жестокую. Они предполагали, что некоторые из подопытных подозревали, что жертва-человек притворялся, что его бьют током, поэтому решили заменить человека на живого щенка. Удары током были безвредными, но достаточно сильными для того, чтобы щенок реагировал на них. После испытаний исследователи проанализировали данные и сделали шокирующий вывод: из 26 подопытных (13 мужчин, 13 женщин), все женщины били щенка самым высоким уровнем тока. С другой стороны, 50 процентов мужчин отказались продолжать наказывать щенка электрическим разрядом, когда увидели, что щенку становится слишком больно.
Слон под ЛСД
Исследователи из Оклахомы Луис Джолион Вест (Louis Jolyon West) и Честер Пирс (Chester M Pierce) захотели узнать, что случится, если дать слону достаточное количество ЛСД. В августе 1962 года исследователи отправились в местный зоопарк и выбрали подходящего подопытного по имени Таско (Tusko). Директор зоопарка, Уоррен Томас (Warren Thomas) вколол огромную дозу ЛСД прямо в хобот Таско. В шприце содержалось 297 миллиграмм ЛСД, что в 3000 раз больше обычной дозы, принимаемой людьми. Исследователи рассказали, что они хотели проверить, если ЛСД может вызвать у слона муст (временная агрессия, проявляемая самцами слонов), поэтому они прибегли к абсурдно высокой дозе. Результат был не очень впечатляющим: почти сразу Таско начал беспорядочно двигаться. Затем он вдруг свалился и умер. Ужасный эксперимент попал в заголовки новостей, и исследователям пришлось искать в своём эксперименте хоть какой-то значимый урок. Томас предложил использовать ЛСД против слишком больших и агрессивных стад слонов. Четыре месяца спустя всей заварухи, исследователи опубликовали в научном журнале всем понятное заключение: слоны сверхчувствительны к воздействию ЛСД.
Дельфин вступил в интимные отношения с человеком
В 1967 году исследователь дельфинов Джон Лилли (John Lilly) опубликовал свою противоречивую книгу «Разум дельфинов» (The Mind of The Dolphin), в которой описывалось то, как его ассистентка Маргарет Хоу (Margaret Howe) жила с самцом дельфина по кличке Питер и обучала его разговаривать. Парочка жила вместе в затопленном доме на протяжении шести месяцев. Всё это время Хоу играла с Питером и обучила его произносить несколько простых слов на английском языке. Со временем Питер стал проявлять любовь к Маргарет и даже несколько раз пытался с ней спариваться. Наконец-то, она неохотно согласилась выполнить его сексуальные требования и погладила «дельфинство» Питера своими руками и ногами, она делала это даже в присутствии других людей. К концу опыта она заключила, что Питер достаточно ей доверял, чтобы вступить в интимные отношения. Странный эксперимент не пошёл на пользу репутации Лилли, федеральное финансирование его исследования было прекращено, когда власти узнали, что он также давал дельфинам ЛСД, чтобы те разговаривали.
Медузы в космосе
Доктор Дороти Спангенберг (Dorothy Spangenberg), учёный из медицинского института Восточной Вирджинии, хотела узнать, как скажется гравитация на будущих людях, родившихся в космосе. И каким образом можно это легче узнать, чем отослать туда сначала медуз (серьёзно, ни у кого нет других идей?). 5 июня 1991 года Дороти и её команда упаковали 2478 маленьких медуз и отослали их в космос в целях эксперимента на борту космического шаттла Колумбия. Медузы хорошо приспособились к жизни на орбите, и их количество вскоре достигло 60000. К сожалению, когда их вернули на Землю, эти медузы, рождённые в космосе, отличались более выраженными «аномалиями пульсирования», что является более научным способом сказать, что они страдали от вертиго из-за того, что не смогли приспособиться к гравитации. Учёные заключили, что люди, разделяющие с медузами теми же приспособлениями к гравитации, скорее всего, будут испытывать те же проблемы, если родятся в космосе.
Отделённая голова собаки
В 1928 году русский учёный Сергей Брюхоненко шокировал других советских учёных, представив им странную машину системы искусственного кровообращения. Он утверждал, что его машина «аутожектор» позволяет поддерживать голову в живом состоянии путём постоянной циркуляции крови, пока над остальным телом проводится операция. Для доказательства своей точки зрения, он представил фильм, в котором была представлена отделённая голова собаки, которую подвергают различным стимуляциям. К всеобщему удивлению, голова моргала, когда ей в глаза светили, и вздрагивала, когда о близлежащий стол били молотком. Наконец, учёный скормил голове кусочек сыра, который прошёл через пищеводную трубку. Стоит заметить, что по поводу этого эксперимента велось много споров и его никогда не проверяли независимые люди.
4tololo.ru
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 14 июля 2018; проверки требуют 3 правки. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 14 июля 2018; проверки требуют 3 правки.| Шимпанзе Энос перед помещением в космический корабль Меркурий Атлас 5, 1961 год. | |
| Ежегодно в опытах используют от 50 до 100 млн позвоночных. | |
| Опыты на животных, наука, медицина, благополучие животных, права животных, этика. | |
Опыты на животных — использование животных в различных экспериментах.
Подсчитано, что ежегодно в мире используется 50—100 миллионов позвоночных животных[1]. Несмотря на исключительную важность беспозвоночных для ряда широкого спектра экспериментов (см. «модельные организмы»), их использование никак не контролируется, а учёт количества не ведется[2]. Большинство животных после применения в опытах усыпляется
ru.wikipedia.org
На протяжении всей истории ученые постоянно проводили какие-то эксперименты и опыты, желая удовлетворить всю свою жажду знаний и некоторые из них были просто безумные.
Проект «Лазарь»
В 30-х годах прошлого века ученый из Калифорнийского Университета Роберт Корниш доказал, что сможет оживить мертвый организм при условии, что органы получили незначительные повреждения. Передозировкой эфира он убил четырех фокстерьеров, которых называл Лазарями I, II, III и IV. Мертвых собак Корниш поместил в механизм схожий с качелей. Странный аппарат беспрерывно находился в движении, благодаря чему кровь разгонялась по жилам. В это время ученый вводил в тела смесь коагулянтов и адреналина. Через 15 минут после остановки дыхания он приступал к реанимационным процедурам.
И ему действительно удалось оживить Лазарей номер III и IV. Еще несколько месяцев после эксперимента они жили в доме Корниша, но ученый к тому времени уже заслужил дурную славу и его заставили покинуть кампус. Несмотря на это он продолжал исследования в импровизированной лаборатории.
В 1947 году неугомонный экспериментатор появился с новой машиной, на этот раз уже для воскрешения людей и стал искать добровольцев. Вызвался смертник Томас МакМонигл, но государственный чиновники боялись, что им придется освободить рецидивиста в случае удачного эксперимента, поэтому отклонили просьбу об участии. Разочарованный Корниш оставил дальнейшие попытки и до конца жизни занимался продажей зубной пасты, которую сам разработал и запатентовал.
Котенок Франкенштейн
Немецкий ученый Карл Август Виенхолд был убежден что человеческий мозг работает сходно аккумулятору, который подключен к нервной системе. Свою правоту он решил доказать весьма необычным способом и в 1817 году провел эксперимент над котенком. После смерти он заполнил все пустоты маленького тела смесью цинка и серебра. Почти на 20 минут животное вернулось к жизни, котенок смог поднять голову, открыть глаза, с явным усилием встал, но тут же упал, исчерпав всю энергию. Сегодня этот эксперимент можно считать безумным и неэтичным, но он проводился в то время, когда научное сообщество всего мира было одержимо воскрешением мертвых. Через год после опыта, вдохновленная идеей Мэри Шелли, опубликовала свой роман о Франкенштейне.
Двуглавые собаки
В начале 20 века американскому ученому Чарльзу Гатри удалось совершить что-то из ряда «секретные материалы», он трансплантировал голову маленькой собаки к телу более крупной. Создание смогло прожить целых 26 минут.
Многие ученые позже повторяли его эксперимент, а наибольших успехов смог добиться Владимир Демихов. Он усовершенствовал процесс трансплагтации и смог провести 20 операций, одна пара собак смогла прожить целый месяц.
Психология любви Гарри Харлоу
Благодаря оптам на тему «Природа любви» Гарри Харлоу заработал дурную славу даже среди коллег. Он отлучал только что родившихся обезьянок от матери и выращивал их в полном одиночестве, причем выбирал тех малышей, у которых была самая крепкая связь с родительницей. Каждому младенцу предлагалась искусственная мама на выбор: одной был металлический корпус, обтянутый махровым полотенцем, а другой – проволочный цилиндр с бутылочкой смеси.
Эксперимент показал, что обезьянки предпочитают проводить время с «пушистой мамой», игнорируя ту, что кормит, малышам нужно было тепло и тактильная связь. Макаки содержались в таких клетках год, у них развивались различные психические отклонения, депрессии. Их отпускали, но они были лишены способности общаться с другими сородичами, проявляли признаки аутизма, кусали себя до крови и даже отгрызали собственные пальцы.
Как ни парадоксально, но такая жестокость по отношению к животным сыграла и положительную роль. В 30-50-х годах господствовала теория, что ребенка не следует баловать тактильными ощущениями, много брать на руки и обнимать. Харлоу же показал – такое отношение жизненно необходимо. Его работа повлияла на промышленность, выпускающую детские товары, а приюты и родильные дома изменили свою политику. Теперь младенцам не просто давали бутылочки, их брали на руки, качали и улыбались им.
Голова собаки
Эксперимент, проведенный в 1928 году русским ученым Сергей Брюхоненко, просто шокировал весь научный мир. Физиолог представил свою странную машину жизнеобеспечения и утверждал, что аппарат под названием «автожектор» может поддерживать жизнь в отрубленной голове, обеспечивая непрерывную циркуляцию крови.
Аппарат состоял из двух механических насосов и системы клапаном, он прогонял кровь через настоящее донорское сердце и легкие. На Третьем Съезде Физиологов СССР ученый продемонстрировал всему миру как машина поддерживает жизнь в отрубленной голове. Лежа на столе, она продолжала реагировать на раздражители. Когда ударили рядом молотком, голова вздрогнула, когда посветили в глаза, веки моргнули, собаке даже скормили кусочек сыра, который сразу же выскочил из пищеводной трубки.
zooblog.ru
"Он живой! Он живой!" — кричал доктор Франкенштейн, увидев, что его смелый эксперимент по возвращению к жизни мертвеца прошел удачно. Как все мы знаем, история закончилась трагически, но помочь несчастному монстру вряд ли бы кто-то смог. Человек — существо любопытное, оно всегда пытается приоткрыть дверь в неизведанный мир. И в своих попытках люди нередко делают самые страшные и жестокие вещи. Вот десять самых диких экспериментов, проводившихся на животных, выбранных интернет-изданием Alternet.
Источник фото: фотоархив Pravda. Ru
В 1970 году невролог Роберт Уайт, надумавший опередить время, пришил голову одной обезьяны к обезглавленному телу другой. Эксперимент, надо сказать, прошел успешно. Обезьяна-трансформер пришла в себя и даже попыталась укусить одного из ассистентов Уайта. Несчастное создание прожило полдня, хотя и не могло двигаться — соединить головной мозг со спинным тогда, как и сейчас, ученые не могли. Уайт, скончавшийся в 2010 году, не пытался повторить свой эксперимент на человеке, хотя поговаривали, что он мечтал пересадить голову Стивена Хокинга или Кристофера Рива на здоровое тело.
За несколько десятков лет до пересадки обезьяньей головы, в начале 1900-х годов, американец Чарльз Гатри провел аналогичный эксперимент над собакой. Однако пик таких операций пришелся на годы холодной войны, и победителями в этом странном соревновании были советские ученые. Так, Владимир Демихов провел 20 операций по пересадке собачьих голов и усовершенствовал технологию вакцинации собак. В ходе своего самого известного эксперимента он пересадил голову и передние лапы щенка на тело взрослой собаки. После операции экспериментальный "дуэт" прожил около месяца.
Немецкий ученый XIX века Карл Август Вайнхолд был уверен, что головной мозг — это своеобразный биологический аккумулятор, а спинной мозг сродни проводам, соединяющим "батарейку" с другими частями тела. В подтверждение своей гипотезы Вайнхолд провел эксперимент на ничего не подозревающем котенке. Ученый удалил у бедняги головной и спинной мозг, заменив их сплавом цинка и серебра. Когда Вайнхолд послал заряд электричества в сплав, котенок открыл глаза, поднял голову и, наконец, с явным усилием встал. Энергия буквально била ключом из малыша, так что он, по словам Вайнхолда, прыгал и резвился, пока его силы не иссякли и он не упал. К слову, спустя год после этого жестокого эксперимента, в 1818 году, Мэри Шелли опубликовала свой роман "Франкенштейн".
Когда дело доходит до экспериментов на животных, в стороне не остаются даже пауки. В 1948 году фармацевт-исследователь Питер Уитт обнаружил, что пауки, подвергшиеся воздействию некоторых лекарственных препаратов, плетут совершенно безумную паутину. Швейцарские исследователи, узнав об этом, сразу же взяли сей факт на заметку. Зная о том, что здоровые люди, принявшие ЛСД или мескалин, ведут себя, как шизофреники, ученые предположили, что у настоящих шизофреников в организме вырабатываются некие химические вещества, которые отвечают за беспорядок в их головах.
Чтобы выяснить, действительно ли такое вещество существует, ученые взяли на исследование мочу больных шизофренией и дали ее паукам в концентрированном виде. Логика была следующей: если в моче что-то содержится, пауки будут плести "сумасшедшую" паутину. Второй группе пауков, контрольной, дали концентрированную мочу здоровых людей. К своему разочарованию, исследователи не обнаружили никаких различий в узоре паутины, сплетенной пауками из обеих групп. Единственное, что они заметили — то, что концентрированная моча, пусть и с добавлением сахара, весьма неприятна на вкус: попробовав ее, пауки отвлекались от плетения паутины и принимались вытираться о деревянные рамки. Лишь убедившись, что на их телах и лапках не осталось ни капельки чудовищного пойла, пауки возвращались к своему занятию и больше не притрагивались к "угощению".
В 1962 году ученые из Оклахомы Луис Джолион Уэст и Честер М. Пирс задались вопросом: что будет со слоном, если он начнет галлюцинировать. Они убедили администрацию местного зоопарка выделить им слона для эксперимента и вкатили подопытному Туско 297 миллиграммов ЛСД, что в три тысячи раз превышало стандартную дозу для человека.
Ответ на интересовавший их вопрос ученые получили быстро: уже через пять минут Туско затрубил, рухнул на правый бок, испражнился и забился в эпилептическом припадке. Конечности на левой стороне тела были напряжены и торчали, как палки, а на правой — согнуты. Глаза слона были закрыты, однако веки постоянно подергивались, а сами глазные яблоки описывали круги. Несмотря на то, что рот Туско был открыт, его дыхание было очень тяжелым. Язык имел синюшный оттенок, к тому же Туско его прикусил. Спустя один час и сорок минут слон скончался. В статье о результатах эксперимента, опубликованной через четыре месяца, говорилось — вы не поверите — о том, что слоны очень чувствительны к ЛСД. Кто бы мог подумать?!
В начале ХХ века американский медик и биолог Дункан МакДугалл решил смешать в одном флаконе религию и науку. В частности, он задумал определить, сколько весит душа. Для этого МакДугалл отправился в дом престарелых наблюдать за шестью туберкулезными больными. Зная по определенным признакам, когда те отдадут богу душу, МакДугалл взвешивал больных до смерти, а затем в момент смерти. Первый пациент потерял в весе 21 грамм. Остальные — чуть больше или чуть меньше.
После этого МакДугалл приступил к наблюдению за собаками. Поскольку точно предсказать момент смерти 15 подопытных, в отличие от туберкулезников, было невозможно, МакДугалл сам убивал их, взвешивая перед смертью и после. Разницы в весе не обнаружилось, из чего ученый сделал вывод о том, что у собак нет души. Критики, впрочем, заметили, что пациенты теряли в весе из-за того, что потели в момент смерти, тогда как у собак потовых желез нет.
Исследователь из Калифорнийского университета Роберт Корниш решил попробовать вернуть к жизни мертвых. Корниш был убежден, что это возможно, если организму не был причинен сильный вред. Невольными добровольцами стали четыре фокстерьера. Всех четверых Корниш назвал Лазарями в честь библейского персонажа, воскресшего после прикосновения Иисуса. Чтобы вернуться к жизни, сначала нужно умереть, поэтому первым делом Корниш задушил несчастных собак, а потом ввел им адреналин и антикоагулянты. Циркуляцию крови ученый осуществлял вручную при помощи насоса.
Два фокстерьера не оправдали свое имя, а вот другие действительно ожили. Правда, они лишились зрения, а их мозг был сильно поврежден. Оба Лазаря прожили несколько месяцев, наводя ужас на всех остальных собак. Корниш продолжил свои эксперименты, хотя его и вытурили из кампуса, когда его дикие эксперименты стали достоянием общественности. В 1947 году ученые попытался раздобыть для своего опыта человека и, надо сказать, преуспел — ему согласились выделить заключенного, приговоренного к смертной казни. Однако тюремная администрация испугалась, что в случае воскрешения преступника они обязаны будут освободить его, и опыт сорвался. А Корниш отказался от своих в буквальном смысле убийственных опытов и переквалифицировался в продавца зубной пасты.
В 1928 году советский ученый Сергей Брюхоненко, разработчик аппарата искусственного кровообращения, решил доказать, что голова может жить отдельно от тела, если циркуляция крови не будет нарушена. Отрезав подопытной собаке голову, Брюхоненко подключил ее к своему аппарату. Когда на голову направили свет, она моргнула. Когда постучали по столу — вздрогнула. Когда предложили кусочек сыра — съела. Чистота эксперимента у многих вызвала сомнения — поговаривали, что это постановка — и его результаты так и не были подтверждены независимыми экспертами. Однако работа Брюхоненко оказалась весьма полезной в дальнейшем при проведении операций по трансплантации органов и операции на открытом сердце. После своей смерти в 1960 году ученый был удостоен Ленинской премии.
Три года назад команда Медицинского колледжа Олбани решила выяснить, какой у крыс музыкальный вкус. Сначала они полтора часа гоняли грызунам записи Майлза Дэвиса, потом — "К Элизе" Бетховена, тоже на протяжении полутора часов. Когда музыку, наконец, выключили, стало понятно, что крысы предпочитают тишину, но при необходимости выбора они все же останавливались на Бетховене. Тут исследователи вытащили из рукава джокера: дали крысам кокаин. И, что удивительно, крысы, будучи под кайфом, предпочли Майлза Дэвиса.
В 1927 году советский ученый Илья Иванов отправился в Африку с амбициозной целью: поймать как можно больше самок шимпанзе, оплодотворить их спермой (предположительно) советских людей и получить гибрид обезьяны и человека. План не сработал, но Иванов решил не отступать: на родину он вернулся с идеей об оплодотворении женщины обезьяньей спермой. С собой ученый захватил донора — орангутанга по имени Тарзан. Что удивительно, женщин-добровольцев Иванов нашел, однако Тарзан умер, так и не дождавшись начала эксперимента. Сам Иванов в 1930 году попал в лагерь как враг народа, где и скончался через два года.
Ларри Шварц (Larry Schwartz)
Источник
Читайте также:
У братьев наших меньших присутствуют такие понятия, как мораль
Топ самых умных животных
Самые жестокие психические эксперименты
Будет ли создан гибрид человека и животного?
Пес клонированный, рубинового окраса
Слона "научили" петь
www.pravda.ru
Каждый год более 50 миллионов позвоночных животных используются для научных экспериментов. Сотни тысяч человек погибли и пострадали в ходе жестоких опытов нацистских врачей и нерадивых учёных. О границах, через которые не может переступить наука и человеческое любопытство, писала ещё Мэри Шелли, создавая образ рукотворного монстра, детища гениального учёного Франкенштейна.
И, хотя история научной этики началась многие тысячелетия назад, мы до сих пор ищем ответы на вопрос — имеем ли мы право распоряжаться жизнью и здоровьем живых существ во имя познания?
В античности наука была совсем не похожа на науку сегодняшнюю. Вообще теоретики даже предпочитают не называть это настоящей наукой. Античные мыслители наблюдали за природой и делали теоретические выводы, руководствуясь законами логики. Эксперимент как метод познания был непопулярен, светлым умам той эпохи казалось более важным выведение общих принципов из частных явлений и открытие единого начального закона. Однако, несмотря на такой характер познания, уже тогда видные учёные проводили единичные опыты на животных и людях.
Жак-Луи Давид «Врач Эрасистрат обнаруживает причины болезни Антиоха» (1774)
(источник: upload.wikimedia.org)Греческие врачи Александрийского периода (около III века до н. э.) Герофил и Эрасистрат были теми, кто не гнушался вскрытием трупов, чтобы изучить внутреннее строение организма. Пальму первенства в этом деле отдают Герофилу. Возможно, этого не случилось бы, если бы не разрешение египетского царя Птолемея Филадельфа на анатомирование трупов.
Уже позже, в первом столетии до н. э., римский медик греческого происхождения Гален продолжил изучать анатомию человека и обратился к практике вскрытия животных. Он проводил диссекцию (вскрытие трупов животных) обезьян и даже слонов.
В таком контексте даже вивисекция не воспринималась как нарушение этических норм — учёные познавали высший замысел. На основе своих экспериментов Гален описал систему кровообращения у людей и животных. Вплоть до XIX века студенты-медики изучали его труды.
В Средние века подход к познанию несколько изменился, но во многом опирался на предыдущий античный опыт. В области естественнонаучного знания многие средневековые врачи руководствовались сочинениями Аристотеля, с особенным почтением относились, конечно, к Гиппократу.
Взамен созерцательного теоретического познания всё большее значение приобретает практический эксперимент. При этом большим давлением на науку обладает религия, что не могло не отразиться на изучении человеческого тела. Хотя исследователи расходятся во мнениях относительно запрета католической церкви на вскрытие трупов, известно, что среди верующих бродили суеверия и заблуждения, будто к человеческому телу нельзя прикасаться для вмешательств, его нужно сохранить таким, какое оно есть для последующей жизни после воскрешения.
Вскрытия трупов для установления причин смерти всё равно проводились, а вот врачам и учёным образовательную аутопсию не так-то легко было организовать. Особенно интересующимся могли вынести и приговор. Например, в XIV веке в Болонье судили четырёх учеников одного анатома, которые вырыли на кладбище труп и принесли его в дом, чтобы учитель мог показать на нём строение человека. Возможно, именно такие истории сподвигли правительство на то, чтобы отдавать медикам для учебных вскрытий тела осуждённых преступников несколько раз в год.
Несмотря на отчуждённое отношение религиозно настроенных умов к экспериментам с телом, анатомия в Европе постепенно возрождалась. Во времена позднего Ренессанса, в начале XVI века, видной фигурой в этой области стал Андреас Везалий. Он считается основоположником научной анатомии. С детства маленький Андреас проявлял специфический интерес к изучению живых тварей, бегающих вокруг, и препарировал на досуге крыс, собак и прочих зверей, которых мог поймать. Читая труды Галена, бывшего на тот момент единственным авторитетом в описании человеческого тела, Везалий исправил более 200 ошибок, допущенных римским автором. В 1543 году на основе своих лекций Андреас издал книгу «О строении человеческого тела».
Лекции были зрелищными и провокационными: на них Везалий иллюстрировал свои слова об анатомии человека реальным вскрытием трупов. Современники травили Везалия, правда не за публичную аутопсию, а за посягательства на учение Галена. Со стороны правительства в те времена наблюдалась своеобразная оттепель: вскрытий людей в учебных целях в университетах становилось всё больше, а препарировать животных и вовсе никто не мешал.
В начале XVII века английский медик Уильям Гарвей открыл большой круг кровообращения, препарируя животных. Тогда же французский учёный Рене Декарт исследовал роль сердца и функции пищеварения, используя тот же метод. В XVII веке итальянский врач Луиджи Гальвани обнаружил, что если дотронуться до лежащей рядом с электрической машиной лягушки скальпелем, то мышцы животного сократятся. Это было свидетельством так называемого «животного электричества».
Лаборатория Гальвани
(источник: upload.wikimedia.org)Уже в то время в высших интеллектуальных кругах начались споры об этичности научных экспериментов с животными. Некоторые придерживались точки зрения, что благо человека не оправдывается мучениями животных. Другие выдвигали более приземлённые аргументы о том, что боль, которую испытывает животное, может повлиять на результаты эксперимента.
В 1822 году Британский парламент принял первый закон о предотвращении жестокого и неправильного обращения с крупным рогатым скотом. Документ включал в себя список из коров, волов, овец и другой скот, но среди них почему-то не было быков. Спустя почти 50 лет, в 1976 году парламент Соединенного Королевства подписал акт, регулирующий научные опыты над животными. Эксперименты, которые причиняют боль животным, могли проводиться только в случае, если их результаты абсолютно необходимы для спасения человеческой жизни.
XIX век стал самым кровожадным периодом в истории естествознания. Знаменитый Луи Пастер открыл принцип вакцинации, изучая болезнь холеры у домашней птицы. Он обнаружил, что если ввести цыпленку «ослабленные» бактерии, то при дальнейшем их взаимодействии заражения не произойдёт. Чтобы найти причину бешенства у животных и сделать от него лекарство, Пастер проводил опыты над собаками, заражал кроликов бешенством, препарировал их мозг. Хорошо, что в итоге это привело его к успеху.
Студенческий протест против публичных вскрытий животных
(источник: upload.wikimedia.org)В 1903-1910 годах в Великобритании прогремело «Дело о коричневой собаке» — первая большая открытая общественная дискуссия о вивисекции. Скандал развернули студенты, ставшие свидетелями учебного вскрытия живой собаки одним из британских физиологов. Студенты устроили массовые выступления, сопровождавшиеся беспорядками. В 1906 году пострадавшей собаке был поставлен памятник.
В России стойкую ассоциацию с опытами на собаках вызывает академик-физиолог Иван Петрович Павлов. Это истинно культовая фигура для отечественной науки, первый российский нобелевский лауреат, рассказавший миру многое о высшей нервной деятельности и регуляции внутренних систем организма. В своих исследовательских целях академик использовал немалое количество собак. По воспоминаниям современников, Павлов своих подопытных очень любил и всегда старался облегчить их участь, должным образом обустраивая «Башни молчания» — специальные здания со звукоизоляцией, где проходили эксперименты с животными.
Иван Павлов в лаборатории с ассистентом и собакой, лето 1934 г.
(источник: media.gettyimages.com)В 1977 году Министерство здравоохранения СССР выпустило приказ №755 «О мерах по дальнейшему совершенствованию организационных форм работы с использованием экспериментальных животных». Он регламентирует обязательное использование анестезии при проведении манипуляций, которые могут вызвать у животного боль или «иного рода мучительное состояние». С 1977 года ничего лучше в нашей стране не придумали, этот приказ до сих пор регулирует эксперименты над животными.
Каким бы странным это ни казалось, но строгих законодательных актов, регулирующих научные опыты в отношении людей, не было до середины XX века, пока не случилась Вторая мировая война и зверские эксперименты нацистских врачей в концентрационных лагерях. В 1947 году, сразу после судебного процесса над медиками Третьего рейха, появился Нюрнбергский кодекс. Это международный документ по этике, содержащий принципы научного эксперимента, которые соблюдаются учёными и поныне. Он обязывает брать согласие пациентов на проведение эксперимента, не позволяет проводить на людях испытания, не проверенные ранее на животных, требует исключить риск смерти или получения увечий в ходе опыта.
Медицинский стол в концентрационном лагере Флоссенбюрга
(источник: rudyowens.com)Принятая чуть позже, в 1964 году, Хельсинкская декларация дополнительно постулирует требование о том, чтобы все научные эксперименты приносили обществу только благо и ничего кроме блага.
Сейчас ни в одном государстве нет закона, который запрещал бы проводить опыты на животных в научных целях. Целесообразность их проведения не оспаривается, и основное правило, которое действует в области регулирования экспериментов — они необходимы, если под вопросом стоит человеческая жизнь. Однако не является ли такая позиция бесчеловечной?
Над этим и многими другими смежными вопросами размышляет биоэтика — учение о нравственной стороне человека в биологии. С точки зрения этого подхода, было бы просто прекрасно, если бы мы, люди, смогли обойтись без экспериментов, причиняющих живым организмам страдания. Но, если мы не можем отказаться от них, то нам следует выработать такую систему правил, которая минимизировала бы жестокость по отношению к подопытным. Отвечая вышеуказанной цели, в биоэтике есть три главных правила, или концепция «трёх R» (эту концепцию предложили Уильям Рассел и Рекс Бёрч в совместной книге «Принципы гуманного обращения с животными»):
Демонстрация вивисекции на собаке, 1832 г.
(источник: upload.wikimedia.org)Ревизорами в этой области являются специальные биоэтические комитеты или комиссии. Они могут наведаться к учёным в лаборатории с неожиданной проверкой и посмотреть, в каких условиях там содержатся животные. Без их одобрения невозможна даже публикация статей о экспериментах. Существуют международные акты, описывающие необходимые процедуры.
Несмотря на то, что в целом регулирование в этом вопросе движется в сторону максимальной гуманизации, все еще остаются убежденные противники опытов на животных. Они выдвигают массу аргументов за свою позицию. Среди них есть такие:
Вопросов уйма, и верного ответа на них, конечно, не найти. Наука на своём пути прошла через множество неоднозначных и зачастую неприятных этапов. Но она всегда следовала лишь одной цели — познать мир как можно лучше. Этика — её правая рука, подсказывающая, как «правильнее» искать истину.
Скорее всего, разрешить моральную дилемму с опытами на живых существах сможет технологический прогресс. Уже сейчас учёные изучают органогенез и развитие различных заболеваний на искусственно выращенных органах. Совершенствование данной технологии расширит возможности для экспериментов и тестирований.
Помимо «осязаемых» моделей в науке существует перспектива использования компьютерных моделей и симуляций. Правильные расчёты, увеличение вычислительных мощностей, а главное, больший доступ к необходимому оборудованию для учёных приблизят нас к избавлению от традиционных экспериментальных методов и уменьшит число жертв науки.
Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.
newtonew.com
Невероятные факты Исследователи в Южной Корее недавно вставили особый ген в ДНК собаки, лапы которой теперь под воздействием ультрафиолетовых лучей светятся. Вместо того, чтобы быть полезным сам по себе, эксперимент был просто одним из упражнений в генных манипуляциях, которые могут проложить путь к созданию практической генной терапии. Это всего лишь один из примеров в длинной истории нелепых, а иногда и этически спорных экспериментов над животными, некоторые из которых привели к созданию неоценимых медицинских терапий для человека. Вот некоторые из них.
"Мульти – собака"
В 1950 году советский ученый по имени Владимир Демихов стал пионером в области трансплантации органов с использованием собак. В одном из печально известных экспериментов он смастерил "мульти – собаку", безусловно, получилось одно из самых ошеломляющих существ, когда-либо созданных человеком.
Согласно статье 1955 года в журнале Time Magazine, "Демихов удалил большую часть тела маленького щенка и расположил его голову и передние лапы на шее взрослой собаки. Сердце большой собаки качало достаточно крови для обеих голов. После того, как "мульти – собака" пришла в себя после операции, голова щенка открыла глаза и зевнула, голова взрослой собаки "одарила всех недоуменным взглядом" и попыталась сначала сбросить груз, который ей повесили на шею".
Примечательно, что после хирургического вмешательства обе собаки сохранили свою "личность". "Хотя у щенка почти не было своего тела, он остался таким же игривым, как и любой другой щенок: он рычал с притворной свирепостью и облизывал руку, которая его ласкала. Взрослая собака, тем временем, скучала, но вскоре примирилась с непонятным существом у себя на шее. Когда щенку хотелось пить, он, как и все его сородичи в таком возрасте, расплескал молоко, а когда в лаборатории стало жарко, обе головы высунули языки, чтобы остыть".
К сожалению, эксперимент не окончился удачно. После шести дней совместной жизни обе головы и их совместное тело умерли.
Мышь – ухо
Любой, кто когда-либо видел слайд-шоу "страшновато – причудливых" животных, наверняка запомнил эту мышь – ухо. "Ухо", выросшее на спине этого лабораторного грызуна, ничего не слышало: на самом деле это была просто уховидная структура, которая появилась в результате соединения хряща человеческих клеток и биоразлагаемой формы. Мышь Ваканти (именно под этим именем известен этот грызун) получила свое ухо благодаря хирургу – трансплантологу Чарльзу Ваканти (Charles Vacanti) и его коллегам из центрального госпиталя Массачусетса. Они проделали этот "трюк" в 1995 году для того, чтобы продемонстрировать потенциал трансплантации хряща.
Огромные гибриды
Не все странные эксперименты над животными оканчиваются получением отвратительных чудовищ. Возьмем, к примеру, лигерса – результат скрещивания мужской особи льва и самки тигра, который взял лучшие черты обоих родителей. Весом более 900 фунтов и более 12 футов в длину, лигерс – это самая крупная кошка на земле, она тяжелее обычной домашней кошки почти в 100 раз и почти в два раза крупнее, чем Пантера Тигрис и Пантера Лео.
Помимо стимулирования необъяснимого гигантского роста, "гибридная сила" также делает иммунитет этих животных более сильным, чем у их родителей, причем и живут они дольше. Еще одной генетической загадкой является вопрос о том, почему у тигонсов (гибридов, рожденных от самца тигра и самки льва) не проявляются подобного рода аномалии, размер их тела аналогичен размеру тела тигра.
Робот – обезьяна
В 2010 году нейробиологи университета Питтсбурга научили обезьяну управлять роботом при помощи своего мозга. Они присоединили обезьяне два мозговых имплантанта к каждой руке. Эти имплантанты фиксировали активность моторных нейронов и отправляли информацию на компьютер, который "переводил" ее в команды для робота. В результате обезьяна могла манипулировать роботизированной рукой, у которой было не менее семи степеней подвижности. Животное научилось управлять рукой для того, чтобы дотянуться до еды, нажать на кнопку и покрутить ручкой.
Однако, в данном эксперименте ученые не сосредотачивались только на мыслительных процессах обезьяны: их работа может привести к созданию машинных интерфейсов, которые позволят парализованным людям при помощи силы мысли управлять своими протезами.
Паук – наркоман
В 1995 году ученые НАСА изучали влияние различных препаратов на ткацкие способности пауков. Они полагали, что таким образом возможно будет проанализировать периодическую структуру (или ее отсутствие) прядения паутины. Ничего особенного из этого не вышло. Тем не менее, проявилось явное сходство воздействия наркотических препаратов как на человека, так и на пауков.
По словам исследователей, паук, находящийся под воздействием марихуаны, очень активно принялся трудиться над созданием паутины, однако, потом ему стало скучно, и он не закончил работу. А один паук начал очень быстро плести свои сети, не сильно задумываясь над "общим рисунком", в результате сеть получилась с множеством недоделанных пространств. Паук, находящийся под воздействием ЛСД, сплел симметричную сеть, которая была достаточно мила, но не совсем пригодна для ловли насекомых.
Что же сплел паук под воздействием кофеина? Глядя на картину, понимаешь насколько это ужасно, и какая огромная разница существует между людьми и паукообразными.
Любовь индейки
В 1960-х годах биологи университета штата Пенсильвания обнаружили, что когда в комнату к мужской особи индейки подсаживали реалистичную модель женской особи птицы, "мужчина" с нетерпением ожидал возможности для спаривания. Заинтересовавшись этим, исследователи решили проверить, удаляя постепенно некоторые части тела своей модели, наличие минимального стимула птицы для возбуждения прежде, чем она полностью потеряет интерес. Отсутствие ног, хвоста и крыльев не остановили самца. Даже отсутствие полностью всего тела не способствовало потере интереса! Когда перед ними предстала голова на палке, самец все еще пытался спариваться с ней!
Исследователи пришли к выводам, что в стиле спаривания индеек решающую роль играет голова, поэтому именно она является центром их эротических желаний.
Странный эксперимент, не менее странные выводы.
Перевод: Баландина Е. А.
www.infoniac.ru
Pragueratter | Все права защищены © 2018 | Карта сайта
