Владельцы домашних животных наперебой пытаются доказать друг другу, что кошки умнее собак, и наоборот. На этот счет существует множество почти анекдотических историй. Однако мы имеем слишком мало обоснованных научных доказательств, ведь кошки не так охотно идут на контакт с человеком. Мы все же попытаемся разобраться в этом вопросе.
Для начала рассмотрим имеющиеся научные данные, которые констатируют: кошачий мозг занимает 0,95% от массы тела, в то время как мозг собаки составляет 1,2%. Однако многие ученые утверждают, что размер мозга не является ключом к более мощному интеллекту. Поэтому рассмотрим еще один любопытный момент. Оказывается, в коре головного мозга у кошки имеется 300 миллионов нейронов, в то время как у собаки этот показатель значительно меньше – всего 160 миллионов. Именно этот отдел головного мозга ответственен за восприятие информации, ее обработку, а также принятие решения.
В последние годы проводилось так много исследований, ориентированных на то, чтобы доказать, что умнее собаки. Так, например, стало известно что собаки могут сортировать объекты в категориях, а это уже указывает на присутствие абстрактного мышления. А вот «кошачьих» исследований проводится значительно меньше. По мнению ученых, это может быть связано с определенными трудностями в работе с кошками.
Так, в 2009 году проводилось исследование на предмет того, могут ли кошки различать величину объектов. Свои способности грациозные создания должны были демонстрировать на рыбе. Забавно, что психологи пришли к выводу, что легче работать с самой рыбой, нежели с кошкой.
В конце концов, собранные данные показали, что кошки в состоянии различать величины, однако попросту лишены такой возможности в сравнении с другими животными.
Еще одно сложное исследование показало, что пушистые создания, точно так же, как и собаки, могут реагировать на жесты. Поэтому возникло предположение о наделенности кошек рудиментарной теорией ума.
Любопытен был сравнительный анализ между кошками и собаками в одной из ситуаций. Животным было предложено решать элементарные головоломки в обмен на еду. В то время как задача оказывалась неразрешимой, собаки тут же обращались к человеку за помощью. Кошки же, столкнувшись с проблемой, неизменно повторяли свои попытки. 
На основе вышеизложенных фактов, мы не можем с уверенностью утверждать, кто из представленных домашних животных умнее. Просто так сложилось, что история одомашнивания собак насчитывает, по крайней мере, на 20 000 лет больше, чем история приручения человеком кошек. Собаки просто дольше взаимодействуют с людьми, и за это время выработали больше социальных навыков.
fb.ru
Ученые Университета Вандербильта (штат Теннесси, США) провели первое исследование, посвященное подсчету "ума" у животных. Определяя количество кортикальных нейронов в мозге, биологи разрешили давний спор "кто умнее: кошки или собаки?". Также под их анализ попали еноты, медведи, гиены и ряд других животных. Исследование опубликовано в издании Frontiers in Neuroanatomy.
Американских ученых ждала целая череда удивительных открытий. Например, было обнаружено, что еноты имеют столько же нейронов, сколько и приматы, хотя они и "упакованы" в мозг, сопоставимый по размеру с мозгом кошки. Медведи имеют такое же количество нейронов, как и кошка, хотя их мозг и имеет значительно больший размер. А главным открытием стало разрешение популярной дискуссии среди хозяев домашних животных. Биологи добавили еще один аргумент в пользу собачников: количество нейронов головного мозга у "лучшего друга человека" намного больше, чем у его вечного противника – кошки.
Статья была опубликована в ScienceDaily под оригинальным названием "Sorry, Grumpy Cat – Study finds dogs are brainier than cats" ("Извини, Сердитый кот – исследование показывает, что собаки умнее котов"). Может быть и так, но знаменитый кот по кличке Соус Тардар успел принести свей хозяйке доход в размере около 100 миллионов долларов.Фото: s7d2.scene7.com
В коре головного мозга находится определенное количество нейронов. Именно эти "маленькие серые клетки" связывают с мышлением, планированием и сложным поведением, то есть с признаками интеллекта. В своем исследовании ученые впервые занялись подсчетом кортикальных нейронов в мозге ряда плотоядных животных.
"Нам было интересно сравнить различных плотоядных (или зоофагов). Это – категория, состоящая из 280 видов млекопитающих, которые, используя зубы и когти, едят других животных. Мы выбрали несколько любимых всеми видов, в том числе кошек и собак, львов и бурых медведей, и провели ряд анализов. Часть из них были направлены на определения связи размера головного мозга с количеством нейронов в нем", – рассказывает Сузана Геркулано-Хозель, доцент психологии и биологических наук, которая и разработала метод точного измерения количества нейронов в мозге.
Что касается собак и кошек, исследование показало, что у собак около 530 миллионов кортикальных нейронов, в то время как у кошек – около 250 миллионов. Для сравнения у человека их количество равняется примерно 16 миллиардам.Фото: vashipitomcy.ru
Свой подход Геркулано-Хозель объясняет так: "Я считаю, что общее число нейронов, которое есть у животного, особенно в коре головного мозга, определяет богатство его внутреннего психического состояния. Это также влияет на его способность мыслить стратегически, то есть предсказать, основываясь на прошлом опыте, что может произойти в окружающей среде".
Всего в команде исследователей, которые проводили анализ, было 8 человек. Кроме американских биологов, в нее вошли ученые из Бразилии, Саудовской Аравии и Южной Африки. Для своего эксперимента они выбрали животных, основываясь на критериях разнообразия, размера мозга и среды обитания (дикие и домашние виды).
Еще одним критерием был вид питания: плото- или травоядныйФото: christianevangelismresources.com
Ученые выдвинули интуитивную гипотезу о том, что мозг плотоядных должен иметь больше кортикальных нейронов, чем у травоядных животных. Ведь хищники должны охотиться. Казалось бы, такой вид добычи пищи требует более высоких когнитивных способностей при сравнении со стратегией поиска безопасности у растительноядных зверей.
Однако результаты экспериментов опровергли предположения ученых. Оказалось, что соотношение количества нейронов к размеру мозга у мелких и средних плотоядных животных было примерно таким же, как и у травоядных. Ведь у последних есть также немало оснований для развития головного мозга. Обобщив, можно сказать, что уровень умственных способностей для того, чтобы убежать от хищника должен быть примерно таким же, как и для того, чтобы поймать добычу.
Размер мозга у животных также не является достаточным показателем. И тут можно даже проследить обратную зависимость.
Кортикальных нейронов у золотистого ретривера больше, чем у гиены, льва или бурого медведя. Хотя фактический размер его мозга примерно в три раза меньше, чем у названых собратьев.Фото: normplay.ru
Самый яркий пример – медведь. Его мозг в 10 раз больше, чем у кошки, а вот количество кортикальных нейронов у животных примерно одинаковое. "Мы привыкли считать, что мясо – универсальный "решатель проблем", связанных с энергией. Тем не менее, становится понятным, что нужно также учитывать баланс между размером головного мозга и телом животного в целом. Их "содержание" нужно еще сметь обеспечить", – разъясняет Сузана Геркулано-Хозель.
По словам биолога, необходимо учитывать такой момент: охота требует много энергии, особенно для крупных хищников. При этом интервалы между успешными убийствами непредсказуемы.
Это объясняет, почему такие крупные зоофаги, как львы, проводят большую часть своего времени в состоянии отдыха или снаФото: motto.net.ua
Еще один важный аспект, который нельзя игнорировать, – головной мозг является самым "дорогим" органом в организме по количеству расходуемой энергии. И его нужды пропорциональны количеству имеющихся нейронов. К тому же, мозг нуждается в энергии постоянно, без каких-либо перерывов. То есть количество мяса, которое крупные хищники добывают и едят, и их прерывистый характер питания в итоге ограничивают развитие интеллекта.
Результаты исследования также бросают вызов сложившемуся стереотипу о том, что домашние животные имеют меньший мозг, чем их дикие кузены. Ученые проанализировали соотношение размера мозга и массы тела домашних животных (хорька, кошки и собаки) с их вольными родственниками (мангустом, енотом, гиеной, львом и бурым медведем). Результаты показали, что выведенные пропорции существенно не отличаются.
Еще одним сюрпризом стал енот, оказавшийся настоящим "интеллектуалом". Обладая мозгом, сопоставимым с кошачьим, он имеет столько же кортикальных нейронов, как и собакаФото: img0.reactor.cc
"Еноты – совершенно не типичные плотоядные. В их небольшом мозге столько же нейронов, сколько вы ожидаете найти в примате. И это на самом деле много", – комментирует Геркулано-Хозель.
По словам невролога, изучение головного мозга разных видов учит важному уроку: при некоторых единых закономерностях, природное разнообразие – огромно, и каждый вид – неповторим и индивидуален.
А завершая дискуссию на тему умственных способностей собак и кошек, ученый отмечает: "Я на 100 процентов – собачница. Но отметая личные предпочтения, могу сказать, что результаты нашего исследования действительно показывают: лучшие друзья человека – умнее. Им от природы дана возможность решать гораздо более сложные задачи и проявлять мастерство адаптации лучше, чем кошкам".
Смотрите также видео-презентацию исследования с интервью ученого.
Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.
naukatehnika.com
СообразительностьПрофессор Леонид Крушинский ввел термин «экстраполяция» , который означает способность животного предвидеть направление и скорость объекта.Крушинский ставил перед голодными кошкой и собакой ширму, за которой двигался корм. Тестируемый зверь должен был понять, с какой стороны надо обойти ширму, чтобы добраться до лакомства. Собаки показали лучший результат. Во время второго эксперимента животным показывали лакомство, а потом за ширмой прятали его под куб. Ширму убирали и рядом с кубом ставили квадрат. Зверь должен был сообразить, под какой фигурой спрятана еда. С первого раза решить задачу собаки и кошки не смогли, но постепенно находить корм научились и те, и другие.1:0 в пользу собакПослушаниеСобаки обучаются лучше, потому что они более послушны. Но можно ли назвать умным животное, которое ложится, садится и нападает по команде? У биологов есть известный пример. Один пес был обучен есть по команде. Как-то хозяин поставил перед ним миску и ушел, забыв дать разрешение. До его прихода барбос так и просидел над едой, обливаясь слюнями, но схарчить свой завтрак не решился.Кошка еду бы съела. Она не будет выполнять команду, если приказ противоречит кошачьему здравому смыслу. Кошка будет слушаться или если ей что-то нужно от человека, или если желания ее и хозяина совпадают.0:1 в пользу кошекЗнание географииКошки и собаки хорошо ориентируются там, где живут. Они могут убегать на несколько километров и возвращаться домой. Но у кошки больше возможностей для познания окружающего мира. Ученые говорят, что кошка живет в трехмерном пространстве. Это значит, что она не только по земле бегает, но и может забираться на дерево.0:1 в пользу кошекАнатомияУ кошки лучше развиты зрительные доли, а у собаки - передняя часть мозга - обонятельные луковицы, кроме того, их мозг в два с лишним раза больше кошачьего. Зато у кошки хорошо развит мозжечок, который отвечает за координацию движений. Поэтому кошки все время падают на лапы, а собаки не умеют так делать.0:0 ничьяИдентификацияСобаки могут узнавать себя в зеркале. Людей они узнают по запаху, поэтому могут облаять хозяина, если он придет в обновке.Кошки узнавать себя в зеркале не могут. Хозяина они узнают, но не всегда это показывают.1:0 в пользу собакРусский языкКошки и собаки понимают человеческую речь, но в основном не отдельные слова, а интонацию и тембр голоса. Собаку можно научить понимать слова и даже связывать их значение с предметами. Однако это умение развивается в процессе дрессировки и не является врожденной способностью.Кошка откликается на зов, если ей в этот момент что-то от вас нужно. Собака прибегает почти всегда.Говорить человеческим голосом кошки и собаки не могут. Для этого у них не приспособлен речевой аппарат. Хотя опять-таки можно научить зверей произносить звуки и даже слова, напоминающие человеческие. Однако четырехлапые лингвисты не понимают, что говорят.0:0 ничьяКритерии оценкиУченым пока не удалось узнать, о чем думает кошка или собака, поэтому зверский IQ (коэффициент интеллекта) они оценивают только по поведению животных. При этом биологи учитывают, что собака по своей натуре экстраверт. Она больше нуждается в общении с хозяином и активнее демонстрирует эмоции, поэтому нам легче ее понять и научить. Кошка, наоборот, интроверт. Эта усатая зверюшка самодостаточна, поэтому никогда не делает того, что ей неинтересно. Биологические тесты на IQ доказали, что животные часто воспринимают поставленную задачку, могут ее решить, но не хотят демонстрировать свои знания.Общий счет 2:2.Победила дружба!
Вывод: ученые считают, и наш тест это подтвердил, что нельзя сравнивать уровень IQ кошки и собаки, потому что эти животные очень разные. Правильнее было бы смотреть, кто из двух кошек (или собак) сообразительнее.В этом случае, как и у людей, все зависит от генов.
otvet.mail.ru
Все люди разные, кто-то предпочитает иметь в качестве домашней любимицы кошку, а кому-то больше нравятся собаки. Это абсолютно непохожие друг на друга животные. Кошки – более самостоятельные, независимые, собаки же – более преданные, надежные, послушные. Хотя и это не однозначный факт. Очень часто наши домашние питомцы нас удивляют, проявляя несвойственные им черты характера ради своих хозяев или же потому, что не все они так просты и шаблонны, как уверяют нас специалисты. Так кто же все-таки из них умнее: кошки или собаки?
В Оксфордском университете специалисты провели ряд исследований, при помощи которых они пожелали выяснить, кто же все-таки умнее: кошки или собаки? Для этого им пришлось проанализировать множество данных аж о пятистах видах ископаемых и живых организмах. После этого они смогли сделать вывод, что между размером мозга, естественно, в соотношении с телом исследуемого объекта, и его интеллектуальными способностями есть связь.
Выяснилось, что собаки – это млекопитающие, которые имеют довольно большой мозг, на основании чего они заключили, что собаки более восприимчивы к обучению и разносторонне развиты. Мозг кошек, в свою очередь, меньше, чем у собак, относительно их общей массы тела. И в этом случае ученые постановили, что кошки не настолько умны, возможно, поскольку в процессе эволюции развивались более уединенно.
Однако другие американские ученые установили, что значительный размер мозга совсем не означает гениальности ума, правда эти заключения относились к людям. Были проведены исследования, в результате которых выяснилось, что мозг многих гениальных писателей и ученых прошлых лет имел совсем небольшой размер и, тем не менее, это позволило им создать великие творения, известные всему миру.
Ум – понятие неоднозначное, и неизвестно по каким критериям следует его оценивать, ведь кошкам и собакам невозможно предложить пройти тест на IQ, да к тому же ученые уже установили, что эти тесты оценивают интеллект неверно. Параметры ума у разных людей отличны: кто-то считает умом большое количество информации, хранящееся в недрах нашей памяти, а кто-то считает умом знание большинства житейских мудростей и успешное их применение в повседневной жизни, кто-то признает лишь индивидуальность – истинный ум, без шаблонного образования, дарующего нашему обществу лишь стандартные личности. Кто же прав?
Уже давно было установлено, что исходя из неких параметров ума, самыми умными животными на Земле являются дельфины, после них идут лошади и затем – собаки, причем выделялась именно одна порода – немецкие овчарки. Возможно потому, что они чаще всего состояли на службе у работников правоохранительных органов и пограничников. Однако всегда и везде учитывались животные, которые относятся с дружелюбием к человеку, живут подле него и помогают ему. Но существует ряд тех зверей, которые предпочитают служению свободу, хотя бы относительную. К ним можно отнести и кошек. Доказывает ли это их невеликий ум?
У таких домашних питомцев есть ряд таких несомненных преимуществ, как преданность, верность, послушное выполнение команд. К тому же собаки способны на множество других поступков. Почему заводят собак? Они охраняют дом и человека, они дружелюбны к своему хозяину и готовы защищать его до последней капли крови. Насколько правильны убеждения психологов, что собак заводят те люди, которым не хватает уверенности в завтрашнем дне, в своих силах и надежности этого мира, кому нужен верный друг?
Почему собаки умнее кошек? Потому, что они:
Кошки всегда гуляют сами по себе. Они очень свободолюбивы и самостоятельны. Кто заводит таких питомцев? Люди свободные, интроверты, которые привыкли жить в своем собственном мире. Они, в большинстве независимы, любят спокойствие, индивидуальны и не слишком общительны. Конечно, все это шаблонно. Все мы разные и заводить то или иное животное можем, исходя из совершенно разных причин.
Кошки, несомненно, умны, ведь они:
Прежде чем ставить вопрос о том, кто же из братьев наших меньших является умнее, следует для начала определить с параметрами ума и выяснить, наконец, что же это такое? Дружелюбие и послушное выполнение команд или же хитрость, выдержанность и жизнь по своим правилам.
vremya-sovetov.ru
«Кто же умнее: кошка или собака?» – редко встретишь человека, который хоть раз не задавался бы этим вопросом. Однако вопрос довольно бессмыслен, так как эти животные мыслят абсолютно по-разному. Собака легко обучаема командам, но кошка умна и хитра: может обвести вокруг пальца собаку, которая за ней охотится. Кошки очень сообразительны в плане самозащиты. Так что мы можем гордиться любым своим питомцем: послушной собакой или же воспитанной кошечкой. Бесспорно, наши животные очень умны.
А что есливспомнить такой неприятный факт, как потеря домашнего любимца. Кошки, как и собаки, довольно быстро привыкнут к полудикому образу жизни: начнут искать себе пищу, обустроят место для ночлега, будут искать нового хозяина, а если найдут – будут любить и оберегать его или же отправятся на поиски прежнего хозяина.
Вопрос о том, кто же умнее: кошка или собака, рассматривали даже ученые. Они проводили исследования довольно долгое время. В результате них создан тест, который был реализован в жизни.
Задания были следующими: опыт, направленный на то, как быстро собака и кошка смогут найти еду по запаху, которая была спрятана за ширмой. Животным была показана еда, а именно ароматная шаурма, которую исследователь уносил за ширму, чтобы спрятать под одним из четырех кубов. Животные не сразу смогли понять, что же от них требуется, но довольно быстро научились искать еду. С этим заданием лучше справились собаки, показав более быстрый результат, чем кошки. Так что счет «один»–«ноль» в пользу собак.
Следующее задание было на послушание: перед каждым из животных поставили миску с едой. Собака хорошо дрессирована и обучена, поэтому долгое время смотрела на корм, но так и не смогла к нему притронуться. Кошка же была не дрессированной, но оказалась в тех же условиях. Когда команда человека имеет противоречие с кошачьим здравым смыслом, то выполнена она не будет, но если же мнения кошки и человека совпадают, то животное обязательно выполнит то, что от него требуется. Поэтому счет сравнивается и становится «один»–«один».
Кошки также выигрывают собак в ориентировании. Кошка ориентируется гораздо лучше, если попадает в условия, значительно отдаленные от предыдущего места обитания, даже если это будут сотни километров. Ученые считают, что кошки живут в трехмерном пространстве, они обитают не только на земле, но и прекрасно умеют лазить по деревьям, в отличие от собак.
При выполнении следующего задания животное должно узнать себя в зеркале. Собаки себя узнали, а кошки нет. Поэтому в этот раз преимущество в пользу собак. Однако стоит заметить, что кошки не могут узнать себя в зеркале, они всегда прекрасно узнают хозяина. Собаки же идентифицируют человека по запаху, поэтому могут не воспринять своего хозяина в новой одежде.
В плане анатомического развития справедливо отметить, что у животных больше развиты разные части тела, поэтому получилась ничья. В плане знания «русского языка» также получилась ничья, животные одинаково хорошо откликались на свои клички. Интонацию и тембр голоса они понимают вполне сносно. Единственное различие заключается в том, что собака придет на зов всегда, а кошка откликнется тогда, когда ей это будет нужно.
Однако в плане поведения следует отметить, что собака умеет льстить и скрывать свои эмоции, в отличие от кошек. Кошка всегда ясно показывает эмоции, мы прекрасно видим, когда она довольна, когда злится, когда обижается, когда грустит. Собака же умеет скрывать свои эмоции, и на вид ласковое существо, которое так и «просит», чтобы его погладили, может укусить за руку. Кошка же мурлычет, когда ей хорошо, отворачивается и уходит, если ее обидят, водит хвостом из стороны в сторону, если ее что-то злит. Нападает, когда эмоции доходят «до точки кипения», которую довольно просто заметить.
И в итоге победила дружба. Кошки и собаки одинаково хороши и абсолютно равны в своем положении. Это доказано экспериментальным путем. У каждого животного лучше развиты какие-либо свои способности. Поэтому споры между любителями кошек и любителями собак абсолютно бессмысленны. Разные животные созданы природой, чтобы быть лучшими в разных видах деятельности.
Главное, любить свое животное, учиться его понимать и стараться обучить тем навыкам, которые пригодятся ему и вам для наиболее комфортного и удобного совместного существования. По-настоящему любит животных тот человек, у которого оба эти существа вызывают одинаково сильную симпатию. Некорректно выстраивать живых существ по какой-либо определенной шкале, ведущей снизу вверх.
Ухаживайте за своими домашними любимцами, оберегайте их и наслаждайтесь моментами, проведенными вместе с ними.
vashipitomcy.ru
Кто умнее – кошка или собака? Чей интеллект более развит, чьи умственные способности более разнообразны? За последние несколько лет было проведено множество исследований, посвященных этому вопросу. К какому же выводу пришли ученые?
Большинство поклонников семейства кошачьих считают, что именно кошки умнее собак. Об этом свидетельствуют различия в коре головного мозга: у кошек нейронов в два раза больше, чем у псов. Последним приходится постоянно следовать за хозяином, преданно выполняя его поручения, тогда как кошки обладают самодостаточностью.
У представителей семейства кошачьих гораздо лучше развиты сенсомоторные интеллектуальные способности. Это означает, что они отличаются большей чувствительностью и точностью в движениях, при необходимости такие животные могут охотиться на крупных особей относительно собственных размеров.
Успешная охота – это цель жизни таких питомцев. Именно поэтому даже домашние животные, живущие в четырех стенах, постоянно тренируются: гонка за игрушками, игривое нападение на человека – все это свидетельствует об инстинктивном оттачивании навыков охотника. Рациональный интеллект – это еще одна характерная черта пушистых питомцев.
Коты могут оказаться сообразительными в тех вещах, которые им действительно полезны, и совершенно непонятливыми в тех вопросах, которые их не интересуют. Подобная избирательность говорит о творческом интеллекте (так называемый репродуктивный интеллект имеется у собак, которые просто машинально воспроизводят ранее усвоенную информацию).
По наблюдательности и внимательности у кота практически нет конкурентов. В этом можно убедиться просто наблюдая за тем, как пушистый любимец ведет себя в незнакомой обстановке: животное первым делом тщательно исследует новое для себя пространство и осматривает все углы. При этом отвлечь его от занятия будет невозможно. Кот быстро найдет безопасные для себя участки и теплое место для отдыха и сна. В этой ситуации пес будет менее наблюдательным и осторожным.
В чем проявляется любопытство? Увидев впервые незнакомый предмет, кот неслышно подкрадется к нему, понюхает и только после этого дотронется лапой с выпущенными когтями. Убедившись в безопасности вещи, питомец отвернется от нее и вряд ли заинтересуется впоследствии. Именно такое осторожное любопытство отсутствует у собаки, при этом это качество не губит животное, а способствует полноценному выживанию в незнакомых условиях.
И кошки, и собаки способны легко запоминать свое имя, а коты могут выполнять несколько простых, тщательно заученных команд (например, ходить в туалет в одном и том же месте). Способны ли представители семейства кошачьих использовать полученную информацию в собственных интересах? Еще несколько лет назад считалось, что такими способностями обладают только обезьяны, которые по своему интеллекту максимально приближены к людям. Вскоре было выяснено, что такие способности имеются и у котов. Они могут добыть себе пропитание в недоступных с людской точки зрения местах, при необходимости продемонстрируют творческий подход при нахождении дороги из лабиринта.
А вот социальные интеллектуальные способности гораздо лучше развиты у псов. Эти животные предпочитают охотиться стаей, ведь для успешной поимки добычи им важно контактировать между собой. При этом в процессе охоты роли у членов стаи четко распределяются.
Собаки гораздо лучше понимают людей, ведь человек – это также социальное существо. Именно поэтому эти животные, особенно, если они специально обучены, могу выполнять до сотни различных команд.
Кто умнее – кошки или собаки и почему? Некоторые полагают, что у кошки гораздо лучше развита память, ведь именно они способны долго обижаться на человека, а также различными образами показывать свое недовольство и обиду. Однако и здесь любители этих животных снова допускают ошибку. Канадские ученые провели интересное исследование: на глазах у двух представителей животных они прятали вкусную пищу в одной из коробок (коробок было четыре). Пес запоминал, где именно находится лакомство и с легкостью мог найти его даже через несколько минут, тогда как другие животные забывали об этом практически сразу же. Вывод напрашивается сам собой.
Тем не менее, хорошая память у этих домашних питомцев распространяется не на все ситуации. Другие исследователи провели не менее любопытный эксперимент, в котором животным предлагалось найти лакомство в достаточно большом лабиринте. Оказалось, что крысы и волки ориентируются в пространстве значительно лучше, а это значит, что возможности собак все же не безграничны. Здесь существует одно замечание: как только четвероногий друг увидел, как хозяин решает определенную задачу тем или иным образом, он может запомнить алгоритм и справиться с задачей самостоятельно.
Секрет такого ума у псов – в их способности полноценно взаимодействовать с людьми. В отличие от других зверей, они могут точно считывать и угадывать жесты у человека. Каждый владелец такого животного хоть раз помогал отыскать ему любимую игрушку, просто указав направление, в котором она находится.
Так чей же ум более развит? Если опираться только на вышеизложенные результаты исследований, можно сделать вывод, что собаки превосходят котов по интеллекту. Тем не менее, такое заключение не совсем верно, ведь каждый вид домашних питомцев считается лучшим в той или иной области. То, чем не может похвастаться один вид, с легкостью дается другим живым существам.
Исходя из вышесказанного, можно сделать следующие выводы:
Источник
crossroadsoflife.ru
Большинство поклонников животных уверены, что кошки куда умнее собак. Они доказывают это тем, что в коре головного мозга кошек в два раза больше нейронов. Собаки неотступно следуют за хозяином, куда бы он ни пошёл, в то время как кошки вполне самодостаточны. Более того, порой кажется, что кошки считают себя настоящими царями природы, владыками этой планеты, в отличие от простодушных собак.
Однако, последние исследования показали интересные результаты, опираясь на которые, можно сделать вывод, что собаки и вовсе обладают скрытой гениальностью. Собаки способны понимать около сотни всевозможных команд, которые ассоциируются у них с различными действиями или объектами. Такими же способностями обладают и другие животные, например, попугаи, дельфины, а также некоторые виды обезьян. Но основное отличие собак от других животных состоит в том, как именно они заучивают слова.
Рассмотрим небольшой эксперимент: если маленькому ребенку показать красный и синий кубики, а потом попросить его дать кубик лазурного цвета, а не красный, он, скорее всего, даст синий. Дитя делает вывод, что лазурный, по всей видимости, означает оттенок синего,поскольку вы просите кубик другого цвета, а не красный.
Джулиана Каминский – ученый из Портсмутского университета в Великобритании провела подобный эксперимент с собакой Рико в 2004 году. Собака знала названия почти сотни различных вещей. Ей были предложены 8 различных объектов, 7 из которых ей уже были известны под своими именами. Исследователи просили Рико принести ту игрушку, названия которой она ещё не знала. И хотя собака впервые слышала новое слово, она делала вывод, что речь идет именно о новой игрушке, которую она до этого не видела. Эксперимент несколько раз повторился с другими собаками. На основе этих исследований была сделан вывод: только собаки обладают этой интересной, «человеческой» особенностью.
Тем не менее, некоторые люди считают, что кошачья память лучше, чем у собак, так как кошки способны надолго обижаться на своих хозяев, а также активно демонстрировать свое недовольство чем-либо. Но здесь любители животных снова ошибаются.
Канадские исследователи из Монктонского университета провели научный эксперимент: прямо на глазах у собак и кошек ученые прятали лакомство в одной из четырёх коробок. Собаки запоминали, где находится угощение, и могли найти его даже спустя четыре минуты, в то время, как кошки забывали об этом уже через минуту.
Однако, хорошая память собак касается не всех областей. Исследователи из Университета Западного Онтарио провели опыт, суть которого состоит в том, что собакам нужно было отыскать лакомство в лабиринте. Подобные опыты уже проводились с крысами, и те намного превзошли собак. Даже волки, которые считаются ближайшими генетическими родственниками собак, ориентируются намного лучше. Но здесь есть одна поправка: как заметили венгерские исследователи, стоит собакам увидеть, как человек решает такую задачу, как те запоминали и сами могли справиться с такой задачей. Таким образом, секрет собачьей гениальности – их способность взаимодействовать с человеком.
К примеру, эти «социальные» навыки собак проявляются в умении собак считывать человеческие жесты. Каждый хозяин хоть раз помогал своему питомцу найти игрушку, просто указав направление, где она может находиться. Ни одно животное больше не способно так четко понимать наши жесты.
Что же получается, кто умнее — кошки или собаки? Строго говоря, опираясь на вышеизложенные факты, можно сказать, что собаки превосходят кошек по уму. Однако, это будет довольно грубое заключение, поскольку каждый вид живых существ созданы, чтобы быть лучшим в совершенно различных областях. То, в чем не преуспел один вид, с легкостью и непринужденностью может выполнить другой. А что касается кошек, быть может, их ум проявляется уже в том, что они игнорируют глупые игры и просто-напросто не дают повода для сомнений в своей смекалке.
sobakan.com
Pragueratter | Все права защищены © 2018 | Карта сайта
