Шарпей или двортерьер: какая собака подошла бы Трампу. Трамп собака
«Испуганный пес» Трамп грозит «больному щенку»: что будет с Олимпиадой - Политика
Обострение ситуации на Корейском полуострове грозит омрачить Игры-2018 в Южной Корее
30.11.2017 в 14:16, просмотров: 7929Очередной ракетный запуск Северной Кореи заставил мировое сообщество вернуться к угрозам и предупреждениям в адрес Пхеньяна. Постпред США при ООН Никки Хейли пообещала «полностью уничтожить» северокорейский режим, если он развяжет войну. А американский президент Дональд Трамп оскорбительно отозвался о северокорейском лидере и пригрозил новыми санкциями. В ответ Трамп удостоился от КНДР звания «испуганного пса» и «играющего с огнем бандита». Тем временем не за горами зимняя Олимпиада-2018 в южнокорейском Пхенчхане, а перебранки на высшем уровне не способствуют созданию атмосферы мира и безопасности на предстоящем мероприятии.
фото: AP
«Мы никогда не стремились к войне с Северной Кореей и до сих пор к ней не стремимся. Если война и начнется, то из-за продолжающейся агрессии, которую мы наблюдали вчера, — прокомментировала испытание ракеты «Хвасон-15» постпред США при ООН Никки Хейли. — И если война разразится, нет никаких сомнений в том, что северокорейский режим будет уничтожен».
Тем не менее Пхеньян теперь, по-видимому, может уничтожить США в ответ. Как утверждают власти страны, испытанная в среду ракета способна достичь территории Соединенных Штатов. Этот факт признал даже американский министр обороны Джеймс Мэттис, отметив, что КНДР может «ударить по любой точке в мире».
Первая реакция Трампа на северокорейские испытания была достаточно сдержанной: репортерам он пообещал «справиться с ситуацией». А в своем Твиттере поделился планами усилить дипломатическое давление на Пхеньян: «Только что говорил с председателем Китая Си Цзиньпином по поводу провокационных действий Северной Кореи. Дополнительные жесткие санкции будут наложены на Северную Корею сегодня же. Проблема будет решена!»
Однако на митинге в Миссури президент менее стеснялся в выражениях. Он не только повторил свое старое высказывание о том, что Ким Чен Ын — «маленький человек-ракета», но и ввел в оборот новое: «больной щенок». На американском сленге это выражение означает сумасшедшего человека либо того, кто совершает странные, отвратительные и отталкивающие поступки. Словарь Urban Dictionary предполагает, что это выражение может происходить от привычки заболевших щенков поедать продукты своей жизнедеятельности. Если это так, то трамповское ругательство становится еще более оскорбительным. Но надо сказать, что и в Пхеньяне за словом в карман не лезут. В официальном заявлении КНДР Трамп назван «испуганным псом» и «бандитом, который играет с огнем». А в сентябре на митинге штаб-квартиры ЦК Трудовой партии Кореи американский президент был назван «сумасшедшим хулиганом» и «старикашкой Дональдом, не знающим ничего про политику».
Китай по традиции призвал все стороны к диалогу. Постпред страны при ООН У Хайтао напомнил общую позицию Пекина и Москвы, согласно которой Пхеньян должен прекратить свои ракетные испытания в обмен на приостановку совместных военных учений США и Южной Кореи.
Между тем эти самые военные учения грозят омрачить грядущую зимнюю Олимпиаду-2018 в южнокорейском Пхенчхане. Северная часть олимпийской провинции Канвондо находится в КНДР, а сами спортивные объекты удалены от демилитаризованной зоны на границе двух государств всего на 80 км. В конце февраля-начале марта обычно проходят совместные маневры Америки и Южной Кореи, и в южнокорейском Министерстве объединения озабочены тем, что они могут совпасть по времени с Олимпиадой. Министр объединения Чо Мен Ген подчеркнул, что учения могут стать поводом для военной провокации со стороны КНДР, а это «нанесет смертельный удар» по олимпийскому духу мира.
Тем не менее МИД Южной Кореи заявил, что ракетные пуски северного соседа на повлияют на планы проведения зимних игр. «Южнокорейское правительство урегулирует последствия северокорейского ракетного пуска, чтобы успешно и безопасно провести Зимние Олимпийские игры 2018 года в Пхёнчхане», — уточнил министр иностранных дел республики Кан Ген Хва.
Обострение ситуации на Корейском полуострове уже отрицательно повлияло на продажи билетов на зимние игры. По сообщениям южнокорейских СМИ, на данный момент продано около 40% билетов, а до начала мероприятия остается не так много времени.
www.mk.ru
В сердце Трампа нет места животным | Политика | ИноСМИ
У первого президента Соединенных Штатов, Джорджа Вашингтона, было 17 собак, восемь лошадей, попугаи и один осел. Теодор Рузвельт (1901-1908) вступил в должность, имея свинью, он взял себе одноногого петуха и заботился о ящерице Билле. Джордж Буш обеспечил своему терьеру Барни появление на вебсайте Белого дома и однажды произнес фразу: «Я никогда не сдамся, пока моя жена и Барни рядом».
Без животных, пускай хотя бы мышей, президент — не президент. Существовали и американские главы государства, которые любили своих бегемотов. Один держал у себя попугая, которого, наполовину с нежностью, наполовину с раздражением, называл Washington Post.
Франклин Рузвельт был вне себя, когда пошли слухи, что он в разгар Второй мировой войны отправил эсминец к Алеутским островам, только для того, чтобы забрать своего скотч-терьера Фала. «Я привык слышать коварную ложь о себе и своей семье. Я не сопротивляюсь, — сказал он. — Но я имею право выступить против клеветы на мою собаку!»
Некоторых собак любят больше, чем их хозяев
Более 200 лет американские президенты неразлучны со своими домашними животными. Это своего рода ментальная правительственная коалиция, и иногда выходит так, что собака оказывается более любима народом, чем ее хозяин.
Почти 230 лет это было так. Пока не появился президент по имени Дональд Трамп. Возможно, у президента собаки ассоциируются не с радостным лаем, а с печальным опытом. Возможно, какой-нибудь психолог смог бы точно описать, что пошло не так в отношениях Трампа с животными. Ясно то, что Америка гадает, почему ни одна собака не стала верным другом президента. В США сложилось вполне единодушное мнение: это не может означать ничего хорошего.
Самые хладнокровные человеконенавистники среди властителей, в том числе такие палачи, как Сталин или Гитлер, все же имели и человеческую сторону, которая умела лаять и виляла хвостом. И Владимир Путин любит собак, они должны быть крупными и сильными. И верными. Возможно, его опыт научил его, что в жизни скорее всего можно положиться на преданные боевые машины. Неважно, на четырех ногах или на двух.
Домашние животные? Щекотливая тема в Вашингтоне
Дональд Трамп, напротив, однозначно не хочет президентскую собаку. Хотя это традиционный долг хозяина Белого дома. Хотя ему совали под нос щенков пуделя и ретривера. Хотя во время предвыборной борьбы он позировал на забавном конкурсе красоты для собак рядом с начесанными победителями. Хотя его советники ему объясняли: если будет действительно туго, мы запустим несколько фотографий с собаками. Это всегда помогало.
Süddeutsche Zeitung06.07.2017Yle05.02.2017BBC19.07.2015The Guardian14.06.2015Домашние животные — щекотливая тема в Вашингтоне. Практически в каждом втором хозяйстве есть одна или несколько собак, семь из десяти жителей считают себя любителями животных. «Если ты ищешь друга в Вашингтоне, купи себе собаку». Эта фраза принадлежит Гарри Трумэну (Harry Truman). Собаки — секретное оружие всех президентов. Они делают из политиков людей.
«Домашние животные — важная сила», — говорит Джеймс Лебовиц (James H. Lebovic), профессор-политолог из Вашингтонского университета. Лебовиц и его сотрудники провели исследование на тему президентов и их животных («Unleashing Presidential Power», «Власть президента, спущенная с поводка»). Джеймс Лебовиц проанализировал газетные сообщения о домашних животных президентов из New York Times и Washington Post за 50 лет (1961-2011) — и обнаружил одну важную закономерность: в экономически трудные времена домашнее животное остается на заднем плане. «Глава государства должен обдумать, как это будет смотреться, если он балует своего питомца, когда дела у людей в стране идут плохо».
Первый вопрос на телевидении: как дела у щенков?
Но как только речь заходит о том, чтобы объяснить военные действия или признаться в личных скандалах, в нескольких десятках случаев в охваченном исследованием периоде, на фотографиях в прессе появляется собака первого лица. Так, Билл Клинтон на следующий день после того, как он вынужден был признать, что все-таки был знаком с известной Моникой Левински гораздо ближе, показался публике не только со своей женой Хилари, но и с Бадди, своим коричневым лабрадором. А когда в декабре 2003 года на Северном Кавказе были похоронены жертвы теракта, Путин в своем публичном выступлении восторженно рассказал о новорожденных щенках его большого черного лабрадора. Спустя несколько дней он на российском телевидении отвечал на вопросы российских граждан. Одним из первых вопросов был: как дела у щенков?
У Джона Кеннеди была аллергия на собак. Несмотря на это, он подарил своим детям собаку. Джордж Буш пошутил, что его терьер Барни — его сын, которого он никогда не имел. А Барак Обама на несколько недель озадачил страну вопросом, должна ли «первая собака» быть курчавой или гладкошерстной.
У Эндрю Джонсона (Andrew Johnson) (1865-1869), который, предположительно, жил в нужде, не было ни собаки, ни кошки, он не держал и коз, как Линкольн, его никогда не видели на коне, как одного из его предшественников Джеймса Нокса Полка (James Knox Polk). Джонсон подкармливал мышей, которых обнаружил в своей спальне. «Малыши дают мне свое доверие, — рассказал он своему другу. — А я им — муку и воду, чтобы утолить их голод и жажду».
У Никсона была собака с печальными глазами
На очереди Чекерс. Это пес, который помогал на президентском посту Ричарду Никсону, «пожалуй, самому удивительному человеку, который когда-либо вселялся в Белый дом» (журнал Time). В 1952 году сообщения о сомнительных пожертвованиях поставили его кандидатуру под угрозу. Ни одному слову Трики Дика, так его тогда прозвали, не верили в Вашингтоне.
Это один из забавных случаев, говорит Лебовиц, «которые подтверждают существенное влияние верных животных на президентов». Собака — не просто аксессуар: «Выбор домашнего животного отражает личность человека, даже доход и другие факторы», — утверждает Лебовиц. «Кошки более независимы, их владельцы, в основном, тоже. Поэтому содержание кошки или собаки у нас в США связывается с политической направленностью. Демократы — скорее кошатники, республиканцы — собачники». А какой пес сейчас лучше всего отражает личность Дональда Трампа, профессор Лебовиц?
Ответ как укус
Пауза, размышления, колебания. Затем Лебовиц говорит: «Я люблю собак». Пауза, еще больше раздумий. Потом: «Версия с собаками и президентами иногда действует не без исключений». Одно дело, просто купить собаку, являясь президентом Соединенных Штатов. Но держать ее перед камерой и ждать, что избиратели клюнут — совсем другое. «Люди хотят идентифицировать себя со своими политиками, им не хватает личной, непринужденной стороны их президента, — говорит Лебовиц. — Собака — лишь часть этого». Но существенная.
© РИА Новости, Алексей Дружинин | Перейти в фотобанкПрезидент России Владимир Путин с собакамиУдивительно, как сильно президентская собака может переносить на своего холодного хозяина тепло, надежность и игривый юмор. Но это удается только в случае, когда у человека, находящегося рядом с собакой, не отсутствуют полностью теплота, надежность и чувство юмора.
«Во всяком случае, трудно представить себе собаку у человека, у которого нет друзей и который каждую свободную минуту проводит на поле для гольфа, — говорит Лебовиц. — Кроме того, эгоисты типа Трампа не уступят сцену ни одной собаке». А какого любимца все-таки можно было бы, хотя бы теоретически, представить возле Трампа? Ответ Лебовица звучит резко и внезапно, как укус за ногу: «Никакого!»
inosmi.ru
В сердце Трампа нет места животным
У первого президента Соединенных Штатов, Джорджа Вашингтона, было 17 собак, восемь лошадей, попугаи и один осел. Теодор Рузвельт (1901-1908) вступил в должность, имея свинью, он взял себе одноногого петуха и заботился о ящерице Билле. Джордж Буш обеспечил своему терьеру Барни появление на вебсайте Белого дома и однажды произнес фразу: «Я никогда не сдамся, пока моя жена и Барни рядом».
Без животных, пускай хотя бы мышей, президент — не президент. Существовали и американские главы государства, которые любили своих бегемотов. Один держал у себя попугая, которого, наполовину с нежностью, наполовину с раздражением, называл Washington Post.
Франклин Рузвельт был вне себя, когда пошли слухи, что он в разгар Второй мировой войны отправил эсминец к Алеутским островам, только для того, чтобы забрать своего скотч-терьера Фала. «Я привык слышать коварную ложь о себе и своей семье. Я не сопротивляюсь, — сказал он. — Но я имею право выступить против клеветы на мою собаку!»
Некоторых собак любят больше, чем их хозяев
Более 200 лет американские президенты неразлучны со своими домашними животными. Это своего рода ментальная правительственная коалиция, и иногда выходит так, что собака оказывается более любима народом, чем ее хозяин.
© flickr.com, Official White House Photo by Pete SouzaОбамаПочти 230 лет это было так. Пока не появился президент по имени Дональд Трамп. Возможно, у президента собаки ассоциируются не с радостным лаем, а с печальным опытом. Возможно, какой-нибудь психолог смог бы точно описать, что пошло не так в отношениях Трампа с животными. Ясно то, что Америка гадает, почему ни одна собака не стала верным другом президента. В США сложилось вполне единодушное мнение: это не может означать ничего хорошего.
Самые хладнокровные человеконенавистники среди властителей, в том числе такие палачи, как Сталин или Гитлер, все же имели и человеческую сторону, которая умела лаять и виляла хвостом. И Владимир Путин любит собак, они должны быть крупными и сильными. И верными. Возможно, его опыт научил его, что в жизни скорее всего можно положиться на преданные боевые машины. Неважно, на четырех ногах или на двух.
Домашние животные? Щекотливая тема в Вашингтоне
Дональд Трамп, напротив, однозначно не хочет президентскую собаку. Хотя это традиционный долг хозяина Белого дома. Хотя ему совали под нос щенков пуделя и ретривера. Хотя во время предвыборной борьбы он позировал на забавном конкурсе красоты для собак рядом с начесанными победителями. Хотя его советники ему объясняли: если будет действительно туго, мы запустим несколько фотографий с собаками. Это всегда помогало.
Домашние животные — щекотливая тема в Вашингтоне. Практически в каждом втором хозяйстве есть одна или несколько собак, семь из десяти жителей считают себя любителями животных. «Если ты ищешь друга в Вашингтоне, купи себе собаку». Эта фраза принадлежит Гарри Трумэну (Harry Truman). Собаки — секретное оружие всех президентов. Они делают из политиков людей.
«Домашние животные — важная сила», — говорит Джеймс Лебовиц (James H. Lebovic), профессор-политолог из Вашингтонского университета. Лебовиц и его сотрудники провели исследование на тему президентов и их животных («Unleashing Presidential Power», «Власть президента, спущенная с поводка»). Джеймс Лебовиц проанализировал газетные сообщения о домашних животных президентов из New York Times и Washington Post за 50 лет (1961-2011) — и обнаружил одну важную закономерность: в экономически трудные времена домашнее животное остается на заднем плане. «Глава государства должен обдумать, как это будет смотреться, если он балует своего питомца, когда дела у людей в стране идут плохо».
Первый вопрос на телевидении: как дела у щенков?
Но как только речь заходит о том, чтобы объяснить военные действия или признаться в личных скандалах, в нескольких десятках случаев в охваченном исследованием периоде, на фотографиях в прессе появляется собака первого лица. Так, Билл Клинтон на следующий день после того, как он вынужден был признать, что все-таки был знаком с известной Моникой Левински гораздо ближе, показался публике не только со своей женой Хилари, но и с Бадди, своим коричневым лабрадором. А когда в декабре 2003 года на Северном Кавказе были похоронены жертвы теракта, Путин в своем публичном выступлении восторженно рассказал о новорожденных щенках его большого черного лабрадора. Спустя несколько дней он на российском телевидении отвечал на вопросы российских граждан. Одним из первых вопросов был: как дела у щенков?
У Джона Кеннеди была аллергия на собак. Несмотря на это, он подарил своим детям собаку. Джордж Буш пошутил, что его терьер Барни — его сын, которого он никогда не имел. А Барак Обама на несколько недель озадачил страну вопросом, должна ли «первая собака» быть курчавой или гладкошерстной.
У Эндрю Джонсона (Andrew Johnson) (1865-1869), который, предположительно, жил в нужде, не было ни собаки, ни кошки, он не держал и коз, как Линкольн, его никогда не видели на коне, как одного из его предшественников Джеймса Нокса Полка (James Knox Polk). Джонсон подкармливал мышей, которых обнаружил в своей спальне. «Малыши дают мне свое доверие, — рассказал он своему другу. — А я им — муку и воду, чтобы утолить их голод и жажду».
У Никсона была собака с печальными глазами
На очереди Чекерс. Это пес, который помогал на президентском посту Ричарду Никсону, «пожалуй, самому удивительному человеку, который когда-либо вселялся в Белый дом» (журнал Time). В 1952 году сообщения о сомнительных пожертвованиях поставили его кандидатуру под угрозу. Ни одному слову Трики Дика, так его тогда прозвали, не верили в Вашингтоне.
Но для правды о том, что на самом деле у него случилось, что в действительности двигало Никсоном — для этого хватило беглого взгляда на его собаку, с самой заслуживающей доверия внешностью среди кандидатов. В сентябре Никсон выступил перед миллионами телезрителей со своей известной «Чекерс-речью»: единственный подарок, который он никогда бы не вернул, — его черно-белый кокер-спаниель Чекерс, сказал он. На руках он держал собаку с печальными глазами. В это поверили все. Так, Никсон победил на выборах.
Это один из забавных случаев, говорит Лебовиц, «которые подтверждают существенное влияние верных животных на президентов». Собака — не просто аксессуар: «Выбор домашнего животного отражает личность человека, даже доход и другие факторы», — утверждает Лебовиц. «Кошки более независимы, их владельцы, в основном, тоже. Поэтому содержание кошки или собаки у нас в США связывается с политической направленностью. Демократы — скорее кошатники, республиканцы — собачники». А какой пес сейчас лучше всего отражает личность Дональда Трампа, профессор Лебовиц?
Ответ как укус
Пауза, размышления, колебания. Затем Лебовиц говорит: «Я люблю собак». Пауза, еще больше раздумий. Потом: «Версия с собаками и президентами иногда действует не без исключений». Одно дело, просто купить собаку, являясь президентом Соединенных Штатов. Но держать ее перед камерой и ждать, что избиратели клюнут — совсем другое. «Люди хотят идентифицировать себя со своими политиками, им не хватает личной, непринужденной стороны их президента, — говорит Лебовиц. — Собака — лишь часть этого». Но существенная.
© РИА Новости, Алексей Дружинин | Перейти в фотобанкПрезидент России Владимир Путин с собакамиУдивительно, как сильно президентская собака может переносить на своего холодного хозяина тепло, надежность и игривый юмор. Но это удается только в случае, когда у человека, находящегося рядом с собакой, не отсутствуют полностью теплота, надежность и чувство юмора.
«Во всяком случае, трудно представить себе собаку у человека, у которого нет друзей и который каждую свободную минуту проводит на поле для гольфа, — говорит Лебовиц. — Кроме того, эгоисты типа Трампа не уступят сцену ни одной собаке». А какого любимца все-таки можно было бы, хотя бы теоретически, представить возле Трампа? Ответ Лебовица звучит резко и внезапно, как укус за ногу: «Никакого!»
www.inosmi.info
"Черная собачка" Трампа
Очередное недоразумение в связи c ожидающимся - или не ожидающимся? - визитом госсекретаря США Рекса Тиллерсона в Москву заставляет вернуться к теме, которая многим не дает покоя в России. Как, почему после целой серии "признаний в любви" к России и ее президенту - хотя это вредило в глазах американской общественности Дональду Трампу - он так и не встретился до сих пор с Владимиром Путиным. И даже не дал этого сделать главе своего МИД - лауреату российского ордена Дружбы, успевшему лишь переговорить в Бонне со своим российским коллегой Сергеем Лавровым, хотя в свое время Трамп не исключал своего приезда в Москву даже до инаугурации. Кто-то скажет: так то же были предвыборные обещания. Кто же их выполняет? Не совсем так. Все остальные предвыборные обещания Трамп выполняет, регулярно отчитываясь в этом перед американским народом. Он вообще склонен выполнять то, что обещает.
Так как же сочетается желание "поладить" с Россией, конфронтацию с которой Трамп считает бессмысленной, с тем, что президент США назначил на все посты в сфере нацбезопасности крупнейших "ястребов" и врагов России, которые этого даже не скрывают, - вплоть до фигуранта российских черных списков. Чем вызвал искреннее восхищение своего главного критика в рядах республиканцев и большого "друга" России - сенатора от штата Аризона Джона Маккейна, возглавляющего сенатский комитет по делам вооруженных сил, который был вынужден признать, что США еще никогда не имели такой сильной команды в сфере нацбезопасности, как при Трампе.
Маккейн имел в виду "ястребов" типа "Бешеного пса", "генерала генералов" Джеймса Мэттиса, директора ЦРУ Майка Помпео, генерал-лейтенанта Герберта Макмастера (советник по нацбезопасности), Дэна Коутса (директор Национальной разведки)… Все эти и им подобные деятели, которые тащат теперь за собой во власть своих единомышленников, были воспитаны на конфронтации с СССР, и по-прежнему считают Россию главным врагом США. На это, конечно, можно сказать, что этих "ястребов" Трампу навязали глобалисты. Но почему же им не удалось навязать Трампу своих людей во всех других сферах?
Чем отличается правильная теория от неправильной?
Правильная теория отличается от несостоятельной тем, что она помогает объяснять факты, которые начинают звучать гармонично и перестают противоречить друг другу. Недобросовестные исследовали решают эту проблему просто: факты, которые им подходят, которые укладываются в их теорию, они учитывают, остальные - игнорируют. Мы пойдем другим путем, и предложим единственное объяснение происходящего, которое поможет расставить все на свои места. И, наконец, понять, что происходит, как говорят у нас в народе, "с нашим Трампиком"?
Признаюсь, понять, что происходит, мне помогла давнишняя история, рассказанная старым журналистом еще в советские времена. Он поведал об одном опытном коллеге, который в конце своих статей, о чем бы там ни шла речь, делал нелепую, на первый взгляд, приписку - "и черную собачку". Тогда редактор, потиравший руки и предвкушавший, как он сейчас будет править и переписывать статью, впадал в ступор, после чего обычно ограничивался тем, что, пожимая плечами, вычеркивал "черную собачку" и оставлял все как есть. Если мы поймем, что Россия для Трампа эта самая "черная собачка", то все встанет на свои места. И все станет совершенно ясно. И что Трамп делал на этапе предвыборной кампании, и потом, когда стал хозяином Белого дома.
Почему Трамп благоволил России и Путину перед выборами?
Прежде всего, Трамп с уважением высказывался о России и Путине перед выборами, потому что был совершенно уверен, что он их все равно выиграет. Он не верил прочившим ему крах продажным мейнстримным СМИ и лжерейтингам, потому что прекрасно знал им цену. И он также прекрасно знал, что даже несмотря на то, что средний американец после десятилетий пропагандистского промывания мозгов обычно негативно относится к России, он все равно проголосует даже за "русофильского" Трампа, потому что своя рубашка - ближе к телу. Ведь никто другой из кандидатов на президентский пост не обещал "сделать Америку великой снова", вернуть ее "среднему американцу", перезапустить экономику, дать по рукам глобалистской элите, не скрывавшей презрения к американскому народу и считавшей, что он заслуживает своей участи.
Постоянно провоцируя американский истеблишмент своим "русофильством" в то время, когда другие кандидаты на президентский пост занимались ее поношением и обещали всяческие кары, Трамп работал на свое президентское будущее. Он знал, что оно будет. С такой программой, как у него, его не могло не быть. Но он также хорошо понимал, каков это тяжкий труд - осушение вашингтонского "Болота", как сильны его противники. И заранее готовился к этому поединку.
Россия в качестве громоотвода
Чтобы глобалисты позволили Трампу навести порядок в системе образования, захваченной левыми и либералами, системе здравоохранения, тоже крайне затратной и малоэффективной. Чтобы закрыть границы страны для миллионов нелегальных мигрантов, которых использовали глобалисты-демократы для уничтожения американской идентичности. Чтобы вернуть в страну разбежавшуюся промышленность с помощью налоговых рычагов и административного ресурса, критиков президентского курса необходимо было отвлечь, как тореадор отвлекает быка красной тряпкой.
Ею и стала Россия, с которой якобы тесно связан Трамп, и с которой он готов задружиться. Для пущей убедительности, чтобы не подумали, что, став президентом, он "поумнеет" и пошлет Россию куда подальше, Трамп пригласил в свою администрацию генерал-лейтенанта в отставке Майкла Флинна. Этот бывший глава военной разведки однажды "засветился" на совместном мероприятии в Москве вместе с Владимиром Путиным, охотно общался с российским послом в Вашингтоне, и действительно был сторонником улучшения отношений с Россией. А через некоторое время Трамп избавился от генерала под надуманным предлогом, чем поощрил своих критиков раскручивать тему "русской угрозы". Так он смог отвлечь их внимание от расстановки на государственные посты, действительно важные для его президентства, таких людей как Рик Перри (министр энергетики), Джефф Сешнс (генеральный прокурор), Уилбур Росс (министр торговли), Стивен Мнучин (министр финансов), Джон Келли (министр внутренней безопасности), Бетси Девос (министр образования) и др.
Через некоторое время Трамп избавился от генерала под надуманным предлогом, чем поощрил своих критиков раскручивать тему "русской угрозы". Майкл Флинн покинул пост советника главы США по национальной безопасности. Фото: Anthony Behar/ Zuma/TASS
Для демократов и либералов это - кроме Росса - достаточно одиозные личности. Они были утверждены сенатом с огромным трудом. Можно сказать, что прошли потому, что Трамп пошел со своими критиками на "компромисс" при назначении "ястребов" на посты в сфере нацбезопасности. И те пошли на него, чтобы купировать пророссийский крен Трампа. Все это было бы невозможно без охватившей США антироссийской истерии, в раскручивании которой Трамп, как видим, тайно заинтересован, потому что все внимание его противников сосредоточилось на том, кто общался или не общался с российским послом. Имел или не имел дел со Сбербанком или "Альфа-банком". На каких-то откровенно лживых досье о похождениях Трампа в Москве, "русских хакерах", перспективах возбуждения тех или иных расследований на пустом месте и прочей чепухе, которая создает много медийного шума, но где нет никакого криминала. И это вместо того, чтобы вопить о проекте возмутительного для либералов и их интересов бюджета, который разработала администрация Трампа, или о вызывающей их бешенство Стене на границе с Мексикой, которую Трамп намерен строить ускоренными темпами…
Даже оборонные расходы, которые резко повышает Трамп, выполняя свое предвыборное обещание укрепить "сильно ослабленные" при его предшественниках-демократах вооруженные силы, тоже было бы сложно увеличить без "русской угрозы". Как тут не раскошелиться, если на Америку и ее вассалов надвигаются "доктрина Герасимова", гибридные войны, "зеленые человечки", аннексия Крыма, агрессия против Украины, победа Путина в Сирии, крылатые ракеты, ядерное превосходство России… А ведь все это было и при Обаме, который, однако, предпочитал тратить деньги на обеспечение "прав" содомитов в военной форме. Так Россия и критики якобы связанного с ней и манипулируемого ею Трампа помогают ему выполнять одно из его ключевых предвыборных обещаний - укрепить армию.
Кто нам мешает, тот нам поможет, или как Трампа "нагнули" глобалисты
Этот чудесный принцип - кто нам мешает, тот нам поможет - особенно удачно применяется Трампом там, где, как все думают, он проявил "слабину", решив "оправдаться" за Флинна и остающегося на своем посту Тиллерсона, который, кстати, отнюдь не "голубь", назначив на ключевые посты в сфере национальной безопасности враждебно настроенных по отношению к России людей, которые костьми лягут, но не позволят Трампу "поладить" с Москвой.
А ведь Трамп просто укрепляет таким образом свои позиции в военно-промышленном комплексе, о могуществе которого предупреждал еще президент Дуайт Эйзенхауер, и который с тех пор невероятно окреп. Трамп не дурак, и не хочет повторить печальную судьбу президента Джона Кеннеди. Он прекрасно понимает, что с такими кадрами, не знающими иного способа говорить со своими оппонентами, кроме как с "позиции силы", "задружить" с Россией не получится.
Зато получится другое - укрепить свои позиции в американской элите. Как верно заметил проживающий в Канаде американский философ, ученый и бизнесмен Барух Плетнер в одном из недавних интервью, американская элита расколота на две части: на тех, "кто обладает информацией", и они против Трампа, и на тех, кто "обладает оружием", которые - за него.
Таким образом, подыгрывая военно-промышленному комплексу, объясняясь в любви к сотрудникам спецслужб, чтобы заручиться их поддержкой, и жертвуя таким образом заявленной им самим и больше никем дружбой с Россией, Трамп укрепляет свои позиции в борьбе с глобалистской частью американской элиты, начиная битву за США.
Все назначенцы Трампа - консерваторы, это для него было главным, и они с удовольствием поддержат его курс против обнаглевших "меньшинств", лжеэкологистов, мешающих развиваться промышленности США, засилья леваков и ультралибералов в системе образования. Они поддержат наведение порядка в стране в сфере безопасности - как в плане нелегальной миграции, так и борьбы с терроризмом. Ну а чтобы эта милитаристская публика была совсем счастлива, Трамп, когда решит, что подошло время, сделает Москву ответственной за то, что "подружиться" не удалось. Мэттису, Помпео, Коутсу, Макмастеру и другим "ястребам" в окружении Трампа нужен враг. И лучше врага, чем прекрасно раскрученная в США по этой части России, просто и не придумаешь. Тем более, что можно заявлять, что готовишься к войне с Россией, а готовить ее на самом деле против Китая. Использовать в качестве пугала и мобилизационного ресурса главного кредитора США было бы неразумно, хотя именно КНР на самом деле сейчас главный враг США. Что же касается России, то Трамп ведь никогда и не обещал, что "поладить" обязательно получится. Он лишь обещал попробовать.
Чего ожидать от "нашего Трампика"?
Понятно, что пока нынешний президент не сможет серьезно укрепить свои достаточно пока шаткие позиции внутри США, ни о каком серьезном улучшении отношений с Россией и ни о каких "сделках" не может быть и речи. "Качели" в отношениях с Москвой - улучшу, не улучшу - нужны пока Трампу только во внутриполитическом смысле. Чем больше страх в США перед Россией, тем легче Трампу решать свои проблемы внутри страны. Из этого и следует исходить. И в Москве, да и не только, это, кажется, уже поняли.
Поэтому в обозримом будущем, независимо от того, приедет Тиллерсон в апреле Москву или нет, реальные перспективы улучшения российско-американских отношений близки к нулю. Возможно, Трампу на самом деле импонируют русские, хотя бы широтой души, размахом, умением воевать, что он и сам высоко ценит, ему наверняка нравятся красивые славянские женщины, о чем можно судить по его женам. Но это, если мы правильно угадали, всего лишь личные симпатии. Большая политика не имеет к этому никакого отношения.
В обозримом будущем, независимо от того, приедет Тиллерсон в апреле Москву или нет, реальные перспективы улучшения российско-американских отношений близки к нулю. Госсекретарь США Рекс Тиллерсон. Фото: Andrew Harnik/AP/TASS
Вместо эпилога
Поразительно, как повторяется история. В свое время граждане западных стран сильно выгадали от появления СССР. В страхе перед тем, что революция случится и у них, правящие круги Запада постарались подкормить своих трудящихся и не только до такой степени, чтобы они не завидовали гражданам социалистическим стран, чтобы жили лучше, чем они, чтобы это те завидовали западным людям. И это сработало. Не стало СССР, провалились в нищету жители некогда социалистических стран, сразу же стали хуже жить и люди Запада. Подкармливать их было уже не нужно.
Похоже, что теперь демонизированная в США Россия тоже невольно поможет американцам и их президенту сделать свою страну "великой снова". Ну а русским, как всегда, останутся одни издержки.
Читайте также по теме:
Шансы на нормализацию российско-американских отношений близки к нулю
Милитаристский бюджет Трампа
tsargrad.tv
Шарпей или двортерьер: какая собака подошла бы Трампу - Общество
Впервые за 150 лет в Белом доме не будет домашнего питомца
20.01.2017 в 20:11, просмотров: 3482Белый дом впервые за 150 лет останется без домашних питомцев. Свежеизбранный президент Дональд Трамп не привезет с собой Вашингтон ни собачку, ни кошечку, ни даже золотых рыбок. Ранее планировалось, что младший сын Трампа получит в подарок собаку милой кучерявой породы голдендудль (помесь золотого ретривера и пуделя). Как уже успели заметить СМИ, золотистый цвет шерсти питомца очень гармонировал бы с редком оттенком волос нового президента.
фото: youtube.com
Щенку даже успели даль имя — Паттон, в честь генерала Джорджа Смита Паттона-младшего, одного из основных командующих войсками США в Европе во время Второй мировой войны. Но, как сообщала New York Post, друг семьи Лоис Поуп так привязалась к щенку в ожидании переезда Трампов, что не смогла его отдать.
Что ж, возможно господину Трампу и не очень подошел бы милый плюшевый щенок: не охотничья, не агрессивная, очень дружелюбная собака, в том числе и по отношению к незнакомцам. Не зря же говорят, что питомец должен быть похож на своего хозяина.
«МК» решил предположить, четвероногий друг какой породы подошел бы президенту?
Можно, конечно, поехидничать и предложить Трампу завести русскую борзую, московскую сторожевую или кавказскую овчарку. Но они бы вряд ли ужились в Овальном кабинете. Мило бы смотрелась в Белом доме и русская салонная собака — существо, напоминающее болонку и столь же смирное по характеру. Но вряд ли Трамп решится на это даже ради шутки.
– Собака должна подходить хозяину по характеру, - объяснила «МК» заводчица Ксения Максимова. - Если Трамп агрессивный, то можно подарить ему спокойную болонку или доброго шарпея. Если наоборот, хочет побегать, то пусть заведет чихуахуа. А вообще президенту нужен хороший и преданный пес. По-русски его порода называется «двортерьер».
В этом свете, вспомним, какие питомцы были у предыдущих хозяев Белого дома. В семье Барака Обамы были две португальские водяные собаки — Бо и Санни, больше черные пушистые псы. Джордж Буш-младший теоретически выгуливал по утрам терьера по кличке Барни Буш, маленькую черненькую ушастую собачку, которую можно носить на руках.
В семье Билла Клинтона жил кот по имени Сокс (что в переводе с английского означает «носочки»). Свою кличку он получил из-за белых «носочков» на лапах. Кроме него у семье Клинтон жил золотисто-шоколадный ретривер Бадди. Животные все время воевали между собой, ревнуя к хозяевам.
Одним из самых известных домашних питомцев стал спрингер-спаниель Милли, живший в Белом доме во время президентства Джорджа Буша-старшего. Она стала соавтором «Книги Милли», в котором описывается жизнь в Белом доме глазами английского спаниеля.
У 40-ого президента США Рональда Рейгана был тоже спаниель - королевский, по кличке Рекс. Он обладал милыми привычками, слишком сильно дергать за поводок и утаскивать хозяина с пресс-конференций, вцепившись зубами в штанину.
Смотрите фоторепортаж по теме: Кадры судьбоносной инаугурации Трампа запечатлели нешуточные страсти
Читайте онлайн-трансляцию инаугурации Трампа
www.mk.ru
