Стерилизация бездомных животных является одним из способов контроля численности бездомных животных. Сторонники этого метода считают стерилизацию гуманной альтернативой усыпления и ожидают, что популяции постепенно уменьшатся через естественную смертность, а также из-за возможности передачи части животных в собственность сторонников этой идеи.
Контекстно этот вопрос касается почти исключительно собак и кошек.
Для понимания того, каким образом стерилизация способна привести к сокращению численности популяции, можно обратиться к общеизвестным моделей динамики популяций животных (по: Коли, 1979; Бигон и др., 1989). Динамика численности популяции любого вида описывается общеизвестной формуле,
Для успеха такой стратегии необходимо одновременное выполнение следующих условий:
То есть, программа стерилизации должно выполняться только совместно с контролем рождаемости хозяйственных животных и жесткими мерами против выпуска новых животных в городской среде (или в природу).
Также очень важно сочетать стерилизацию с ликвидацией кормовой базы (открытых стихийных свалок, целенаправленного прикормки бродячих животных). При отсутствии кормовой базы в состав смертности "D" входит почти вся рождаемость "В", вселение "Im" стремится к нулю, а эмиграция "Em" — до N (0) (исходной численности), в результате чего резко уменьшается количество животных, которых необходимо поймать и простерилизовать.
При рассмотрении вопроса о бездомных собак и кошек речь нередко идет о стерилизации самок, а не самцов, причем стерилизацию хирургическую. Стерилизация самок — один из методов хирургической контрацепции, предусматривающий создание непроходимости маточных труб хирургическим путем.
Идею по стерилизации бездомных животных развивают преимущественно общественные зоозащитные организации в Украине и РФ, то есть в странах, где до сих пор существуют стабильные и многочисленные популяции бездомных собак и кошек.
Меры по стерилизации обычно возводят к такой схеме:
Эффективность и целесообразность применения данной схемы, а не усыпления по бродячих собак является предметом споров.
Интернациональная организация ICAM (International Animal Management Coalition), в которую входит целый ряд представителей международных финансирующих и экспертных организаций, в том числе Союз по контролю распространения бешенства — Alliance for Rabies Control (ARC), в 2007 опубликовала «Руководство по гуманному регулированию численности собак », в котором говорится следующее:" Успех любого применения стратегии «отлов-стерилизация-возврат на прежнее место жительства», то есть устойчивого процесса уменьшения количества животных в группе (популяции), может быть достигнут только в случае: 1) одновременной стерилизации как можно большего количества самок — как правило, более 70% от их общего количества, 2) изоляции, то есть препятствовании миграции на территорию новых животных и присоединение их к существующей группы.
Отдельные авторы руководств по экоэтики считают, что при стерилизации менее 70% самок бездомных собак и кошек может наблюдаться увеличение популяции. При рассмотрении вопроса стерилизации собак в Москве было признано невыполнимой задачей вылов для стерилизации всей популяции собак на территории города: часть собак проживающих на закрытых территориях режимных предприятий, стройках и автостоянках, где они интенсивно размножаются.
Математическое моделирование, проведенное сотрудниками Института молекулярной биологии и генетики НАН Украины, обоснованно ставит под сомнение эффективность и пригодность метода «вылова-стерилизации-возвращение в места прежнего жительства» для снижения чисельнсти популяций бродячих собак вообще.
Латвия. В Риге количество уличных котов насчитывает около 200 000 особей. Руководитель зоозащитной организации «Dzīvnieku SOS» Лаура Карно (Laura Karnīte) объясняет, что это только вопрос времени, когда бездомные коты начнут массово болеть бешенством, отдельные случаи были. Лаура уголовного также отмечает, что многих бездомных кошек подкармливают женщины, реже стерилизуют, поскольку это дорого. Главный руководитель Департамента окружающей среды Инара Эгле (Ināra Egle) сообщает, что стерилизация одной кошки стоит в 15-20 латов. С 2003г., С целью сократить численность уличных кошек и предупредить бешенство, в Риге работает программа «отлов — стерилизация — возвращение на прежнее место жительства», которая финансируется городскими властями при участии зоозащитной организации LFK Dzīvnieku aizsardzības grupa. В поддержку рижской программы стерилизации бездомных животных запущен проект «Kaķu dzīve» в Интернете. Программа стерилизации бездомных животных работает и в других латвийских городах.
Индия. В стране применяется рекомендованная ВОЗ методика «отлов-стерилизация-возврат на прежнее место жительства» (ABC), финансируемая за счет зарубежных организаций, борющихся за права животных, и частично за счет государства. По данным Blue Cross of India, в трех местах, где применяется программа ABC — Ченнай, Джайпур и Калимпонг — наблюдается устойчивое сокращение заболеваемости бешенством. Уровень смертности от бешенства среди населения этих городов также снизился. Как утверждает Общество по предотвращению жестокого обращения с животными, в местах, где программа применялась последовательно, сократилась частота укусов бездомными собаками — с 60% до 2%. Вместе с тем, приведенные выше показатели выросли в других областях, не задействованных в программе ABC. Как комментирует опыт индусов российский специалист по экологии бродячих псов В. Рыбалко, "Задача уменьшения численности собак там не ставили, индусы пытались только бороться с бешенством: стерилизованных собак они вакцинировали. Вакцины раз хватало на срок жизни тамошних собак парий. В среднем больше двух лет они в трущобах не живут, и повторной вакцинации не нужно ".
Россия. Программа стерилизации бездомных животных в Москве была принята по бродячих псов, которых на 2007 г.. Насчитывали от 30 тыс. До 100 тыс. Особей. Действовала с 2002 по 2009 г.. Пользовалась поддержкой со стороны защитников животных, вызвала спорную оценку и подвергалась критике со стороны как специалистов, так и общественности. Программа себя не оправдала — количество бродячих собак на улицах Москвы за время работы программы не уменьшилась.
Румыния. В 1995г. Бухарестский муниципалитет основал администрацию по наблюдению за животными (англ. The Administration for Animal Supervision (AAS)). С 1989 г.. При тесном сотрудничестве с зоозащитными организациями Западной Европы было проведено обучение для сотрудников муниципалитетов по программе стерилизации. В 2000г. Организация «Four-Paws» подписала соглашение с главным муниципалитетом государства в Бухаресте по стерилизации всех собак в стране. Но, несмотря на многочисленные года действия программы, на 2009 год она не привела к уменьшению численности беспризорных собак. Беспризорные собаки продолжают представлять угрозу для жителей страны. В конце 2011 года парламент страны попытался изменить способ регулирования численности бездомных собак и применять эвтаназию, но, благодаря сопротивлению зоозащитников, закон будо признано нелигитимной.
Псы. В США, стерилизации подвергаются только псы, имеющие владельцев, с целью недопущения потенциального пополнения популяции бездомных животных и сокращение расходов на эвтаназию, а программы, предусматривающие свободное нахождения собак в городской среде, никогда не проводились — выловленных и невостребованных собак там убивают путем усыпления. В США не допускается свободное проживание бездомных собак, и с целью недопущения возникновения или пополнения популяции бездомных животных развивается программа контроля их численности, реализована в 1995г. В штате Коннектикут. Основная цель этой программы — предупреждение заболевания бешенством (вакцинация) и снижение численности (стерилизация) бездомных животных. Для людей, которые принимают животных из муниципальных приютов, этой программой предусмотрена выдача приглашения с помощью которой осуществляется финансовая поддержка владельцев животных по стерилизации и вакцинации своих питомцев. С помощью программы удалось сократить число эвтаназий в муниципальных приютах на 50% (в среднем, усыпления подвержено около 5000000 кошек в год). Финансирование программы осуществляется на 65% за счет налога на содержание животных. Те владельцы, чьи животные стерилизованы, платят значительно меньше налог за содержание животного.
Коты. В 2007 г.. Воодушевлен успехами этой программы Департамент сельского хозяйства одобрил программу стерилизации также для диких кошек (Feral Cat Program). Дикие кошки, бесконтрольно размножаясь, образуют многомиллионные колонии по всей Америке. В Чикаго насчитывается около 5 млн кошек, в шт. Висконсин количество диких кошек достигает 2 млн. Жители Висконсина выступают за принятие закона о разрешении охоты на кошек по примеру штатов Миннесота и Южная Дакота.
Известны зоозащитные организации «Люди за этичное отношение к животным» (PETA), «Человеческая община Соединенных Штатов» (HSUS) (самая зоозащитная организация США, объединяющая 1.3 миллиона человек) поддерживают вылов как способ регулирования численности животных и считают, что усыпить бродячую животное гуманно, поскольку оставить домашнее животное жить на улице — то же самое, что бросить ее на произвол судьбы и обречь на раннюю и жестокую смерть. Стоит отметить, что PETA пытается рекомендовать гуманные методы усыпления.
Отечественный эколог и природоохранник В.Е Борейко, директор Киевского эколого-культурного центра (КЭКЦ) также критиковал схему стерилизации и последующего возвращения животных за то, что она, навязывая жителям постоянное соседство с большим количеством бродячих псов, провоцирует более жесткое отношение к животным :
Подавляющее большинство горожан не хотят, чтобы рядом с ними жили собаки, пусть даже стерилизованные …. на стерилизованных не написано, что они такие, они так же ночью лают, бегают стаями, грызутся, оставляют огромное количество экскрементов, которые никто не убирает. Поэтому проблема залишатиметься.И выход здесь в более жестком отношении к животным. Рядовые люди будут идти в аптеку, покупать определенные препараты, смешивать их с фаршем и травить собак. Это просто начался народное сопротивление, народная партизанская война с собаками.Жители микрорайонов, где развелось слишком много бездомных собак, сами их отравляют. И когда на митингах зоозащитники показывают погибших собак — это заслуга защитников животных, ведь это они спровоцировали такую народную жорстокисть.- В.Борейко. Зоозащитники провоцируют уничтожение собак. Крещатик, 24.06.2010г.
О масштабности данного негативного последствия внедрения программы стерилизации в России и Украине свидетельствует появление организованного движения догхантеров — добровольцев, которые в связи с невозможностью законными методами убрать стаи собак с городских кварталов, по собственной инициативе уничтожают их путем отстрела или скармливания бродячим псам приманок с изониазидом .
info-farm.ru
Идеи о запрете применения летальных способов контроля численности безнадзорных животных, внедряются в малоразвитые страны с целью искусственного создания в них проблемы бездомных животных и нанесения этим экономического вреда. В рамках этой технологии разрушения государства, в России была осуществлена диверсия в законодательстве, парализовавшая работу по изъятию безнадзорных животных из среды. Основной механизм этой диверсии заключался в лишении полномочий властей всех уровней на отлов и содержание безнадзорных животных. В 2004 году соответствующие изменения были включены в Закон «Об общих принципах законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» от 06.10.1999 № 184-ФЗ (184-ФЗ). Подробнее об этой диверсии можно прочитать на нашем сайте. Однако, к счастью, после обращений Центра правовой зоозащиты к депутатам Госдумы РФ, в 2015 году к полномочиям властей субъектов и муниципальных образований вновь отнесли отлов и содержание безнадзорных животных. Это перечеркнуло дальнейшую возможность проведения программ ОСВВ в России. Внесению этих изменений в Закон способствовала гибель детей от бродячих собак, всколыхнувшая тогда общественность. Но теперь зоомошенники планируют повернуть все это вспять. Они возлагают надежды на принятие «Закона об ответственном обращении с животными», в котором запрещена эвтаназия животных и утверждается программа отлов-стерилизация-выкцинация-возврат ("ОСВВ")! Рассмотрение этого законопроекта во втором чтении запланировано на 20 июня 2017 года.Какой ущерб наносится государству из-за запрета летальныхспособов контроля численности безнадзорных животных?
• Безнадзорные собаки массово истребляют дикую фауну и охотничий ресурс. Лучшего уничтожителя фауны, чем одичавшие бродячие собаки придумать невозможно. Только они способны без устали охотиться не ради пропитания, а просто так, для забавы. Несколько десятков растерзанных животных в день, это обычная «норма» для одной стаи. У бродячих собак отсутствует избирательность в выборе жертв. Они преследуют любых животных, встретившихся им на пути, вплоть до самых крупных. Даже бесконтрольное браконьерство не способно нанести такой ущерб животному миру, как бродячие собаки. • В зачистке территории от биоразнообразия участвуют и другие хищники, численность которых в России зашкаливает, потому что под влиянием распространения псевдозоозащитных и псевдоприродоохранных идей перестало вестись нормальное регулирование их численности. В результате неконтролируемого воздействия хищников, в том числе бродячих собак, общая популяция диких копытных на всей территории России сейчас не больше чем в Великобритании или Германии. А на территории США или Канады численность оленевых примерно в 10 раз выше, чем в России. Это говорит о том, что по сравнению с развитыми странами Россия - зоологическая пустыня. • Создаются невыносимые условия для развития животноводства, так как бродячие собаки повсеместно совершают набеги на хозяйства, массово уничтожая и калеча содержащихся в них животных. Заборы и клетки не спасают. Доходит до того, что из-за собак люди вынуждены бросать заниматься разведением животных. • Именно с начала усугубления проблемы бездомных животных в 90-х годах, по всей стране наблюдается неуклонный рост очагов бешенства. Такие же показатели бешенства, как сейчас в России, в послевоенные годы в СССР расценивались как ЧП. Для ликвидации бедствия задействовались войска, и территория полностью зачищалась от бродячих животных, что приводило к полной (!!!) ликвидации бешенства. Так было, например, в Московской области, где после войны разгорелась эпидемия, после которой провели зачистку от бродячих животных. В результате ни одного случая бешенства животных с начала 1950-х по середину 1970-х годов на этой территории не было вообще. А теперь в той же Московской области фиксируется без малого 300 случаев бешенства животных в год. И никто не принимает никаких мер, потому что главная, не бутафорская мера борьбы с бешенством, зачистка от бродячих животных, саботируется. • Унижено достоинство людей. Население превращено в безропотную и бесправную массу, вынужденную жить в окружении собачьих стай и мириться даже с гибелью от собак собственных детей. • Люди, составляющие лучшую часть населения в силу своих душевных качеств, ценой огромных жертв и лишений, вынуждены посвящать жизнь спасению животных. Они делают это, не имея, ни денег, ни здоровья, ни условий, ни сил, только потому, что испытывали бы невыносимые страдания, проходя мимо мучающихся животных. Это те люди, которые берут бездомных животных домой! Именно они и есть настоящие зоозащитники, а не те, кто строит приюты, чтобы собирать под них деньги, не те, кто собирает деньги на интернетфорумах на «благие» дела, и тем более не те, кто пропагандирует ОСВВ в СМИ. Пока эти псевдозоозащитники ломают голову, как еще нажиться на животных, занимаясь ради этого самопиаром, миллионы безвестных людей по всей стране, без всякой рекламы и высокопарных слов, не рассчитывая на компенсацию своих затрат, подбирают их в свои квартиры, и тем самым спасают их десятками, сотнями и тысячами. Превращаясь в мучеников, доходя до крайней степени нищеты и даже голода, загибаясь физически, буквально сходя с ума от постоянного стресса, вызванного оскорблениями окружающих и тяжелым трудом. Это только некоторые примеры ущерба, наносимого не решением проблемы бездомных животных.Отрывок из обращения Центра правовой зоозащиты к детутатам Госдумы.
• Обращение в Госдуму ко всем депутатам: Требуем прекратить рассмотрение в Госдуме законопроекта «Об ответственном обращении с животными» с внедренной в него программой ОСВВ, противоправность и вредоносность которой подтвердил Верховный Суд РФ.
• Обращение в Генеральную прокуратуру РФ: О необходимости снятия с рассмотрения законопроекта «Об ответственном обращении с животными» незаконно принятого в 1-м чтении путем сговора в рабочей группе и фальсификации экспертной базы. А так же ввиду появления в судебной и правоприменительной практике новых фактов нарушения прав граждан при применении ОСВВ.
• Почему коррупционные программы ОСВВ проводятся незаконно и что нужно делать, чтобы прекратить их проведение. Полное руководство к действию для граждан.
ilyinskaya.livejournal.com
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Стерилизация бездомных животных — мероприятия по стерилизации собак и кошек, не имеющих хозяев с возвратом на улицу, проводимые по предложению защитников прав животных с 1990-ых годов в ряде стран Азии, Южной и Восточной Европы. Известна также как программа ОСВВ или ОСВ (Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат). Всемирная организация по охране здоровья животных считает допустимым использование возвратной стерилизации лишь там, где присутствие бродячих собак считается неизбежным и хорошо переносится местным сообществом. Она утверждает, что в остальных случаях проблемы, вызванные свободно обитающими и неконтролируемыми собаками, такие как шум, фекальное загрязнение, укусы и дорожно-транспортные происшествия будут создавать негативные последствия как для населения, так и для животных[1]. Целью этой методики может ставится как снижение численности животных, так и решение других проблем.
Эффективность и целесообразность применения данного метода в отношении бездомных собак служит предметом полемики учёных и общественной дискуссии. Критики отмечают, что стерилизованные собаки не перестают быть хищниками и сохраняют территориальную агрессию: нападают на людей, охотятся на бездомных кошек и диких животных, в том числе исчезающих видов, занесённых в красные книги[2][3][4]. Бездомные собаки в условиях города становятся доминирующими хищниками в масштабе городской экосистемы и массово истребляют другие виды животных[5].
Сторонники программы убеждены, что любая жизнь имеет ценность и человек не вправе отбирать ее у бездомных собак. Противники возражают, что любая собака должна ежегодно проходить курс прививок, в том числе и от бешенства, раз в три месяца проходить дегельминтизацию, а отлов для регулярной вакцинации свободно обитающих животных затруднителен, что приводит к заражению домашних питомцев[6].
В развитых странах программы стерилизации бездомных животных с возвратом проводится только для кошек; программы, предусматривающие свободное нахождения бездомных собак в городской среде, не проводятся — отловленных и невостребованных собак там подвергают гуманной эвтаназии[7][8]. В России возвратная стерилизация для бездомных собак на бюджетные средства проводится в нескольких регионах с начала 2000-ых годов, однако в 2017 году она была запрещена в нескольких из них согласно решению Верховного суда РФ.
encyclopaedia.bid
Pragueratter | Все права защищены © 2018 | Карта сайта
