Если у вас есть любопытная информация, отправьте SMS-сообщение или MMS-сообщение на номер 8-909-409-00-00. Занесите его в память своего мобильного телефона и пишите все, что вас заинтересовало. Давайте делать любимую газету вместе! Развалилось предприятие «Медпрепараты». Людям не выплатили заработную плату и расчетные. Почему нас обманули? Абонент 8-918-592-**-**. Подошла к водителю автобуса № 78 и сделала замечание, чтобы не курил, он мне ответил, мол, не командуй, а не нравится, садись в другой автобус. Спорить бесполезно! Абонент 8-904-505-**-**. ОТВЕЧАЕМ: - Нам часто поступают жалобы на курящих водителей, но мы ничего не можем сделать, кроме как заставить сотрудника написать объяснительную или пригрозить увольнением, - рассказала «КП» диспетчер транспортной компании ООО «Транс-Экспресс». - Люди не дорожат этой работой. Еще бы, нелегко мотаться по городу целый день по пробкам. А водителей нынче не хватает, бережем тех, которые есть! На рынке «Темерник» люди работают в лютые морозы и платят при этом за аренду! Вот это издевательство! Абонент 8-904-344-**-**. У нас возле дома на пр. Соколова бегают стаи бездомных собак, с ребенком страшно выйти на улицу! Куда обращаться? Абонент 8-908-571-**-**-. ОТВЕЧАЕМ: Существует специальное муниципальное учреждение, которое занимается вопросами бездомных животных. Для отлова собак вам необходимо написать заявление на имя директора Городского центра управления численностью безнадзорных животных Сорокиной Александры Валентиновны, ул. Портовая, 1/7 (подробности можно уточнить по телефону: (863) 238-25-24). В коллективном письме должно быть не менее 10 подписей жильцов. 13 февраля - день самого ужасного гололеда в Ростове! Абонент 8-908-193-**-**. По скорой попал в хирургическое отделение городской больницы № 6. Ободрали как липку. Начиная с анестезиолога и заканчивая санитаркой - всем заплати. Санитарки, чтобы подать судно, еще и торгуются. И зачем им зарплату получать? Абонент 8-951-511-**-**. ОТВЕЧАЕМ: - Такого, конечно, быть не должно! - говорит главный врач больницы № 6 Альберт Пирумян. - Безобразие! Мы обслуживаем людей по медицинскому полису, бесплатно! Проведем работу с сотрудниками и выясним, кто берет деньги самовольно! А ваш читатель пусть придем ко мне, и мы уладим все проблемы! Люди жалуются, что в супермаркетах Ростова продукты плохого качества. Я думаю, что лучше купить наши овощи на рынке подороже, чем дешевые пестицидные китайские и турецкие в супермаркете! Фаина.
www.rostov.kp.ru
Ростов-на-Дону - Отлов собак. Отлов бродячих собак и других безнадзорных животных в Ростове. Телефоны службы отлова безнадзорных бездомных собак и других животных. Адреса, телефоны и время работы организаций Ростова.
Организации в рубрике "Отлов животных" в Ростове не найдены. Добавьте свою организацию первыми.
Добавить организацию
Другие организации из раздела "Дом и быт - (услуги и товары для населения)"
1
| ЛайКис | |
| г. Ростов-на-Дону, ул. Каширская, 5 | |
| Товары для животных | |
3
| AutoGo | |
| Курьерские услуги, Перевозка животных, Такси, Услуги водителя без автомобиля, Грузоперевозки, Аренда, прокат автомобилей | |
4
| Стокманс | |
| г. Ростов-на-Дону, ул. Каширская, 9/53А | |
| Товары для животных | |
5
| Ветуслуги Ростов-на-Дону | |
| г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 48 | |
| Ветеринарные услуги, Услуги для животных, Ритуальные услуги | |
7
| Междугороднее такси Таганрог Ростов | |
| г. Ростов-на-Дону, пр-т Шолохова, 270/1 | |
| Курьерские услуги, Перевозка животных, Такси, Услуги водителя без автомобиля, Грузоперевозки, Аренда, прокат автомобилей | |
9
| Доберман | |
| г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, 8 | |
| Товары для животных | |
10
| Зоосити | |
| г. Ростов-на-Дону, ул. Волкова, 7/2 | |
| Товары для животных | |
rostov.reginforms.ru
Центр безнадзорных животных был создан около 15 лет назад с целью решения проблемы безнадзорных животных в г. Ростове-на-Дону. Центр занимается отловом собак по городу (по письменным заявкам граждан), подбором трупов павших животных в пределах города, приемом животных от населения (найденные животные, сбитые животные), бесплатной вакцинацией от бешенства безнадзорных и домашних собак и кошек. Мы не работаем как приют неограниченного приема, бывшие домашние животные принимаются к нам в небольшом количестве при наличии мест и в качестве исключения.
Часто задаваемые вопросы относительно МКУ "ЦБЖ".Просим обратить внимание! Здесь вы найдете ответы на многие вопросы.
1) ЦБЖ (ул.Портовая 1/7) это приют?Не совсем так, это центр по урегулированию численности безнадзорных животных. МКУ "ЦБЖ" рассчитан на 3-дневное содержание животных, в случае если это животное с подозрением на бешенство - 10 дневный карантин. Этим и обусловлено выделение средств на содержание животных - на 3 дня. На лечение животных выделение средств не предусмотрено.Обращаем ваше внимание, что основной род деятельности Центра - это отлов животных с улиц города. Центр не действует как место для длительного содержания животных.
2) Есть ли у нас в Ростове-на-Дону приюты для животных?Государственных приютов нет, есть приюты частные (т.е содержащиеся на средства волонтеров).
3) Можно ли в МКУ "ЦБЖ" оставить свое животное на время отъезда?Нет, Центр не оказывает таких услуг.
4) Можно ли воспользоваться МКУ "ЦБЖ" как ветеринарной клиникой?Нет, Центр не оказывает ветеринарных услуг населения, кроме тех случаев, когда животное взято в Центре. Тогда 1 месяц со дня взятия вы можете воспользоваться услугами ветеринарного врача Центра. (Это положение прописано в уставе Центра).Для взятых в Центре животных предлагается услуга бесплатной вакцинации в первый год после взятия животного.
5) Делает ли МКУ "ЦБЖ" бесплатные стерилизации для населения?Да, если вы малоимущий, пенсионер, инвалид, а так же хотите простерилизовать кошку и собаку, которую вы взяли с улицы или которая живет на улице, то вы можете воспользоваться нашей акцией по бесплатной стерилизации.Обращаем ваше внимание, что акция распространяется на животных женского пола. Кастрация кобелей в данный момент не проводится.Записаться нас стерилизацию вы можете по телефону 8 (863) 236-32-44.В порядке очередности вы будете записаны и вам нужно будет доставить свое животное в Центр, забрать животное можно будет в конце дня или на следующий день.
Если вы записаны на стерилизацию животного, то вы приносите его с 10 до 11 утра, голодное.В пластиковой переноске, с ксерокопией своего паспорта.Животные без переноски и в другие часы не принимаются.Животное должно быть не в течке и быть НЕ кормящим.
6) Я хочу помочь Центру и животным в нем, как я могу это сделать?Вы можете в рабочие часы Центра приходить помогать гулять с собаками, общаться с кошками, убирать за животными или взять на кураторство понравившееся животное и помогать его пристраивать.
7) Я хочу взять животное в МКУ "ЦБЖ" для разведенияЦентр отдает только стерилизованных животных и придерживается политики контролирования численности кошек и собак путем массовой стерилизации.Никаких возможностей покупки животного, взятия без стерилизации и иных обходных путей не предусматривается.
Как помочь животным ЦентраНа данный момент ввиду отсутствия нужных препаратов и материалов на складе ЦБЖ, нужны в больших количествах:1) одноразовые пеленки и газеты (впитывающие, не глянцевые), одноразовые перчатки для уборки.2) корм для собак и для кошек, сухой корм для щенков Dog Chow или Royal Canin, мягкий корм для котят (паучи, консервы).3) инсулиновые шприцы.4) также всегда нужны мусорные пакеты.5) теплые вещи, подстилки, а также старые свитера, которые можно было бы одеть на собак, чтобы они не так мерзли в холодную погоду.
Подробную информацию можно получить по телефону: 8 (863) 238-25-24, 236-32-44.Центр располагается по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул.Портовая 1/7.
cbg-rnd.livejournal.com
Мундиаль, как говорится, близко-близко, а проблема с бродячими собаками в Ростове до сих пор не решена.
Способов решения такой проблемы несколько. Самый лёгкий и эффективный, которым долгое время пользовались специальные службы ЖКХ и до сих пор - доххантеры, это физическое истребление. Однако недавно в минЖКХ Ростовской области пообещали, что бродячих собак перед ЧМ-2018 специально истреблять не будут.
Другой способ - создание приютов и помещение туда собак с последующим возможным устройством здоровых животных к людям (см предыдущую ссылку). Ещё год назад власти обещали, что так и будет, однако пока не случилось.
Периодически в Ростове возникают скандалы с такого рода центрами содержания безнадзорных животных.
Ещё один способ - воспитание в людях отношения к животным - ну, чтобы не выбрасывали на улицу, способствовали регуляции численности и т.п. Сейчас вот в Ростове начали проводить такого рода "Уроки добра" в школах. Но до ЧМ-2018, конечно, перевоспитать всех не успеют. Да кажется, не успеют и никогда.
Общество в своём отношении к проблеме поделилось надвое. Зоозащитники и догхантеры в Ростове - это неразрешимая трагедия.
Догхантеры вообще считают себя «санитарами городов».
Мы не знаем, что делать. Но вот сегодня в соцсетях читаем откровения ещё одной защитницы животных:
"В нашем районе много бродячих собак. Не буду писать какой, чтобы не привлечь догхантеров. У меня такой вопрос: как с ними подружиться? Они изначально агрессивно настроены ко всем людям, а особенно бросаются на все едущее, просто страшно двигаться мимо. Я думала, что будет хорошей идеей выносить им косточки, обрезки всякие, но когда однажды так вышла с кулечком, за мной подорвались две собаки и какая-то из них просто вырвала его из руки, хорошо хоть не поранила. Что с этим делать? Я не представляю, как родители отпускают гулять своих детей".
Много лет с этой проблемой не могут справиться власти. Интересно мнение читателей: вообще, решаема ли она гуманным способом?
Елена Маркова
Фото для иллюстрации
____________________Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
big-rostov.ru
Итак, интервью с Александрой Валентиновной Сорокиной - директором муниципального казённого учреждения «Городской центр управления численностью безнадзорных животных» г. Ростова-на-Дону. взял по телефону участник международного гуманистического движения "Вредители не пройдут!"
Здравствуйте. Меня зовут (нерасшифровываемые помехи в записи), я участник движения догхантеров – людей, самостоятельно борющихся с проблемой бродячих собак на улицах. Обращаюсь к вам в связи с вчерашней трагедией в Новочеркасске.
Не вы первый…
..что неудивительно, учитывая ваш род занятий. На самом деле, я безмерно благодарен за то, что пошли нам навстречу и согласились на это интервью. Репутация у нашего движения, мягко говоря, неоднозначная.
Не любят вас?
Именно. Что ж, я честно предупредил, что за такой жест доброй воли вы непременно получите ушат помоев от зоозащитников. Уточняю для того, чтоб не было недопонимания и неприятных моментов впоследствии.
Да мне, в общем-то, всё равно, и так поливают всем, чем только можно – и листовки клеят, и в интернете гадости пишут, и жалобами забрасывают. Хуже точно не будет. А вот наличие такого движения меня очень сильно удивило. Хотя… Наверное, это закономерно.
Да, действительно. Впрочем, я предлагаю обсуждение движения оставить за рамками интервью и начать говорить о вас. Точнее, о вашей профессиональной деятельности.
Давайте.
Вы директор МКУ ЦБЖ Ростова-на-Дону. Скажите, чем вообще занимается учреждение, какую деятельность осуществляет? Отлов?
ЦБЖ осуществляет деятельность по регулированию численности безнадзорных животных в Ростове. Мы стерилизуем собак, в бюджете заложены деньги на стерилизацию части безнадзорных животных, а также животных населения, содержим у себя некоторое количество, лечим, пристраиваем. Три дня содержим всех, потом перспективных пристраиваем, а больных и так называемых «безнадёжных» усыпляем. Осуществляем приём «отказных» животных от населения, проводим разъяснительную работу, координируем политику на уровне города.
Постойте, а, собственно, отлов?
Сам Центр занимается отловом животных только при чрезвычайных происшествиях. А на отлов безнадзорных животных в общественных местах заключаем муниципальные контракты с подрядными организациями. Уже несколько лет контракты выигрывает одна из них, мы очень тесно с ними взаимодействуем, Ловцы подрядчиков отлавливают собак, привозят к нам, также осуществляют подбор и транспортировку трупов до утильзавода, транспортировку стерилизованных собак для выпуска обратно на место отлова.
Выпуска? У вас действует программа «отлов-стерилизация-возврат»?
Не совсем. В бюджете заложена определённая сумма на стерилизацию безнадзорных животных. В Ростове-на-Дону программа ОСВ действует, в основном, применительно к кошкам. Собак стерилизуем в разы меньше. Проблема в так называемых "опекунах". Обязательное условие для возврата в место обитания стерилизованной собаки – наличие ответственного опекуна, готового не просто кормить это животное, но и отвечать за него, в том числе и за его поведение. На практике таких людей оказывается единицы. Но если жители пишут заявку, в которой просят отловить собаку, стерилизовать и вернуть под личную ответственность определенного человека (то есть, собака не проявляет агрессии) – мы это делаем. Хотя предупреждаем, что стерилизация не спасает от отлова в случае проявления собакой агрессии.
А просто отловить и утилизировать?
Да, это обычная практика. Обычно мы работаем по заявкам. Они могут быть как устными (от МЧС, полиции, различных государственных органов и т.д.), так и письменными. Для отлова безнадзорных животных на территориях предприятий, организаций достаточно письма руководителя. В первую очередь исполняются заявки, поступающие от руководителей детских дошкольных и школьных учреждений, больниц. От жителей мы требуем заявку с десятью подписями граждан. Если собака проявляет агрессию или доставляет неудобства другим путём, если жильцы домов собирают подписи и подтверждают это, то выезжает наряд ловцов и собаку отлавливает. Таким образом мы до проведения отлова получаем информацию, являются ли животные бесхозными и что нам с ними дальше делать.
Вот, кстати, по поводу этих десяти подписей. Я искал информацию в сети, наткнулся на упоминание и был сильно удивлён. К чему это? Предположим, меня облаяла бродячая собака – я не могу просто оставить заявку на отлов, мне что, для этого ещё и по соседям бегать, убеждать их подписаться? Зачем так усложнять?
Этого требуют обстоятельства. Понимаете, местные зоозащитные организации у нас давно как кость в горле. Они спят и видят, как бы прикрыть «усыпалку». Хотя, откровенно, я этого не понимаю. Они бьются за то, чтобы у нас в России система работала как на западе - а работа нашего учреждения максимально приближена к западной практике. Но вернемся к отлову. Бывали случаи – о самой что ни на есть бродячей писались заявления, что отловили и зверски убили дорогую хозяйскую собаку редкой породы. Поэтому десять подписей – это, в том числе, и страховка, подтверждение свидетелей о том, что собака действительно бесхозная, бродячая. Бывали случаи, когда соседи счёты друг с другом сводили и писали на их собак заявления в отлов… Понимаете, у них есть время писать жалобы, а нам приходится от них отбиваться. Приходится применять такие неудобные меры. Простая подстраховка. Тем более, проводя такой сбор подписей, мы даем фору местным зоозащитникам, возможность им самим вмешаться в судьбу животных и пристроить их до нашего вмешательства.
То есть за усложнённую процедуру вызова отлова следует благодарить местных зоозащитников?
По большей части, да.
Хорошо. Из этого логично вытекает следующий вопрос: как у вас дела обстоят с так называемыми «радикальными зоозащитниками» (мы называем их зоошизой)? Ну, теми, которые за собачек готовы убивать, кому плевать на всех, кроме любимых шавок? Нет усыплениям, город для собак и всё в этом духе. Судя по предыдущему ответу, таковые у вас имеются.
Да, к сожалению, это так. Местные зоозащитные организации – их две штуки – не на шутку нас возненавидели в своё время, сейчас ведут активную пропаганду против ЦБЖ. Не сдавать животных в «усыпалку», их там убивают… На ловцов постоянные жалобы идут, постоянно попытки нападений, машины портят…
Надеюсь, без членовредительства обходится?
Слава богу, пока без. Ловцам инструкции даны, при конфликтах молча уезжать. Это в Ростове. В других городах бывало.
Нет, я в смысле, ловцы сами не пострадали?
Не пострадали. Подрядчик старается набирать людей.. покрупнее, что ли. Ловцы под сто килограммов многие – даром, что все с высшим образованием.
Высшим ветеринарным, да? А сами вы – кандидат биологических наук?
Да, всё верно. Многие их них имеют дипломы с отличием.
Значит, найденная информация оказалась верной. Но вернёмся к зоорадикалам. Они всерьёз пытаются мешать отлову? Под газели не бросаются? А то был в Питере прецедент…
Нет, под машины не бросаются. Они по-другому пакостят: пишут пачками жалобы в прокуратуры. В Краснодаре у них получилось местный отлов в суде завалить, сейчас, по всей видимости, пытаются провернуть ту же схему.
Краснодар? Это ООО «Бастилия», которое в суде «убили» по отходам без лицензии и по адилину с прецедентом из другого решения?
Да, именно… Вы так подробно всё знаете?
Я в силу рода деятельности слежу именно за судебной практикой. «Бастилия» уже попадала в наши новости, читал решение суда не раз.
Ну а я дополню: в Краснодаре после этого отлова не стало. Вообще. Наш подрядчик Краснодарский край частично закрывает, вплоть до Сочи, но оттуда идёт какая-то волна в последнее время, целый вал жалоб. Мы поискали концы – оказались замешаны даже депутаты, яблочники…
Это не те, случайно, что какую-то чуть ли не стостраничную брошюру про «бродячих собак как традиционное национально-культурное достояние» сваяли?
Меня пугает ваша осведомлённость…
Вы просто второй раз упоминаете то, что у нас мелькало недавно. )) А если окажется, что из Сочей вам гадит некто Семён Симонов, то можете звать меня Кашпировским.
Назову. Так и есть.
Чёрт… Это меня самого начинает пугать. Но постойте, через два года в Сочи же олимпиада, они хотят там угробить действующий отлов? Они не понимают, чем это закончится? Или, наоборот, прекрасно понимают…
Видимо, так. Не знаю, чего они хотят, но явно пытаются повторить Краснодар, завалить подрядчика, окончится это тем же. Скажу больше. Уж очень схема действий похожа на те, что мы наблюдаем сейчас в Украине перед ЕВРО-2012. Как по одному сценарию.
Охохо… И насколько всё серьёзно?
В конце года был момент, когда нас по жалобам этих, как вы выразились, «зоорадикалов», проверяло одновременно 6 прокуратур. Точнее, 18 жалоб, по каждой прокуратуры проверяли отдельно, по всем городам.По Краснодарскому краю активное участие в развернувшемся "легальном терроре" службы по отлову принимает группировка, которая позиционирует себя экологическим движением. Сайт у них есть, «Кавказский узел», многие там отмечались. Там, кстати, и госпожа Новожилова отметилась (вы должны были слышать о такой), и наша «Новая волна» во главе с Водолазской и Агафоновым – активными яблочниками. Дружат ребята.Пожалуй, в вопросе, что накануне принятия закона «Об ответственном обращении с животными» в - как вы выразились - зоорадикальном варианте, ребята дружно взялись за развал системы по отлову на юге, я с вами солидарна.
Да, недаром организации, с которыми тот Симонов был завязан, на западе считаются террористическими…
Расскажите, пожалуйста, подробнее. Нам это очень важно сейчас.
Обязательно, вне рамок интервью.
Спасибо огромное.
Не за что. ) Но вернёмся к нашим баранам – точнее, к нашим собачкам. Перейдём к теме, из-за которой я пошёл на нетипичный для себя шаг, примерил прокуренную жилетку журналиста и побеспокоил людей, находящихся через полстраны. Трагедия в Новочеркасске. У вас есть информация, как там обстояли дела? Ваши сотрудники говорили, что вы как раз туда ездили сегодня.
Да, я только два часа назад вернулась оттуда. Ребят попросили приехать, они дёрнули меня на всякий случай как ветврача, ну а я своим не могу отказать. Поехала.
Расскажите, что там произошло на самом деле.
Пять немецких овчарок…
Постойте. Прошу прощения за то, что перебиваю. Немецких? Не бродячих?
Немецких. Ну, точнее, полукровок или очень плохоньких немцев. Там ситуация вообще «весёлая». Жили эти пять овчарок у одного мужика на участке. Местные рассказали, год с ними воевали, двое покусанных только заявления писали – то есть, как минимум двоих эти собаки покусали. Минимум. У кого кур подавили, у кого ещё что. Люди рассказывали, с хозяином скандалили, заявления писали – хоть бы хны.
Нда. Будет сейчас кому-то за эти заявления головная боль. Стрелочники вырисовываются. Но что же хозяин сейчас? Спрятался и не показывается?
Ещё веселее. Хозяин, со слов местных, месяца три назад сел в тюрьму за неуплату алиментов.
Ничего себе…
Угу. Сожительница от этих собачек сбежала, как только они попробовали ей закусить. Какой-то друг – не друг, знакомый – не знакомый хозяина вроде как их кормил. Пришёл – доходяга какой-то, сказал, раз в день булку хлеба им через забор кидал, много они так наедятся… Заборчик там небольшой, метр с небольшим, что им тот забор – перепрыгнули и пошли пропитание искать. Вот пацан и подвернулся, видимо.
Очевидцы нападения были? Была ли возможность спасти ребёнка?
Нет, его нашёл местный житель уже растерзанного. Перегрызли горло, всего искусали, изорвали. Одна из овчарок оторвала ему руку и утащила в камыши. Её потом мужики где-то там же, в камышах, загнали и трубой по голове шарахнули – там глаз выскочил, всё… Она обратно бросилась на участок, через заборы прыгала, спряталась. Там её дохлую и нашли потом.
Взяла полутораметровую высоту забора после того, как ей трубой выбили мозги до смерти?
Ну там не полтора, чуть меньше… Или не меньше, не помню точно. Да, сбежала. Руку так и не нашли… Похоже, просто сожрали её.
Кошмар какой-то. Собак-то хоть в итоге прикончили? Или, как всегда, «собачки ни в чём не виноваты»? У полиции хватило смелости табельное использовать?
Собаки вчера сбежали, прятались где-то. А сегодня соседи, жители подтянулись, мужиков человек тридцать, ловили. Мы ещё приехали. Полиция потерялась где-то, мы не видели, но народу было много, не следили. С одной стороны, что им там было сегодня делать, трагедия-то вчера произошла. С другой стороны, никто сегодня про них и не вспоминал, народ сам пошёл расправляться с псами-людоедами. Мы ещё когда только приехали, перехватили двух местных тёток с пакетами – те сказали, идут собак кормить. После короткого разговора выяснилось: тётки по чьему-то совету напихали в котлеты таблеток и пошли травить.
Прошу прощения, а каких таблеток, не уточняли?
Не помню, что-то длинное, на «и».
Изониазид?
Точно. Это не вы посоветовали? Так без запинки произнесли сразу…
Не я. У нас из Новочеркасска нет людей. Но не исключаю, что добрые советчики взяли рецепт с нашего сайта. Хотя тогда добавили бы ещё одну таблетку другого препарата. Но да это не столь важно. Так что, собак потравили?
Нет, там просто толпа подошла к тому участку, где собаки попрятались – видимо, почуяли скорую смерть. Народ просто зашёл на участок – и всё.
Взяли в топоры?
Не знаю. Мне к этому времени было сильно дурно, там как раз место гибели ребёнка было, все кусты в крови, земля в крови, грязь вперемешку с кровью засохшей. И лежат вещи – шапчонка в пятнах крови, ботиночек, курточка. До сих пор отойти не могу, хоть и привыкла к подобному уже, но целиком никогда не привыкнешь.
Ужас…
Да, ужас… Собаки все отправлены на анализ по бешенству, из пяти на участке двое уже издохших было. Одна от разбитой трубой головы, а вторая, похоже, до этого там валялась уже давненько. От чего издохла, неизвестно, но жалобы на них были – видимо, кусали. Местные жители рассказывают, что она еще 7 января издохла. Теперь проверять будут. Если ещё и бешенство в очередной раз выявят – вообще весело станет.
У вас оно часто?
С завидной регулярностью.
Скажите, а в самом Новочеркасске отлову работать мешали?
Последние полгода практически не давали. У подрядчика даже контракт на 2012 год не заключён, отписывались от жалоб.
Значит, у кого-то из местной администрации большие неприятности. Так и просится на язык старое слово «халатность». Впрочем, я ухожу от темы… которая исчерпана. Список вопросов подошёл к концу.
Обращайтесь ещё, если возникнут.
Спасибо вам огромное за уделённое время. Надеюсь, особых неприятностей это интервью вам не доставит.
И вам спасибо. Рада была узнать, что ещё кто-то борется с этим всем. До свидания.
Всего наилучшего.
Dogmeat,09.01.2012, vreditelyam.net
gaz-on.livejournal.com
Ростов-на-Дону, 17 августа 2017. Телеканал «ДОН 24». Убивать или стерилизовать? Есть только два таких разных по гуманности способа избавить Ростов и область от стай бродячих животных к мундиалю. Представители Общероссийского народного фронта занялись этой проблемой, провели мониторинг госконтрактов на отлов – и пришли к ошеломительным результатам.
В то время как убийство бродячих животных нарушает Гражданский кодекс и постановление областного правительства, практически в каждом муниципалитете Ростовской области заключены контракты с частными службами на отлов и утилизацию бездомных собак и кошек. А пунктов «содержание» и «стерилизация» в них нет. Схема, утвержденная губернатором: отлов, стерилизация и вакцинация – не работает практически ни в одном городе.
«Безвозвратные отловы – за этой фразой, более или менее красивой, достаточно страшные вещи скрываются, о которых не совсем приятно говорить, но говорить нужно. Я считаю, и это доказано ВОЗ, что стерилизация – это эффективный путь не только в профилактике бешенства, но и в сокращении численности популяции безнадзорных животных», – говорит соучредитель НКО «Мы и город» Екатерина Кузьменко.
Противоположная точка зрения у индивидуального предпринимателя Сергея Чернецкого. Он давно занимается отловом бродячих собак. И не скрывает, что за месяц убивает не меньше тысячи четвероногих. А о смертельной инъекции говорит с удовольствием.
«Вы сейчас такие все хорошие, товарищи, так не пойдет! Сначала зачистите территорию, а потом занимайтесь стерилизацией, кастрацией. 12 тысяч животных – таков был ежегодный отлов, с последующей эвтаназией. Приезжали и уничтожали», – рассказал Сергей Чернецкий.
Индивидуальный предприниматель считает такую практику самой эффективной. А зоозащитники предлагают перенять опыт администрации Нижнего Новгорода: там уже пять лет стерилизуют и прививают животных, а потом пристраивают в добрые руки через частные приюты. И это позволило сократить численность бродячей живности с десятка тысяч особей в пять раз.
don24.ru
10 января 2013
Ростовские зоозащитники проиграли суд против ЦБЖ
Вчера, 9 января, закончилось судебное разбирательство по иску, поданному Обществом защиты животных к Центру управления численностью безнадзорных животных (ЦБЖ) и ОАО «Служба Бася». Зоозащитники обвиняли эти организации в несоблюдении законов и жестоком обращении с животными, а также в незаконной эвтаназии. В ответ на обвинения представители ЦБЖ убеждали, что их деятельность абсолютно законна. После всех разбирательств судья вынес решение — зоозащитники проиграли.
Адвокат ответчиков Екатерина Ласковец считает решение судьи законным и обоснованным.
— Требования Общества защиты животных были связаны с необходимостью передержки животных в течение 6 месяцев, что, по мнению истцов, соответствует требованиям Гражданского кодекса. Также они требовали запретить использование препарата «Адилин». В удовлетворении их требований суд отказал в полном объёме. Деятельность ЦБЖ и «Службы Бася» признана полностью законной. Будут ли зоозащитники подавать апелляцию, неизвестно, но правовая позиция ответчика чёткая и ясная.
Поведение же истцов-зоозащитников адвокат назвала некорректным, а представитель «Службы Бася» Алексей Сорокин — более чем некорректным.
— Если в двух словах, то это был театр абсурда, — делится впечатлениями от судебного заседания Алексей Сорокин. — На один квадратный метр было столько маразма и агрессии, что я был просто в шоке. Нас там чуть не разорвали. Зоозащитники пытались привести в суд трёх ветеринарных врачей; двое из них отказались, одна женщина всё-таки пришла, но потом сбежала оттуда, увидев весь этот бедлам.
Решению судьи в ЦБЖ рады, а вот зоозащитники пока не знают, как будут действовать дальше.
— Мы пока не получили судебное решение на руки, поэтому не могу ничего сказать о наших дальнейших действиях и о том, будем ли мы подавать апелляцию. По закону мы правы, а почему нам отказали, я не знаю, — прокомментировала президент Общества защиты животных Наталья Демичева.
Была ли вчера поставлена точка в этой истории или это только запятая, станет известно на следующей неделе, когда зоозащитники получат на руки решение суда.
Алина Ключко
www.donnews.ru
Pragueratter | Все права защищены © 2018 | Карта сайта
