Домашнее животное признается собственностью его владельца, на которого в соответствии с положениями ст. ст. 137, 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, возложено бремя содержания животного и обязанность соблюдать при владении им требования нормативно-правовых актов и не нарушать права и интересы других граждан.
На территории Московской области действует Закон Московской области от 30.12.2014 №191/2014-ОЗ «О благоустройстве в Московской области», статьей 66 которого предусмотрены основные правила выгула животных.
Контроль за исполнением данного Закона осуществляется Госадмтехнадзором Московской области.
В Московской области на местах в ряде муниципальных образований приняты Правила содержания животных.
Таким образом, в случае обнаружения фактов выгула собак без намордника и поводка в непредназначенных для этого местах, во избежание нанесения травм и увечий иным лицам рекомендуется обратиться с заявлением в контролирующий орган.
Действующее законодательство предусматривает уголовную, административную и материальную ответственность для лиц, являющихся владельцами собак в случае причинения вреда здоровью и имуществу человека от действий животного.
В зависимости от тяжести причиненного животным вреда здоровью, его владелец может быть привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 118, ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Административная ответственность за выгул животных с нарушением установленного порядка установлена ч. 1 ст. 27 Закона Московской области от 30.11.2004 № 161/2004-ОЗ «О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области».
Кроме того, владелец животного, причинившего вред здоровью и имуществу других граждан, обязан в соответствии с гражданским законодательством возместить причиненный материальный вред, а также компенсировать моральный вред.
mosoblproc.ru
Ответственность хозяина собаки возникает сразу после приобретения щенка. Хозяин отвечает ни только за здоровье и хорошее самочувствие питомца, но и перед обществом за его поведение.
Примером этого утверждения может служить положение о строгой ответственности хозяина за нанесение его собакой повреждений, вне зависимости от обстоятельств, при которых они были нанесены.
Так, если даже ваша собака была на привязи и находилась на территории частного двора, но она нанесла травмы другой собаке, появившейся там же, вы должны будете выплатить компенсацию хозяину другой собаки. Поэтому юристы настоятельно рекомендуют распространять общую страховку на случаи, связанные с поведением вашего питомца.
СОДЕРЖАНИЕ:
Ответственность хозяина собаки за физическое и психическое состояние своего питомца детально прописано в шведском законе о защите животных.
Позволю себе привести основные его положения. Главная идея закона — животное должно хорошо содержаться и не подвергаться излишним страданиям.
Что необходимо для достижения этой цели:
— собака ежедневно, по несколько часов должна иметь возможность контактировать с человеком и другими животными
— особенно важен ежедневный контакт с человеком для щенков
— пища собаки должна быть полноценной и богатой витаминами, доступность к воде у собаки должна быть постоянной
— собаку необходимо выводить на прогулку через 6 часов
— собаки, содержащиеся в вольерах должны выгуливаться ежедневно как минимум 1 раз за пределами вольера
Категорически запрещается использовать клетки для собак внутри помещений. Собаку разрешается содержать в клетке:
— на выставках и соревнованиях. Клетка должна быть прикрыта с двух сторон. Собака должна выводиться на прогулку каждый второй час.
— на охоте. Собаки должны выводиться из клетки на прогулку каждый третий час
— при транспортировке. Если автомобиль стоит на парковке, собаку следует выгуливать каждый третий час
— содержать больную собаку в клетке можно только с разрешения контролирующего органа министерства сельского хозяйства (Jordbruksverket)
— намордник может применяться только кратковременно
Требования к месту содержания собаки:
— собака должна иметь чистую, сухую и мягкую подстилку на отведенном ей месте
— температура и влажность помещения, где содержится собака должны соответствовать ее естественным потребностям
— помещение должно проветриваться и быть оборудовано окном для освещения дневным светом
В местах одновременного содержания большого количества собак должны быть решены вопросы:
— организации их питания
— возможности мыть собак, проводить другие гигиенические процедуры
— осуществления ухода за заболевшими собаками
Вольеры для выгула собак должны быть оборудованы навесами, служащими укрытиями от дождя и дающими тень, а также будками с лежаками для собак.
Эти лежаки должны быть приподняты над уровнем земли минимум на 0,5 метра.
Требования, предъявляемые к собачьим будкам:
— будка должна быть хорошо изолирована и проветриваемая
— защищать от ветра, осадков, прямого солнечного света, холода
— возможность сквозняков должна быть исключена
Этот закон, действующий с 1 января 2008 года, содержит положение об ответственности хозяина за создание соответствующих условий содержания животного, исключающих возможность получения им физических и психических травм.
Предусматривается ответственность хозяина за поведение собаки в общественных местах. Собака не должна пугать людей и других животных. При несоблюдении этих требований на хозяина собаки может быть подано заявление в полицию.
Полиция имеет право ни только наложить штраф на нерадивого хозяина, но и изъять у него животное. Законом даже предусмотрена такая мера наказания (по решению суда) для владельца, как тюремное заключение продолжительностью до года.
Ежегодно с 1 марта по 20 августа запрещено отпускать собаку для свободного выгула на территориях, где может находиться дичь, чтобы не тревожить ее при выращивании потомства. Рекомендуется выгуливать собак только на поводке.
На протяжении остального периода хозяин обязан предотвращать неконтролируемый гон дичи своей собакой, если это происходит не во время охоты. Каждая коммуна имеет местные правила содержания собак, где детально прописана ответственность хозяина собаки за поведение своего питомца.
Подводя итог сказанному выше, напомню, основные пункты закона, которым обязан следовать хозяин собаки:
— владелец обязан убирать за своим питомцем
— собака должна быть на поводке в общественных местах
— за продолжительный собачий лай владелец может быть подвергнут штрафу
— недопустим неконтролируемый гон дичи вне условий охоты
— владелец обязан выполнять условия транспортировки собаки
— нельзя оставлять привязанную собаку без присмотра
— владелец собаки обязан уважать мнение окружающих его людей
— настоятельно рекомендуется застраховать своего питомца
— владелец обязан провести маркировку собаки и зарегистрировать себя как владельца в регистре для облегчения поиска пропавшего питомца.
Несмотря на жесткие требования к условиям содержания собак и их дрессуре, ежегодно регистрируются сотни случаев нападений животных на людей.
Об этой грустной статистике рассказывается в статье «Нападения животных на людей, как оказать первую помощь»
 | Защита домашних животных в ШвецииЗащита домашних животных в Швеции, оформленная законодательно является свидетельствoм ответственного отношения шведов к своим питомцам |
swedenlife.ru
Здравствуйте,что мне делать в данной ситуации? Вчера я гулял со своей собакой на поводке по частному сектору своего населенного пункта,моя собака ни на кого не кидалась.Но внезапно,из-за забора одного из частных домов,на мою собаку набросилась...
02 Октября 2018, 11:05, вопрос №2120486 Анатолий, г. Южноуральск
389 стоимостьвопроса
вопрос решен
Понесёт ли хозяин уголовную ответственность, если его собака напала на улице на человека и загрызла его насмерть? Можно ли применить статью 109 УК РФ "Причинение смерти по неосторожности"?
10 Сентября 2018, 01:25, вопрос №2101343 Зорин, г. Санкт-Петербург
Получите совет юриста за 15 минут!
Получить ответ
1096 юристов готовы ответить сейчас Ответ за 15 минутДети гуляли во дворе частного дома с 2х метровым забором. Соседская собака перелезла через забор и напала на детей. 2х- летнего ребенка лапой уронила, нанесла царапины на лбу и рваную рану века, наложили швы. Потом собака бросилась на другого...
28 Февраля 2017, 08:50, вопрос №1554658 арина, г. Пермь
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемсяс юристами в каждом городе о лучшей цене.
Ребенка укусила собака за лицо разорвала верхнюю губу. Хозяин известен не отрицает . Что делать
23 Января 2017, 13:08, вопрос №1509248 Вадим, г. Нижний Новгород
Здравствуйте! Как привлечь к ответственности хозяина покусавшей собаки? Дети катались на велосипедах - проезжали мимо дома, из которого выскочила на дорогу собака, и покусала моего сына.
02 Ноября 2016, 12:26, вопрос №1428403 Олег, г. Сочи
Мою собаку укусила другая собака гуляющая без поводка и намордника, агрессия была с ее стороны, моя даже его не видела. Я могу обратиться в органы с заявлением на хозяина?
17 Сентября 2016, 21:09, вопрос №1380797 Маргарита, г. Киров
Добрый день! Мы с мужем приютили собаку,она проживает возле гаража в будке,без привязи,она ощенилась и стала агрессивной,близко никого не подпускала,мимо проходил мужчина в алкогольном опьянении и она на него набросилась и покусала,пострадавшего...
05 Августа 2016, 11:32, вопрос №1336738 Ирина, г. Пенза
Подскажите ,можно ли привлечь хозяина собаки по п. 3 ст. 5.1 КоАП г. Москвы, если хозяйка выходит с собакой без намордника и гуляет без него,так как я боюсь собак, и не понятно что в голове у собаки.
13 Июля 2016, 13:36, вопрос №1313314 Татьяна, г. Москва
Мою собаку породы японский шпиц, племенного кобеля, покусал американский стаффордширский терьер. Моей собаке пришлось делать операцию и накладывать швы, тем самым нанесен очень существенный урон внешнему виду собаки, продолжать выставочную карьеру...
03 Июня 2016, 23:09, вопрос №1274128 Ольга, г. Нижний Новгород
В торговом центре меня укусила собачка которая была на руках у хозяйки в момент когда мы просто проходили мимо друг друга. Какую ответственность несёт владелица собаки и как мне привлечь ее к ответственности? И какую ответственность несёт...
02 Июня 2016, 09:54, вопрос №1272124 Алексей Вячеславович, г. Москва
600 стоимостьвопроса
вопрос решен
Здравствуйте! Вопрос: У нас был щенок, 6 мес. порода джек рассел терьер, во время прогулки он подбежал к собаке породы алабай, по словам хозяина алабая, наш щенок гавкнул и спровоцировал их собаку на агрессию, в итоге алабай вцепился в нашего щенка...
07 Апреля 2016, 07:38, вопрос №1211131 Ольга
Как можно привлечь к ответственности хозяев собаки бойцовой породы питбуль? Как их обязать выгуливать собаку в наморднике и на коротком поводке? Произошло несколько уже нападений на собак. Полиция бездействует. Есть свидетели. В процессе разнимания...
27 Марта 2016, 17:47, вопрос №1196189 Дмитрий, г. Самара
Какую ответственность мы можем нести, если наша собака покусала человека? Мы живем в частном доме, собака находится в вальере, случайно выскочила, вырвалась на улицу( не уследили) , я побежала догонять, она не слушалась, накинулась на женщину,...
17 Декабря 2015, 21:25, вопрос №1076220 Ольга, г. Щелково
Здравствуйте. 10 лет назад меня сильно покусала собака, мне было 8 лет. Провела в больнице 2 месяца в тяжелом состоянии. Укусы по всему телу, начиная от лица и заканчивая ногами. Соседка оставила двух ротвейлеров в вольере, не закрыв его. Родители...
21 Марта 2015, 23:54, вопрос №771546 Ангелина, г. Казанское
собака задавила соседских кур гуляющих на дороге в деревне - какая моя ответственность за ее поступок?
11 Апреля 2014, 06:39, вопрос №423395 Щепачев Валентин, г. Десногорск
pravoved.ru
В странах Евросоюза содержание потенциально опасных пород собак приравнивается к ношению холодного оружия. Там достаточно строгие правила выгула собак, равно как и ответственность за нарушение этих правил. В нашей стране тоже есть правила, которые нужно соблюдать при выгуле собаки. К сожалению, как показывает практика, мало кто этих правил придерживается.
По нашему законодательству, собаки делятся на декоративных, беспородных (метисов) и потенциально опасных. В число потенциально опасных пород входит 30 пород собак. Метисы этих пород тоже считаются потенциально опасными. Такое разделение отражено в правилах выгула собак. В зависимости от того, какую породу вы завели или только собираетесь, у вас будет ответственность заповедение вашей собаки на улице.
Как выгуливать собаку?
Если декоративную или беспородную собаку вы имеете право выгуливать без поводка или намордника, то на потенциально опасные породы это не распространяется. Гулять в местах общего пользования с собакой потенциально опасной породы можно только с поводком и намордником. И все же для безопасности собаки и спокойствия прохожих лучше выгуливать на поводке и собаку другой породы. Собаку может испугать какой-то звук, и она может убежать. Кроме того, по статистике чаще кусают людей как раз декоративные породы, в то время как собаки потенциально опасных пород бывают хорошо дрессированными и воспитанными.
Выгуливать собак можно лишь в разрешенных местах, а не в местах общего пользования. Часто владельцы выгуливают животных недалеко от детских площадок, в скверах, где прогуливается много людей. В таких местах есть риск, что собака сорвется с поводка, и, если не причинит никакого физического ущерба другому человеку, но может нанести психологическую травму.
Getty Images/Fotobank Где выгуливать собаку?
К сожалению, в столице очень мало специально отведенных мест, где разрешено гулять с четвероногим другом так, чтобы спустить с поводка и дать свободно побегать. Власти объясняют это слишком плотной застройкой города. В данный момент подписаны бумаги, согласно которым под специально оборудованную площадку для выгула собак выделено два места: в Святошинском и Соломенском районах. Однако финансирования для того, чтобы обустроить эти зоны для выгула собак, нет.
Выгуливать собаку можно с технической стороны дома, если дом так расположен, что есть такая возможность. При этом, как было сказано выше, потенциально опасное животное выгуливается на поводке и в наморднике. Правилами предусмотрен также выгул собак в отчужденных зонах, вдоль железной дороги, в лесопарковой полосе. Можно выгуливать собаку в парке, если делать это не там, где ходят люди, и если это не касается мест исторического значения. За территорией города, в местах, где нет людей, собаку можно уже спокойно спустить с поводка.
На территории Киева есть 13 мест, обнесенных сеткой, где можно выгуливать собаку без поводка и намордника. Правда, эти места не оборудованы для выгула, ограждение уже поломалось от старости. В некоторых местах еще сохранились предупреждающие знаки о возможности выгула. Вот адреса этих зон: Подольский спуск, ул. Якира,2/20, ул. Д. Запольского, 4-А, ул. Дегтяревская, 9, ул. Пугачева, 17, ул. Дегтяревская, 28, ул. Макаровская, 1 (Подольский спуск), ул. Якира, 14-А, парк "Спутник", "Соломенский Ландшафтный" парк, парк "Оболонь", ул. Г. Сталинграда, 6а, ул. Приречная, 15-19, ул. Северная (пересечение ул. Приречной и ул. Северной).
Если вы хотите не просто выгуливать собаку, но и заниматься дрессировкой, то лучше обращаться в кинологические организации, которых в Киеве не так много. К примеру, есть Федерация служебно-спортивного собаководства, у которой есть большая оборудованная площадка для дрессировки в лесу в с. Горенка Киево-Святошинского района.
Getty Images/Fotobank Ответственность владельцев собак
Если вы хозяин собаки, на вас возлагается такая ответственность:
Если у вас собака, принадлежащая к числу потенциально опасных пород и вы ее выгуливаете без поводка и намордника, то, согласно статье 154 Административного кодекса, вас ждет административное наказание. Это либо первое предупреждение, либо штраф от 1 до 3 необлагаемых минимумов — от 17 до 51 грн. О нарушении могут сообщить жильцы или прохожие, либо инспекторы, которые совершают рейды именно с этой целью. Если в течение года жалобы на вас повторяются, то вы будете привлекаться к ответственности уже по 2 части той же статьи, и ваше нарушение будет рассматриваться уже в судовом порядке. По решению суда у вас могут даже отобрать собаку.
Если ваша собака, независимо от породы, кого-то укусила и укусы зафиксированы, вас наказывают по 2 части статьи 154 Административного кодекса, и это рассматривается в судовом порядке. Здесь уже привлекаются кинологические организации, чтобы установить, нападение было спровоцировано либо собака сама по себе агрессивна. В зависимости от установленных фактов вы получается либо штраф от 51 до 85 грн., либо ваше животное конфисковывают.
Если ваша собака напала на другую, это приравнивается к повреждению имущества, и рассматривается, опять же, по статье 154. В этом случае вы будете наказаны штрафом.
Существует также ответственность за нарушение правил благоустройства территории города (штраф от 20 до 80 необлагаемых минимумов по ст. 152), а также штраф за уничтожение или нанесение вреда зеленым насаждениям (штраф от 10 до 30 необлагаемых минимумов по ст. 153).
Getty Images/Fotobank Застрахуйся — и будешь спокоен!
Вы можете застраховаться на случай различных вариантов нанесения ущерба вашей собакой. В этом случае, если собака по какой-то причине повредила машину или другое имущество, укусила человека, укусила другую собаку, нанесла третьей стороне какой-то ущерб, тогда страховая компания выплачивает компенсацию третьей стороне. Вам достаточно оформить страховой договор от 1 года до 3 лет. Стоимость такого страхования весьма символическая: от 17 грн. на 1 год до 34 на 3 года.
Есть ли наказание за жестокое обращение?
Если животное бьют, если доказан факт отравления собаки (догхантерство), то по статье 299 Криминального кодекса возбуждается уголовное дело. В этом случае человек, уличенный в жестоком обращении с животными, получает либо штраф до 500 необлагаемых минимумов, либо лишение свободы до 3 лет. В странах Евросоюза под подобную ответственность попадают еще и владельцы собак, выгоняющих их на улицу. К сожалению, в нашей стране пока что это не доказуемо, поскольку не введено обязательное чипирование животных. Вживление чипа позволяет идентифицировать найденную собаку и связаться с ее хозяином.
Кому жаловаться?
Если вы не владелец собаки и хотите пожаловаться на хозяев четвероногих, которые нарушают ваш покой, вы можете пожаловаться в КП "Центр идентификации животных", в любое из отделений. Можно позвонить на горячую линию (044) 332-12-34, в контактный центр 1551, либо оставить онлайн-заявку. Вы должны рассказать, где проживает животное, и описать суть вашей жалобы.
Татьяна Корякина
За помощь в подготовке материала благодарим заместителя директора КП "Центр идентификации животных" Светлану Васильеву.
ru.tsn.ua
Глава 59. Обязательства вследствие причинения вреда
§ 1. Общие положения о возмещении вреда
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
"Законом" обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных "законом".
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Статья 1065. Предупреждение причинения вреда 1. Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. 2. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.
Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам. Отказ в приостановлении либо прекращении такой деятельности не лишает потерпевших права на возмещение причиненного этой деятельностью вреда.
Статья 1066. Причинение вреда в состоянии необходимой обороны Не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии "необходимой обороны, " если при этом не были превышены ее пределы.
Статья 1067. Причинение вреда в состоянии крайней необходимости Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред.
otvet.mail.ru
Какая ответственность собаковода, если домашняя собака во дворе покусала визитера?
Материал еженедельника "ЮРИСТ & ЗАКОН"
«Собственность обязывает», - гласит ч. 4 ст. 319 Гражданского кодекса. Ярким примером действия этого правила является владение источником повышенной опасности, что сопряжено с соблюдением отдельного перечня требований к такой деятельности. Ведь причинение вреда таким объектом права собственности по общему правилу должно возмещаться независимо от вины его владельца. С этим столкнулся один из участников форума ЛІГАБізнесІнформ, описавший ситуацию, связанную с домашней собакой служебной породы, которая отнесена к перечню потенциально опасных. Суть произошедшего заключается в нанесении этой собакой телесных повреждений третьему лицу. Однако при этом имеют место существенные факторы: собака хоть и была не на привязи и без намордника, однако находилась на территории изолированного хозяйского двора, являющегося частной собственностью. Также пострадавший проник во двор без ведома хозяина двора и собаки да к тому же с противоправной целью - полакомиться фруктами на чужих садовых деревьях. Однако вернуться с чужого двора благополучно любителю фруктов не удалось по причине встречи с указанной собакой. Что и привело к описанным выше последствиям.
В результате произошедшего хозяин собаки привлекается участковым милиционером к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 154 Кодекса об административных правонарушениях. В связи с этим у автора темы возник вопрос о правильности квалификации действий хозяина собаки и, соответственно, о правомерности привлечения его к административной ответственности. Притом, что возмещение причиненного вреда в гражданско-правовом порядке не оспаривается. Однако поднятая проблема не только служит поводом для дискуссии о правомерности действий участкового, но и заставляет задуматься на предмет того, должен ли нести какую-либо ответственность собаковод вообще в такой ситуации.
Позиция 1. Действия участкового правомерны, так как:
Позиция 2. Говорить о привлечении к административной ответственности владельца собаки еще рано. Поскольку:
Мнение «Ю&З». Согласно ст. 9 Закона «О защите животных от жестокого обращения» правила содержания домашних животных устанавливаются органами местного самоуправления. Автор темы не указал о том, где территориально происходили описанные события. По этой причине в качестве примера будут использованы Правила содержания собак и котов в г. Киеве (далее - Правила).
Учитывая положения п. 3.1 Правил и описанных условий содержания собаки, можно сделать предположение о том, что собака содержится в порядке, предусмотренном законодательством (животное зарегистрировано, изолировано от территории вне двора, на видном месте установлена табличка с предупреждением о наличии собаки). В таких условиях собаке не обязательно быть на привязи и в наморднике, так как такие требования предусмотрены лишь для нахождения потенциально опасной собаки в общественных местах, за исключением отдельно оговоренных случаев (п. 5.5 Правил). Исходя из этого, свободное перемещение домашней собаки по изолированному приусадебному участку не является противозаконным.
Это подтверждает и состав админправонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 154 КоАП, послуживший поводом для привлечения к ответственности владельца собаки. Ведь этой правовой нормой предусмотрена ответственность за содержание:
Ни под один из указанных критериев не подпадают действия хозяина собаки, содержащего животное на своем изолированном приусадебном участке. Ведь это место не является общественным или зоной выгула собак в понимании Правил.
Следовательно, при таких обстоятельствах нет оснований для привлечения хозяина собаки к административной ответственности в порядке ч. 2 ст. 154 КоАП.
Свободное перемещение домашней собаки по изолированному приусадебному участку не является противозаконным.
Исключение противоправности действий хозяина собаки в административно-правовом контексте ставит под вопрос основания для привлечения его к гражданско-правовой ответственности.
По общему правилу собственник источника повышенной опасности несет ответственность за вред, причиненный им, независимо от наличия вины, за исключением непреодолимой силы или умысла потерпевшего (ч. 5 ст. 1187 ГК). Исходя из того, что собака содержалась с соблюдением норм законодательства, следует вывод, что ее собственник осуществил необходимый минимум действий во избежание причинения вреда собакой кому-либо (в соответствии с п. 3.4 Правил). Поэтому пострадавшее лицо должно было осознавать угрозу для себя вследствие проникновения на территорию чужой частной собственности, охраняемую собакой. Соответственно, намеренное совершение действий, которые очевидно приведут к негативным последствиям, подпадает под признаки совершения умышленных действий в понимании ч. 5 ст. 1187 ГК. Таким образом, можно говорить об исключении гражданской ответственности собственника собаки по причине того, что потерпевший умышленно подвергал себя опасности.
В пользу того, что в действиях хозяина собаки нет поводов для привлечения его к гражданской ответственности, свидетельствуют общие положения ГК о самозащите гражданских прав. Очевидно, что основной или второстепенной целью пребывания собаки не на привязи и без намордника во дворе является охрана имущества хозяина. Как уже было установлено, в данном случае нет нарушений порядка содержания собаки. Соответственно, такой способ защиты своих прав не является противозаконным и он осуществляется в соответствии со ст. 19 и ст. 20 ГК. В результате к неблагоприятным последствиям для пострадавшего лица привела исключительно его противоправная деятельность.
ВЫВОД:
В данной ситуации привлечение к административной ответственности хозяина собаки не будет правомерным. Так же как и вопрос гражданской ответственности собаковода в данном случае является очень спорным. Ведь к неблагоприятным последствиям привела не только противоправная деятельность потерпевшего, но и очевидное пренебрежение угрожающей ему опасности.
ЮРИСТ & ЗАКОН
verhovenstvo.com
Обычно, если речь заходит о собаках охранных пород, воображение рисует агрессивное, атакующее животное, не очень-то и привлекательное внешне.
С одной стороны, без этого собака не могла бы защитить своего хозяина, так как сам ее внешний облик и рычание уже способны предостеречь преступника от возможного нападения. Однако этого часто бывает недостаточно. С другой – именно этот живущий в наших представлениях образ приводит к тому, что многие опасаются заводить собаку служебной или охранной породы.
Охранные породы собак одним своим видом производит весьма внушительное впечатление на людей. И значит, агрессия является неотъемлемой частью ее существа. А, следовательно, агрессивное животное, которое очень легко может нанести тяжелейшие повреждения человеку, должно быть соответствующим образом выдрессировано.
Как правило, люди, повествующие об ужасах, творимых разными собаками рассказывают о собаках какой-то породы. А если поинтересоваться у них: «А дрессирована ли была эта собака?» — то они, пожалуй, призадумаются. Это момент действительно принципиальный, так как люди, как правило, классифицируют собак исключительно по породам. Многие владельцы собак, например ротвейлеров или доберманов, склонны считать их полицейскими собаками, хотя их питомцы не служат в полиции и никакого соответствующего курса дрессировки не прошли.
Тогда возникает закономерный вопрос: возрастает ли наша ответственность, если у нас живет собака охранной породы? На такой вопрос порядочный человек – владелец такого животного – должен отвечать утвердительно. А иначе и быть не должно. Если вы, например, покупаете дом, автомобиль, ружье, разве это не прибавляет вам хлопот? Это просто в порядке вещей, что владелец вещей отвечает за них. То же самое касается и владельца собаки охранной породы. Если вы (не дай бог!) совершите на кого-либо наезд, находясь за рулем автомобиля, ответственность по закону ляжет на вас, а не вашу машину. Точно так же вы должны нести ответственность в том случае, если ваша собака причинит кому-то вред.
Запрещено и небезопасно выгуливать собаку без поводка в общественных местах, где она может искусать другую собаку или человека, порвать кому-либо одежду и т.п. Место охранной собаки – в доме или за оградой вашего участка, которая должна быть достаточно высокой и неприступной, чтобы помешать детям или нежелательным гостям попасть на охраняемую собакой территорию. А собаке – помешать выйти наружу.
Говоря иными словами, если вы готовы взять на себя ответственность за свою собаку, тогда вы можете ее заводить, если же нет – забудьте о собаке любой охранной породы.
Да, применение собаки для нападения или защиты квалифицируется судами практически всех стран как применение холодного оружия. В законодательстве штата Калифорния, например, смертельно опасное оружие или орудие определяется как нечто, что может привести или едва не привести человека к смерти или серьезному телесному повреждению.
Имеется также постановление суда, в котором утверждается, что собака попадает под это определение. Это звучит следующим образом: «Если неодушевленный предмет, такой, например, как подушка, лезвие бритвы или спрятанная в яблоке иголка, можно рассматривать как смертельно опасное оружие или орудие, то, согласно определению, в таком качестве тем более можно рассматривать собаку, которая обучена безжалостно набрасываться на человека по команде хозяина».
Суд, однако, указывает, что в каждом конкретном случае следует принимать во внимание конкретные обстоятельства.
И все же заключение суда однозначно утверждает: «Собака, специально выдрессированная для того, чтобы набрасываться на людей по команде, или исполняющая эту команду без специальной дрессировки и обладающая достаточными возможностями, чтобы довести свою жертву до смерти или причинить ей тяжелые повреждения, должна рассматриваться как смертельно опасное оружие».
Все это говорит о глубине ответственности, которую возлагает на себя человек, содержащий собаку охранной породы. Нужно просто твердо усвоить, что, во-первых, такая собака должна быть выдрессирована, и, во-вторых, что такую собаку можно использовать только в целях защиты!
dogsecrets.ru
Pragueratter | Все права защищены © 2018 | Карта сайта
