Когда и зачем человек приручил собаку. Одомашнивание собак
Как происходило одомашнивание собак | Wiki.DOG
Собака считается самым древним домашним животным, когда-либо жившим рядом с человеком. Археологические находки и генетические исследования позволяют исчислять исторический возраст собак десятками тысяч лет.
Как же происходило одомашнивание собак?
Наиболее распространенной считается точка зрения о выведении и одомашнивании собак на границе верхнего неолита и мезолита (около 15 тысяч лет до н.э.).
Тайна происхождения собак окутана мраком. Единства мнений не наблюдается ни по поводу места, ни точного времени, ни тем более причин одомашнивания этого животного.
Совершенно не ясно, почему среди всего многообразия животного мира люди вдруг обратили внимание именно на собак, решили их приручить, разрешить им жить рядом, впустили их в свой дом?..
На протяжении нескольких тысяч лет собаки были единственными домашними животными. Основное их назначение на раннем этапе одомашнивания – участие в совместной охоте
Первые одомашненные собаки обладали мощным и крупным телосложением и развитыми челюстями.
Собак употребляли в пищу, о чем могут свидетельствовать следы разделки на дошедших до нас костных останках.
Вероятные сценарии одомашнивания собак
К предкам древних собак относят волков. Одомашнивание этих животных происходило по разным сценариям.
В одном случае инициатором одомашнивания выступал человек, в другом – как бы неправдоподобно это ни звучало – сами волки.
И в том, и в другом случае в волчьих стаях должны были появиться особи, толерантные по поведению к человеку.
Фото 1. Собаки издревле сопровождали людские поселенияПервоначальная дифференциация пород происходила по всему миру в популяциях нескольких примитивных пород.
Одомашнивание волка происходило одновременно в разных культурах, на разных континентах, включая современные ареалы Юго-Восточной Азии, Западной России, Европы, Ближнего Востока…
До сих пор точно не установлено, явилось ли одомашнивание волка причиной образования нового вида – собаки, или же это результат эволюционных изменений в волчьей среде, за которым последовало одомашнивание собаки.
Сторонники второй точки зрения полагают, что человек не приручал и не одомашнивал волков. Именно волки, отбившиеся по каким-то причинам от стаи, перебирались поближе к стоянкам человека в надежде завоевать его доверие и получить взамен возможность питаться отбросами.
Получились этакое «самоодомашнивание» волков.
Древние охотники могли также приручить оставшихся после гибели волчицы щенков.
Генетика о происхождении собак
Ученые из Калифорнийского университета в 2007 г. установили, что отделение древних собак от волков произошло примерно 135 тысяч лет назад.
Фото 2. Останки древней собаки, обнаруженные в Швеции (возраст около 9,3 тыс. лет)Шведские биологи из Стокгольмского Королевского технологического института на основе анализа ДНК высказали гипотезу о первичном одомашнивании собак в южных регионах Китая около 16,5 тысяч лет тому назад.
Большинство ученых придерживается более размытых границ периода одомашнивания собак – от 16 до 40 тысяч лет назад.
При этом «родиной» домашних собак называют самые разные регионы: от Европы до Средней и Юго-Восточной Азии.
Из найденных останков древних одомашненных собак следует отметить находки на Алтае в 1975 г. (пещера Разбойничья; возраст останков около 34 тысяч лет), в Бельгии (пещера Гойе; возраст останков от 31 до 36 тысяч лет), Чехии (возраст останков от 24 до 27 тысяч лет), Ближнем Востоке и многие другие.
Культурные последствия одомашнивания собак
Интеграция собак в человеческую среду повлекла за собой их «окультуривание».
Переход людей от кочевого к оседлому образу жизни сопровождался повсеместным разведением собак для использования при охоте, для охраны жилища и скота, поедания остатков пищи (санитарная функция) и дополнительного источника тепла в холодные периоды.
Шкуры собак использовались для создания предметов одежды, мясо – в качестве пищи при острой нехватке других источников питания.
Присутствие собак рядом с человеческими сообществами существенно повышало шансы на выживание и тех, и других.
Изменилась и диета собак за счет включения в их рацион продуктов сельского хозяйства, содержащими крахмалистые вещества, не характерные для животной пищи.
Последствием таких перемен стали генетические изменения, окончательно закрепившие отделение собак от волков.
Собаки изменили психологию людей. Подражая этим животным, люди стали ориентироваться на групповую охоту в пределах «своей» территории.
Тесная связь между собаками и человеком была закреплена в погребальных обрядах древности. Собак хоронили в могилах своих хозяев. Однако собак не убивали сразу после смерти ее хозяина, а давали ей возможность умереть естественной смертью.
Захоронения такого типа, датированные первым тысячелетием до нашей эры и характерные для культуры сибирских скифов-тагарцев, обнаружены в отдельных регионах Хакасии.
Люди чувствовали разительные отличия собак от всех прочих домашних животных и считали необходимым заботиться об их душе после смерти.
wiki.dog
История происхождения собак: приручение волков, одомашнивание
Всему человечеству известен неоспоримый факт о том, что собака является самым лучшим, единственно верным другом человека издавна. Собаки верно и ревностно служат человеку до конца жизни и всегда рядышком, охраняя его.
Когда людям трудно и в жизни тяжелая пора, верный друг – собака даст поддержку и будет рядом, когда же наступают веселые события, пес будет радоваться наравне с человеком. Он не оставит никогда ни в беде, ни в радости. В наше время круг использования собак весьма велик, существует несколько способов служения собак – это и собаки-полицейские, и собаки-охотники, и сторожевые собаки, и полицейские собаки, и прочие.
А ведь собаки не всегда были такими милыми и преданными человеку животными. Собаки в древнем мире – это опасные для человека хищники, способные своими клыками калечить и даже убивать людей. Это были не те собаки, которых мы привыкли видеть ежедневно, это были их предки, которые в современной истории называются «волками» и являются хищниками.
Хищные предки собак обитали в лесах и вели охоту на различных животных, но со временем, переловив всю добычу, собаки начинали испытывать голод продолжительное время, и это грозило по-настоящему ужасными последствиями для людей и их детей. Довольно-таки скоро волки начали посещать покинутые людьми стоянки и получили возможность иной раз поживиться чем-либо съестным и даже вкусным.
По своей натуре предки собак были похожи на людей. Они всегда старались собираться в стаи, помогали друг другу, приносили добычу на всех и очень интересовались происходящим вокруг. Поедание остатков пищи на бывших стоянках людей было более доступным способом пропитания волков, чем охота на мало-мальски появлявшуюся дичь в лесах, и поэтому к такому способу кормления звери очень быстро привыкли.
Но ведь люди не жили долго на одном месте, они перемещались с одной стоянки на другую в поисках пропитания и лучшей жизни для себя. Волки не придумали ничего иного, как следовать за людьми по всем их стоянкам. Теперь они оказались не привязанными к одному месту, а вели кочевнический образ жизни. Теперь это были уже не дикие волки, а наполовину домашние – еще не собаки, но уже и не волки.
Человек же, в силу некоей доброжелательности и любопытства, не стал прогонять или убивать животных, позволяя им жить рядом, присматриваясь к ним. Волки не подходили близко к людям, и те не чувствовали себя в какой-либо опасности в обществе зверей. В это же самое время люди начали обращать внимание на животных, приглядываться к ним, к их повадкам и поведению на охоте.
Приходило понимание того, что в тандеме сила и ловкость волка прекрасно сочетается с умом и хитростью человека, остается лишь каким-то образом добиться взаимопонимания и ходить вместе на охоту. Но до объединения собак и людей прошло еще немало времени. Не хватало смелости ни той, ни другой стороне подойти ближе. В итоге такое соседство стало уже привычным и для волков, и для людей.
Ни те, ни другие не боялись друг друга и жили мирно, как добрые соседи. Но все случается, и однажды один самый любопытный волк и не менее любопытный человек все же пообщались. Этот первый их контакт был неумелый, робкий, но все же положил начало совсем другому общению между животным и человеком. Постепенно началось одомашнивание волка, все происходило медленно и размерено. Прошло время, и волки уже грелись возле костра рядом с человеком, ели из рук человека, позволяли себя трогать.
Животные становились все смелее и незаменимее. Примерно в этот период люди дают новому одомашненному виду волка новое имя – собака. Конечно, после присвоения нового имени собаки не стали полностью ручными. На это понадобилось немало времени. В наше время приручение дикой собаки совершенно невозможно. Даже если уже есть уверенность, что собака полностью одомашнена и подчиняется человеку, все равно рано или поздно ее звериная сущность даст о себе знать, и это влечет за собой иной раз тяжелые последствия.
Для полного подчинения в диком животном приходится менять все повадки и характер, а всего лишь несколько лет, потраченные на это, не дадут результата. Изменения должны происходить в течение веков, причем в этом должно участвовать немалое количество людей, способное преобразовать один вид животных в другой, новый, совершенный и домашний.
Ведь в случае одомашнивания собаки было потрачено не менее 10 веков для завоевания взаимного доверия и полного подчинения животного человеку. Скорее всего, волки – это именно те животные, которые должны были подружиться с каким-либо другим видом животных, в данном случае это был человек, что еще лучше. Одомашнивание волка – это невероятная удача, выпавшая единственный раз человеку в истории, ведь больше ни с одним видом хищников подружиться не удалось. Можно с уверенностью сказать, что дружба человека и собаки – это на века.
dogsecrets.ru
Когда произошло одомашнивание собаки человеком: история одомашнивания собак
Прежде всего, они связаны с тем, где именно впервые произошло одомашнивание собаки человеком. Удалось установить, что случилось это около 15 тысяч лет назад, задолго до возникновения сельского хозяйства, а потому собаки — самый древний, можно сказать, первый одомашненный вид животных. Ясно также, что произошло это на Евразийском континенте, однако где именно?
И вот недавнее исследование, результаты которого опубликованы в журнале Science, показало, что собаки произошли не от одной, а от двух разных популяций древних волков. Более того – это двойное одомашнивание собак происходило на двух противоположных концах Евразийского континента.
Где началось одомашнивание собак: Европа или Азия?
Ещё недавно учёные разделялись на тех, кто считал, что первые домашние собаки появились в Европе, и тех, кто приписывал эту честь Азии. Ситуацию осложняли противоречивые археологические свидетельства, указывавшие на то, что тысячелетия назад древние собаки обитали по обе стороны Евразийского континента.
И вот, новое исследование показывает, что правы и те, и другие: собаки, скорее всего, были одомашнены, как минимум, дважды в двух разных частях материка.
Сравнив генетические данные с археологическими свидетельствами, международная группа исследователей под руководством Оксфордского университета пришла к выводу, что собаки произошли от двух различных популяций волков (точнее, теперь уже вымерших животных, которые являются предками и современных волков, и собак), живших на востоке и на западе Евразии и никак не связанных между собой.
Это означает, что две различных популяции людей эпохи палеолита независимо друг от друга пришли к одинаковому выводу: этих умных четвероногих можно разводить, чтобы они жили рядом с человеком и помогали ему.
Геном древних собак – ключ к разгадке
Важнейший фрагмент головоломки был обнаружен несколько лет назад в неолитической коридорной гробнице Ньюгрейндж, в Ирландии. Здесь были обнаружены останки некрупной собаки, возраст которых насчитывал 4800 лет, и из них всё ещё можно было извлечь ДНК.
«Из останков собаки из Ньюгрейнджа удалось выделить древнюю ДНК, самую лучшую из сохранившихся. Благодаря этому мы получили доисторический геном редчайшего качества, — говорит один из авторов исследования, Дэн Брэдли из Тринити-колледжа (Дублин). — Это уже не весточка из прошлого, а полноценная посылка с доставкой на дом».
Команда Брэдли совместно с сотрудниками Национального музея естественной истории в Париже также собрала и проанализировала митохондриальную ДНК из останков 59 древних собак, которые жили от 3 до 14 тысяч лет назад. Их генетические сигнатуры, включая сигнатуру собаки из Ньюгрейнджа, сравнили с ранее изученными геномами 2,5 тысяч современных собак.
«Реконструировать прошлое по современной ДНК — это как читать учебник по истории: никогда не знаешь, какая важная информация могла быть безвозвратно потеряна, — отмечает в своём заявлении руководитель исследования Лоран Франц. — Древняя ДНК, наоборот, похожа на машину времени, которая позволяет нам наблюдать прошлое своими глазами».
Изменение состава популяции
Полученные данные указывают на заметное генетическое различие между собаками из двух разных географических регионов через несколько тысячелетий после первых находок древних собак в Европе и Восточной Азии. Также они свидетельствуют о радикальном изменении состава популяции в Европе, в результате которого более ранняя популяция одомашненных собак была вытеснена.
Видимо, это связано с притоком собак из других регионов, в частности, из Восточной Азии. Согласно результатам исследования, эти предки современных собак появились в Западной и Восточной Европе более 12 тысяч лет назад, а в Центральной Азии — не более 8 тысяч лет назад.
Вероятно, произошло следующее: изначальная популяция древних волков разделилась на восточных и западных евразийских волков, которые были одомашнены независимо друг от друга, а позже дикий вид вымер. В определённый момент после этого двойного одомашнивания (около 6400 лет назад) восточные собаки отправились вместе со своими хозяевами-переселенцами в Европу, где смешались с древними европейскими собаками и частично вытеснили их.
Собаки-европейцы и собаки-азиаты
Сегодня большинство собак являются помесью восточных и западных, поэтому учёным было так трудно установить истину по ДНК современных собак. Исследователи утверждают, что некоторые древнейшие породы, например, сибирский хаски и гренландская ездовая собака, обладают генами, характерными как для западной евразийской, так и для восточной азиатской ветвей.
Новое исследование дало ответы на многие вопросы, но впереди ещё много работы. Например, в отношении евразийских собак, которые затем попали в Европу, теория единого общего происхождения не кажется правдоподобной. Проблема в том, что археологических доказательств пока недостаточно, чтобы подтвердить или опровергнуть этот вывод.
В дальнейшем исследователи надеются объединить древние и современные генетические данные, провести археологические изыскания и их подробный анализ, чтобы история одомашнивания собак не имела «белых пятен». Для этого необходимо создать по крупицам уточнённую хронологию событий и полностью исследовать географию происхождения лучшего друга человека.
Также учёные намерены сравнить ДНК древних собак и австралийской собаки динго, которая, скорее всего, произошла от восточноазиатских собак. Если у динго не будет обнаружено следов европейской ДНК, это станет ещё одним доказательством в пользу новой теории двойного одомашнивания собак человеком.
feedsmart.ru
Одомашнивание собаки | Домашние любимцы
Одомашнивание собаки
Автор: Mouse, Сентябрь 17, 2007 - 14:59
Никто до сих пор не знает, откуда появилась обычная домашняя собака, canis familiaris, хотя сопровождает она человека по всему белому свету уже не менее 10 000 лет. Одно английское пособие по ветеринарии уверяет, что собака однозначно произошла от волка, canis lupus, а разнообразие пород собак объясняется тем, что люди в разных уголках земли независимо друг от друга приручали разные подвиды волков. Однако известный специалист по этологии, Конрад Лоренц, настаивал на том, что все породы собак произошли не только от волков, но и от шакалов. Как бы там ни было, археологи не нашли в захоронениях первобытных людей останков животных, которые представляли бы переходную ступень между волком и собакой. Поэтому все гипотезы о происхождении собаки остаются лишь гипотезами - более или менее убедительными.
Как древние люди одомашнивали волка, превращая его в собаку, тоже можно только догадываться. Однако несомненно, что среди прирученных волчат отбирали особей, которые отличались уживчивостью с людьми и другими домашними животными, послушанием, понятливостью и сниженным уровнем агрессии. Тех, кто не вписывался в идеал, по-видимому, попросту съедали, хотя это вопрос спорный. В любом случае, спутниками человека такие животные не становились.
Во многих культурах нашей земли и волк, и собака, а иногда и шакал являлись и являются священными животными. Одно из возможных объяснений - немалое сходство в поведении, особенно у волков и людей. И волки, и люди живут группами, организованными по иерархическому принципу господства и подчинения, причём группа занимает определённую территорию, которую положено защищать; и те и другие поддерживают родственные связи, умеют изменять поведенческие стереотипы и численность группы в зависимости от изменения окружающей среды. И волки, и люди имеют сложный язык знаков, помогающий общаться, а у волков существует нечто вроде любви: доминирующая волчица не всегда избирает самого сильного самца, хотя в волчьей стае, как правило, размножается только пара так называемых «альфа-животных» - т.е. самых сильных и здоровых. Остальные, связанные с доминирующей парой родственными связями, покидают стаю и основывают собственную семью только тогда, когда находится незанятая территория и хватает пищи. В ином случае «младшие» остаются в стае и составляют как бы «резерв природы»: помогают охотиться и ухаживать за щенками.
И волки, и люди, собираясь в группы, эффективно решают проблему выживания: коллективом проще охотиться на крупного зверя, т.е. создавать запас пищи, легче защитить себя и своё потомство, а также внушительно заявить о своих правах, скажем, на территорию - волки оставляют пахучие метки, которых становится больше, если они обнаруживают в своих угодьях чужака, а люди, как правило, прибегают к культурным символам, хотя, как утверждают антропологи, у самцов древних гоминид изрядно пахли стопы, благодаря работе расположенных там желез, что так же позволяло человеку метить «свою» охотничью тропу. Реликтом этого явления можно считать стоящие под кроватью носки современных мужчин.
Поведение собак, как домашних, так и одичавших, уже несколько отличается от поведения волков, хотя есть и несомненное сходство. Что же изменилось в поведении собак по сравнению с дикими предками, а что осталось прежним?
Одичавшие и полудикие собаки склонны сбиваться в стаи численностью более двух животных только в условиях сельской местности или в приближенных к деревенским (например, в лесах, окружающих Академгородок). В такой стае появляется вожак, стая охраняет «свою « территорию, откуда прогоняет всех «чужих». Питаются такие собаки, в основном, пищевыми отбросами, но могут и поохотиться на мелких животных, например, на зайцев. В городских же условиях бродячие собаки предпочитают скитаться поодиночке, что вполне объяснимо: одинокому псу проще выпросить еду у добрых людей и не попасться на глаза злым. Даже у бродячих городских собак по сравнению с волками снижено чувство «своей» территории, и защищают они от чужаков, как правило, лишь своё любимое место отдыха.
Более двадцати лет назад немецкий учёный Эрик Цимен в течение трёх лет наблюдал за поведением стаи волков, жившей в огороженном загоне, и одновременно за большой группой пуделей, которым досталась оставшаяся территория. Пудели идеально подошли для эксперимента, поскольку изначально были выведены как сугубо домашняя порода, без каких-либо служебных функций. В ходе эксперимента выяснилось, что 64% форм поведения собак (а всего их было выявлено 362) практически сходны с волчьими или близки к ним. Но изменения всё же так или иначе коснулись даже тех форм поведения, которые явственно восходят к повадкам диких предков. Так, и волки, и собаки любят играть, носясь друг за другом. Однако пудели и бегают медленней, и более неуклюжи в беге и в прыжках, тогда как волки лучше прыгают и более экономно тратят силы в беге, вообще передвигаясь, на взгляд стороннего наблюдателя, более элегантно и грациозно. Пудели не могут долго преследовать добычу в быстром беге, они менее выносливы, чем волки, поэтому на крупную дичь они даже не пытаются охотиться, гоняясь только за мелким зверьём, да и эта охота скорее напоминает игру (так молодые волки играя бросаются за движущимся предметом). Волки, в отличие от собак, быстро учатся распознавать настоящую добычу, ведь от этого зависит их жизнь, а домашняя собака полагается на человека. Волки предпочитают закапывать избытки пищи про запас, а волчицы срыгивают уже съеденное для маленьких волчат, тогда как пудели закапывают еду крайне редко, сука может принести лакомый кусок щенкам, но никогда не срыгивает пищу для них. Пудели вообще едят более «аккуратно», не заглатывая большие куски, как это делают волки. А вот от съеденного и выпитого собаки освобождаются практически так же, как волки, только суки, в отличие от волчиц, при справлении малой нужды не поднимают заднюю лапу, как это делают волчицы. Мало изменились и формы ухода за собой: и волки, и собаки практически одинаково чешутся, вылизываются, выкусывают ненужное из меха и между пальцами (как это делал вредный голован Щекн Итрч, изображавший собаку), а также дышат, зевают и чихают. Однако собаки, многие тысячи лет живущие рядом с людьми, уже не столь чутки и осторожны: волки реагируют на малейшие внешние раздражители, а пудели, если можно так выразиться, более беспечны.
Различаются у волков и собак и формы коммуникации. Волки в общении больше полагаются на глаза и язык тела (что и понятно: в дикой природе не всегда разумно подавать голос и оповещать о своём присутствии), тогда как у собак акцент делается на слух (на нос полагаются и волки, и собаки). Волки играют и охотятся молча, тогда как собаки лают, играя, идя по следу зверя или заметив добычу. Поскольку, например, у многих собачьих пород (хотя бы у тех же пуделей) висячие уши, которые не поставишь торчком, не прижмёшь угрожающими или покорными стрелочками к черепу, то приходится компенсировать издержки селекции, обеднившие язык тела, звуковыми сигналами. Лай стал для собак важнейшим средством общения.
Спариваются волки и собаки тоже по-разному. Сука достигает половой зрелости в один год, а волчица - к двум годам; течка у сук происходит два раза в год, а у волков - один, и длится несколько недель. Кто не видел собачью свадьбу - шумную, агрессивную кавалькаду кобелей, собравшихся со всей округи и преследующих течную суку? Волки же, несмотря на повышенную агрессивность самцов и самок в период спаривания, ведут себя сдержанно, да к тому же, образуют моногамные пары, причём отцы принимают участие в воспитании щенков, чего нет у собак. В волчьей стае размножается только пара доминирующих животных, а у собак не существует системы рангов при размножении (точнее, существует очередь на спаривание - вспомним Есенина: «Лизали в очередь кобели истекающую суку соком»).
Цимен пришёл к выводу, что основные изменения в поведении собак касаются оборонительных и коммуникативных поведенческих реакций. Это вполне разумная и биологически обоснованная адаптация поведения волков к новым условиям, в которых им приходилось жить бок о бок с людьми. То, что было важно для волка в дикой природе и помогало выживать, стало лишним, изменилось и упростилось, так как требовало большого расхода энергии. Таким образом, то, что произошло с дикими предками нынешних домашних собак - это не деградация, а наиболее эффективное использование тех возможностей, которые предлагала новая среда обитания.
Правда, может статься, что домашняя собака произошла вовсе не от волка, а от гипотетического вымершего предка, Canis feres, и тогда все рассуждения о переменах в поведении волков повисают в воздухе. Но это уже совсем-совсем другая история, которую мы расскажем в другом месте.
Небольшие собачки в холодное время года нуждаются в дополнительном обогреве. Одежда для йорков защитит вашего питомца от холода, дождя и грязи.
pets.academ.info
Как человек приручил собаку — Anima LOL
Ученые утверждают, что самое первое животное, прирученное древним человеком, была собака.
Как первобытным людям пришло в голову, что можно использовать диких зверей для своих целей? Почему выбор пал на опасного хищника, древнего предка беспощадных волков? И как получилось превратить кровавого противника и врага в послушное домашнее животное?
Собаки каменного века
Собака была первым животным, которого приручил и одомашнил человек. Но ученые до сих пор не пришли к единому мнению, когда это произошло. По наиболее распространенной версии, собака была одомашнена 10-14 тысяч лет назад во времена неолита. Некоторые антропологи, ссылаясь на отпечаток лапы волка и ноги ребенка, найденном во французской пещере Шове (Chauvet), утверждают, что приручение произошло во времена ориньякской культуры верхнего палеолита (32-26 тысяч лет назад).
В 2008 году был проведен радиоуглеродный анализ черепа собаки, найденного на Алтае (пещера Разбойничья) Николаем Оводовым, палеонтологом и сотрудником Института археологии и этнографии СО РАН. Результат показал – возраст древней собаки составляет около 32 тыс. лет. Примерно этим же временем датируют останки собаки из пещеры Гойе в Бельгии (36,5 тыс. лет).
Древние центры одомашнивания
Вопрос о том, где произошло первое одомашнивание, тоже остается открытым. Ранее считалось, что древнейшие центры – Восточная Азия и Средний Восток. Но в связи с новыми, более ранними находками, связанными с доместикацией, ученые из университета Турку под руководством Олафа Талманна, решили пересмотреть общепринятую точку зрения. За основу были взяты митохондриальные гены из останков представителей древних волков, 18 древних собак, которые сравнили с генами 148 современных животных, среди которых 49 волков, 77 собак и 4 койота.Генетический анализ показал – вероятной родиной собаки была Европа, а не Индия. По словам ученых, ближайших родственников современной собаки находят среди некоторых групп европейских волков.
Волчьи способности
Вид Homo Sapiens появился как минимум за несколько тысяч лет до приручения и долгое время не обращал внимания на волков, подошедших близко к стоянкам. Точнее обращал, но только с целью прогнать подальше, а не прикормить. Что же заставило его по-новому взглянуть на опасного соседа? Почему в какой-то момент эти животные так заинтересовали человека, что он стал их намеренно приручать и делить с ними пропитание.
У всех волчьих есть два общих для признака – нюх и звуковой сигнал, которым они предупреждают сородичей об опасности. Но о какой опасности идет речь? То ли период вымирания гнал хищников к жилищу человека, то ли угрозой был сам человек – сосед из ближайшей пещеры. Последний мог напасть ночью, когда все спят, костер ему тоже не помеха. Часовые не всегда успевают поднять тревогу. Но волк – другой случай. Он почует чужака издалека. И не замедлит об этом заявить.
Приручение
Доподлинно неизвестно, как именно произошло одомашнивание – письменных источников не осталось, а археология бедна на подобные детали. Очевидно, ему предшествовал период приручения. Это была еще не собака, а волк (шакал, лиса, гиена, в зависимости от области обитания), который пришел к жилищу человека, прельщенный запахом еды. Прикормленные особи могли постоянно наведываться к человеку, который вскоре нашел пользу в опасном соседстве. Человек начал отлавливать волков, забирать щенят из логова. Когда те старели и умирали, отлавливал новых. В какой-то момент такой метод стал неудобным. Во-первых, неизвестно, когда «собака» умрет, во-вторых, новых волчат нужно сначала найти, а потом вырастить и научить не бросаться на своих. Но любое промедление чревато – «человек человеку волк». Тут, очевидно и пришла идея заняться разведением. Стали в роду содержать несколько «собак», что обеспечивало смену поколений без перерыва.
Одомашнивание
Как известно, животное, родившееся в природных условиях, не может до конца избавится от природных инстинктов. Его ближайшие потомки тоже. Неизвестно, сколько поколений понадобилось волку, чтобы превратиться в собаку. Очевидно, на это ушла не одна сотня лет. Правда, сегодня, процесс доместикации происходит намного быстрее, поскольку накопленные знания и современные технологии упрощают селекцию. Как показал опыт по одомашниванию лисы академика Д. К. Беляева, достаточно одного отбора в течение 25 лет, чтобы лисы стали дружелюбными по отношению к человеку.
Кстати, далеко не все прирученные животные становятся домашними. История знает много примеров приручения самых экзотических животных: от больших хищных кошек до крокодилов. Некоторые ученые считают, что первобытные люди содержали в неволе и приручали даже мегатериев (ныне вымерших гигантских ленивцев) и пещерных медведей. Но все они по разным причинам так и не стали постоянными спутниками человека.
Первый лай
Далеко не все животные, ставшие предками собак, лают. Волки, как известно, предпочитают выть. Что же такое произошло, от чего и ему рядом с человеком пришлось сменить глубокий вой на звонкий лай? И почему нынешние собаки лают только на то, что может представлять опасность для хозяина?
Как мы уже выяснили, главной обязанностью собаки было оповещение человека об угрозе. По мнению некоторых кинологов, на первых порах одомашнивания, если собака не издавала звуки при опасности, то все остальные ее свойства человека не интересовали. А значит, ее либо били, либо лишали кормежки, либо просто убивали, а вместо нее выращивали новую. Так что при каждом новом запахе, собака была обязана лаять. А человек то поощрял ее, то наказывал за ложную тревогу. Возможно, именно так, опытным путем собака научилась реагировать на определенные запахи, другие же оставлять без внимания.
Почему именно лай? По некоторым версиям, человек поощрял лай, как самое звонкое проявление собачьего голоса. Точнее, оставлял рядом с собой самых громких особей, чей «говор» был скорее приближен к нынешнему собачьему лаю, чем к волчьему вою.
Спутник на охоте
Итак, собака стала постоянным спутником человека. Это уже был не волк, а домашнее животное, которое лаяло и тем самым защищало человека. Одна беда – охотиться оно разучилось. По крайней мере, так гласит одна из версий антропологии, согласно которой собаку на первых порах держали на короткой привязи, не давая самой добывать пропитание. Во-первых, она могла убежать, во-вторых, в ней мог пробудиться хищник, который другой раз не отличит хозяина от обеда.
Но у собаки осталось одно чрезвычайно полезное свойство – нюх. Она могла выслеживать животных, но лаяла при их приближении. Так родилась потребность в охотничьей собаке, которая, в отличие от сторожевой, умеет соблюдать тишину. Как ни странно, тот факт, что собака разучилась добывать себе пропитание самостоятельно, получая его из рук человека, оказался весьма полезным. Поймав добычу, она не знала, что с ней делать и приносила хозяину.
Но охотничьи породы, по некоторым версиям, появились далеко не сразу, а спустя тысячи лет, после «неолитической революции, когда человек перешел от собирательства и охоты к скотоводству и земледелию. Появилось дополнительное пропитание и человек смог позволить себе содержать дополнительных собак. Вслед за охотой, их стали применять в самых разных сферах жизни. Новые породы для новых задач выводят и по сей день.
источник
Интересные статьи блога
animalol.ru
Когда и зачем человек приручил собаку
В истории одомашнивания собак нет буквально ни одного пункта, не вызывающего среди ученых ожесточенную дискуссию. Недавнее исследование о том, как собаки буквально взглядом регулируют уровень «гормона любви» в организме, а с ним — и поведение человека, заставляют вспомнить теорию, согласно которой еще неизвестно кто кого одомашнил — мы псов или они нас.
Одни исследователи относят доместикацию животных к палеолиту (древнекаменному веку), другие — к более позднему неолиту, когда люди уже вели оседлый образ жизни и занялись сельским хозяйством. Иными словами, земледельцы могли завести собак, чтобы их есть, а охотники — чтобы те помогали преследовать добычу.
На первый взгляд, в проблеме одомашнивания собаки мы видим классический случай удовлетворения учеными собственного любопытства за государственный счет. Не все ли равно, как именно серый волк стал домашним животным? Увы, все не так просто. Собака — первое одомашненное животное, и многие специалисты считают, что без нее вся прочая домашняя живность (коровы, лошади, куры) могла бы вообще не появиться. Поэтому понять, как и когда произошла первая доместикация значит понять, как сформировались основы современного образа жизни — питаемого теми самыми одомашниваниями, что начались с собак.
Давайте теперь почитаем про это подробнее …
Собака домашняя (Canis Familiaris), млекопитающее из семейства волчьих (псовых; Canidae). Едва ли не древнейшее животное, прирученное и одомашненное человеком («первый друг», по бессмертному выражению Р. Киплинга), его неизменный и преданный спутник на протяжении всей человеческой цивилизации. С давних лет является предметом спора, происходит ли все многообразие современных пород от огромных сен-бернаров до крошечных чи-хуа-хуа от одного предка (подавляющее большинство исследователей считают таковым волка), или это результат скрещивания волков, шакалов и даже лисиц. Большинство кинологов считает единственным предком собаки волка (мнение Чарлза Дарвина), а все современные породы — результатом искусственного отбора. А вот такой видный ученый, как лауреат Нобелевской премии Конрад Лоренц выдвинул теорию о происхождении собак от волков и от шакалов, подчеркивая диаметральные различия между их характерами и повадками. Бытует и третья точка зрения, что предок домашней собаки — некая самостоятельная (ныне исчезнувшая дикая «прасобака», родственница волков и шакалов. Так, между прочим, считал еще Карл Линней. Эта гипотеза подтверждается и тем, что, легко скрещиваясь с волками и шакалами, собака не дает устойчивого смешанного потомства, которое уже во втором поколении расщепляется на особей, имеющих четкие родовые признаки собак и волков (шакалов). Неизвестны и случаи, чтобы потомство совершенно одичавших собак становилось бы похожим на волков и шакалов. Безусловно, успехи генетического анализа, развивающегося семимильными шагами в последние годы, скоро внесут в этот вопрос окончательную ясность.
Почему нельзя одомашнить волка?С 1907 года ведущей теорией доместикации была самая простая: некогда человек взял осиротевших волчат, выходил, и они стали ему верными друзьями. При всей романтичности этой истории поверить в нее очень непросто.Начнем с основ: да, генетики уверенно выводят собаку от серого волка (Canis lupus). Более того, она признана его подвидом (Canis lupus familiaris). Однако представители вида Canis lupus — невероятно осторожные и чуткие звери, в буквальном смысле слышащие, как падают листья в осеннем воздухе. Увидеть того же волка против воли очень непросто: современные охотники, чтобы просто выйти на него, используют собак или охотничьих птиц. Само собой, до первого одомашнивания таких помощников у наших предков не было. Найти даже взрослого волка без них — весьма сомнительная идея. Чтобы понять, насколько именно, достаточно вспомнить, что вплоть до XXI века человек не знал о присутствии серого волка в Африке, и даже известные его представители, ошибочно классифицировавшиеся как «египетские шакалы», оценивались как вымирающий вид численностью в десятки особей. Только генетический анализ их экскрементов к 2011 году установил, что эти «шакалы» — такой же подвид серого, как и домашние собаки, а численность их на сегодня превышает сотню тысяч особей. Недостающие орды этих животных стали искать — и буквально в последние годы обнаружили их не только в Египте, но и на огромном пространстве от Сенегала и Мали до Эфиопии. Сомнительно, что немногочисленные первобытные охотники были много успешнее современных ученых в обнаружении волков и тем более волчат.
Оставим вопрос о том, как были найдены волчата. Есть еще более сложный вопрос — как древнему человеку вообще удалось их вырастить? Многие из нас видели современных волков, которых с щенячества воспитывали люди. Широко известно, что их надо приучать к человеку с двух недель и ни в коем случае не позже трех, и лишь при изоляции от взрослых сородичей. После этого практически нет надежды, что волчонок воспримет людей как своих. Однако до трех недель волчата вообще не едят твердого, требуя молока. Где брали молоко первые кинологи, не имевшие молочного животноводства, — неизвестно.
И даже если бы оно у них было, вопрос выращивания детенышей им не закрыть. В волчьем молоке в сравнении с другими млекопитающими очень много аргинина, без которого вырасти здоровым Canis lupus не может. В современных заменителях волчьего молока аргинина крайне мало, что компенсируют его искусственными добавками, но где такие добавки можно было купить много тысяч лет назад — вопрос, мягко говоря, открытый.
И последний повод усомниться: выросший волчонок сохранит лояльность только членам той человеческой семьи, где он рос. Остальных представителей нашего вида выращенный среди людей (и потому не боящийся их) волк рассматривает как законную добычу, особенно если речь идет о детях и больных. Именно так неудачно одомашненный волчонок из Гисинджа в XIX веке убил дюжину детей за три месяца, и именно поэтому на дверях ряда современных центров одомашнивания волков висит табличка «с простудой не входить». Волк может атаковать даже человека, уверенного в своем здоровье — ведь многие псовые имеют столь хорошее чутье, что определяют по запаху мочи рак, о котором и сам человек может быть еще не в курсе.
Как "приручить" человека!Весь комплекс проблем «первого шага» в одомашнивании привел большинство исследователей к мысли, что совершил его не человек. Сами волки, жившие близко к палеолитическим охотникам, постепенно привыкали не атаковать куриц, несущих золотые яйца. Следуя за кочующими людскими группами и подъедая остатки убитых ими животных, они могли стать специализированными спутниками первобытных людей. Такая схема удачно решает вопрос со вскармливанием волчат и агрессией волков к слабым: ориентируясь на старших сородичей, волчата избегали атак на детенышей приматов, воспринимая как своеобразную часть стаи.
Не так давно прояснились и конкретные механизмы, которыми псовые «приручали» людей. Японские исследователи во главе с Михо Нагасава (Miho Nagasawa) обнаружили, что собаки, заглядывая в глаза к людям и проводя с ними больше времени, существенно повышают уровень окситоцина в крови человека, попутно наращивая его уровень и у самих себя. Окситоцин, иногда упрощенно именуемый «гормоном любви», обычно используется представителями одного вида для углубления связей между особями. В случае человека мать и дитя, глядя друг на друга, также синхронно повышают уровень этого гормона, и чем больше времени они проводят вместе, тем сильнее их связь. Однако до этой работы было неизвестно, что представители каких-то иных видов умеют вызывать у человека окситоциновый отклик.
Очевидно, именно это умение собак облегчает им интеграцию в общество человека. Такое поведение собак, заглядывающих в глаза хозяину по собственной инициативе, до некоторой степени является манипуляцией человеком, и, по данным группы Нагасавы, не присуще волчатам, выращенным среди людей. Кстати, последние и сами не испытывают повышения окситоцина, когда на них смотрит человек. Часто они трактуют взгляд «глаза в глаза» как дикие волки, для которых это признак агрессии, в ответ на который животное, как правило, отводит взгляд.
Когда человек завел первых друзей?Допустим, волки одомашнились сами, но когда именно они на это решились? Группа генетиков во главе с Петером Саволайненом (Peter Savolainen), рассмотрев ДНК современных собак, уверенно выводит их от южнокитайских волков, живших не позднее чем 16 400 лет назад. В этом регионе генетическое разнообразие собак до сих пор самое широкое. По этой схеме древнейшими домашними псами считаются динго, затем идут африканские басенджи и арктические лайкообразные собаки.
Сторонники этой версии, ссылаясь на датировку, видят в одомашнивании один из этапов перехода от охоты к сельскому хозяйству и считают первых домашних псов мясной породой скота. Правда, кормление одомашненного волка, в отличии от собаки, требует 1-2,5 килограмм свежего мяса в день — то есть даже годовалый волк дает много меньше мяса, чем уходит на его прокорм.
В то же время группа археологов и генетиков во главе с Робертом Уэйном (Robert Wayne) считают волка «европейцем». Черепа животных из Разбойничьей пещеры на Алтае уверенно датируются 31-м тысячелетием до нашей эры, а находки в Гойе (Бельгия) — 34-м. Поиск родства не по ядерной, а по митохондриальной ДНК, передающейся по материнской линии, привели группу Уэйна к выводу о том, что в генах современных собак есть следы аналогичных им существ, живших более 30 тысяч лет назад, ближайшими дикими родственниками которых являются европейские волки.
Череп палеолитической «собаки» из пещеры Гойе (Бельгия)
Справка: Приручение собак относят к периоду 10-15 тысяч лет назад. Изучение ископаемых останков древних собак началось с 1862 года, когда в Швейцарии были найдены черепа неолитического периода. Эта собака была названа «торфяной» (иногда — «свайной»). Затем останки торфяной собаки находили в Европе повсеместно, в том числе на Ладожском озере, а также в Египте. Торфяная собака была постоянной формой в течение всего каменного века, останки ее найдены даже в отложениях римской эпохи возле современного немецкого города Майнца. Прямым потомком торфяной считается шпицеобразная собака самоедов (саамов). Собаку с Ладожского озера, более крупную, чем типичная торфяная, относят к предкам догообразных, а иногда — лаек.Начиная с бронзового века (4500 до н. э.), выделяют пять основных типов собак: мастифы, волкообразные собаки, грейхаунды (борзые), охотничьи пойнтероподобные и пастушьи собаки.
Из более ранней датировки естественно вытекает и другое назначение собаки — прирученная палеолитическими охотниками, она вряд ли рассматривалась ими как запас мяса. Скорее, древние люди были заинтересованы в экстраординарном обонянии бывших волков или охране и перевозке на собаках многих тонн добытого мяса мамонта, без тягловых животных непосильной для небольших человеческих коллективов.
Само собой, сторонники точки зрения позднего (неолитического) одомашнивании собаки ищут в выводах идейных противников недостатки. И находят — февральская публикация группы Эбби Дрэйк (Abby Drake) утверждает, что находка из бельгийской пещеры Гойе по строению черепа ближе к волку, чем к собаке. На основании чего утверждается, что доместикация произошла лишь в неолите — тогда же, когда и приручение остальных домашних животных.
К сожалению, работа Дрэйк обходит молчанием исследование российских ученых, опубликованное в 2011 году и четко указывающее на существование собачьего черепа возрастом в 33-34 тысячи лет. Причем, как отметил ведущий автор той работы Ярослав Кузьмин, череп из алтайской Разбойничьей пещеры чрезвычайно похож на останки собаки из Гренландии, жившей всего тысячу лет назад. Значит, уже 33 тысячи лет назад одомашнивание псовых продвинулось чрезвычайно далеко — почти до современного уровня!
Окончательно вопрос о времени приручения прояснился после выхода в 2013 году работы, первым автором которой указана генетик Анна Дружкова из Института молекулярной и клеточной биологии Сибирского отделения РАН. Анализ 413 нуклеотидов палеолитического алтайского пса показал, что он значительно ближе к собакам и доисторическим псовым Нового Света, чем к современным волкам. Соответственно, животное из Разбойничьей пещеры возрастом 33 тысяч лет — древнейшее из известных на сегодня собак, а значит, одомашнивание братьев наших меньших произошло задолго до возникновения сельского хозяйства. Тот же Ярослав Кузьмин считает, что пока даже непонятно, кто были хозяева первой алтайской собаки: «по возрасту подходят и кроманьонцы, и неандертальцы». Иными словами, первая доместикация в принципе может оказаться еще дочеловеческой.
дома в Галилее возрастом 12 тысяч лет
Здесь собаколюбы могут вздохнуть с облегчением: практически все исследователи считают, что приручение собак в палеолите не могло иметь целью их забой на мясо. Человек в то время был настолько обеспечен мясом крупной дичи, что брезговал ныне деликатесной олениной, скармливая ее своим питомцам.
Псы орудие геноцида или тягловая сила?Предположения российских ученых о прирученных собаках у неандертальцев серьезно расходятся с концепцией популярной книги «Захватчики» американского антрополога Пэт Шипмен (Pat Shipman), изданной в 2015 году. По Шипмен именно одомашнивание собаки, гнавшей мамонтов на людей-охотников, а затем охранявшей добытое мясо, позволило человеку вытеснить неандертальцев, заняв вершину пищевой пирамиды. По ее мнению, ключевым фактором, сделавшим возможным взаимодействие человека с собакой, могли стать белки наших глаз. Напомним: у человека основная часть поверхности глаза белая, что для млекопитающих нетипично. Как считает исследовательница, мутация эта появилась 40 тысяч лет назад. Благодаря чему, полагает Шипмен, собаки могут понять, куда направлены глаза людей во время охоты, что с неандертальцами, предположительно не имевшими светлых белков глаз, было затруднительно. Правда, сама исследовательница замечает, что ее гипотеза все еще ждет генетических доказательств.
Концепция Шипмен вызывает серьезные вопросы не только потому, что по возрасту алтайские собаки вполне могли принадлежать неандертальцам. Австралийцы, бушмены и ряд других человеческих групп никогда не имели домашних собак. Даже когда в Австралию несколько тысяч лет назад морем завезли динго, аборигены вовсе не кинулись использовать уже готовое домашнее животное — напротив, как и папуасы с поющей новогвинейской собакой, они относились к динго как к диким и постепенно оттеснили в малообжитые местности. В то же время австралийцы заселили свой континент не позднее 40 тысяч лет назад и с тех пор практически не скрещивались с остальной частью рода людского. И все равно попавшие в Австралию европейцы изображали туземцев с нормальными белками глаз — ровно такими же, как и сегодня. Все это делает предположение о связи мутаций белков глаз с одомашниванием псовых несколько неоднозначным.
Как это часто бывает со статьями, основанными на российских находках и исследованиях, сами по себе работы Оводова, Кузьмина и Дружковой, доказывающие древнее одомашнивание собак, не смогли решающим образом повлиять на дискуссии по данной теме на Западе. Дело здесь в традиционном слабом знакомстве западных специалистов с достижениями российской науки. Часто формируется что-то вроде замкнутого круга — в ведущих западных журналах нечасто публикуют наши статьи, потому что считают, что та или иная отрасль науки у нас слабо развита, а считают так потому, что публикаций по соответствующей теме в ведущих западных журналах нет. И даже если пара публикаций такого рода все же появляется, на них мало кто ссылается, отчего они нечасто оказываются в центре внимания ученой общественности. Так что за пределами России спор о времени приручения собаки все еще в самом разгаре, и продолжаться он может долго.
Тем временем совместная группа сторонников Саволайнена и Уэйна работает в рамках одной исследовательской программы, где надеются урегулировать возникшие между ними противоречия. Чтобы точно выяснить, в палеолите или в неолите состоялась первая доместикация, ученые сравнивают кости находок ископаемых собак по всему миру. Объединенная группа еще не пришла к окончательному заключению о дате одомашнивания, но в целом склоняется к донеолитическому сценарию. Однако их работа уже принесла и первый неожиданный результат: в задней части челюстей некоторых древних находок налицо нехватка пары моляров, места под которых есть. Это может означать, что применялось что-то типа уздечки для ездовых собак. Если это так, то первобытные одомашниватели были необычайно продвинутыми — первые примитивные уздечки у тягловых животных обычно относят к неолиту, то есть на 15-20 тысяч лет позже появления первых собак.
Ну и вот совсем недавняя новость:
Лучший друг человека, кажется, был рядом всегда, однако результаты нового исследования утверждают: на самом деле современные собаки произошли на 15 тысяч лет позже, чем считалось ранее.
Такие выводы были сделаны учёными после реклассификации двух ископаемых черепов древних животных. Один из них был обнаружен в бельгийской пещере Гойе и имеет возраст 31680 лет. Другой был найден в России в селе ЕлисеевичиБрянской области, и ему 13905 лет. Именно эти черепа некогда позволили палеонтологам назвать предполагаемую дату начала взаимодействия наших предков и собак. Считалось, что они селились вблизи стоянок людей ещё в эпоху палеолита. В те времена люди вели кочевой образ жизни и добывали пищу охотой и собирательством.
Новый 3D-анализ, проведённый специалистами колледжа Скидмор в Нью-Йорке,показал: на самом деле эти черепа принадлежат древним волкам, а не ранним собакам, несмотря на утверждения предыдущих исследований. Это означает, что одомашнивание собак на самом деле произошло всего 15-18 тысяч лет назад, в эпоху неолита, когда люди начали формировать первые постоянные поселения и заниматься сельским хозяйством.
«Учёные долгое время утверждали, что собаки были одомашнены 30-33 тысячи лет назад, – комментирует биолог и соавтор исследования Эбби Грейс Дрейк (Abby Grace Drake) из колледжа Скидмор. – Но, к сожалению, их методы анализа не были достаточно чувствительными, чтобы верно идентифицировать эти окаменелости».
Дрейк и её коллеги использовали сканирование и 3D-визуализацию для изучения формы и размеров двух черепов. Затем исследователи сравнили данные с измерениями черепов других собак и волков, как современных, так и древних. Та же самая технология некогда была использована для изучения человеческих окаменелостей.
Все эти виды анализа позволили команде определить даже самые малые различия между черепами собак и волков, в числе которых — форма глазниц и угол между лбом и носом.
«Наше исследование предлагает новый и более точный метод для определения, кому именно принадлежит окаменелость – волку или собаке, – говорит Дрейк. – Мы в состоянии сделать это с точностью 96%».
Полученные результаты опровергли теории о том, что собаки постепенно эволюционировали от волчьего предка в течение длительного периода времени. Дрейк и её команда считают, что приручение собак, скорее всего, произошло довольно быстро и не включало прямое одомашнивание волков.
«Волки — слишком опасные животные, которых практически невозможно приручить, – полагает Дрейк. – Куда более вероятно, что на начальном участке доместикации несколько поколений псовых обитали по соседству с людьми, питаясь выброшенными человеком остатками пищи. Вполне возможно, кстати, что первыми к людям потянулись вовсе не волки, а мелкие псовые, родственники современных шакалов и койотов, тем более, что известны случаи приручения этих животных и в современном мире».
Многие учёные полагали, что одомашнивание собаки началось, когда древние волки начали подходить к стоянкам человека, привлечённые остатками пищи из «свалок» наших предков.
По оценкам различных специалистов, собаки отделились от волков от 7 до 30 тысяч лет назад — точная дата до сих пор считается достаточно спорной. Около двух веков назад начался настоящий эволюционный взрыв собачьего разнообразия: именно 200 лет назад были определены первые породы и введены стандарты пород.Собака, скорее всего, была первым прирученным животным, что стало ключевым шагом в развитии современной человеческой цивилизации. Однако точная идентификация предка современной собаки, который первым прибился к людям, на данный момент невозможна.
«Собаки стали важной частью нашей жизни, – объясняет Дрейк свою мотивацию в проведении исследования. – Понимание того, когда именно произошло одомашнивание этих зверей, важно как для нашей истории, так и для истории собак».
http://www.radionetplus.ru/teksty/poznavatelnye/59333-kogda-...
ushilapychvost.ru
К чему привело одомашнивание собак
В процессе одомашнивания, или доместикации, человек изменяет дикое животное в соответствии со своими потребностями, вкусами или даже капризами. Собаки стали благодатным материалом для этого. Ни один другой вид домашних животных не дал такого разнообразия разительно различающихся между собой пород! Но большинство их было выведено в последние 200-300 лет, а с чего всё это началось, великолепно проиллюстрировал уникальный эксперимент, начатый в 1959 г. советским учёным-генетиком Дмитрием Константиновичем Беляевым и продолженный его учениками над сородичами собак — лисицами. Чёрно-бурых лисиц разводили на зверофермах, но они оставались дикими. Из группы в 130 лисиц Беляев отобрал тех, кто наименее агрессивно относился к человеку, брал пищу из рук или даже позволял себя погладить. Он скрестил их между собой и опять отобрал самых покладистых. Такой отбор вёлся на протяжении 40 лет. В результате удалось вывести одомашненную лисицу. Представители этой породы поведением очень походили на собак: они ластились к служителям, старались привлечь их внимание скулением и лаем. Что интересно, сильно изменился и облик этих животных: окрас некоторых из них стал пёстрым, хвосты загнулись колечком, а уши стали висячими. То есть отбор вёлся по поведенческим признакам, но повлёк за собой и внешние изменения.
Такие же перемены произошли и с предками нынешних собак, но не за десятки, а сотни и тысячи лет, ведь древний человек не занимался их селекцией целенаправленно. Давайте посмотрим, чем же ещё домашние псы принципиально отличаются от волков. Щенки собак открывают глаза на третьей неделе жизни, волчата — в возрасте 10 дней и развиваются быстрее. Соответственно и период жизни, когда детёныши чрезвычайно интенсивно усваивают, кто — враг, а кто — друг, у волчат значительно короче. В возрасте, когда волчонок уже забивается в угол, рычит и щёлкает зубами при попытке прикоснуться к нему, щенки даже одичавших собак, живущих сами по себе, ещё остаются доверчивыми несмышлёнышами. Люди говорят, что «маленькая собака — до старости щенок», но, с точки зрения волков, таков практически весь собачий род. Действительно, нашим четвероногим друзьям присущи некоторые черты инфантильности («детскости»), которые умиляют нас. Например, волчата очень эмоционально приветствуют вернувшихся с охоты взрослых — прыгают на них, извиваются всем телом, лижут в уголки рта. Так они выпрашивают еду, но с возрастом у волков ритуал приветствия становится более сдержанным... в отличие от собак. Волчата очень игривы, да и взрослые волки не прочь поиграть друг с другом, но лишь собаки способны час за часом весело возиться с приятелем во дворе или мусолить свою любимую игрушку.
Также из этой категории:
-
Дикая собака динго В Австралии, заселённой невероятными сумчатыми и яйцекладущими млекопитающими, до прибытия туда европейских переселенцев...
-
Бродячие собаки Бродячие собаки есть практически в каждом крупном населённом пункте, они живут и в городах, и в сельской местности. Отно...
-
Собаки. Начало жизни Собаки достигают половой зрелости в возрасте 7-10 месяцев. Но в это время организм их ещё не сформировался окончательно,...
-
Предки собак. Шакалы и кайот Шакалы внешне напоминают волка, но значительно мельче его (размером они с небольшую дворняжку) и отличаются более лёгким...
-
Предки собак. Волк Обыкновенный, или серый волк, — самый крупный представитель семейства псовых. Взрослые самцы достигают 1 м в холке и мас...
-
Предки и родственники собак Семейство псовых, или волчьих, представителями которого являются домашние собаки, входит в отряд хищных млекопитающих. Д...
ohpets.ru
