Александр Бурьяк
На самом деле надо выступать не против собак, а против собачников: собаки сами по себе -- ничто, и активистам "Общества защиты людей от животных" удалось бы очистить от них страну за пару кровавых недель. Но сначала пришлось бы как-то нейтрализовать собакодержателей, "защитников животных", дезориентированную милицию, а также огромную массу беспечных благонамеренных дураков, считающих, что уж они-то разбираются в "собачьем вопросе" вполне.
При всякой очередной новости о том, что собака загрызла своего хозяина (или его ребёнка), я говорю: "Неплохо! Пусть будет хотя бы так, если по-другому не доходит! За что боролся, на то и напоролся. Наверняка он этого заслужил: если не своими подлостями, то своей глупостью. Было бы гораздо хуже, если бы его собака загрызла кого-то постороннего. И т. д."
Надо заметить, что вообще основной враг всех людей -- их собственная глупость: по количеству причиняемых смертей она на первом месте после старости, а в некоторые периоды даже оказывается впереди неё.
У поклонников европейского образа жизни зачастую имеет место неявная тяга к самоуничтожению: вместо того, чтобы рожать и воспитывать детей, они нянчатся с собаками, а эти собаки убивают их детей, если те всё-таки появляются на свет.
Вдумайтесь: разве не абсурдно следующее? Если вы будете ходить по улицам с большим ножом для защиты от собак, вас непременно "привлекут к ответственности", хотя ваш нож сам по себе ни в кого не втыкается. А если какой-нибудь агрессивный недоумок будет ходить по улицам с большим агрессивным псом без намордника или даже без поводка, это почему-то совершенно нормально. Милиция таких не вылавливает. В Уголовном кодексе про это ни строчки. Можно вообще говорить о дискриминации честных людей по сравнению с собачниками.
Если собака набросилась на вас, но не покусала (вам удалось отогнать её, к примеру, палкой), то сегодня вы даже не имеете возможности по поводу этого нападения пожаловаться на её хозяина: раз повреждений нет, то нет и преступления. Если вы убили напавшую на вас собаку до того, как она успела вас покусать, это вам обойдётся как порча чужого имущества. Дополнительно придётся отвечать за ношение оружия, которым вы это имущество портили. А если собака загрызёт вас насмерть, хозяин получит максимум 2 года (!!!) тюрьмы за "причинение смерти по неосторожности" (ст. 144 Уголовного кодекса РБ), но фактически отсидит не больше года -- до первой амнистии. Да какая же тут к чертям неосторожность, если это намеренное создание угрожающего фактора -- при полной осведомлённости о вполне вероятных последствиях?! Ситуация с собачьей угрозой особо ярко демонстрирует дебильность современного общества, но оно погрязло в своих глупостях настолько, что уже не способно осознать это.
Вообще, дошло до того, что у шавок местами больше прав, чем у людей. Не верите -- попробуйте справить большую нужду на тротуаре, или побрызгать на угол дома, или высказать встречному придурку всё, что вы о нём думаете, или хотя бы укусить кого-нибудь за ногу.
Обычные высказывания собакофилов по поводу очередных жертв собачьих нападений:
Якобы польза от собак перевешивает вред от них. На самом деле она перевешивала бы вред лишь при условии, что собаки применялись бы уместно: выслеживали преступников и т. д. Польза от собак, если она имеет место, достаётся тем, кто их содержит, а окружающим достаётся только вред: угроза нападения, лай за стеной, собачье дерьмо под ногами. Такой способ получения пользы аморален и чреват тем, что кто-нибудь из соседей однажды "вернёт долг" -- не только сполна, но ещё и с процентами.
Даже малоразмерная собака способна своим лаем "доставать" соседей и прохожих. А сотворение мелких гадостей ближнему отнюдь не проходит безнаказанно: если не прямо, то косвенно, если не в этой, то в следующей жизни, но ЗА ВСЁ ПРИДЁТСЯ ПЛАТИТЬ. Не делай другому гадостей, и тогда, может быть, он не сделает их тебе.
Беспечный абсурдизированный дурак в современном обществе считается ВПОЛНЕ НОРМАЛЬНЫМ человеком, поэтому разрешение от психиатра на содержание большой собаки он получит запросто. Психом в современном обществе объявят, скорее, того, кто говорит о необходимости противостоять собачьей угрозе. Вопрос: сколько покусанных и растерзанных людей вам надо в вашем городе, районе, чтобы вы признали опасение собак нормальной психической реакцией, а не фобией?
Определить степень здравомыслия человека можно по тому, как он относится к "собачьему вопросу". Правила поведения сами по себе мало что значат. Какими бы жёсткими ни были "собачьи" правила, кто-то станет их нарушать, создавая тем самым угрозу для окружающих. Если присмотреться к тем, кто защищает собачников в ущерб остальным людям, можно заметить, что в большинстве своём это личности, небрежно относящиеся к своему здоровью и своей безопасности. Такие вряд ли будут соблюдать правила, причиняющие им неудобство.
Собака -- друг человека, но только такого, который среди людей найти себе друга не в состоянии, а собаке деваться некуда. Скажи мне, кто твой друг, и я скажу кто ты. Собака вредна среди прочего тем, что она ПОДСИЖИВАЕТ человека: люди отказываются заводить детей нередко из-за того, что свои родительские инстинкты они полностью расходуют на своих "домашних любимцев" и остаются без стимула.
Получившие освещение в СМИ несчастные случаи из-за собак -- это случаи не исключительные, а те, которые было решено предъявить публике. На каждый получивший огласку случай убийства человека собакой приходится не одна тысяча случаев покуса, в том числе случаев тяжёлых, а также не один десяток тысяч случаев простой порчи нервов.
Большую агрессивную собаку заводят в основном для того, чтобы она представляла угрозу для окружающих, а также беспокоила их по мелочам. Вообще, стало принятым чихать на окружающих. Большинство чихает на окружающих в той степени, в какой не запрещено законами, но некоторым чихать и на законы. А поскольку законы пишутся людьми, которым обычно тоже довольно-таки чихать на окружающих, то в перспективе только дальнейшая деградация общества -- вплоть до катастрофы, которую переживут лишь те, кому не чихать на окружающих и кто в силу этого способен объединяться с ними в боеспособные отряды, спаянные взаимной поддержкой и верой в светлое будущее, в котором люди не чихают на окружающих.
Если мы начнём втягиваться в глобальную катастрофу, и настанет мрачный период "переоценки всех ценностей", то в числе первых защитных мер должно быть поголовное истребление больших собак, а заодно, наверное, и их владельцев, чтобы те своей абсурдностью и своим пренебрежением к обществу не создавали дополнительных проблем и не уничтожили того хорошего, что ещё останется. Иного выхода не будет.
Альтернативой запрету на содержание больших собак без острой необходимости, оправданной с позиции общественых интересов, может быть разве что уравнивание несобачников в правах с собачниками. Можно установить приблизительно следующее:
Возможные дополнительные защитные меры:
Также необходимо создать специальную милицейскую службу, которая будет заниматься исключительно проблемами содержания опасных животных: собак, медведей, крокодилов, ядовитых змей и т. п.
В принципе нет плохого в том, что люди подвергаются смертельной угрозе, вынуждающей их проявлять ловкость, силу, сообразительность, способность предвидеть: это обеспечивает естественный отбор. Глупые, беспечные, слабые и т. п. должны вымирать, иначе глупым, беспечным, слабым и т. п. станет всё общество (уже стало). Плохо лишь то, что, подвергая людей опасности, их лишают при этом возможности защищаться. Люди как бы оказываются в роли мишеней, расставленных в собачьем тире, а это абсурд.
Альтернатива указанным противособачьим мерам -- противособачьи доспехи и противособачье оружие (пистолеты, кинжалы, мечи и пр.). Но сложность в том, что эффективно применять оружие способны только взрослые обученные люди, а доспехи не защитят детей от психических травм. Значительно дешевле в масштабе общества всё-таки просто сократить численность собак, а также установить значительное наказание за иррациональную собачью пропаганду как за пропаганду терроризма.
Кстати, перспектива введения обязательных полосатых курток и мигающих лампочек ("насобачников") будет наверняка положительно воспринята "собачьей" промышленностью как ещё одна возможность наживаться на человеческой простоте.
gaz-on.livejournal.com
На самом деле надо выступать не против собак, а против собачников: собаки сами по себе — ничто, и активистам "Общества защиты людей от животных" удалось бы очистить от них страну за пару кровавых недель. Но сначала пришлось бы как-то нейтрализовать собакодержателей, "защитников животных", дезориентированную милицию, а также огромную массу беспечных благонамеренных дураков, считающих, что уж они-то разбираются в "собачьем вопросе" вполне.
При всякой очередной новости о том, что собака загрызла своего хозяина (или его ребёнка), я говорю: "Неплохо! Пусть будет хотя бы так, если по-другому не доходит! За что боролся, на то и напоролся. Наверняка он этого заслужил: если не своими подлостями, то своей глупостью. Было бы гораздо хуже, если бы его собака загрызла кого-то постороннего. И т. д."
Надо заметить, что вообще основной враг всех людей — их собственная глупость: по количеству причиняемых смертей она на первом месте после старости, а в некоторые периоды даже оказывается впереди неё.
У поклонников европейского образа жизни зачастую имеет место неявная тяга к самоуничтожению: вместо того, чтобы рожать и воспитывать детей, они нянчатся с собаками, а эти собаки убивают их детей, если те всё-таки появляются на свет.
Вдумайтесь: разве не абсурдно следующее? Если вы будете ходить по улицам с большим ножом для защиты от собак, вас непременно "привлекут к ответственности", хотя ваш нож сам по себе ни в кого не втыкается. А если какой-нибудь агрессивный недоумок будет ходить по улицам с большим агрессивным псом без намордника или даже без поводка, это почему-то совершенно нормально. Милиция таких не вылавливает. В Уголовном кодексе про это ни строчки. Можно вообще говорить о дискриминации честных людей по сравнению с собачниками.
Если собака набросилась на вас, но не покусала (вам удалось отогнать её, к примеру, палкой), то сегодня вы даже не имеете возможности по поводу этого нападения пожаловаться на её хозяина: раз повреждений нет, то нет и преступления. Если вы убили напавшую на вас собаку до того, как она успела вас покусать, это вам обойдётся как порча чужого имущества. Дополнительно придётся отвечать за ношение оружия, которым вы это имущество портили. А если собака загрызёт вас насмерть, хозяин получит максимум 2 года (!!!) тюрьмы за "причинение смерти по неосторожности" (ст. 144 Уголовного кодекса РБ), но фактически отсидит не больше года — до первой амнистии. Да какая же тут к чертям неосторожность, если это намеренное создание угрожающего фактора — при полной осведомлённости о вполне вероятных последствиях?! Ситуация с собачьей угрозой особо ярко демонстрирует дебильность современного общества, но оно погрязло в своих глупостях настолько, что уже не способно осознать это.
Вообще, дошло до того, что у шавок местами больше прав, чем у людей. Не верите — попробуйте справить большую нужду на тротуаре, или побрызгать на угол дома, или высказать встречному придурку всё, что вы о нём думаете, или хотя бы укусить кого-нибудь за ногу.
Обычные высказывания собакофилов по поводу очередных жертв собачьих нападений:Пострадавшие от собак нередко провоцировали их на нападение. Надо обязать использование поводков и намордников, и тогда будет порядок. Надо запретить содержание собак бойцовых пород людям с психическими нарушениями, и тогда будет порядок. Надо вообще запретить содержание собак бойцовых пород, и тогда уж точно будет порядок. Собаки спасают людям жизнь. Жертвы собак — это, так сказать, неизбежные и вполне оправдываемые издержки собачьего спасения.
Якобы польза от собак перевешивает вред от них. На самом деле она перевешивала бы вред лишь при условии, что собаки применялись бы уместно: выслеживали преступников и т. д. Польза от собак, если она имеет место, достаётся тем, кто их содержит, а окружающим достаётся только вред: угроза нападения, лай за стеной, собачье дерьмо под ногами. Такой способ получения пользы аморален и чреват тем, что кто-нибудь из соседей однажды "вернёт долг" — не только сполна, но ещё и с процентами.
Даже малоразмерная собака способна своим лаем "доставать" соседей и прохожих. А сотворение мелких гадостей ближнему отнюдь не проходит безнаказанно: если не прямо, то косвенно, если не в этой, то в следующей жизни, но ЗА ВСЁ ПРИДЁТСЯ ПЛАТИТЬ. Не делай другому гадостей, и тогда, может быть, он не сделает их тебе.
Беспечный абсурдизированный дурак в современном обществе считается ВПОЛНЕ НОРМАЛЬНЫМ человеком, поэтому разрешение от психиатра на содержание большой собаки он получит запросто. Психом в современном обществе объявят, скорее, того, кто говорит о необходимости противостоять собачьей угрозе. Вопрос: сколько покусанных и растерзанных людей вам надо в вашем городе, районе, чтобы вы признали опасение собак нормальной психической реакцией, а не фобией?
Определить степень здравомыслия человека можно по тому, как он относится к "собачьему вопросу". Правила поведения сами по себе мало что значат. Какими бы жёсткими ни были "собачьи" правила, кто-то станет их нарушать, создавая тем самым угрозу для окружающих. Если присмотреться к тем, кто защищает собачников в ущерб остальным людям, можно заметить, что в большинстве своём это личности, небрежно относящиеся к своему здоровью и своей безопасности. Такие вряд ли будут соблюдать правила, причиняющие им неудобство.
Собака — друг человека, но только такого, который среди людей найти себе друга не в состоянии, а собаке деваться некуда. Скажи мне, кто твой друг, и я скажу кто ты. Собака вредна среди прочего тем, что она ПОДСИЖИВАЕТ человека: люди отказываются заводить детей нередко из-за того, что свои родительские инстинкты они полностью расходуют на своих "домашних любимцев" и остаются без стимула.
Получившие освещение в СМИ несчастные случаи из-за собак — это случаи не исключительные, а те, которые было решено предъявить публике. На каждый получивший огласку случай убийства человека собакой приходится не одна тысяча случаев покуса, в том числе случаев тяжёлых, а также не один десяток тысяч случаев простой порчи нервов.
Большую агрессивную собаку заводят в основном для того, чтобы она представляла угрозу для окружающих, а также беспокоила их по мелочам. Вообще, стало принятым чихать на окружающих. Большинство чихает на окружающих в той степени, в какой не запрещено законами, но некоторым чихать и на законы. А поскольку законы пишутся людьми, которым обычно тоже довольно-таки чихать на окружающих, то в перспективе только дальнейшая деградация общества — вплоть до катастрофы, которую переживут лишь те, кому не чихать на окружающих и кто в силу этого способен объединяться с ними в боеспособные отряды, спаянные взаимной поддержкой и верой в светлое будущее, в котором люди не чихают на окружающих.
Если мы начнём втягиваться в глобальную катастрофу, и настанет мрачный период "переоценки всех ценностей", то в числе первых защитных мер должно быть поголовное истребление больших собак, а заодно, наверное, и их владельцев, чтобы те своей абсурдностью и своим пренебрежением к обществу не создавали дополнительных проблем и не уничтожили того хорошего, что ещё останется. Иного выхода не будет.
Альтернативой запрету на содержание больших собак без острой необходимости, оправданной с позиции общественых интересов, может быть разве что уравнивание несобачников в правах с собачниками. Можно установить приблизительно следующее: -Наказывать за выгул собак без намордников и поводков вне специально выделенной ограждённой и обозначенной территории несколько больше, чем за несанкционированное ношение холодного оружия. -Наказывать крупным штрафом владельцев собак, которых выгуливают люди, превосходящие их весом менее чем в три раза. -За покус собакой наказывать её владельца как за намеренное нанесение телесных повреждений. -За убийство собакой наказывать её владельца как за намеренное убийство. -За лай, слышимый в соседней квартире, наказывать владельца собаки как за хулиганство. -За облаивание мелкой собакой наказывать её владельца как за оскорбление, за облаивание крупной — как за угрозу убийством. -За большую собаку, оставленную на улице без привязи вне специально выделенной ограждённой и обозначенной территории, наказывать её владельца как за подготовку террористического акта. -Убийство или повреждение собаки, находящейся без намордника, поводка, достаточно крупного сопровождающего или проявляющей агрессивные намерения, рассматривать как необходимую оборону. -Убийство или ранение собачника при защите от нападения собаки или при попытке устранить явную возможность её нападения рассматривать как необходимую оборону.
Возможные дополнительные защитные меры: -Обязать собачников, выгуливающих своих животных, быть одетыми в полосатые желто-чёрные куртки с надписью "СОБАКА" чёрными буквами на жёлтом фоне. В тёмное время суток надпись должна подсвечиваться. -Обязать собачников устанавливать на спинах или на головах выгуливаемых животных мигающие жёлтые лампочки для привлечения внимания к источнику повышенной опасности.
Также необходимо создать специальную милицейскую службу, которая будет заниматься исключительно проблемами содержания опасных животных: собак, медведей, крокодилов, ядовитых змей и т. п.
В принципе нет плохого в том, что люди подвергаются смертельной угрозе, вынуждающей их проявлять ловкость, силу, сообразительность, способность предвидеть: это обеспечивает естественный отбор. Глупые, беспечные, слабые и т. п. должны вымирать, иначе глупым, беспечным, слабым и т. п. станет всё общество (уже стало). Плохо лишь то, что, подвергая людей опасности, их лишают при этом возможности защищаться. Люди как бы оказываются в роли мишеней, расставленных в собачьем тире, а это абсурд.
Альтернатива указанным противособачьим мерам — противособачьи доспехи и противособачье оружие (пистолеты, кинжалы, мечи и пр.). Но сложность в том, что эффективно применять оружие способны только взрослые обученные люди, а доспехи не защитят детей от психических травм. Значительно дешевле в масштабе общества всё-таки просто сократить численность собак, а также установить значительное наказание за иррациональную собачью пропаганду как за пропаганду терроризма.
Кстати, перспектива введения обязательных полосатых курток и мигающих лампочек ("насобачников") будет наверняка положительно воспринята "собачьей" промышленностью как ещё одна возможность наживаться на человеческой простоте.
Автор: Александр БурьякИсточник: http://bouriac.narod.ru
playroom.ru
...
3 нед назад
Закажи еду - https://mfkitchen.ru/ Промокод Bodymania ДвижLive - https://www.youtube.com/channel/UC7KuhNx6qzgJovf-N_af7wA Огромный Питбуль vs ...
...
1 лет назад
Как КРУТО ВЕРНУТЬСЯ в ШКОЛУ: "КАК облегчить ВОЗВРАЩЕНИЕ в ШКОЛУ после ПАУЗЫ" https://www.youtube.com/watch?v=qEBZfXiMw5Y ...
...
2 лет назад
Black Desert: http://c.cpl0.ru/knK7 --------------------------------------------------------------- Снова Версус, на этот раз он будет с кенгуру. В нем...
...
4 лет назад
Нападение собаки на людей Dog attacks on people JOIN QUIZGROUP PARTNER PROGRAM: http://join.quizgroup.com/?ref=136577.
...
2 лет назад
Котлас ТВ Вконтакте: https://vk.com/kotlastv Сегодня ночью в лесополосе неподалеку от поселка Вычегодский местный...
...
7 меc назад
Собаки против грабителей. Собаки это наши лучшие друзья, они не раз это заказывали. И даже самые маленькие...
...
2 лет назад
Я вк https://vk.com/id308956855.
...
3 лет назад
Эти истории заставляют задуматься.. Зачем собака напала на человека? Жуткие факты. НАПАЛА СОБАКА, ЧТО ДЕЛАТЬ...
...
2 лет назад
В этом видео я расскажу вам о случаях, когда домашние животные спасали жизни своих хозяев от смертельной...
...
2 лет назад
Этот ролик обработан в Видеоредакторе YouTube (http://www.youtube.com/editor)
...
2 лет назад
Шокирующие битвы людей с животными. 5. Ковбой против оленя. 4. Человек против кенгуру. 3. Баран нападает на...
...
2 лет назад
Просто ошеломляющие случаи, когда животные нападают на людей ! Рекомендую посмотреть интересные видеорол...
...
5 лет назад
Слабонервным не смотреть.
...
1 лет назад
В Индии отважный доберман пожертвовал собой, чтобы спасти хозяина и его семью. Пёс расправился с четырьмя...
...
7 меc назад
Житель Дагестана устроил "титульный бой" с дворовыми собаками В Дагестане молодой человек устроил поединок...
videosmotret.ru
...
3 нед назад
Закажи еду - https://mfkitchen.ru/ Промокод Bodymania ДвижLive - https://www.youtube.com/channel/UC7KuhNx6qzgJovf-N_af7wA Огромный Питбуль vs ...
...
2 лет назад
Просто ошеломляющие случаи, когда животные нападают на людей ! Рекомендую посмотреть интересные видеорол...
...
7 меc назад
Бой Гена Собака против Богдана Филина / Финал трансформации из зэка в человека Спасибо за перчатки для...
...
7 меc назад
круто и смило потпишись на канал.
...
7 меc назад
Житель Дагестана устроил "титульный бой" с дворовыми собаками В Дагестане молодой человек устроил поединок...
...
10 меc назад
Собака против жиробаса / Трансформация из зэка в человека Билеты на турнир купить тут http://sarychev-expo.ru/ Тренер...
...
5 лет назад
Слабонервным не смотреть.
...
2 лет назад
Котлас ТВ Вконтакте: https://vk.com/kotlastv Сегодня ночью в лесополосе неподалеку от поселка Вычегодский местный...
...
2 лет назад
Схватка волка и человека.
...
8 лет назад
РЕАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ ! В этом фильме показан ум, сила, выдержка, управляемость Стаффорда (Дика), а также умение...
...
2 лет назад
Black Desert: http://c.cpl0.ru/knK7 --------------------------------------------------------------- Снова Версус, на этот раз он будет с кенгуру. В нем...
...
4 лет назад
Нападение собаки на людей Dog attacks on people JOIN QUIZGROUP PARTNER PROGRAM: http://join.quizgroup.com/?ref=136577.
...
3 лет назад
Эти истории заставляют задуматься.. Зачем собака напала на человека? Жуткие факты. НАПАЛА СОБАКА, ЧТО ДЕЛАТЬ...
syoutube.ru
Александр Ворошилов, "Старый Замок" 16 марта 2012 16:39 5157609
В Берегово бешеный пес покусал 9 человек. Произошло это 29 февраля, практически в центре города. Одной из первых пострадала женщина, которая работает на Береговском радиозаводе. В пять утра она шла на работу, пес напал неожиданно, повалил женщину и нанес немало укусов, разорвал шубу, которая, вероятно, спасла ей жизнь.
Впоследствии подобные нападения на прохожих произошли возле магазина «Мейге», пострадал даже работник милиции, который не сумел справиться с оголтелым животным. «Пес вцепился мне в ногу, - рассказывает участковый Иван Гливка. - Пришлось применить баллончик с газом - и тогда только освободился из его челюстей ... »
Наконец разъяренный пес побежал на местный рынок, где напал на женщину с детской коляской. Торговцы быстро сориентировались - забаррикадировали узкий проход, куда попала собака, и убили ее ...
- По свидетельству очевидцев, это был большой пес, похожий на немецкую овчарку, - рассказал главный врач Береговской ЦРБ Иван Малеш. - Животное было ухоженное, то есть не бродячее. У многих пострадавших следы укусов на правой руке - это наводит на предположение, что собака была обучена нападать на людей. Поэтому нам следует отыскать хозяина, ведь ему тоже нужно срочно сделать прививку. Потому что специалисты областной ветлечебницы сделали окончательный вывод: собака была больна бешенством.
Как сообщил и. о. заведующего травматологическим отделением Петр Мильо, в медучреждение обратились девять человек - две женщин и семеро мужчин. «Они были очень испуганы - это шок после нападения собаки. Сейчас состояние пациентов удовлетворительное, им оказана медицинская помощь. Раны обработаны, всем больным ввели вакцины от бешенства, иммуноглобулин. Пострадавшие под наблюдением медиков, поскольку препараты могут вызывать аллергическую реакцию ».
Не все сразу обратились за помощью. 28-летний Балинт, поспешил к медикам лишь 2 марта, когда услышал по радио сообщение, что животное было больным бешенством. Он показывает руку, в которую вцепился пес, а там глубокая рана. Однако, несмотря на это, парень вышел на работу ...
- Если не проводить соответствующего лечения, вакцинации, то бешенство может привести к летальному исходу, - отмечает Петр Мильо. - Однако нашим больным ничего не угрожает - вакцинами мы обеспечены. Главным было обнаружить всех пострадавших. Мерия сделала максимум, чтобы проинформировать население о последствиях, однако исключить, что кто-то не обратился к врачам, не можем ...
Главный государственный санитарный врач Береговского района Игорь Цар говорит, что в прошлом году здесь от укусов животных пострадали 40 человек. С начала этого года - четверо, не считая последних случаев. По решению чрезвычайной противоэпизоотической комиссии 2 марта в городе введен карантин.
Санитарный врач говорит, что основная профилактика бешенства - это прививка домашних животных. Также вновь в городском совете подняли вопрос о строительстве приюта для бесхозных собак. Срочно организуют в Берегово и дератизационные мероприятия - обезвреживание грызунов, которые также могут переносить вирус бешенства.
«Отлавливаем бродячих собак, - сообщил Игорь Цар. - Ветеринарный врач их осматривает и, если есть подозрение, подвергает медикаментозной эвтаназии. За два дня было усыплено 12 четвероногих, которых поймали в очаге распространения бешенства.
- Только мы узнали, что у собаки, которая покусала людей, обнаружили бешенство, немедленно созвали чрезвычайную противоэпизоотическую комиссию, которую я возглавляю, - сообщила первый заместитель Береговского городского головы Ольга Бизиля. - Объявили карантин, разместили информацию на веб-странице городского совета, распространили листовки и дали объявление на радио на украинском и венгерском языках.
Также Юрий Бердар, начальник управления ветмедицины, получил распоряжение о бесплатной прививке для домашних животных. Сейчас в городе насчитывается около 3 тысяч собак и кошек, которые имеют хозяев. Из них за три дня привили 159. На все мероприятия предусмотрены средства из резервного фонда городского совета.
- Несколько лет назад горсовет уже разрабатывал проект строительства приюта для бродячих собак. Однако для этого требуется около миллиона гривен. А чтобы содержать животных, примерно еще такую же сумму в год. Конечно, средств в бюджете города нет. Но сегодня нам пошло навстречу руководство предприятия «Берег Вертикал», выделив собственную площадь для вольеров. Временно там удерживают и ухаживают отловленных собак. Однако в планах городского совета сделать приют постоянным. Учитывая чрезвычайную ситуацию, мы можем выделять средства из резервного фонда. Все вопросы будут рассматриваться на следующей сессии городского совета.
Почти детективная история сейчас разворачивается с установлением личности владельца бешеного пса. Подозреваемый Золтан Ш., бывший правоохранитель, открещивается от обвинений. «Моя собака была привита от бешенства в прошлом году, 9 июля, - говорит он. - Эта нечистокровная немецкая овчарка коричневого окраса, исчезла более двух недель назад ... »У подозреваемого живет еще один пес - породы пит бультерьер. Говорит, что тот тоже получил прививку от бешенства.
Милиционеры сейчас проводят подворовые обходы. Если установят личность, которая держала у себя не привитую собаку, она будет привлечена к административной ответственности и придется возмещать моральный и материальный ущерб пострадавшим.
Возможно, именно после этой чрезвычайной ситуации в Берегово наконец-то наведут порядок и с бездомными собаками. Главное, чтобы осуществлялось все цивилизованными методами, - отмечают защитники животных. Однако, когда речь идет о здоровье и жизни людей, уже не думают о гуманных методах защиты ...
uzhgorod.in
Pragueratter | Все права защищены © 2018 | Карта сайта
