Бродячие собаки. Бродячие собаки


Мифы о бродячих собаках - История и современность

Наверное, многим читателям досаждают непредсказуемые стаи бездомных животных на улицах своих городов и посёлков.На сайте Управы Марфино г. Москвы есть интересный материал, в котором специалисты опровергают расхожие мифы о бродячих собаках.

"Бродячие собаки давно перестали быть дрожащими за свою жизнь существами, которые были рады объедкам, шарахаясь от случайных прохожих. Сегодня у дворняг исчез всякий страх перед человеком, они стали равноправными хозяевами города, зачастую диктуя свои условия, защищая клыками и когтями свою территорию.

Сегодня проблема бродячих животных в основном сводится к их защите, тогда как кинологи видят ее гораздо шире. В обществе сложились крепкие мифы о бродячих собаках, которые мы и постараемся развенчать.

Если собак стерилизовать, то таким образом можно отрегулировать их численность. С одной стороны в таком мифе есть здравое зерно - стерилизованное животное, будь то кошка, собака или хомяк действительно не сможет размножаться. Но такое средство будет хорошо работать, если животное останется в замкнутом пространстве. В случае же мегаполиса картина совсем другая. Дело в том, что собака - стайное животное. Вокруг стерилизованной суки быстро соберется группа собак. Но ожидаемо, что после операции стерильное животное будет всячески избегать человека, уводя за собой и всю стаю. Неудивительно, что через год вокруг безопасного, казалось бы, животного будет существовать несколько сук и пара десятков щенков, да еще и кобели. Таким образом, операция отнюдь не решит проблемы.

Стерилизованные собаки не представляют вреда человеку. Прежде всего, разберемся, что собой представляет сама стерилизация - у самок в ходе операции перевязывают трубы, а у самцов - перерезают семенники. Но вот сами железы, которые вырабатывают гормоны, остаются, так что и агрессивность никуда не денется. Если же у животного вообще вырезать все, что можно, вместе с железами, то это уже будет кастрацией, после такой операции животное действительно станет запуганным меховым существом. Но и как в предыдущем случае собака вскоре примкнет к стае, предпочитая низшее место в сообществе подобных, нежели одиночество. Кастрация не избавит животное от инстинктов. Так что операция не уменьшит число гормонов, а значит и собака будет такой же агрессивной. Если же предположить, что стерилизация действительно успокоит животное, хотя бы страхом перед человеком, то стоит помнить о том, что в случае массовой драки собака пойдет в атаку за доминирующим кобелем и будет наравне со всеми драть человека.

Бродячие собаки являются частью экосистемы города. Данное утверждение на самом деле является простым набором слов. Что такое экосистема? Это самодостаточное, замкнутое сообщество, в котором четко распределены функции живущих в нем организмов. Если убрать одно из звеньев, то остальные не смогут существовать. Построением таких связей занимаются еще в школе. На Земле так и происходит, прерывается одна из цепочек по климатическим, скажем, причинам - образуется другая. Так как может город являться экологической цепочкой, ведь это в принципе антиприродное образование, сравнивать его, скажем, с муравейником недопустимо. Ведь природе город, обобщающий человеческую деятельность, ничего не дает, кроме вреда. Все живое, что существует вокруг мегаполисов, постепенно уничтожается или вымирает. Разве смерть города или отказ от одного из изобретений человечества приведет к необратимому вымиранию какого-то вида? Скорее, наоборот - природе это только пойдет на пользу. Так что никакой экосистемы в городе нет в принципе. Отдельные виды животных пытаются приспособиться к жизни в антропогенной среде, в основном это касается птиц, но это исключении, которое лишь подчеркивает правило. Жизнь показывает, что полноценная экосистема возникает как раз в опустевших, брошенных городах. Когда говорится о городской экологии, обычно имеются виду крысы, кошки, вороны и бродячие собаки. Теоретики городской эволюции видят беспрестанную борьбу за существование. Так, крысы являются хозяевами помоек, их едят кошки, тех пожирают собаки. Или же другая цепочка - голуби становятся жертвами ворон, те - кошек, а кошки - собак. Казалось бы - убери кошек, так крысы заполонят все вокруг, а небо покроется голубями. На самом деле любая экологическая цепь строится на развитии от простого и многочисленного к более сложному и редкому. Если представить, к примеру, что все животные кормятся лишь планктоном, то окажется, что слабые виды уступят сильным. В городе же такая ситуация и происходят - все животные популяции кормятся за счет человека, являясь главными потребителями отбросов, при этом они умудряются не пересекаться. Так что главным блюдом в рационе и кошек, и крыс, и собак являются вовсе не они сами, а человеческие объедки. Да, существует охота на конкурентов, но это не основная пища бродячих животных. Тем более, что собаки вполне лояльно относятся к крысам, так те довольно умны, да и мелки, что позволяет им питаться объедками возле стай.

Дворняги страдают. Им необходимо человеческое тепло и ласка. На самом деле, кто дал нам право судить, что лучше для животного? Что мы можем предложить собаке взамен? Чем человеческое приветствие лучше того, которым обмениваются члены стаи? Мы можем предложить собаке выгул пару часов в день на поводке вместо вольной жизни. С нами собаки питаются однообразным кормом, тогда как бродяги имеют разнообразный стол. Разве лучше для собаки случаться раз в году по желанию хозяина, чем драться за самку, когда этого хочется? Да и не лучше ли погибнуть свободным в драке, чем медленно угасать от рака. Да и после смерти бродячая собака оказывается в животах собратьев, а не в холмике с неуклюжим крестиком. Никто не давал человеку право решать, что лучше для собаки, тем более почему мы не жалеем так же зайцев, волков, соболей и других представителей фауны? Парадокс, но везде, где человек вмешивается в дикий мир, происходят конфликты. В американских национальных парках медведи подкармливаются на помойках, но при этом регулярно нападают на туристов, также и псы нападают на прохожих. Так что собаки, как и любые дикие животные, живут по своим законам, которые не особо меняются от среды, внимание к ним человека не изменит их сущность.

Собака просто так человека не укусит, или же нападет от плохой жизни.Вспоминается детский стишок: "Собака бывает кусачей, только от жизни собачей". Удивительно, но его взяли на вооружение многие люди, считая это основным мотивом для агрессивного действия бродячих псов. Может быть действительно, сытая собака не будет никого кусать? Прежде всего, давайте разберемся в видах агрессии, чем обусловлены собачьи укусы? Прежде всего, стоит вспомнить пищевую агрессию, которая заключается в том, что собака защищает свою еду. Есть половая агрессия, когда суки дерутся с суками, а кобели - с кобелями, выстраивая свою иерархическую лестницу. Бывает межвидовая агрессия, когда стая нападет на любое животное, охраняя себя от посягательств чужаков, к примеру, на щенков. Территориальная агрессия заключается в защите своей территории от другой стаи. Причиной нападения может стать оборонительная - собака защищает свою жизнь, решив, что между вами слишком близкая дистанция. В ходе охотничьей агрессии собака естественно преследует жертву, при этом надо учесть, что ею может быть просто убегающий либо беспомощный объект, коего пес безошибочно вычисляет. Остается только понять, какой вид агрессии послужил поводом для нападения на человека. Только вот времени выяснить это обычно у человека нет. Возможно, он слишком быстро подошел к щенкам, а может быть был принят за доминирующего самца соседней стаи? Причиной мог стать вкусный запах или неуверенная ходьба. Может быть, одинокий пес напал по своим причинам, а остальные члены стаи подключили просто из интереса. Такое, кстати, бывает часто. Сытые щенки дерутся между собой, а взрослые особи ищут другие источники выплеснуть энергию. Немаловажно, что сытый желудок усиливает все виды агрессии, кроме пищевой. Человек может и не понять причину нападения на него, а вот стае она будет прекрасно известна. Так что исследователи дворняг правы, утверждая, что собаки эти без причин не нападают.

Бродячие собаки на наших улицах когда-то имели хозяина. На самом деле это нет. Необходимо усвоить - дикие стаи, обитающие на улицах, никогда не имели хозяина и нисколько не нуждаются в людской заботе. Им нужны объедки, а не наши внимание. Виляющий же хвост - признак высокого профессионализма в вопросе достижения цели. Те животные, которым действительно нужен человек, обычно рано или поздно добиваются своей цели. Для этого достаточно прижиматься к ногам, заглядывать в глаза, дежурить около домов. Этим животным стаи не нужны, так как там слабых убивают. Про породистых собак и говорить не приходится, на свободе они обычно живут недолго - их или сбивает машина, либо они становятся жертвой своих диких собратьев, либо же обретают нового хозяина. Дикие псы, которые сбиваются в жестокие стаи, стали результатом естественного отбора, образовав новый вид - дикую городскую собаку.

Растравленные когда-то людьми псы направляют своих собратьев в атаку на людей. Те, кто распространяют этот миф, не знают ничего ни о дрессировке, ни о жизни диких собак. Во-первых, собаки не умеют отдавать команда, наподобие человеческого "фас". Так что, даже став вожаком, пес не сможет руководить атаками. Во-вторых, при дрессировке на собаку оказывается определенное давление, поэтому атака против человека будет восстанием против взращенной доминанты. Поэтому обычно дрессированная собака будет держаться в стороне, не поддерживания нападение на человека.

Дворняги вообще не кусают, кусают только домашние собаки, когда-то растравленные человеком. Особенно это касается бойцовых пород. Этот миф тесно перекликается с предыдущим. Действительно было такое время, когда дворняги не кусались, так как страх перед человеком был у них в крови. И это чувство было привито ловцами бродячих животных. Но сегодня ситуация изменилась. Обычно политика городских властей направлена на улучшение жизни бродячих собак, ограничивая при этом свободу хозяйских псов. Вот и вымерли те, кто боялся человека. Породистые псы редко кусают человека, в этом нет необходимости, ведь они часто получают упражнения, реализующие их энергию. А вот для дворняг мы превратились в нескончаемый источник корма, поэтому и поведение их направленно на то, чтобы поставить нас на заслуженное место в их понимании. Человек должен отдать еду и получить наказание на нарушение собачьих законов. Мы же очеловечиваем хищников, жалея их и подкармливая.

На Западе к дворнягам относятся намного более гуманно, чем у нас. На самом деле истинным гуманизмом должно стать полное отсутствие дворняг на улицах, дабы уберечь людей, чтобы они перестали носить в карманах баллончики с газом, боязливо озираясь на кусты. Для хозяйских же собак следует дать право нормального выгула в парках, при условии, что это не будет мешать отдыхающим, построить необходимое количество собачьих площадок. Говоря же о западной практике, следует детально рассмотреть ее. Прежде всего, все дворняги давно выловлены и содержатся в специальных приемниках. Их там лечат и подыскивают хозяина. Тех же, кому не повезло найти новое пристанище, пускают на консервы и сухой корм. Такой вот гуманизм. Готовы ли мы к такому цивилизованному отношению к дворнягам, поклоняясь всему западному?

Бродячих собак можно уничтожить только с помощью отстрела или кастрации. Эти варианты самые простые, но есть ведь и другой, гораздо более действенный. В каждом районе должен быть штатный кинолог, который и будет отвечать за расположенные на его территории стаи. Именно этому специалисту и решать - кого отстреливать (наиболее агрессивных) а кого стерилизовать (наиболее безобидных). При этом необходимо грамотно производить отстрелы, чтобы это не происходило на глазах детей или сердобольных горожан. Такой кинолог сможем давать консультации любому, кто решил завести собаку, проводить дрессировки, обеспечивая собак защитными навыками. Кто, как не кинолог сможет найти причины покусов, драк и воя по ночам? Следующим шагом должно быть снабжение дворовых псов ошейником и прикрепления их к определенному лицу. Если собака обитает около магазина, то тогда они должны быть под опекой руководства точки, которая и ответит за покусы своих подшефных. Отсутствие же ошейников у собак будет означать ее бродячий статус, такие животные должны убираться с улиц. Такие меры позволили бы уменьшить в разы поголовье диких собак, только вот законы подобные никто не спешит принимать - ведь так приятно быть добрыми, хоть и за чужой счет, не неся ответственности за дворняг. Решение этой серьезной проблемы в любом случае будет сопровождаться сложностями, однако в предложенном варианте отношение к животным будет понятным и гуманным. Хотелось бы, чтобы власти прислушались не к сердобольным бабушкам или природозащитникам, не имеющим понятия, что именно они защищают, а к профессионалам, которые действительно хотят решить эту проблему."

visualhistory.livejournal.com

Почему бродячие собаки опасны. Мнение специалистов.

Собака друг человека это известно нам с детских лет, но в последние годы в России острой, наболевшей темой стало именно общение человека и собаки. Всё чаще мы видим пугающие заголовки и телерепортажи о нападении собак на людей, речь идёт и о домашних питомцах, но чаще всего это бродячие одичавшие стаи. Достаточно часто комментарии по подобным случаям СМИ просят дать кинологов, но сегодня именно кинологи просят поднять этот вопрос. Комментарии по вопросам содержания собак в семье, общения человека и собаки, и главное опасности безнадзорных, одичавших собак сегодня дадут кинологи и ветеринары.

Председатель Донского Кинологического Племенного Центра, кинолог, инструктор- дрессировщик Ревякина Елена Александровна:

На вопрос почему мы, профессионалы, просим поднять эту тему, могу ответить следующее: в общении человека и собак давно уже не все так радужно.Много вопросов, много проблем. И что же получается, кинологов и ветеринаров тьма, а спросить совета не у кого? Общение человека с домашними питомцами, и корни возникновения проблем данного общения будет предметом следующего нашего разговора, но основной залог успеха общения с питомцем - это правильный выбор компаньона. Мы все когда-то в детстве приносили с улицы собачку, слёзно умоляя родителей принять её в семью, и очень обижались на мам и пап, когда они не позволяли нам этого, предлагая взамен приобретение питомца породистого или не очень, но главное: в питомнике. И это было правильно! Безнадзорные животные представляют большую опасность для жизни и здоровья как человека, так и наших домашних питомцев. Почему? Давайте разберёмся. Итак, что же за зверь такой собака? Все просто - это волк. Отряд - хищники, Семейство – псовые, вид – волк, подвид – домашняя собака.

Одичавшие стаи

Многие представители семейства псовых (лисы, волки, шакалы, койоты), по своей природе склонны к синантропизации. Они живут рядом с человеком, используя плоды его хозяйственной деятельности от охоты на домашних животных до утилизации его отходов. Собственно говоря, благодаря этой склонности и произошло одомашнивание собаки. За долгое время существования рядом с человеком, собаки часто дичали или вновь переходили в разряд синантропных животных. Яркий пример тому собака динго. Домашние собаки легко переходят к синатропному образу жизни, который является для них естественным. Собак он устраивает. Он не устраивает человека. Первый большой всплеск численности бродячих собак произошёл примерно в 60-70гг. XX в. Но в те годы борьба с безнадзорными животными являлась государственной политикой и численность животных контролировалась. Следующая такая волна выплеснулась на улицы в начале 90-х г. XX в. Грянула перестройка, политика изменилась. Сегодня мы имеем проблему очень серьёзных масштабов! А вот широко освещают её только так называемые «зоозащитники»- фанатично настроенная группа лиц, пропагандирующая гуманное отношение к бродячим животным, они – же волонтёры, они – же опекуны. Идеология изъятия бедных собачек с улиц и пристрой их в семьи, повальная стерилизация с последующим возвратом в места обитания, наверное, многие слышали о ней. Но эти люди фанатики, которые зачастую не могут вразумительно сформулировать ответы на многие вопросы, касающиеся их убеждений, не говоря уже о том, что они не имеют специального образования, и навыков для профессионального общения с животными, да и их содержания, понятия не имеют об этологии поведения собак и ни коим образом не могут дать профессиональный комментарий проблемы.

Почему бродячие собаки опасны

Чаще всего основательницей стаи является сука с подросшими щенками. К ним присоединяются новые животные. В отличие от волков, собачьи стаи имеют диффузный характер - животные могут уходить из стаи, а на их место приходить новые. Стаи перемещаются вдоль человеческих транспортных путей, в частности железных дорог. Основной источник питания бродячих собак - пищевые отходы. Крайне редко собаки мегаполисов едят других животных (в т.ч. кошек, крыс, мышей). Однако они часто охотятся на всё живое просто ради развлечения. Основные укрытия – заброшенные человеческие строения, подвалы жилых домов, подъезды, где живут «опекуны», промежутки между гаражами-ракушками и т.п. Во многих парках собаки, как и их дикие предки, в летний сезон роют норы, в которых суки выводят щенков. При изменении отношения к бродячим собакам (переход от тотального уничтожения к «культу бродячей собаки»), меняется и их отношение к людям. Становится всё меньше и меньше собак, которые настолько боятся людей, что стараются вообще не показываться им на глаза. Агрессивность собак охраняющих свою территорию из года в год возрастает.

1) Физический аспект

Из года в год растёт количество нападений собак на людей. И если «страшилки» про породистых «собак-убийц социально опасных пород» до сих пор радостно смакуются средствами СМИ, то из кратких маловразумительных сообщений о нападении на людей одичавших собачьих стай часто бывает трудно что - либо понять.

Для кого в первую очередь опасны бродячие собаки? На кого они могут напасть?

А) Как и хозяйские собаки - на людей, которые остро их боятся. Все собаки чувствуют «запах страха» и прекрасно понимают все наши жесты и мимику. Чаще всего страдают дети, матери с маленькими детьми, пожилые женщины.

Б) На движущихся людей – бегунов лыжников, велосипедистов и т.п.

В) На человека, чем-либо отличающегося от других: громко разговаривающего, шатающегося, жестикулирующего, непривычно одетого, и т.д.

Г) На собаку, идущую рядом с хозяином. Особенно опасные ситуации возникают, если хозяином оказывается ребёнок или пожилой человек.

Чем заканчиваются нападения стай? Девяносто девять процентов из ста – плохо! Это укусы, травмы, инфекционные заболевания, гибель людей. Техника атак собачьих стай такова, что шансы человека уйти невредимым ничтожно малы.

2) Эпизоотический аспект комментирует ************* М.

Какую угрозу представляют для человека бродячие собаки, к каким последствиям оно может привести? Первая опасность, которую представляют бродячие стаи - это источник инфекции для наших домашних питомцев. Есть такое понятие, как носительство -когда вирусы живут и размножаются у внешне здорового животного. Во всех случаях происходит выделение вирусных частиц с калом, мочой, истечением из глаз, носа, содержимым гнойничков и т.д. Попав в окружающую среду, возбудители некоторых инфекций могут оставаться жизнеспособными очень длительное время (иногда до года). Чаще всего заражение происходит при контакте больных животных или носителей со здоровыми, в этом плане наибольшую опасность представляют массовые скопления животных. Однако, вирусы могут передаваться не только при непосредственном контакте, но и опосредованно: воздух, воду, предметы ухода, обувь и одежду человека. Очень велик риск заражения при обнюхивании здоровой собакой испражнений, оставленных зараженной особью. А, учитывая степень заражения дворовых территорий фекалиями, существует вероятность инфицирования даже для животного, которое всё время содержится в квартире. Так что мигрирование стай приводит к распространению всех инфекций, которыми болеют домашние животные. Отдельно стоит рассмотреть такую группу опасных инфекционных заболеваний, как зооантропонозы -заболевания общие для животных и человека. Наиболее известные из них: грибковые заболевания кожи-микроспории (стригущий лишай), заражение кишечными и другими видами паразитов. Наиболее известные из них: аскариды, лямблии, лептоспироз, токсоплазмы, токсокароз (человека приводит к слепоте). Чем ещё опасны братья наши меньшие? Самое очевидное - это причинение вреда здоровью человека вследствии укусов и травмирования мягких тканей, но это только часть проблемы- ротовая полость животных может быть заселена стафилококком, стрептококком, клебсиеллами, гемофилусом, энтеробактериями. Всё это причинят вред здоровью человека. И главное, укусившая человека собака может болеть и являться носителем вируса бешенства, который быстро проникает к головному мозгу, разрушая нервные стволы и приводя к смертельному исходу. Так что общение с бездомными собаками таит в себе очень много опасного как для человека так и для домашних питомцев, живущих у нас дома.

И помните - дикие животные опасны в первую очередь для наших детей!!!!

Кинолог Ревякина Елена Александровна.

Хочу сразу заметить, что зоозащита не имеет ничего общего с охраной природы! И хорошо бы жителям городов научится различать эти термины. Наряду с непрофессиональными волонтёрами возникают другие группы энтузиастов – фанатиков. Так называемые «догхантеры» самостоятельные борцы с собаками- радикалы, люто ненавидящие семейство псовых в целом. Как ни парадоксально, но и опекуны собак, и их противники (самостоятельные борцы с бродячими собаками) это две стороны одной медали. Они неразрывно связаны между собой. Агрессия, психическая неустойчивость, ощущение собственной неполноценности, неумение встраиваться в социум, полная кинологическая неграмотность толкает одних к мессианской деятельности по отношению к собакам, других к мессианской деятельности по отношению к людям. И одна и другая идеологии – мифы, не имеющие место быть. Страшилки «догхантеров», подкреплённые шокирующими фотоснимками и видеосъёмками в сети, рассказы о том, что всех собак нужно травить стрелять, всё это воспитывает излишнюю жестокость в людях, да и откровенно попахивает экстремизмом. А слёзные истории «зоозащитников» так просто поражают! Рассказы о том что – «орды бродячих собак пополняются за счет бессовестных владельцев породистых собак, которые выкидывают своих питомцев на улицу» полный бред! Бывает что собаки теряются, убегают от владельцев в случаях: кобели по следам течных сук, во время салютов, фейерверков и др. Но хозяйские собаки практически в первые же часы погибают под колёсами машин, на улицах из них выживают единицы. Так что стаи бродячих собак пополняются за счет размножения, хотя смертность среди них крайне велика. Ещё более вопиющей является «программа стерилизации собак и возвращения их на прежние места». Эта программа от начла и до конца полнейший бред. Программа не проходила ни одной научной экспертизы. Ни один зоолог, этолог, кинолог, ветеринар не поставил бы под ней своей подписи. За неё ратовали только простите, недоучки- «зоозащитники», поимевшие с неё прямую материальную и политическую выгоду. Любой ветеринар объяснит, что пол и агрессия животных определяется не столько наличием, сколько соотношением гормонов, поэтому кастрированные кобели становятся спокойнее (у них увеличивается количество женских половых гормонов), а стерилизованные суки наоборот более агрессивными (у них увеличивается количество мужских половых гормонов). Любой кинолог объяснит, что у стерилизованных сук из всего комплекса поведения выпадают элементы полового поведения, а не защиты территории, поэтому, стерилизованные собаки будут охранять её, причём в первую очередь от людей и хозяйских собак, которые окажутся слабее бродячих. Любой этолог пояснит: собачьи стаи диффузны; препятствовать приходу в неё новых членов из числа бродячих старожилы не станут. Заявления о том, что «только так собаки не будут размножатся, сами и не дадут делать этого пришлым животным на своей территории» комментировать просто смешно. Гуманность данного подхода так-же бредовая сказка; собаки переносят стерилизацию намного хуже кошек, а с учётом того что речь идёт о бродячих, далеко не здоровых животных то стерилизовать такую собаку означает обречь её на медленную гибель. Это мнение ветеринаров. Изымать с улиц, социализировать и пристраивать диких животных в семьи – возможно лишь теоретически. Социализация животного достаточно долгий сложный процесс, который должен проводится под наблюдением дрессировщика. Социализация дикого зверя ещё более усложняет задачу, и под силу только опытному инструктору дрессировщику. Процесс этот будет очень долгим и кропотливым трудом, и человек, не имеющий специального образования, просто не сможет социализировать такое животное.

Следующая сказка: «бродячие собаки умнее породистых», или «бродячие собаки выносливее и меньше болеют, чем породистые» всё это мифы – результат вопиющей некомпетентности людей, которые так много и так громко кричат о защите прав животных. А как же наши права?

Наличие бродячих собак нарушает наши права на безопасность и здоровье.

Так что же делать? На мой взгляд, первый самый важный шаг - это ликвидировать опекунство, порождающее полную безответственность. У каждой собаки должен быть конкретный хозяин, который отвечает за жестокое обращение к ней, и за беспокойство, причиняемое собакой окружающим людям. Также, на мой взгляд, нужно ввести запрет на подкармливание бродячих собак с наложением штрафа. Мера тоже вынужденная. Сегодня здесь опекуны подкормят собак – завтра они не пропустят на эту территорию никого. И как бы это не прозвучало жестоко, но я считаю, что нужно использовать опыт СССР: планомерное уничтожение бродячих собак. Не забывайте о том, что мы говорим о диком животном, а это достаточно опасный хищник. Возможно улучшенным вариантом - с использованием ветеринарных средств нового поколения, причём, заниматься этим должны специальные бригады, но не группы энтузиастов. А помогать, на мой взгляд, следует людям с собаками, а не абстрактным беспризорным собакам. Хотя-бы оказать помощь в стерилизации и лечении домашних питомцев пенсионерам, и другим малоимущим слоям населения

Каждый специалист должен заниматься своим делом. Не нужно впадать в идеологические крайности, культивировать слезливые или крайне жестокие идеологии. Муниципалитеты должны контролировать численность бездомных животных, ветеринары лечить, кинологи помогать людям правильно выстраивать общение с домашними питомцами. И первое что говорим мы, кинологи, - прекратите навязывать людям собак с улиц! Правильный выбор питомца залог будущего успешного общения с ним вашей семьи. Потому помощь в выборе щенка дожжен оказывать профессионал, специалист, а не человек, возомнивший себя мессией.

Важнейшим аспектом решения проблемы безопасного общения людей и собак является деятельность кинологических организаций, по увеличению кинологической грамотности людей. Кинология – это наука о собаках в целом, а не только об их разведении. Кинологическими организациями ведется работа с людьми, желающими приобрести собаку компаньона - помощь в подборе породы, помощь в приобретении щенков в профессиональных, проверенных питомниках, консультации по содержанию, воспитанию; работают дрессировочные площадки, ветеринары. Проводятся курсы для владельцев собак для обучения азам кинологической культуры: как вести себя с собакой на улицах города? Как лучше понять собственную собаку? Как управлять собакой? Как правильно построить общение ребёнка и собаки, так называемый «переводчик с собачьего».Проводятся наглядные, зрелищные показательные выступления собак по послушанию и многим другим дисциплинам, выставки собак. Ведется работа с детьми – что делать, если на улице я встретил бродячую злую собаку.Спрашивать совета, помощи, посещать курсы для владельцев собак нужноу высококвалифицированных специалистов, кинологов, дрессировщиков, ветеринаров и тогда ваш питомец будет верным другом для вас и вашей семьи!__________________________________________

Команда ДД-клаба выражает огромную благодарность кинологу Ревякиной Е.А. и ***************** М. за предоставленный материал.

Источник: Форум DD-club.org

gaz-on.livejournal.com

Главная | Нападения собак на людей

 

 

Часто вижу посты о нападении сoбак на гражданских, и преимущественно на женщин и детей. Меня это крайне возмущает. Доколе это будет продолжаться?

Если нет специальной организации, то возможно соберутся группы добровольцев по уничтожению брoдячих сoбак (!).

Вы сами считаете это нормальным, когда наши жёны/мамы/сёстры/дети боятся возвращаться домой в тёмное время суток?

+личный комментарий: если при мне сие животное о четырёх ногах кинется на человека то мне плевать будет на визги зaщитников живoтных!

---------

 

Сайт распространяет правдивую информацию негативного характера, о бродячих и безнадзорных собаках.

---------

Цели ресурса:

Избавить города от опасностей связанных с нападениями собак на людей.

Приравнять собаку без поводка, намордника, сопровождения человека к дикому животному и разрешить охоту на них на расстоянии более 500 метров от жилых строений всеми доступными способами.

Убрать срущих собак с детских площадок.

Привить держателям собак в городах и деревнях правила выгула собак: намордник, поводок 90 см, выгул только вдали от построек 1000 метров, выгул в специально обустроенных местах.

Свободно разгуливающих собак быть не должно.

Прописать законодательно штраф за прикорм бродячих собак

 

---------

 Методы и инструменты:

Сбор и систематизация правил, законов и норм в сфере содержания домашних животных.

Сбор информации по проблеме бродячих собак Подготовка

Разработка законопроекта и внесение его в Госдуму Российской Федерации. Желающие участвовать - пишите.

 

---------

Что должно произойти, чтобы наша власть наконец решила проблему со стаями бродячих собак???!!!

Это уже произошло. Хватит быть терпилами, Пора решить вопрос и защититься от засилья бездомных собак в наших городах.

 

---------

Тезисы.

Чипировать всех собак, нанести им татуировки с номером, ввести налог на собак, штрафы за не исполнение правил выгула собак и план по этим показателям в правоохранительных органах.

Очистить газоны, детские площадки от говна, от срущих собак.

Свобода нахождения собак на улице должна заканчивается там, где она посягает на права и безопасность других людей.

---------

Откуда берутся  бездомные собаки?

Заведующий кафедрой зоологии и экологии КемГУ Николай Скалон утверждает что классическая бездомная собака — это дворняжка, которую никто не бросал: она родилась от беспризорной матери или полудворовой собаки, которая также беспризорно гуляла. Популяция бродячих собак прирастает условно-надзорными животными, которые чаще всего обитают на стройках и промплощадках, подкармливаемые работниками. Такие собаки обязательно присоединяются к диким стаям, которые, охраняя свою территорию, могут нападать на людей. Действительно домашних животных, по оценке профессора, на улице меньше 1 %.

 

Устойчивое мнение о том, что потерявшиеся или выброшенные из дома домашние собаки превращаются в бродячих и сбиваются в стаи, является распространенным заблуждением. По данным специалистов Зоологического института РАН, выросшие в неволе псы, даже бойцовских пород, на улицах выживают крайне редко. Если их в течение недели не подберут сердобольные люди, участь их практически предрешена. Населяющие помойки и парки звери — это дикое животное, приспособившееся для жизни в городе.

 

С конца 1990-х годов в некоторых городах России, Украины, Румынии, Болгарии и Индии, по настоянию защитников прав животных проводились программы стерилизации бродячих собак, предусматривавшие возврат животных в городскую среду. Однако в развитых странах подобные программы проводятся лишь в отношении кошек. В Индии, где в 1990-е годы проводился эксперимент по стерилизации бродячих собак, задача уменьшения их популяции в местных условиях антисанитарии и трущоб, не ставилась, речь шла лишь о вакцинации в рамках борьбы с бешенством.

 

В Греции этот метод является единственным методом для регулирования численности бродячих собак. Среди других стран Европы этот метод применяется в отдельных регионах Боснии и Герцеговины, Болгарии, Италии, Мальты, Сербии и Испании. В странах Восточной Европы численность собак методом ОСВВ уменьшить не удалось, однако внедрение программы спровоцировало самовольное уничтожение собак населением и конфликты граждан с зоозащитной общественностью, отстаивающей права бездомных собак. В частности, из различных городов Боснии и Герцеговины, где проводится возвратная стерилизация собак на улицы, сообщения о массовых отравлениях местными жителями этих животных приходили в 2017, 2016 и 2015 годах.

 

В результате применения программы ОСВВ в России она была признана неприемлемой государственной ветеринарной службой, и была в течение нескольких лет свёрнута во многих регионах, но впоследствии к ней возвращались в различных регионах. Некоторые зоозащитники высказывались о нарушениях методологии при проведении программы в России — ошибки при проведении операции, отсутствие должного ухода в течение необходимого периода передержки после операции, что приводит к повышенной смертности среди стерилизованных животных.

Одним из последствий экспериментов со стерилизацией бродячих собак в российских городах стало появление догхантеров.

 

---------

Откуда берутся догхантеры?

От собачьего беспредела, спровоцированного бездействиями властей и действиями радикальной псинозащиты. Не все хотят быть кормом для псов.

 

---------

ПОДСЛУШАНО ПЕРМЬ

29.01.2018

Никогда не понимал догхантеров и всегда был за гуманные действия с собаками( стерилизация )

До сегодняшнего дня. Шел я значит до девушки. Никого не трогал. Идет бабулька с двумя чихуахуа. Перед дней бежит пес, откормленный и явно домашний( шерсть белоснежная ). Иду, никого не трогаю и когда эта псина проходит по левой стороне относительно моей ноги, бросается на мою руку и ладно бы не сильно, а она сильно вцепилась. После побежала дальше. Ладно бы она проявила агрессию до того, как приблизилась ко мне. Но она даже не тяфкнула. Подхожу я к это бабульке, спрашиваю, мол ваша собака? Не нене, у меня вот две. Вопрос, почему тогда она не бросилась на нее и ее собачек? Ну прошли они мимо, смотрю, а собака то за ней пошла, лол.

Это я к чему. Носите намордники, хозяева. Потому что на одного догхантера, походу, стало больше.

 

---------

А как в в Европах?

Что хорошего в бродячих псах! Сейчас начнутся байки как в цивилизованной Европе, собачек кастрируют и отпускают на улицы :)))

Что бы обойти все дебаты, сразу зайду с козырей.

В цивилизованной Европе, если человек видит собаку без поводка в руке человека и намордника, он звонит в службу отлова. Приезжает пативен и собачку увозят в спецприемник. Там проверяют и вычисляют хозяина (да, для этого нужно чипирование, а не для того, что бы денег с бедных собачников трясти). Хозяину выписывается неебический штраф и возвращается животное. Если же хозяина найти не удалось, животное бездомное, или хозяину не нужно, оно остаётся в приемнике на две недели. В течении двух недель, ищутся новые хозяева. Если нет желающих животное УСЫПЛЯЮТ. Да, именно так. Ни кто ни кого не стерелизует. Инфекцию и в печь.

За отсутствие намордника и поводка штрафы, за прикорм бездомных животных штрафы. Кое где вводят экзамены с получением диплома, без которого животных заводить запрещено и если завел штрафы. Со штрафов, выдачи разрешений, чипирование, содержатся приемники и служба отлова. Стоимость содержания таким образом животного, отсеивает маргиналов и неподготовленных к ответственности людей. Вырабатывается культура, что собака это серьезно.

В течении длительного времени существования, такой подход извел практически полностью стаи бродячих собак.

У нас же, это огромная проблема. В Америке например бродячие собаки признаны экологическим бедствием, а у нас песиков жалко. Бродят стаи по лесам, воюют за территорию, при возможности перебираются в город, если могут "отвоевать территорию", выедают живность, гнездящихся на земле птиц, зайцев, в городе кошек (и да, бездомные кошки все таки приносят пользу контролируя популяции крыс).

Сейчас начнутся визги, что все бродячие собаки это чьи то питомцы, которых кто то жестокий выкинул. Это хуйня и ЛОЖЬ! Бродячая собака в классифицируется как отдельный подвид, стайный хищник-падальщик. В стаях бывают "выброшенные" питомцы, но по сравнению с количеством собак диких, их количество крайне мало.

Для того, что бы понять масштабы, достаточно погуглить про формулы размножение диких собак. И понять, что забирая для стерелизует одну с улицы, на две недели, наши зоозащитники (а по простому чинуши отмывающие на этой программе бабло) впускают в город, из области, на ее место две других.

Пока не будет жёстких штрафов и службы отлова, пока кто то будет делать пиар на мальчиках в марлевых повязках, пока сумасшедшие мадам, не перестанут прикармливать диких собак, это все будет продолжаться, и хрен у нас будет цивилизованно!

 

 

---------

Как защититься от нападения собаки. Более подробно тут.

 

Чтобы отбиться от 2-3 шавок среднего размера вполне подойдет волчатка. Это короткий кнут с металлическим сердечником, изначально применялся всадниками для защиты от волков (название говорит само за себя). В ношении волчатка удобнее телескопической дубинки и длиннее (70-80 см). А для разгона стаи на расстоянии 10-20 метров можно использовать крупные петарды (особенно актуально в весенний период).

 

---------

Вопросы

 

Куда писать и жаловаться?

Ответ: Госадмтехнадзор. Добродел. Администрация города.

 

Бродячие собаки.

 

Бродячие собаки давно перестали быть дрожащими за свою жизнь существами, которые были рады объедкам, шарахаясь от случайных прохожих. Сегодня у дворняг исчез всякий страх перед человеком, они стали равноправными хозяевами города, зачастую диктуя свои условия, защищая клыками и когтями свою территорию.

Сегодня проблема бродячих животных в основном сводится к их защите, тогда как кинологи видят ее гораздо шире. В обществе сложились крепкие мифы о бродячих собаках, которые мы и постараемся развенчать.

 

Если собак стерилизовать, то таким образом можно отрегулировать их численность. С одной стороны в таком мифе есть здравое зерно - стерилизованное животное, будь то кошка, собака или хомяк действительно не сможет размножаться. Но такое средство будет хорошо работать, если животное останется в замкнутом пространстве. В случае же мегаполиса картина совсем другая. Дело в том, что собака - стайное животное. Вокруг стерилизованной суки быстро соберется группа собак. Но ожидаемо, что после операции стерильное животное будет всячески избегать человека, уводя за собой и всю стаю. Неудивительно, что через год вокруг безопасного, казалось бы, животного будет существовать несколько сук и пара десятков щенков, да еще и кобели. Таким образом, операция отнюдь не решит проблемы.

 

Стерилизованные собаки не представляют вреда человеку. Прежде всего, разберемся, что собой представляет сама стерилизация - у самок в ходе операции перевязывают трубы, а у самцов - перерезают семенники. Но вот сами железы, которые вырабатывают гормоны, остаются, так что и агрессивность никуда не денется. Если же у животного вообще вырезать все, что можно, вместе с железами, то это уже будет кастрацией, после такой операции животное действительно станет запуганным меховым существом. Но и как в предыдущем случае собака вскоре примкнет к стае, предпочитая низшее место в сообществе подобных, нежели одиночество. Кастрация не избавит животное от инстинктов. Так что операция не уменьшит число гормонов, а значит и собака будет такой же агрессивной. Если же предположить, что стерилизация действительно успокоит животное, хотя бы страхом перед человеком, то стоит помнить о том, что в случае массовой драки собака пойдет в атаку за доминирующим кобелем и будет наравне со всеми драть человека.

 

Бродячие собаки являются частью экосистемы города. Данное утверждение на самом деле является простым набором слов. Что такое экосистема? Это самодостаточное, замкнутое сообщество, в котором четко распределены функции живущих в нем организмов. Если убрать одно из звеньев, то остальные не смогут существовать. Построением таких связей занимаются еще в школе. На Земле так и происходит, прерывается одна из цепочек по климатическим, скажем, причинам - образуется другая. Так как может город являться экологической цепочкой, ведь это в принципе антиприродное образование, сравнивать его, скажем, с муравейником недопустимо. Ведь природе город, обобщающий человеческую деятельность, ничего не дает, кроме вреда. Все живое, что существует вокруг мегаполисов, постепенно уничтожается или вымирает. Разве смерть города или отказ от одного из изобретений человечества приведет к необратимому вымиранию какого-то вида? Скорее, наоборот - природе это только пойдет на пользу. Так что никакой экосистемы в городе нет в принципе. Отдельные виды животных пытаются приспособиться к жизни в антропогенной среде, в основном это касается птиц, но это исключении, которое лишь подчеркивает правило. Жизнь показывает, что полноценная экосистема возникает как раз в опустевших, брошенных городах. Когда говорится о городской экологии, обычно имеются виду крысы, кошки, вороны и бродячие собаки. Теоретики городской эволюции видят беспрестанную борьбу за существование. Так, крысы являются хозяевами помоек, их едят кошки, тех пожирают собаки. Или же другая цепочка - голуби становятся жертвами ворон, те - кошек, а кошки - собак. Казалось бы - убери кошек, так крысы заполонят все вокруг, а небо покроется голубями. На самом деле любая экологическая цепь строится на развитии от простого и многочисленного к более сложному и редкому. Если представить, к примеру, что все животные кормятся лишь планктоном, то окажется, что слабые виды уступят сильным. В городе же такая ситуация и происходят - все животные популяции кормятся за счет человека, являясь главными потребителями отбросов, при этом они умудряются не пересекаться. Так что главным блюдом в рационе и кошек, и крыс, и собак являются вовсе не они сами, а человеческие объедки. Да, существует охота на конкурентов, но это не основная пища бродячих животных. Тем более, что собаки вполне лояльно относятся к крысам, так те довольно умны, да и мелки, что позволяет им питаться объедками возле стай.

 

Дворняги страдают. Им необходимо человеческое тепло и ласка. На самом деле, кто дал нам право судить, что лучше для животного? Что мы можем предложить собаке взамен? Чем человеческое приветствие лучше того, которым обмениваются члены стаи? Мы можем предложить собаке выгул пару часов в день на поводке вместо вольной жизни. С нами собаки питаются однообразным кормом, тогда как бродяги имеют разнообразный стол. Разве лучше для собаки случаться раз в году по желанию хозяина, чем драться за самку, когда этого хочется? Да и не лучше ли погибнуть свободным в драке, чем медленно угасать от рака. Да и после смерти бродячая собака оказывается в животах собратьев, а не в холмике с неуклюжим крестиком. Никто не давал человеку право решать, что лучше для собаки, тем более почему мы не жалеем так же зайцев, волков, соболей и других представителей фауны? Парадокс, но везде, где человек вмешивается в дикий мир, происходят конфликты. В американских национальных парках медведи подкармливаются на помойках, но при этом регулярно нападают на туристов, также и псы нападают на прохожих. Так что собаки, как и любые дикие животные, живут по своим законам, которые не особо меняются от среды, внимание к ним человека не изменит их сущность.

 

Собака просто так человека не укусит, или же нападет от плохой жизни. Вспоминается детский стишок: "Собака бывает кусачей, только от жизни собачей". Удивительно, но его взяли на вооружение многие люди, считая это основным мотивом для агрессивного действия бродячих псов. Может быть действительно, сытая собака не будет никого кусать? Прежде всего, давайте разберемся в видах агрессии, чем обусловлены собачьи укусы? Прежде всего, стоит вспомнить пищевую агрессию, которая заключается в том, что собака защищает свою еду. Есть половая агрессия, когда суки дерутся с суками, а кобели - с кобелями, выстраивая свою иерархическую лестницу. Бывает межвидовая агрессия, когда стая нападет на любое животное, охраняя себя от посягательств чужаков, к примеру, на щенков. Территориальная агрессия заключается в защите своей территории от другой стаи. Причиной нападения может стать оборонительная - собака защищает свою жизнь, решив, что между вами слишком близкая дистанция. В ходе охотничьей агрессии собака естественно преследует жертву, при этом надо учесть, что ею может быть просто убегающий либо беспомощный объект, коего пес безошибочно вычисляет. Остается только понять, какой вид агрессии послужил поводом для нападения на человека. Только вот времени выяснить это обычно у человека нет. Возможно, он слишком быстро подошел к щенкам, а может быть был принят за доминирующего самца соседней стаи? Причиной мог стать вкусный запах или неуверенная ходьба. Может быть, одинокий пес напал по своим причинам, а остальные члены стаи подключили просто из интереса. Такое, кстати, бывает часто. Сытые щенки дерутся между собой, а взрослые особи ищут другие источники выплеснуть энергию. Немаловажно, что сытый желудок усиливает все виды агрессии, кроме пищевой. Человек может и не понять причину нападения на него, а вот стае она будет прекрасно известна. Так что исследователи дворняг правы, утверждая, что собаки эти без причин не нападают.

 

Бродячие собаки на наших улицах когда-то имели хозяина. На самом деле это нет. Необходимо усвоить - дикие стаи, обитающие на улицах, никогда не имели хозяина и нисколько не нуждаются в людской заботе. Им нужны объедки, а не наши внимание. Виляющий же хвост - признак высокого профессионализма в вопросе достижения цели. Те животные, которым действительно нужен человек, обычно рано или поздно добиваются своей цели. Для этого достаточно прижиматься к ногам, заглядывать в глаза, дежурить около домов. Этим животным стаи не нужны, так как там слабых убивают. Про породистых собак и говорить не приходится, на свободе они обычно живут недолго - их или сбивает машина, либо они становятся жертвой своих диких собратьев, либо же обретают нового хозяина. Дикие псы, которые сбиваются в жестокие стаи, стали результатом естественного отбора, образовав новый вид - дикую городскую собаку.

 

Растравленные когда-то людьми псы направляют своих собратьев в атаку на людей. Те, кто распространяют этот миф, не знают ничего ни о дрессировке, ни о жизни диких собак. Во-первых, собаки не умеют отдавать команда, наподобие человеческого "фас". Так что, даже став вожаком, пес не сможет руководить атаками. Во-вторых, при дрессировке на собаку оказывается определенное давление, поэтому атака против человека будет восстанием против взращенной доминанты. Поэтому обычно дрессированная собака будет держаться в стороне, не поддерживания нападение на человека.

 

Дворняги вообще не кусают, кусают только домашние собаки, когда-то растравленные человеком. Особенно это касается бойцовых пород. Этот миф тесно перекликается с предыдущим. Действительно было такое время, когда дворняги не кусались, так как страх перед человеком был у них в крови. И это чувство было привито ловцами бродячих животных. Но сегодня ситуация изменилась. Обычно политика городских властей направлена на улучшение жизни бродячих собак, ограничивая при этом свободу хозяйских псов. Вот и вымерли те, кто боялся человека. Породистые псы редко кусают человека, в этом нет необходимости, ведь они часто получают упражнения, реализующие их энергию. А вот для дворняг мы превратились в нескончаемый источник корма, поэтому и поведение их направленно на то, чтобы поставить нас на заслуженное место в их понимании. Человек должен отдать еду и получить наказание на нарушение собачьих законов. Мы же очеловечиваем хищников, жалея их и подкармливая.

 

На Западе к дворнягам относятся намного более гуманно, чем у нас. На самом деле истинным гуманизмом должно стать полное отсутствие дворняг на улицах, дабы уберечь людей, чтобы они перестали носить в карманах баллончики с газом, боязливо озираясь на кусты. Для хозяйских же собак следует дать право нормального выгула в парках, при условии, что это не будет мешать отдыхающим, построить необходимое количество собачьих площадок. Говоря же о западной практике, следует детально рассмотреть ее. Прежде всего, все дворняги давно выловлены и содержатся в специальных приемниках. Их там лечат и подыскивают хозяина. Тех же, кому не повезло найти новое пристанище, пускают на консервы и сухой корм. Такой вот гуманизм. Готовы ли мы к такому цивилизованному отношению к дворнягам, поклоняясь всему западному?

 

Бродячих собак можно уничтожить только с помощью отстрела или кастрации. Эти варианты самые простые, но есть ведь и другой, гораздо более действенный Из области бреда псинофилов. В каждом районе должен быть штатный кинолог, который и будет отвечать за расположенные на его территории стаи. Именно этому специалисту и решать - кого отстреливать (наиболее агрессивных) а кого стерилизовать (наиболее безобидных). При этом необходимо грамотно производить отстрелы, чтобы это не происходило на глазах детей или сердобольных горожан. Такой кинолог сможем давать консультации любому, кто решил завести собаку, проводить дрессировки, обеспечивая собак защитными навыками. Кто, как не кинолог сможет найти причины покусов, драк и воя по ночам? Следующим шагом должно быть снабжение дворовых псов ошейником и прикрепления их к определенному лицу. Если собака обитает около магазина, то тогда они должны быть под опекой руководства точки, которая и ответит за покусы своих подшефных. Отсутствие же ошейников у собак будет означать ее бродячий статус, такие животные должны убираться с улиц. Такие меры позволили бы уменьшить в разы поголовье диких собак, только вот законы подобные никто не спешит принимать - ведь так приятно быть добрыми, хоть и за чужой счет, не неся ответственности за дворняг. Решение этой серьезной проблемы в любом случае будет сопровождаться сложностями, однако в предложенном варианте отношение к животным будет понятным и гуманным. Хотелось бы, чтобы власти прислушались не к сердобольным бабушкам или природозащитникам, не имеющим понятия, что именно они защищают, а к профессионалам, которые действительно хотят решить эту проблему.

 

 

xn----8sbbbnguer7aess4f3f.xn--p1ai

Бродячие собаки - это... Что такое Бродячие собаки?

Стая бродячих собак на пустыре. Бухарест, Румыния

Бродячие (беспризорные, безнадзорные, бездомные) собаки — собаки, находящиеся на улице без сопровождения хозяина.

По данным редакции газеты «АиФ Москва», репродукционный цикл собаки возможен два раза в год по 5—6 щенков, из которых в уличных условиях выживает половина от рождённых (на незанятой территории рождаемость может достигать 18 щенков).[1]

По данным Всемирного общества защиты животных, из 500 млн собак, живущих в мире, до 75 % являются бездомными.[2].

Среди бездомных собак в России и странах бывшего СССР встречаются как беспородные, так и породистые (выброшенные на улицу после того как на них прошла мода[1])[3].

Свободное обитание на улицах городов собак в большинстве стран Европы и США считается неприемлемым.

В частности Национальная ассоциация по контролю над животными США признает необходимым отлов любой безнадзорной собаки из-за опасности эпидемического риска — заражения от других животных, собаки могут нападать на домашний скот или убивать других животных, могут являться причиной жестоких проявлений со стороны недовольных хозяев других животных, могут отравиться и умереть в муках после приема пищи, найденной среди мусора, становиться причиной ДТП и других происшествий. Ассоциация констатирует необходимость отлова и вынужденность усыпления невостребованных животных в приютах[4].

С конца 1990-х годов в некоторых городах России, Украины, Румынии, Болгарии и Индии, по настоянию защитников прав животных проводились программы стерилизации бездомных собак, предусматривавшие возврат животных в городскую среду. Однако в развитых странах подобные программы проводятся лишь в отношении кошек [5]. В Индии, где в 1990-е годы проводился эксперимент по стерилизации бродячих собак, задача уменьшения их популяции в местных условиях антисанитарии и трущоб, не ставилась, речь шла лишь о вакцинации в рамках борьбы с бешенством[6]

Мнения о проблеме

  • В 2008 году правительственная «Российской газеты» вступила в полемику о проблеме бездомных собак[7]:

Собаки из беспризорных стай во втором-третьем поколении очень часто набрасываются на людей - это обычное для них поведение. А вечерние прогулки в местах обитания таких стай давно стали в столице опасными. Люди, заботящиеся о бродячих собаках и подкармливающие их, часто с гневом относятся ко всем разговорам на тему защиты от таких стай.

— Наталья Лебедева, обозреватель "Российской газеты"

Проблемы для домашних и диких животных

Бродячие собаки уничтожают крыс и кошек, которые разоряют расположенные на земле птичьи гнёзда, но не едят их, тем самым не способствуют распространению опасных заболеваний, в т.ч. бешенства, которые переносят в большинстве своем кошки и крысы.

Проблемы для граждан, занимающихся физкультурой

Свободное обитание собак в российских городских парках и рекреационных зонах, которых там прикармливают опекуны, создает проблемы для отдыха граждан. В частности, в апреле 2008 года 55-летний кандидат технических наук, программист Владимир Гайдаржинский занимался бегом в Измайловском парке в Москве. На центральной аллее около 19 часов вечера он был атакован стаей бездомных собак, имевшей опекунов - престарелых москвичек. От ран и покусов Гайдаржинский умер неделей спустя в реанимации [8][9][10][11]

Проблемы для велосипедистов

На популярных российских форумах велосипедистов идет активное обсуждение защиты от нападения беспризорных псов. Сайт "Велоотпуск" сообщает, что оторваться от преследования стаи практически невозможно - скорость бегущей собаки достигает 40 километров в час. В качестве средств отражения атаки велосипедисты используют баллоны с перцовым газом, травматическое или пневматическое оружие.[12]

Проблемы сосуществования собачьих стай и инвалидов по зрению

Москвич - инвалид по зрению Константин Гвоздев жалуется на то, что он и 35 000 других слепых, проживающих в Москве испытывают серезные проблемы во время прогулок по городу из-за нападения на него свободно обитающих стайных собак. В частности он был вынужден прекратить прогулки по городу с палочкой, после того как был атакован стаей из семи животных [13]:

Проблема распространения инфекционных заболеваний и паразитов

Чаще всего бродячие кошки подвержены грибковым заболеваниям кожи - микроспории (стригущий лишай).[14] Кроме этого, бездомные животные заражены кишечными паразитами - глистами. Самыми распространенными видами паразитов у кошек являются аскариды лямблии и токсоплазмы. Они живут и размножаются в кишечнике животного и являются причиной многих заболеваний. Но самое главное, животное может заразить глистами человека. Гельминты, которыми заражены 80-90% бродячих кошек, паразитируют не только в организме животного, но и их цисты могут быть на шерсти.[14] На их коже и шерстяном покрове можно обнаружить также блох, клещей и вшей.[14]

См.также

Примечания

Ссылки

dal.academic.ru

Бродячие собаки - агрессия или непонимание?

Я хотела упомянуть о бродячих собаках в предыдущем посте “Почему мы боимся собак?”, но поняла, что лучше напишу отдельную статью. Тем более что я упоминала о своих встречах с бродячими собаками в других постах лишь эпизодически, а это достаточно обширная и интересная тема.

бродячие собаки, дикие собаки, агрессия у собак В самом деле, бродячие собаки — пугало для многих людей, в том числе и собачников. Они зачастую очень крупные и, когда ходят группой, любого заставит трепетать их внушительный и свирепый вид. Кроме того, когда собака на поводке, у людей зачастую создается некая иллюзия что она безопасна и под контролем 🙂 Чего о бродячих собаках никак не скажешь.

Однако на мой взгляд дикие собаки гораздо реже проявляют агрессию, чем домашние. Наоборот, они, как правило, либо пугливы (научены горьким опытом), либо дружелюбны, либо спокойно-равнодушны. Когда я слышу от людей, что стая бродячих собак на кого-то там напала, мне становится чрезвычайно досадно, потому что я по собственному опыту знаю — дикие собаки ни на кого не нападут, если не дать к этому значительного повода. Другими словами, люди сами виноваты в возникновении конфликта. Как правило, проявляя агрессию первыми — например, хватая палку или камень. Или отмахиваясь ногами от собак, которые всего лишь лают. Помните, что даже если бродячие собаки бегут на вас с лаем, это вовсе не означает, что они нападают. С помощью лая они сообщают о том, что вы зашли на их территорию и лучше бы вам идти по добру поздорову 🙂 При этом сложно, конечно, сохранить выдержку, но это единственный способ разойтись с ними полюбовно.

Конечно, и бродячие собаки встречаются разные — особенно много неадекватных собак среди тех, кто не вырос на улице, а оказался там уже во взрослом состоянии — потерялся или был выброшен. Такие собаки (разумеется!) находятся в состоянии перманентного стресса. Помню, один раз в Калининграде я шла себе спокойно на работу, вдруг ко мне подбежала небольшая дворняжка (со спины, я её даже не видела) и тяпнула меня сзади за куртку. Порвала, разумеется. Я так обалдела, что не нашла ничего лучше, чем повернуться и сказать что-то вроде: ”Да ты офонарела, подруга!”. При звуке моего голоса собака развернулась и дала деру. Чем был вызван этот нигилистский акт — по сей день теряюсь в догадках. Тем не менее, это был единственный раз за всю мою историю общения с собаками, когда я стала жертвой неспровоцированной агрессии со стороны бродячей собаки.

Во время наших блужданий по разным неисследованным местам с Чаром, а затем с Вегой, мы неоднократно сталкивались со стаями бродячих собак — или со стаями, живущими при каком-нибудь гараже, стройке и т.п. Поскольку мы заходили на их территорию, нас, разумеется, облаивали — но ни разу ни одна бродячая собака не напала на мою собаку, и уж тем более на меня. Чар от них просто убегал — он очень быстро бегал 🙂 Я продолжала идти себе, куда шла. Чар делал хороший круг, заставляя преследователей бросить безнадежное дело :), и присоединялся ко мне. Вега доверяет мне больше, поэтому она остается на месте — разве что может прижаться к моим ногам, потому что большое количество собак одного с ней размера, естественно, не внушает ей оптимизма.

бродячие собаки, дикие собаки, агрессия у собакСамое главное, на мой взгляд, при встрече с бродячими собаками во-первых, сохранять хладнокровие и не дергаться (самое сложное!), продолжать двигаться спокойным шагом в нужном вам направлении, показывая сигналы примирения — я для этих целей использую поворот головы, он хорошо заметен. Внимание — нужно не повернуть голову и так идти, а демонстрировать поворот в динамике, чтобы все увидели и поняли, несколько раз подряд! Руками-ногами не машем и вообще никаких угрожающих движений не совершаем, как бы ни хотелось. Я на всякий случай складываю руки на груди — бродячие собаки тоже всякие бывают, некоторым прикольно куснуть за руку и посмотреть, как человек подпрыгнет 🙂 Они, знаете ли, тоже, бывает, шутят на свой лад 🙂

Во-вторых — если вы идете со своей собакой, её надо сразу же спустить с поводка, едва только вы поняли, что стали объектом нежелательного внимания дикой стаи. Не обольщайтесь, поводком вы ничем не поможете, только сделаете хуже. Если собака идет без поводка — ни в коем случае не пытайтесь её схватить, отозвать, вообще лучше молчите, особенно если нервничаете. По вашему голосу собака сразу это почувствует и сама упадет духом. Предоставьте ей свободу действий — так будет гораздо больше шансов за то, что собаки обнюхаются и мирно разберутся сами. Если у вас сука, проблем, скорее всего, вообще не будет — бродячие стаи состоят, как правило, из кобелей. Суки среди диких собак вообще реже встречаются, так как беспрерывно рожают и век их, увы, короток. Если ваша собака знает правила вежливости, социализирована и спокойна — полюбовное расхождение гарантированно. Собственно, мы так и расходились неоднократно. Иногда только какой-нибудь особо активный пес из стаи некоторое время следовал за нами на почтительном расстоянии, чтобы убедиться, что мы действительно покидаем их владения 🙂

Если у вас кобель — его могут и поколотить, особенно если он будет нагло себя вести. В этом случае в драку, конечно, не бросайтесь — я бы просто начала отходить, выкликая питомца по имени. Если он бросит драться и побежит за вами (скорее всего так и будет, потому что собаки гораздо лучше нас понимают, что такое превосходящие силы противника :)), а бродячие собаки погонятся за ним, можно применить следующий прием — прыгаете вперед, между своим псом и преследователями и приседаете, широко взмахнув руками, а затем снова выпрямляетесь. Можно повторить движение пару раз (т.е. присесть и снова встать, взмахнув руками), сопровождая его боевым кличем на ваш выбор :)) Только это должен быть клич, уважаемые, а не истерический визг 🙂 Вы должны ощущать себя готовыми всем навалять, как бы это странно ни звучало 🙂 Несмотря на внешнюю нелепость приема, эффект бывает ошеломляющий 🙂 Во-первых, сигнал “разделение”, опять же, в действии. Во-вторых, бродячие собаки очень осторожны, поэтому с опаской относятся ко всему странному, новому и необычному. Такое поведение, как я описала, со стороны человека очень странно и зачастую мгновенно охлаждает боевой пыл бродячих собак.

Я использовала этот прием, когда на нас с Чаром набежала как-то стая собак. Мы шли от них очень далеко, видимо, им просто захотелось поразвлечься. Чар спрятался за меня, а я, когда собаки были от меня метрах в пяти, прыгнула вперед и провела вышеописанный прием 🙂 Результат был поразительный. Собаки резко затормозили и сразу же прекратили лаять, как по-волшебству. Некоторые псы тут же показали спину :), более смелые остались на месте, глядя на нас с Чаром с искренним изумлением 🙂 А Чар, паршивец, видя такое дело, выскочил вперед меня и сам начал облаивать ошеломленных противников 🙂 В общем, преследовать нас они не рискнули 🙂

Конечно, это, так сказать, крайняя мера, мне пришлось пойти на это, т.к. не было другого выхода. Ни я, ни Вега, не горим желанием связываться со стаями диких собак и, если есть возможность, обходим их по хорошей дуге. Да они и сами, как правило, не интересуются домашними собаками и редко идут на контакт — у них уже сложившийся социум. Впрочем, случаи бывают разные.

Что касается маленьких собачек, то тут сложно что-то посоветовать. Если собака социализирована — можно действовать по той же схеме, отпускать и позволять разбираться самостоятельно. Но опять же зависит от размера собаки и устойчивости её психики. Фокстерьер или джек-рассел терьер, полагаю, справятся без труда, если только не струсят и от страха не наделают глупостей, а вот йоркширские терьеры, карликовые пинчеры и прочие маленькие породы, которые редко бывают “адекватны” сильно рискуют при встрече с бродячей стаей. Хозяева зачастую сразу хватают их на руки — это глубоко ошибочное действие, т.к. оно побуждает собак броситься на вас и вырвать питомца у вас из рук. Можете серьёзно пострадать и вы, и ваша собака. Защитить от крупной собаки питомца таким образом почти невозможно. Пока он на земле, пока его ещё воспринимают, как собаку, есть надежда на мирное разрешение конфликта, стоит вам схватить его на руки — и он автоматически превращается в дичь, которую надо добыть. Так что владельцам крохотных собак лучше не залезать в дикие “дебри” и не искушать судьбу. Те собачьи стаи, которые проходят по улицам “транзитом”, как правило, ни на кого не обращают внимания и неопасны — они не на своей территории. Исключение составляют собачьи свадьбы, но опять же — обходите их десятой дорогой и всё будет ок.

В заключение хочу рассказать об одном случае, который произвел на меня неизгладимое впечатление — хотя никак не был связан с агрессией бродячих собак. Мы с Димой гуляли в парке с собакой его родителей — догиней Даной. В августе по вечерам уже совсем темно и парк освещался лишь фонарями. Мы встретили девушку с таксой и девушка отпустила собаку, чтобы она могла поиграть с Даной. Такса была очень молодая и очень восторженная. Она поиграла с Даной, а потом увидела вдалеке стаю бродячих собак и помчалась к ним. Собаки были как раз такие, “транзитные” — они просто куда-то шли и приняли таксу довольно благосклонно (это была сука, опять же). Проблема оказалась в том, что они шли быстро, а такса увлеклась и, забыв про хозяйку, канула с ними в темноту парка. Когда мы добежали — их уже и след простыл. Начали искать — нету. Хозяйка была в шоке, мы, честно говоря тоже — особенно в свете того, что сами предложили ей спустить злополучную таксу с поводка. Побежали прочесывать парк и, слава всем богам, минут через 20 хозяйка воссоединилась со своей незадачливой питомицей. Это было большим везением, т.к. собака, по-видимому, мало привязанная к своей хозяйке и, к тому же, молодая, осознав, что она осталась в одиночестве, могла от испуга побежать, куда глаза глядят и потеряться окончательно. С того случая мы с Димой никогда не предлагаем хозяевам отпустить собаку с поводка, чтобы она поиграла с нашей. Захотят — пусть спускают сами.

Так что, есть и вот такая опасность со стороны бродячих собак — они могут “увести” вашу. Но это, как я уже сказала, случай довольно исключительный — собака для этого должна быть либо очень молодой и совсем без царя в голове (к слову сказать, таких теряют чаще всего), либо очень слабо связанной с хозяином, чтобы убежать, забыв про него и не реагируя на оклики. В целом же будьте спокойны, ведите себя вежливо, когда встречаете бродячих собак — и они вас никогда не тронут. Как я уже упоминала, характер и поведение собак не предполагают изначальной агрессии.

бродячие собаки, дикие собаки, агрессия у собак

Похожее

talkingdogs.ru


Смотрите также