Мысли вслух после XII Всероссийской выставки охотничьих собак. Выставка собак охотничьих пород
Выставки охотничьих собак в России - Охотничьи собаки
Начало выставкам охотничьих собак в нашей стране было положено в 1874 году Императорским обществом размножения охотничьих и промысловых животных, которое провело выставку в Московском Манеже. Выставка состояла из пяти отделов: борзых, гончих, подружейных, разнопородных собак и охотничьих лошадей.
Фото Сергея Фокина
В течение последующих нескольких лет охотничьей общественностью обсуждалась методика экспертизы.
В первом случае предлагалось выбирать лучших представителей породы и между ними распределять награды, во втором — каждой собаке выставлялись баллы за различные стати.
В конце концов была принята английская балльная система оценки собак.
В это же время в России возникают общества правильной охоты: Императорское общество правильной охоты, Общество любителей породистых собак и другие, которые ведут свои родословно-племенные книги — студбуки.
С 1890 года Московское общество охоты начинает вести родословно-племенную книгу охотничьих собак, в которую записывали собак, имеющих пятиколенную родословную.
Это было время расцвета охоты с подружейными охотничьими собаками: богатые «красной» дичью угодья еще не испытали на себе последствий необдуманной мелиорации. Еще гудели тысячными стаями дичи Епифанские болота и посреди Нижнего Новгорода, на острове токовали дупеля.
Охота стала популярной среди разночинного населения, что сказалось на количестве подружейных собак — легавых и подружейных гончих, охота с которыми заменила комплектную псовую охоту.
Надо заметить, что в России охота, в отличие от европейских стран, всегда была общедоступной ввиду большой территории и значимости для широких слоев населения.
Большую роль играл промысел пушных зверей с использованием лаек. Однако социальные потрясения начала ХХ века не обошли стороной и такое массовое увлечение, как охота и разведение охотничьих собак.
Лучшие борзые из царской Першинской охоты были проданы заграницу или просто уничтожались по причине социальной ненависти как «панская собачка».
Во времена разрухи и голода было не до собак, однако уже в декабре 1923 года в Москве состоялась выставка охотничьих собак, а вскоре Всекохотсоюз создает комиссию по делам кровного собаководства, которой поручено заниматься правилами проведения выставок, испытаний и стандартами охотничьих собак.
Читайте материал "Притравочные станции по-новому: медведь должен быть без привязи и с когтями"
В результате деятельности комиссии в 1925 году созывается 1-й Всесоюзный съезд кинологов, в котором принимают участие ведущие кинологи того времени, без различия их политических взглядов.
Съезд заслушал доклады по различным вопросам кинологии, утвердил стандарты некоторых пород лаек и окончательно решил спор ленинградских и московских любителей легавых о методике проведения испытаний легавых собак (парные — сравнительные или индивидуальные с балльной расценкой) в пользу последних.
Во времена первых выставок использовались две европейские системы оценок: в одном случае для награждения выбирались лучшие представители породы, в другом расценивались отдельные стати животного (голова, глаза, шея, колодка, общий вид и др.) в сумме до 50 или до 100 баллов в различных клубах.
В дальнейшем было решено перейти на сравнительную ринговую систему, при которой расценивается все представленное поголовье и каждая собака получает ту или иную оценку, что дает возможность составить представление обо всей породе и, самое главное, выявить доминирующие недостатки.
Это было важно еще и потому, что в то время для охоты использовалось большое количество беспородных собак, напоминавших прежние дореволюционные породы.
Первый съезд кинологов РСФСР составил Правила проведения выставок, которые должны были проводиться на открытом воздухе, при естественном освещении и на естественном грунте.
Читайте материал "Спасите охоту и охотничье собаководство"
Подверглась критике экспертиза в «открытых» рингах и в рингах «полевых победителей», которая не позволяла проследить связь между экстерьером и рабочими качествами. Основным принципом охотничьего собаководства в России считался принцип единства породы без разделения на полевых и выставочных собак. «От поля — к рингу», такой принцип лег в основу зоотехнического подхода к ведению пород.
 |
| Фото Сергея Фокина |
Надо заметить, что во времена первых пятилеток и освоения Севера правительством СССР уделялось большое внимание охотничьим и ездовым собакам, так как продажа пушнины за границу была одним из основных источников валюты, необходимой для проведения индустриализации.
Кинологическая деятельность курировалась Всесоюзным кинологическим советом при Министерстве сельского хозяйства СССР и Главным управлением по охране природы, заповедникам, лесному и охотничьему хозяйству МСХ СССР.
В 50-е годы для экспертизы на выставках были введены биологически оправданные возрастные группы: младшая — от 10-ти месяцев до 1,5 лет, средняя от 1,5 до 3-х лет и старшая от 3-х до 10-ти лет включительно.
Такое разделение на группы обусловлено разными этапами развития собак и позволяет сравнивать животных одного биологического возраста. Основой оценки собаки на охотничьей выставке является бонитировка — зоотехническая оценка племенной ценности животного как производителя.
Бонитировка охотничьих собак заключается в балльной оценке охотничьих качеств (степеней, полученных рабочих дипломов), экстерьера, происхождения (наличия зарегистрированных дипломированных предков), оценке экстерьера и рабочих качеств потомков (максимально учитываются шесть лучших потомков).
На основании этих оценок собаке присваивается классность: элита, первый, второй или третий класс.
Комплексная оценка является методом «зоотехнической инвентаризации» и позволяет провести статистический анализ поголовья, выявить присутствующие недостатки и принять меры к исправлению.
После окончания рингов в каждой породе составляется ведомость комплексных оценок по каждой половозрастной группе, на основании которой затем составляется таблица комплексных оценок собак с подсчетом процента классных собак по отношению к общему количеству и процент классных собак по возрастным группам.
Читайте материал "Руки прочь от охотничьих собак!"
Прежде всего на охотничьих выставках оценивается кровность собак, чистота происхождения. Собака должна иметь четыре колена предков, иначе снижается оценка за происхождение. При этом за родителей, имеющих оценки экстерьера и полевые дипломы, начисляются дополнительные баллы.
Максимальное количество баллов, которое может получить собака при наличии полной, четырехколенной родословной, равно 20-ти. Баллы за экстерьер начисляются в зависимости от оценки экстерьера, полученной в ринге.
Оценка «отлично» оценивается в 40 баллов, «очень хорошо» в 30 баллов и «хорошо» в 20 баллов. За каждого потомка также начисляются баллы, учитывая оценку экстерьера — 3, 2 или 1 балл, и за полевые дипломы потомка от трех до одного балла.
Охотничьи качества собак оцениваются исходя из степени полученных ранее на испытаниях или состязаниях полевых дипломов.
За диплом I степени начисляется 40 баллов, за II — 35 и за III — 30 баллов. Также добавляются так называемые «дополнительные» дипломы — дипломы высших степеней из полученных ранее. За дополнительный диплом I степени — 10 баллов, II степени — 8 баллов и III степени — 5 баллов. Для некоторых пород добавляются дипломы за «универсальность», полученные по неосновным видам дичи.
Для вхождения в класс «Элита» собаке необходимо набрать, для кобеля, — 96 баллов, при наличии двух классных потомков, для суки — 92 и одного потомка, а также двух дипломов, один из которых II степени.
Для первого класса достаточно одного диплома II степени или двух дипломов III степени и 81-го балла. Для второго класса достаточно одного диплома III степени и 66-ти баллов. Для III класса достаточно 51-го балла.
Для присуждения классов «Элита» и «Первый» необходима запись во Всероссийскую племенную книгу охотничьих собак — ВПКОС. Рабочие дипломы присуждаются на испытаниях и состязаниях экспертами, получившими квалификацию экспертов-кинологов Ассоциации «Росохотрыболовсоюз», присуждаемую на основании предоставленных отчетов и стажировки, Всероссийским кинологическим советом.
Читайте материал "Матерый секач постоял за себя"
По результатам выставки собакам, занявшим первые места в классе «Элита» в своей породе по сумме бонитировочных баллов, присуждается звание чемпионов данной выставки с награждением медалью «Чемпион выставки» и «Большая золотая медаль».
Собакам первого племенного класса присуждаются «Малые золотые медали», второго племенного класса — «Большие серебряные» и третьего — «Малые серебряные».
Владельцы собак, занявших призовые места, награждаются ценными призами. На крупных выставках подсчитывается командный зачет, по результатам которого определяется место, занятое командой общества охотников, принимавших участие в мероприятии.
На основании этих данных руководство Ассоциации «Росохотрыболовсоюз» делает выводы о кинологической работе областных обществ и о развитии охотничьего собаководства в различных регионах нашей страны.
Один раз в пять лет проводится Всероссийская выставка охотничьих собак. 10–12 июня этого года в Туле прошла 12-я Всероссийская выставка охотничьих собак. Она была организована Ассоциацией «Росохотрыболовсоюз» и Тульской региональной общественной организацией охотников и рыболовов.
Местом проведения выставки был избран Заокский район Тульской области, неподалеку от поселка Пахомово. Заявки на участие в командном зачете подали 38 команд, в итоговую ведомость попала 31 команда. На гостеприимную Тульскую землю съехались команды из центральных регионов России — Челябинска, Коми, Республики Саха (Якутия), Томска, Камчатки, а также из Казахстана и Беларуси. Всего в рингах прошли и были расценены 1324 собаки, из них борзых 151, гончих 237, лаек 364, легавых 299, норных 160, спаниелей 106 и ретриверов 7.
Выставки охотничьих собак, проводимые по российским правилам, являются важным условием развития охотничьего собаководства в России.
Важным, но не единственным, так как охотничье собаководство напрямую связано с состоянием охоты в нашей стране. Но это уже тема для отдельного разговора.
Николай Сорокин 29 января 2018 в 05:34
www.ohotniki.ru
Мысли вслух после XII Всероссийской выставки охотничьих собак - Охотничьи собаки
Вот и отгремела, «отлаяла» XII Всероссийская выставка охотничьих собак — главный форум российских собаководов, охотников. Разлетелись, разъехались по своим охотам собачки и их хозяева, а проблемы, вопросы, обиды остались...
Фото Сергея Фокина.
Вначале объясню, почему считаю себя вправе судить так, как вижу, не делая скидки на оценки предыдущих экспертов.
Только за последние одиннадцать лет мной отсужено около двух тысяч лаек на выставках разного уровня в разных регионах нашей необъятной Родины и за ее пределами.
Без преувеличения скажу, что лайки урало-сибирского региона значительно отличаются, в лучшую сторону, от лаек западного, центрального и южного регионов. Это и понятно: там ее родина, но там и школа экспертов-лаечников.
Все они известны, не грех и напомнить, дабы другие не забывали: Ф.Ф. Крестников, А.М. Сарафанов, Г.И. Демидов, П.Ф. Тарханеев. Лично был знаком и учился у Н.Б. Полузадова, В.С. Целолихина, И.Н. Савина — их уже не вернешь.
Очень дорожу знакомством и возможностью учиться у здравствующих экспертов: Г.З. Насырова и В.Д. Речкина. На этой выставке с удовольствием поработал с Владом Блаженковым, многое почерпнул. Надо признаться, как же легко работать с единомышленником такой высокой квалификации.
В южных и западных регионах говорят: «экстерьер не важен — нам нужна работа в основном по кабану; у нас не север, снега мало и бескрайних моховых болот нет». Но, товарищи, если завтра будем подгонять экстерьер к региону или объекту охоты, где будет любимая порода?
Во время работы в Краснодаре меня попросили не судить строго — «людей оттолкнешь».
Войдя в ринг, осмотрев только вошедших собак, я сказал: «Дорогие друзья, буду ставить, как вижу, завтра Всероссийская, а двойные стандарты не по мне».
Так и случилось, одна собака была на обеих выставках, но оценка-то одна и та же, и это главное. И там, в Краснодаре, люди, уводившие собак с недостойной, по их мнению, оценкой, в душе понимали, я надеюсь, что это правильно, важно для любимой породы.
Много нареканий на недостаточно четкое объяснение места собаки и ее оценки. Мол, я заплатил, приехал, привез, будь любезен выложись, распиши до коготка. В этом, каюсь, не диктор Левитан, не всегда получается, особенно сложно на больших рингах, когда весь выложился в расстановке, а тебя сбивают недовольные — «приехавшие попраздновать», и атмосфера предельно накалена.
Основной задачей эксперта считаю расставить собак по группам с идентичным уровнем породности: в группе отличников только то, к чему надо стремиться, что отличает любимую породу от любой другой, даже близкой и похожей.
Навсегда запомнил — на кинологических курсах учили — «хочешь собаку себе, лично, ставь ей отличную оценку». В группе «оч. хорошо»: породная, со всеми вытекающими — лайка. И одета, и формат правильный, и «гарцует, как в манеже», но голова «нечиста», ушко великовато, разрез глаз прямоват, локоток наружу и т.д.
У «хорошистов» недостатки ярче, объемнее, многочисленнее, переходящие или уже перешедшие в пороки.
«Собаки с оценкой «отлично» должны являть собой тот идеал, к которому нужно стремиться. Рассматривать же стандарт как сумму минимальных требований для получения высшей оценки, считаю неверным, т.к. ни один стандарт не способен отразить всех аспектов строения идеального представителя породы.
Поэтому в любом случае, при любой экспертизе, как бы нам того ни хотелось, будет присутствовать определенная доля субъективизма», — мнение Г.З. Насырова.
«Мерит портной — и то только плохой, а зоотехник (тем более селекционер-эксперт) должен ВИДЕТЬ…» Э.И. Шерешевский
Очень трудно и нет необходимости «разжевывать» все детали, каждый недостаток, каждую стать — их много, трудно вспомнить и озвучить недостатки, выявленные во время движения собаки, когда она стоит.
Во время движения собак в ринге, как на рентгене, проявляются все недостатки строения скелета. Для примера: стоит собака — ровная спина, пошла — спина горбатая. Очень бросается в глаза жирная, загруженная собака, ведь пример-то рядом, впереди, не идет — парит, чуть касаясь земли.
«Уклонение в сторону грубой переразвитости неминуемо влечет за собой утрату столь необходимой для промысловой лайки оперативности (способности быстро реагировать). …Подобное явление заметно «простит» экстерьер — ведет к потере важных породных признаков, имеющих как практическое, так и эстетическое значение». Г.З. Насыров
Очень важным считаю также, чтобы каждая собака в ринге стояла на своем месте и недостатки предыдущей были менее значимыми для породы, чем последующей.
Поэтому и приходится нарезать круги, разбираться детально, останавливая движение, осматривать с другого ракурса. Сто раз говорилось — «своя собака самая лучшая», так было, есть и будет, но сохраняем не свою, а российскую породу, может, через наши (ваши обиды).
Нельзя не остановиться на подготовке экспонентов к выставке. Такие понятия, как «выставочная кондиция, опрятность, просто чистота, напрочь забыты. Я не сторонник сертификатных выставок, но кое-чему надо у них поучиться. Несколько раз выставлял собак на «Сабанеевке», дважды работал ассистентом, бывал на «Евразии».
Никому из участников этих выставок не придет в голову выставить травмированную собаку, собаку на трех лапах, с выбитым глазом, просто клокастую, нечесаную, жирную.
Для чего? Для баллов, для командного места? Неужели в краях, республиках и областях не осталось достойных? Какое отношение тогда такая выставка имеет к племенной работе?
Пример № 1: Племенная работа — наглядно
На XI Всероссийской выставке (в Туле) первое место в старшей группе кобелей занял Чиж Малютина в возрасте девять лет и восемь месяцев с оценкой «отлично». Количество собак в ринге — 61. Многие его потомки первой, второй генерации получили высокие оценки и вошли в десятку лучших.
На XII в ринге старших сук Марго Воронина, семь лет и семь месяцев, заняла 30-е место из 36 собак, оценка «хорошо», в оценочном листе — «…Сильно загружена». Ее дочь Белка Воронина 16-е место в средней группе из 21 собаки с оценкой «хорошо».
Объяснение эксперта (со слов владельца): «…выглядит загруженной и старше своего возраста». «Яблоко от яблоньки …» — народная мудрость.
Пример № 2: О подготовке собак к выставке
Выгуливая своих собак до начала рингов (все той же XI), разговорился с молодым парнем, владельцем «западного» кобеля. Он поведал о том, что больше месяца, до начала выставки, гонял его за машиной по бескрайним саратовским просторам.
Погода во время проведения выставки была очень жаркая, в ринге 49 кобелей, Шмель 2285/12, нового знакомого А. Сиденко из Саратовской области прошел первым. Вот это подготовка.
Нельзя не сказать об огромном количестве дипломов у некоторых экспонентов. В родословные документы вклеены дополнительные листы, испещренные не всегда разборчивыми записями, забитые печатями и исправлениями.
Чаще всего это повторные дипломы по подсадным видам испытаний и единичные по вольным.
Возникает вопрос: как это количество влияет на племенную работу и может ли простой владелец лайки («не олигарх») в сегодняшней экономической ситуации быть конкурентноспособным?
Предлагаю ограничить универсальность тремя видами испытаний против существующих шести. Это, кроме всего, облегчит работу и «зря добрым» экспертам, не покладающим рук на поприще «универсальности» лайки.
Пример № 3: Человеческий фактор
XI Всероссийская: Младшая возрастная группа. Ринг кобелей. 18-й Кинг 2411/12, оценка «оч. хор.», дипломы: I куница; I хорь; I кабан; I фазан; I барсук; II кровяной след. Город Рязань.
Младшая возрастная группа. Ринг сук. 10-я Нюся 2410/12, оценка «оч. хор.», дипломы: I куница; I хорь; I кабан; I фазан; II кровяной след. Город Рязань. Обе собаки завоевали первое место в первом классе, принадлежат одному владельцу, эксперт, расценивший собак по всем видам, один и тот же.
Нелегко быть экспертом, принципиальным, не сдающим своих убеждений еще труднее.
Господа критики, вставайте в ринг, поработайте честно в пользу породы, а не хозяев, призрачных баллов, призовых мест, послушайте оскорбления и прямые угрозы, сделайте хоть что-нибудь для сохранения уникального творения природы и человека — западносибирской лайки.
А тем людям, которые видят «…в основном спины, хвосты и задние конечности впереди идущих, и то не далее 8–10 собак…», порекомендую обратиться к каталогам племенного поголовья «Лайки Западной Сибири».
Издано уже два тома (2014 и 2016 г.), в них размещены 542 цветные фотографии лаек, составитель и автор А.В. Еременко. И ни у одного, «самого дубового», эксперта не поднимется рука поставить таким лайкам иную оценку, чем «отлично». Здесь и ответ на вопросы: «куда мы идем?», «чего добиваемся?», «чьих собак мы увидим в дальнейшем?».
Завершить свой опус хочу опять же словами Г.З. Насырова, лучше все равно не скажешь. «Многое, о чем я пишу, общеизвестно, но я намеренно заостряю на этом внимание в надежде, что эти строки прочтет молодое поколение лаечников, в чьи руки в скором времени будет вверена судьба этой замечательной породы.
Они должны знать и помнить, какой она была, где создавалась и благодаря чему выжила в упорной борьбе с северной природой. Западносибирская лайка — отечественная гордость, уникальный живой памятник, доставшийся нам в наследство. Главное — успеть сделать правильные выводы».
Александр Ярцев 29 августа 2017 в 12:09
www.ohotniki.ru
Выставка охотничьих собак МСОО «МООиР» - Охотничьи собаки
12 июня в Химкинском районе Московской области на территории Олимпийского учебно-спортивного центра «Планерное» прошла очередная, 126-я выставка собак охотничьих пород.
Фото автора
Отметим, что год от года эта выставка собирает все меньше участников. В недавнем прошлом едва удавалось уложиться в два дня, а количество представленных собак переваливало за две сотни. В этом году непосредственно перед выставкой оказались зарегистрированы всего 98 собак, меньше, чем на иной аналогичной выставке районного масштаба.
Однако, как это нередко случается, не благодаря, а вопреки неподходящей, в общем, погоде, количество желающих поучаствовать резко возросло непосредственно в день проведения. В итоге приняли участие 352 собаки 33 пород. Не так много, как хотелось бы, но существенно больше, чем планировалось накануне.
Подружейных собак было показано больше, чем представителей других групп, а среди них 80 представителей породы русский охотничий спаниель. Следует отметить, что ринги всех возрастных классов РОС оказались весьма ровные, судьям было непросто расставить собак.
В итоге максимально возможные оценки получили 62 собаки, почти 4/5 от числа представленных. Континентальных легавых было показано 86, дратхааров в полтора раза больше, чем курцхааров. Островных легавых, ирландских, английских, шотландских сеттеров, а также пойнтеров собралось 51. Среди экзотических у нас подружейных собак оказалось по одному веймаранеру и венгерской выжле и 5 бретонских эпаньолов.
Лаек и гончих было показано приблизительно поровну, соответственно 52 и 55. Гончие были представлены тремя породами: самые многочисленные, как обычно, русские, затем — пегие и эстонские. Что касается лаек, в большинстве оказались западно-сибирские, несколько меньше русско-европейских и карело-финских. Восточники оказались представлены одной-единственной, хотя и элитной собакой.
Суммарно 26 норных собак — это мало для выставки такого уровня. В прежние годы на одном ринге такс бывало собак больше. В этом году относительно многочисленны в группе норных оказались гладкошерстные фоксы числом ровно в дюжину, прочие едва дотянули до полдесятка.
К сожалению, украшение любой выставки, борзые собаки, были крайне малочисленны. Всего четыре удостоили честью присутствовать на ежегодной областной выставке.
Что касается ретриверов, то их на выставке вообще не было. Ни одного! Очевидно, в споре на тему, являются ли ретриверы чисто подающими собаками или их можно успешно использовать при охоте «по перу» «с подъема», в манере спаниелей, уверенно победили первые.
Наши охотники, похоже, утратили интерес к породной группе. Вторую выставку подряд (на 125-й их тоже не видели) не было показано ни одного лабрадора или голдена, не говоря о прямошерстных или курчавошерстных ретриверах. А есть еще и новошотландские, и чессапики. Таким образом, место мощной подружейной собаки, которая работает по птице без стойки, но обладает при этом надежной мягкой подачей, смотается вакантным.
Всего было отнесено к различным племенным классам 244 собаки, что составляет 69,3% от общего количества.
Чемпионами выставки стали:
РПГ — Чайка II, вл. Шалабод Е.Л.; РЕЛ — Барс, вл. Максимов А.В.; ЗСЛ — Буря, вл. Зировский; КФЛ — Марта II, вл. Гибет Л.А.; ЖШФ — Чарли, вл. Мансурова Л.Я. и Грислэнд Скэрли, вл. Игнатушкина; ГШФ — Пыжик, вл. Демкин С.В. и Кассиопея, вл. Хританков С.А.; ГШТ — Гладиатор, вл. Марченко Ю.Г.; АС — Скарлет, вл. Силаев А.В.; ИС — Д-Лорд, вл. Немков Ю.Г.; НКШЛ — Барт, вл. Анимуцкий В.М. и Террас-Прайда, вл. Флотский П.М.; НЖШЛ — Джей Бест, вл. Маликов С.А. и Р-Тела, вл. Полынин;
Чемпионами породы стали:
ЭГ — Соловей, вл. Зайцев С.А.; ГШТ — Варяг, вл. Марченко; НОТ — Лоха, вл. Гжелин В.А.; ШС — Князь Мак Корби, вл. Трофимова Н.Е. и Нэнси, вл. Макурин В.П.; НКШЛ — Террас-Рокси, вл. Зубарев П.В.; НЖШЛ — Гриф, вл. Чертухин А.В. и Нара, вл. Товмасян М.А.
Чемпионами Всероссийской выставки русских охотничьих спаниелей стали:
Бард 5247/11, вл. Левкович П.А.(г. Москва) и Арабеска-II 5079/09, Макеев А.А. (Московская обл.).
Роман Аношин 4 июля 2016 в 13:51
www.ohotniki.ru
Итоги XII Всероссийской выставки охотничьих собак - Охотничьи собаки
Всероссийская выставка — это нечто значительное, показ состояния пород охотничьих собак из разных регионов России. Это этап в оценке деятельности охотничьих объединений, в частности, в разведении охотничьих собак. На мой взгляд, выставка была организована очень хорошо, четко, и заслуга в этом как сотрудников Росохотрыболовсоюза, так и руководителей Тульской области.
Фото Виктора Ефимова.
К началу работы все было подготовлено: ринги, с палатками в них, от непогоды огорожены, многочисленные эксперты размещены и регулярно доставлялись к месту расположения выставки, была организована летняя кухня.
Несколько испортила впечатление задержка с открытием выставки.
Общий вид с небольшого возвышения на обширное выставочное поле весьма впечатлял и вселял в душу уверенность в завтрашнем дне охотничьего собаководства.
Отягощали впечатление только плохо продуманные «удобства», явившиеся орудиями пытки для лучшей части человечества.
В XII Всероссийской выставке принимали участие общества охотников Росохотрыболовсоюза (РОРС), Военного охотничьего общества, общества «Динамо» и очень многие клубы, разводящие охотничьих собак. И все эти объединения участвовали в едином конкурсе, включавшем в себя около 30 объединений.
Все это не может не радовать, особенно после опубликования приказа президента РОРС Т.С. Арамилевой, из которого следует, что РОРС должен работать в области разведения охотничьих собак со всеми организациями, являющимися его членами или имеющими с ним или его членами договорные отношения.
То есть не только все общества охотников, но и все клубы должны работать по единым документам. Из этого следует, что РОРС подбирает всех охотничьих собак под свое «крыло», заставляя проводить все племенные мероприятия по правилам, разработанным в РОРСе.
Нельзя отрицать, что РОРС обладает многочисленными уникальными кадрами экспертов, специалистов, кинологов, среди которых много биологов, зоотехников, охотоведов, ветеринаров, которые все решения в области охотничьего собаководства стараются делать научно обоснованными, зоотехнически правильными.
Поэтому будем надеяться, что разведение охотничьих собак под руководством РОРС опять можно будет называть охотничьим собаководством России.
А теперь с грустью о нашей московской команде. Девятое место! Всегда были только первые места, я не помню даже второго. И когда в 2012 г. команда МООиР заняла третье место на Всероссийской выставке, это было уже позором. И уже тогда надо было бить в набат.
Обладая таким многотысячным поголовьем охотничьих собак — занять третье место! Немыслимо! А на этой Всероссийской выставке девятое место вполне закономерно. Собаководством надо заниматься, а команду готовить с момента объявления сроков проведения выставки.
А что у нас? С каждым годом на московскую областную выставку собак выставляется все меньше и меньше. Приходят, в основном, по необходимости: получить оценку в младшей возрастной группе, повысить оценку и получить племенной класс — в средней, повысить племенной класс и может быть получить Чемпионат — в старшей.
Выставка перестала быть смотром племенного поголовья собак. А для племенного разведения важно прослеживать развитие собаки от младшего до старшего возраста, важно посмотреть на потомков, сравнить их с родителями, а уже потом планировать вязки.
То есть выставка, как это и написано в Правилах, племенное мероприятие. И, чтобы порода развивалась, надо хотя бы раз в год показать собаку для сравнения на областной выставке, а не на районной, где не будет сравнения, и оценку даст не всегда специалист по данной породе.
Сначала выставки устраивались в доступных парках. Начинались они с парада открытия и заканчивались парадом, на котором выдавались призы. Туда ходила публика — «посмотреть на собачек», там встречались единомышленники охотники и охотоведы. Постепенно из парков это мероприятие вытеснили. Почему?
Перешли на пустующую пойму реки. Но и там было неплохо. Пойму стали застраивать. Переместились на задворки биофака МГУ, и с этого момента началось падение престижа областной выставки. Теперь она дошла до уровня некоторых районных.
Неужели такое общество, как МСОО МООиР, обладающее многотысячным контингентом членов, не может договориться с Моссоветом (или другой подобной структурой) и получить постоянное удобное место для проведения выставки охотничьих собак?
Сколько развлекательных мероприятий проводит Москва, и не всегда безобидных, зачастую требующих больших денежных расходов и даже вмешательства полиции, как, например, 2 августа — день ВДВ.
А выставка охотничьих собак — мирное мероприятие, имеющее воспитательное значение, и должна быть зрелищной. Не следует МООиРу чувствовать себя изгоем, а нужно добиваться общественного признания, тем более что МООиР считает себя спортивным обществом.
Выставка обязательно должна открываться парадом собак, представлением экспертов. Займет это времени немного, но создаст праздничное настроение и возбудит уважительное отношение к экспертам. Нельзя забывать, что труд эксперта на ринге довольно тяжелый и весьма ответственный.
Готовиться к проведению московской областной выставки, которая будет проходить в июне 2018 года, надо уже сейчас. И начинать надо не с поиска свободных окраин, а с договора о выделении удобного места, и заниматься этим должен Организационный отдел и, может быть, даже председатель правления, который может иметь «вход в верха». Единственному кинологу это не под силу.
А главное, что меня подвигло быть на Всероссийской выставке, это желание посмотреть поголовье карело-финских лаек, которых должны были привезти из разных регионов. К сожалению, несмотря на наши увещевания выставить собак на эту выставку, наши владельцы, узнав фамилию эксперта, отказывались.
С трудом мы уговорили показать трех наших лучших кобелей, занимающих первые и вторые места в рингах. На данной выставке они заняли последнее место в средней возрастной группе и второе и третье места от конца ринга — в старшей.
Правда, эксперт С.И. Веролайнен не мелочился и всем совершенно разным по экстерьеру собакам щедрой рукой выдал высшую оценку, чем успокоил владельцев.
В рингах впереди ходили шпицеобразные собачки. Видимо, экстерьер которых, а главное, очень темный окрас ближе сердцу эксперта. А стандарт, что такое стандарт?
Но выставленные впереди собаки едва ли смогут работать на промысле или даже на продолжительной охоте и тем самым дискредитируют породу карело-финская лайка как истинно охотничью.
Никакого выделения карело-финской лайки, как истинной лайки, не произошло. Был показан абсолютно не лаячий тип собаки. Красивенький, но не лаечный, а типичный шпицеобразный, но вместе с тем далеко не подходящий к требованиям, предъявляемым к породе финский шпиц.
А на одном из Всероссийских кинологических советов (ВКС) эксперт всероссийской категории, кандидат сельскохозяйственных наук А.Т. Евреинов говорил, что именно на подобных выставках надо определять желаемый тип карело-финской лайки, именно лайки, а несущих в себе шпицеобразные черты отодвигать назад и даже отбраковывать. На Всероссийской выставке этого не произошло.
К сожалению, РОРС до Всероссийской выставки не опубликовал обновленный и уточненный стандарт на карело-финскую лайку. Этот стандарт был обсужден и одобрен в июне 2015 г. на конференции Всероссийской выставки карело-финских лаек в Карелии, принят 27 января 2016 г. на ВКС Росохотрыболовсоюза, представлен на Правление Ассоциации РОРСа.
Представленный стандарт поможет культивировать ту старую промысловую лайку, из которой и была создана порода. Почему все так задержалось?
Вроде бы стандарт отправлен в МСХ РФ, но нам сообщили, что там его не получали. Давно уже было известно, что Министерство сельского хозяйства не занимается собаками, для него это «избыточная функция».
Тем более что там нет ни одного специалиста, занимающегося именно породой карело-финская лайка и могущего оценить качество стандарта на эту породу.
Я считаю, что ссылка в этом вопросе на МСХ РФ — лишь желание полностью «зарубить» вопрос о стандарте.
Совершенно так же, как и решение Правления РОРСа, принятое 21 сентября 2016 г., которое гласит: «…поручить отделу охотничьего собаководства Центрального Правления инициировать утверждения представленных изменений в государственном реестре селекционных достижений…».
И где результат этого инициирования? Стандарт даже в интернете не опубликован.
В связи с тем что Росохотрыболовсоюз начинает ведать всем охотничьим собаководством, то он вполне вправе в рамках своей деятельности и утвердить стандарт, и разослать его по обществам и клубам, опубликовать его в интернете.
После этого требовать провести экспертизу на рингах выставок охотничьих собак, такую, какая сохранит национальную породу карело-финская лайка, именно — лайка.
Всероссийская выставка показала, что «дальнейшее промедление смерти подобно».
Еще совсем чуть-чуть, и при подобной экспертизе вместо лайки мы окончательно получим шпица, но не финского, а своего, доморощенного шпицика.
Лариса Гибет, кандидат биологических наук, Заслуженный работник охотничьего хозяйства 14 октября 2017 в 13:38
www.ohotniki.ru
119-я Московская межрегиональная выставка собак охотничьих пород - Охотничьи собаки
26–27 мая 2012 года в Москве состоялась ежегодная межрегиональная выставка собак охотничьих пород.
Фото автора Среди многочисленных кинологических мероприятий, проводимых в Москве, выставка охотничьих собак, организованная Московским обществом охотников и рыболовов, является значимым событием, на котором представляется поголовье охотничьих собак, зарегистрированных не только в МООиРе, «Динамо», Военно-охотничьем обществе, но и в охотничьих обществах ближайших областей: Тамбовской, Рязанской, Тульской и других. Выставка проводилась на территории парка «Нагатинская пойма», недалеко от метро «Коломенская». В прежние годы московская выставка размещалась на территории парка «Останкино», однако новое место с выкошенными рингами, просторной территорией и свободным подъездом оказалось не хуже.
Такая выставка является не только поводом для встреч кинологов, охотников – владельцев собак и заводчиков, но и серьезным зоотехническим мероприятием, позволяющим оценить породное поголовье, спланировать вязки, увидеть тенденцию развития охотничьих пород.
 |
Охотничьи выставки проводятся согласно «Правилам проведения выставок охотничьих собак на территории СССР», утвержденным приказом Главного управления по охране природы, заповедникам, лесному и охотничьему хозяйствам МСХ СССР № 4 от 26.02.1985 и особому «Положению о проведении Межрегиональной 119 Московской выставки собак охотничьих пород», в котором прописаны правила бонитировки отдельных пород, требования к экстерьеру и зубной формуле.
Основные принципы бонитировки и выставочной оценки охотничьих собак не изменяются с 1985 года, однако некоторые правила подверглись корректировке. Так, подчеркивается, что для присвоения класса «Элита» или «Первый» собака должна быть записана во Всероссийскую племенную книгу охотничьих собак (ВПКОС), запись в которую осуществляется после получения собакой оценки экстерьера и получения полевого диплома, а также обмена «Справки о происхождении охотничьей собаки» на «Свидетельство на охотничью собаку». При бонитировке легавых основным дипломом является диплом со стойкой. Лайкам, норным, континентальным легавым, спаниелям и ретриверам начисляются баллы за универсальность, а риджбеки бонитируются не выше второго класса.
По сравнению с прошлым годом общее количество представленных на выставку собак несколько снизилось: если в 2011 году оно составило 764 собаки, то в этом году – 638 собак. Возможно, это связано с подготовкой собак ко Всероссийской выставке охотничьих собак, которая запланирована на этот год и должна пройти в Тульской области. По группам пород количество собак составило: борзых – 28, гончих – 47, лаек – 116, норных – 131, островных легавых – 101, континентальных легавых – 140,спаниелей – 62, ретриверов – 4, родезийских риджбеков – 9. Были показаны также веймаранеры, бретонские эпаньоли и вахтельхунды. Количество классных собак составил: 441 собака или 69,1% от общего количества, что практически не отличается от результатов прошлого года – 70% классных собак.
 |
Чемпионами выставки стали: русская псовая борзая Платина вл. Трубицына; хортая борзая Важный Варяг вл. п-к ИПЭЭ; русские гончие Амур и Хохотушка вл. Галкин А.Н.; эстонские гончие Азарт вл. Барбашов Н.А. и Висла вл. Сергиенко В.А.; русско-европейские лайки Чак вл. Монин В.С. и Василиса вл. Войтов Н.И.; западносибирская лайка Марта вл. Вронский А.С.; карельские лайки Калтай вл. Покатилов К.А. и Салма вл. Гольцова Т.А.; восточносибирская лайка Ярик вл. Карасев Н.В.; жесткошерстные фокстерьеры Мурат вл. Муратова и Чаруша вл. Ванюков; гладкошерстные фокстерьеры Кай вл. Казимирский Е.С. и Руня Редькин; гладкошерстные таксы Спенсер вл. Курасов С.Н. и Ледонна вл. Аксенов Д.А.; длинношерстные таксы Безил Блейк вл. Щербаков А.В.; (кролик) Игрушка Брендон вл. Ларькова Л.Н.; жесткошерстная такса (карлик) – Элис Лис вл. Дрыкина С.; немецкие охотничьи терьеры Чар вл. Гордеев Ю.В. и Килли вл. Мокринский А.Г.; бордертерьер Л-Р Гирица вл. Цыганкова; пойнтеры Арго вл. Могилевцев и Брайта вл. Карлин; английский сеттер Рэя вл. Дасов А.Г.; ирландские сеттеры Койру вл. Эйсмонт Л.Г. и Лукерья вл. Болтанский А.А.; немецкие короткошерстные легавые Петра вл. Аверкин В.Н. и Тай-Грей вл. Сазонов И.Д.; немецкие жесткошерстные легавые Грэм вл. Романов В.Е. и Донная вл. Белый Ю.А.; эпаньоль-бретон Амелия вл. Баженова А.А.; русский охотничий спаниель Нинор вл. Алексеев и Гека вл. Филонов.
Согласно «Положению о межрегиональной 119-й московской выставке охотничьих собак» собака, ставшая дважды Чемпионом выставки, становится Чемпионом породы. Чемпионами породы на 119-й межрегиональной выставке стали: хортая борзая А’Булат вл. П-к ИПЭЭ РАН; русская гончая Туман вл. Блинов М.А.; русско-европейские лайки Лес вл. Есин И.Н. и Умка вл. Кузнецов В.А.; западносибирские лайки Верный вл. Корнеев В.А. и Дымка вл. Воронин; жесткошерстный фокстерьер Флинт-II вл. Соминская Г.В.; гладкошерстный фокстерьер Брас вл. Иванов; гладкошерстная такса Люк Моир вл. Ларькова Л.Н.; длинношерстная такса Брайт вл. Горбонос Ю.В.; жесткошерстная такса Далила вл. Морозова; немецкий охотничий терьер Альдо вл. Мокринский А.Г.; пойнтер Нэо-Блэкфилд вл. Волков; ирландский сеттер Пинта-Сорди вл. Эйсмонт Л.Г.; шотландский сеттер Ник вл. Костичев; немецкие короткошерстные легавые Тобиас вл. Богомолов А.О. и Кила вл. Кузнецов И.Б.; русский охотничий спаниель Лада II вл. Янушкевич О.И.
 |
Среди районных команд Московского общества охотников и рыболовов первое место, как и в прошлом году, завоевала команда Серпуховского РООиР. На втором месте команда Дмитровского РООиР, на третьем месте Одинцовское РООиР. По сравнению с прошлым годом команды, завоевавшие второе и третье место, поменялись местами.
До встречи на Всероссийской выставке охотничьих собак в Туле!
Николай Сорокин 13 июня 2012 в 00:00
www.ohotniki.ru
