В последние дни население Москвы и московские власти вдруг совершенно внезапно открыли для себя проблему сосуществования собаководов и догхантеров, а также некоторых недовольных горожан. За что я могу сказать спасибо средствам массовой информации. Нужна была смерть одновременно 70 собак, чтобы эту необъявленную войну, наконец, заметили. Заявления в полицию, результаты вскрытий других собак до этого словно не замечали. Отравления — явления далеко не новое, как и сами догхантеры, как и собаководы.

Но сейчас назрела настоящая необходимость донести не довольным, не совсем довольным и просто равнодушным пока к проблеме гражданам, что происходит на самом деле, поскольку далеко не все корреспонденты и журналисты достаточно глубоко заплыли в эту тему.

Зачем Вам собаковод?

Я начну с самого главного. Мы, собаководы, и сами порой забываем, зачем мы существуем, и другим дали забыть некоторые важные моменты нашего сосуществования с другими гражданами в условиях города.



Собаководство в России всегда считалось делом правильным и поощряемым. Почему? Потому что собаковод — это первый барьер на пути бандита. И охраняет он не только свою квартиру. Он охраняет свой двор, граждан в своем дворе и других граждан, которые попали на его глазах в неприятную ситуацию.

Сразу перейду к конкретным примерам.

Пример первый. Ночь, около двух часов. Собака позвала меня во двор. Ну, надо ей было. Мы вышли, по дороге домой я увидела, что двое странных личностей осматривают машины с фонариком — выбирают, где и что украсть. Я позвонила в полицию. И тем самым предотвратила грабеж честных граждан. Не было бы собаки, стоять бы машинам ограбленными.

Пример второй. Поздний вечер, около 12. Собаке опять что-то срочно понадобилось на улице. И я снова пошла. Она настойчиво потянула меня под лестницу в подъезде, заглядываю — на ночлег устроился ребенок. Я не знаю, откуда он сбежал. Но вдруг из дома, вдруг его родители волнуются и ждут. Представьте себя на месте родителей, у которых из-за какой-то ничтожной ссоры сбежал ребенок. Я позвонила в полицию, и ребенок вернулся домой, я надеюсь.

Пример третий. У одной дамы, пусть ее будут звать Анна, были довольно пьющие соседи по деревне — мама, папа и маленький ребетенок. Однажды собаки стали настойчиво звать ее на улицу и тянуть к дому соседей. А в доме навзрыд плачет ребенок, что было не редкостью, потому Анна не сразу поняла, что надо пойти и посмотреть, что происходит в доме. Но все же через какое-то время она решила, что надо проверять. Зашла в дом. Оказалось, что родители уже почти угорели — рано закрыли заслонку печи. Она открыла окна, бросила им на лица мокрые тряпки, ребенка схватила и унесла к себе, чтобы не задохнулся и не простудился, из дома вызвала скорую. В общем, не дала семье умереть. История, впрочем, имела классическую трагическую развязку. Спустя какое-то время кто-то отравил собак как раз по рецепту, прочитанному на сайте догхантеров, отравлены они были ночью в своем вольере. А еще через некоторое время у той самой соседки умер муж, тогда она призналась Анне, что собак отравил он. Ему показалось с пьяных глаз, что она хочет украсть их сына.

Пример четвертый. В Волгоградской области пьяный водитель на угнанной машине сбил инспектора ГИБДД. Когда он попытался скрыться с места происшествия, на помощь пришли местные жители, которые спустили служебного пса, который и задержал угонщика.
Ну, наверное, я могу приводить примеры нашей незаметной для соседей помощи бесконечно. Потому ограничусь дальше теорией.

Собаковод, зараза, вездесущ, за то его всегда ненавидят воры, насильники и грабители, он вечно не вовремя откуда-то вылезает и где-то оказывается. И хорошо было бы, если в момент вашего ограбления, рядом оказался собаковод с желательно крупной собакой и желательно обученной, но можно и просто с собакой, которая поможет разогнать грабителей. В моем очень особаченном квартале не было ограблений уже более десяти лет, про изнасилования тут ничего не слышали. У нас не крадут детей с детских площадок. И если мамаши вдруг заболтаются на лавочке, а ребенок решит пойти погулять, то собаководы приведут его обратно на площадку, потому что собаководы, уроды, беспокоятся о других и никому не дают спокойно жить. Это нас, собаководов, просили присмотреть за окрестностями, когда в Москве вдруг стали бояться гексагена и мы стоически гуляли вокруг домов, реагируя на каждый шорох. А наша лестничная клетка стоит на сигнализации от моей и соседской собак — если они вместе слишком грозно лают, то из квартиры выйду я. И поинтересуюсь, кто тут вздумал собак беспокоить.

Вот зачем вам, честному горожанину, моя собака с точки зрения логики и безопасности. представьте, что нас больше нет. Вы идете через пустырь или двор к дому, а там стоит пьяная компания подростков, но ни одного собаковода, который любезно согласится проводить вас до подъезда, потому что с собакой связываться не станут. Нас нет, и сбылась мечта каждого вора, грабителя и насильника: эта гадина с собакой больше не помешает ему случайно. Город взят без единого выстрела.

Когда честный горожанин в интернете общается с человеком нечестным, и соглашается с ним, он не догадывается, каковы истинные причины ненависти этого человека к собакам. вероятно, у честного горожанина накопилось недовольство, но на самом деле причины именно окончательно ненавидеть собак нет. Какие причины могут быть у собеседника? Давайте попробуем разобраться.

Некоторые аспекты истоков ненависти к собакам

Конечно, я не психолог, и, наверное, не вправе давать полную характеристику того, откуда есть пошла ненависть современного человека к собаке. Но я с собаками всю свою жизнь, и многие аспекты знаю хорошо.

Первая причина — самая древняя. Собака охраняет — таково ее свойство, потому собак всегда ненавидели воры. Собака во дворе или в квартире всегда мешала вору воровать и иногда доводила его до цугундера, где к тому же его охраняли собаки. Потому нет ничего нового в том, что вор не обязан любить собаку. Всю жизнь воры придумывали методы потравы для собак. И было это задолго до всего того кошмара, до которого мы дожили сейчас. У моего деда, также посвятившего большую часть жизни собакам, дважды травили овчарок. По одной простой причине — они задерживали воров, при том в милицию он их не сдавал, отпускал. Но обида от того, что тебя поймали и позорно уложили лицом вниз не давала людям спокойно спать, они шли и травили тех, кто помешал их дерзким планам. Но это причина для исключительно нечестного человека, не для простого горожанина. Конечно, далеко не все отбывшие срок или даже профессиональные воры испытывают ненависть к собакам, среди них встречаются, как ни странно, хорошие собаководы, ответственные и грамотные. Но есть и всегда были и другие.

В стране, где тюремный шансон считается музыкой, где его слушает каждый третий, где почти в каждой семье есть бывший заключенный, правят воровские представления о жизни. Потому у нас совсем не зазорно объявить себя ненавистником собак, потому что их не любит папа, любимый брат, прекрасный по сути своей дядя. Я не в обиду кому-то говорю, просто это правда, скрыть ее, чтобы никого не обидеть, я сейчас не могу. Но мне, честному гражданину, такого ненависти не понять.

Вторая причина — зависть. Она появилась на заре перестройки, когда в магазинах просто пропала вся еда. Все собаководы того времени помнят это обидное вслед: «Людям жрать нечего, а они тут монстров кормят». Люди видят, что мы хорошо кормим своих животных, а у них ничего нет, но знали бы они, сколько мы потратили сил, чтобы кормить собак в то время. Моя подруга подрабатывала в школе посудомойкой, чтобы таскать собакам объедки. Я не покупала новую одежду пять лет, красиво затрепывая дырки, что уже нельзя было отремонтировать, на старой, чтобы купить для своей собаки еду с переплатой, которую привозили в соседний дом, на частную квартиру. Но они не знали, они просто думали, что мы богатые, а богатые всегда вызывают ненависть, как и предмет обожания богатых. Сейчас это зависть к красивому дорогому ошейнику, зависть к тому, что я отрываю от своих нужд и плачу за участие в выставке. Но, дорогие мои читатели, Вы ведь не знаете, что все это мне и сейчас дается не легко. У меня нет кровати, я сплю на досках, на которые положен матрас. Эти деньги ушли на обучение моей собаки. У меня нет денег на ремонт пола, который весь латан-перелатан, эти деньги ушли на выставки и на амуницию. Я не прошу никого из Вас помогать мне или дать денег, я не трачу Ваши деньги на свою собаку.

Третья причина — детский испуг. На мой взгляд, испуг, фобия проявляется не в ненависти к объекту, а в боязни объекта. Мало того, меня в детстве испугала вода, когда я попыталась утонуть в реке. Означает ли это, что я должна ненавидеть все реки на свете? Если кого-то в детстве испугала какая-то одна конкретная собака, это не означает, что он должен ненавидеть всех собак вокруг да еще и мстить им. Я знаю людей, которые были испуганы собаками, но это не толкает нормального человека мстить другим ни в чем неповинным собакам, ведь нормальный человек понимает, что другая собака не может нести ответственность за ту собаку, что его испугала. Никто не настаивает на любви к собакам — не надо никого любить через силу — это странно и неправильно, но ненавидеть целое семейство животных из-за какого-то одного — это повод обратиться к психологу, а не раскидывать отрав или оправдывать отравителя.

Четвертая причина — нападение собаки на родственника или своего ребенка. Согласна, это вопиющий случай, ужасный. И вполне нормально, защищая свое дитя и своего близкого, убить животное, которое нападает на него. Но опять же — напало конкретное животное, а не все собаки сразу, мстить всем собакам за другую — не логично. Это все равно что мстить всем пчелам за укус одной пчлеы, который вызвал аллергическую реакцию.

Пятая причина — человеку больше некуда выплеснуть весь негатив, что у него накопился. Кто-то выплескивает на автовладельцев, если сам им не является, кто-то — на подчиненных отрывается. А кто-то, имея ко всему прочему, садистские и живодерские наклонности, выплескивает все это на собак, потому что этому легко найти геройское оправдание, да еще столько единомышленников и столько тех, кто оправдывает твои действия. Однако большинство наших горожан законопослушны и адекватны, одно дело выплеснуть недовольство неубранной кучкой в комментарии, и совсем другое дело, оправдать кучкой потраву.

Все иные причины и вовсе от лукавого. Где-то собака покусала женщину или ребенка, потому Вы ненавидите мою собаку? Где связь? Моя собака никого не кусала, она не несет ответственности за ту собаку, мало того, не угрожает горожанину. Каждый день люди гибнут в автоавариях, но почему-то я не вижу толпы разгневанных горожан, уничтожающих автомобили в попытке обеспечить свое безопасное существование. Именно по этой причине я совершенно сейчас не хочу рассматривать случаи с покусами, я вам рассказываю об ответственных, нормальных собаководах, которых большинство и потому вы их не замечаете, но частенько молчаливо одобряете, когда их нормальных спокойных собак травят догхантеры.

Развенчание мифа о геройстве догхантеров

В своей программе эти существа изначально указывали, что будут вести борьбу только с бездомными собаками, так как никто не занимается этой проблемой. Как показали последние события, их программа не более чем дешевая уловка, чтобы казаться некими Робин Гудами и санитарами города.

В своей программе они указывали, что настоящий догхантер дает отраву только непосредственно бездомной собаке в рот. Но, как мы видим, они просто раскидывают ее. В нашем квартале также были отравлены домашние собаки разбросанным препаратом с паштетиком.

Они на форумах пишут, что в принципе любят собак, но как только начинаешь с ними спорить о чем-либо, они начинают угрожать, что в следующий раз вложат в отраву противорвотное, чтобы хозяева не успевали спасти животное.

Они придумали свою правду о том, что собаководы должны водить собак в наморднике. И обманули всех, даже журналистов. правила содержания собак на территории Москвы от 24 января 2008 года гласят: «Выводить собаку на прогулку нужно на поводке с прикрепленным к ошейнику жетоном, на котором указаны кличка собаки, адрес владельца, телефон. Спускать собаку с поводка можно только в малолюдных местах. Злобным собакам при этом следует надевать намордник». Это означает, что в людных местах я должна водить собаку на поводке, но без намордника.

Они говорят, что собака в наморднике не сможет отравиться, а сами разбросали яд, который достаточно вдохнуть, чтобы получить отравление. Намордник не означает того, что собака не может дышать, это не фильтр. Мало того, моя собака в любом наморднике умудряется потреблять паштет. И она такая не одна. При том паштет я не успею вынуть из ее пасти, это не кость, не колбаса. Так что, делается все это с умыслом и расчетом.

Они пишут, что выбирают гуманные методы. Но не дай бог кому-нибудь увидеть собаку, которая умирает от отравления. Она бьется в конвульсиях, потом встает и пытается бежать, то есть мозг не отключается, ее снова колотит судорогой, пена льется изо рта. Некоторые собаки кричат, как люди. Единственный гуманный метод убийства собаки на сегодняшний день — это эвтаназия под надзором ветеринара. Не давайте ввести себя в заблуждение.

Не давайте ввести себя в заблуждение и на минуту поверить, что они делают доброе дело. Они просто живодерствуют. При том не только на собаках, им нравится смотреть на то, с каким отчаянием люди пишут в интернете об отравленном и потерянном друге. Им нравится упиваться собственной безнаказанностью. Им кажется, что они могут диктовать кому-то свои правила жизни, что они кого-то пугают, а, значит, в их руках есть некая власть — покарать собаководов или нет. Не будет собак, они придумают что-нибудь еще.

Ложь о площадках для выгула

Власти Москвы осудили действия догхантеров. Однако намекнули, что построили всем выгульные площадки, где и надо гулять с собаками. О, да, в моем квартале есть целая одна площадка площадью 30 квадратных метров, обслуживающая в среднем 20 домов. Только в моем доме проживает при этом около 20 собак. Возьмем, в среднем 15 собак на дом, умножим на 20. Это 300 собак на одну площадку. Я молчу про санитарную составляющую дела. Мы тут все-таки в основном все убираем за собаками, но если хоть одна болеет, и все мы будем гулять на 30 квадратных метрах, то заболеют все 300 собак. Мало того, если хотя бы у 100 владельцев собак совпадает график, то утром выгулять собак на этой площадке им надо будет за два часа. То есть получается 1 минута 20 секунд на собаку. Реально ли успеть? Не говоря уж о загадочной очереди перед площадкой.

А вечером погулять захочется всем, 300 сразу, по приходу с работы, да еще собаке все-таки надо хотя бы час провести на улице. Если мы очень постараемся, то сможем забить на площадку 30 собак (дайте мне мою толкушку), которые друг друга как-то сносно переносят. Итак по квадратному метру на собаку на час. Уже смешно. Но делим 300 собак на 30 и получаем 10 часов, то есть вечерняя очередь смело может затянуться до утра. Дорогие власти города, вам самим не смешно от вашей инициативы?

Кстати, покрытие на нашей площадке песчаное, потому многие собаки не могут там гулять — у них начинается аллергия на глазах — песок попадает и все, глаза опухают у животного.
Вот в этом наша беда, а не в том, что мы по каким-то неверным с вашей точки зрения, причинам отказываемся там гулять.

В Финляндии мне довелось видеть рядом две-три площадки, чтобы люди спокойно выгуливали собак. А еще там есть дог-парки для прогулок с собаками. А в королевском парке города Осло (именно в парке) есть место, где собаку можно отпустить с поводка. А в Италии для собак выделяют участки пляжа. И, кстати, нигде не требуют выгула в наморднике, что дает основание радоваться за Москву, что хотя бы здесь она идет в правильном европейском направлении. А раз уж мы начали двигаться в правильном направлении, то давайте последовательно продвигаться к мечте, а не говорить — вот вам кусик на 300 собак — гуляйте, как хотите.

Не влезаем мы в эти рамочки (рамками тут не пахнет). К тому же, топтаться на одном квадратике, где даже толком во фрисби не поиграешь, то есть нагрузку я собаке там полноценную дать не могу, не совсем верно с точки зрения правильного содержания собаки и обеспечения ее биологических потребностей. Напомню, что те же правила содержания животного требуют от меня обеспечить своей собаке этот момент. И даже поясню, зачем я должна обеспечить собаке двигательную активность. Собака, которая много двигается, получает эквивалент работы, ей уже не хочется каким-то другим способом выплеснуть свою энергию, он ее потратила. Если собака не бегает год-два-три, ее энергия может в любой момент выплеснуться в виде агрессии, в том числе, на человека. И не спасут поводок, намордник, курсы. Собака оглохнет, поводок она выдернет из рук или порвет карабин, намордник же очень многие умеют снимать с морды самостоятельно.

Так что, для общей безопасности, простому гражданину, как и мне, очень нужно, чтобы моя собака побегал, попрыгала, поиграла в мяч или фрисби, поплавала. И стала спокойная, как танк.

Мое право и желание

Я понимаю, дорогой мой любимый горожанин, что тебе глубоко плевать на мои проблемы. Моя инициатива завести собаку, я за это и отвечаю. Но поверьте мне, чем больше окружающие пытаются поставить меня в странную позу, тем быстрее я не смогу ее выдерживать, если на пружинку долго жать, то она может дать довольно сильную отдачу.

Неужели нам мало места? Я никогда не лезу в лифт с собакой первой, всегда пропускаю граждан, я никогда не прусь в подъезд, если из него кто-то выходит, я всегда отхожу в сторону, придерживая собаку по команде «рядом», я всегда убираю за собакой пресловутые отходы жизнедеятельности, я не даю ей никого кушать, да она и не питается людьми. Неужели за это я заслужила отравление своей собаки?

Даже если мы с собакой начнем ползать по-пластунски, горожанин всегда будет недоволен нами и у него будет какой-нибудь повод молчаливо или громко оправдать существ с ядом. Если нас не станет, он будет не доволен автомобилями, если не будет автомобилей, то людьми не с тем цветом волос. Повод для недовольства есть всегда. Мы, собаководы, на данный момент — любимый объект недовольства, потому что нас мало, мы разобщены и нас тяжелее всего понять.

Радуют комментарии, что «нормальный человек никогда не заведет собаку, тем более, в городе, в наше время». Хорошо, я согласна, я — ненормальная. Но тогда позвольте и мне откомментировать один аспект: ни один нормальный человек не заведет в городе машину в наше время, когда тут есть метро и общественный транспорт, особенно, джип, зачем он нужен в городе.

Поймите, человек имеет право завести собаку или кошку или хомячка. Вы не спрашиваете у соседей разрешения, когда покупаете второй автомобиль на семью, хотя вам не хватает автостоянок? Вы не спрашиваете у соседей, можно ли вам завести дома дерево в кадке, хотя кто его знает, прольется вода из вашей кадки и затопит соседей — нехорошо получится.

И мне тоже не нравятся многие моменты чьего-то существования, но человек имеет право владеть хоть автопарком автомобилей, деревьями в кадках, камышовыми котами, змеями, которые иногда сбегают к соседям, рыбками в большом аквариуме, который может лопнуть и залить мою квартиру и бутылкой пива, запах которого я не переношу, но стойко терплю соседство пивомана рядом с собой в метро и на транспорте, и я уж молчу, как многим не нравятся эти бестолковые курильщики на остановках общественного транспорта, что пытаются покурить до момента входа в трамвай или автобус и последнюю затяжку выдыхают уже в салоне, но мы не выхватываем у них пачку сигарет, чтобы разорвать ее в мелкие клочки в приступе мести. Потому что мы люди, мы должны уметь договариваться и не уничтожать чужое имущество и чужих друзей.

Напоследок. Собаковод не проявляет сострадания к людям?

Это я не проявляю сострадания к людям? Я, которая жалеет соседей-автомобилистов и вызывает полицию при виде угонщиков, я, которая готова откликнуться на крик о помощи, тем более, рядом собака. Это моя мама, любитель собак, не имеет сострадания к людям, когда каждый месяц жертвует пусть небольшую сумму для больных детей — у них на работе для этого ящичек есть специальный?

Жертвовала на детей и знакомая из соседнего дома, но вот после отравления ее собаки, перестала. Говорит, нет уверенности, что спасаешь ребенка доброго человека, а вдруг он по ночам отраву раскладывает. Больше от злости за потерю говорила, конечно. И сейчас по прошествии года ей стало чуть легче. Но подобные фразы я слышала не только от нее. Убийство наших друзей, которые не могут ответить обидчику, всегда вызывает лишь злость. Иногда очень страшную злость и желание завести собаку-монстра, отдрессировать ее по полной, чтобы людей жрала, на случай встречи с теми самыми существами, что яд разбрасывают. Но собаководы все-таки останавливаются — так нельзя. Мстить кому-то за другого нельзя. И собаковод, в отличие от догхантера, это знает.


Тут я немного закольцую рассказ и верну вас к истории об Анне, о спасенных ею ребенке и его родителях. Она могла пройти мимо, как это сделали бы многие, вне зависимости от того, собаковод этот человек или нет. Но она не прошла и поплатилась за то, что как раз испытывает сострадание к людям. Поплатилась жизнью надежных друзей, которые никогда не стали бы ей мстить. Поступит ли она снова так, как подсказывает человеческая логика? Я лишь надеюсь.

Не имели права владения собакой только рабы в Древнем Риме. Я не раб, как бы ни хотели доказать мне обратное.

Дарья Буймова — собаковод из Москвы
http://voladores22.livejournal.com/29656.htm

Ситуацию со ставшей почти всенародно знаменитой кошкой комментирует Почетный адвокат России, Заведующий ЮК №55 «Адвокатское бюро Нарышкиных» Константин Петрович Федоров-Нарышкин: После телепередачи «Вести», посвященной выселению из квартиры кошки Маджи, в нашем «Адвокатском бюро Нарышкиных» не стало отбоя от хозяек любимых созданий. Этот уникальный, можно сказать, редчайший случай в судебной практике, поверг в ужас владельцев домашних животных. Особенно тех, кто до сих пор проживает в коммунальных квартирах. А таких в Санкт-Петербурге достаточно много, пожалуй, поболее, чем в других городах России. Посчитайте сами, в нашем городе более 200 тысяч коммуналок и это не считая огромного количества общежитий. И сей судебный прецедент может создать большое количество судебных исков о выселении не только кошек и собак, но и других любимцев хозяев и хозяек. И к тому же потребуют денег немерено за возмещение морального вреда.
В деле о депортации Маджички иск о выселении — не главное. Злая старушка и ее родственники хотели главного — компенсации якобы нанесенного им морального вреда. Вот где собака зарыта. А все остальное — второстепенно. Ведь когда было вынесено жестокое решение судьи о выселении симпатичного, крохотного создания — кошечки Маджи, судья Демидова отказала в удовлетворении материальных требований истице. А вот Елене Николаевне Лозбиновой в этом не повезло. Судья Невского федерального суда Санкт-Петербурга Е. В. Лейкина своим решением не только повелела убрать собаку Епифана из квартиры, но и взыскала с бедной собаки за моральный вред. О чем они и поведали мне; Елена Николаевна пришла ко мне вместе с очаровательным и благодушным доберман-пинчером Епифаном. Епифан не просто присутствовал, он принимал активное участие в нашем разговоре: поддакивал, не соглашался, утвердительно кивал. И умильно и преданно смотрел на свою хозяйку. Но какой пронзительно-печальный взгляд у Епифана...
А история действительно печальная. И очень схожая с судьбой кошки Маджечки. Повторяю: собаку Епифана решением судьи Е. В. Лейкиной также выселили из квартиры. Вчитайтесь, пожалуйста, в текст решения суда: «обязать Лобзинову Е. Н. убрать собаку из квартиры...» И этого судье Лейкиной оказалось мало. Она еще и моральный вред, который, по мнению судьи, нанес добродушный пес Епифан истице, взыскала. Законопослушная Елена Николаевна отдала Епифана в приют. А через некоторое время забрала его оттуда. Сердце не выдержало, когда она увидела умирающего Епифана, умирающего от тоски по хозяйке, от плохого ухода, от одиночества. А потом они долго мыкались по знакомым и родственникам.
Что тут посоветуешь? Разве что обменяться с нормальной соседкой. Либо купить квартиру. Но нет у Елены Николаевны таких денег. Нет и, к сожалению, не будет. А просить о принесении протеста, скорее всего, бессмысленно, ибо в настоящее время нет четких правовых норм, нет Закона, который мог бы защитить права владельцев собак и кошек. Если говорить об этих историях, то может сложиться довольно неприятная ситуация. Создан судебный прецедент, и пошло-поехало. А причина этому — юридическая неразбериха. Судьи при вынесении решения отдали предпочтение более весомому, с их точки зрения, законодательному акту: «Правилам пользования жилыми помещениями...», утвержденным Постановлением Совмина РСФСР от 25.09.85г.
Но есть и другие правила: «Ветеринарно-санитарные правила содержания домашних животных на территории Санкт-Петербурга», где в п. 10 четко указано: «не допускается содержание и нахождение животных в местах общего пользования коммунальных квартир при наличии медицинских противопоказаний у кого-либо из лиц, проживающих в данной квартире». У соседей кошечки Маджи и собаки Епифана никаких медицинских противопоказаний и аллергий не наблюдалось. Более того, Закон РФ «О ветеринарии» молчит о запрете проживания домашних животных в коммунальных квартирах. Набившая оскомину истина: «не запрещено, значит разрешено!». Это знает даже ребенок, но только не судья.
Риторический вопрос: что весомее и значимее — ссылка на архаичный закон давно не существующего государства или на Закон РФ «О ветеринарии» и на действующие ветеринарно-санитарные правила содержания домашних животных в Санкт-Петербурге, учитывающий местные условия. Ведь именно в Санкт-Петербурге самое большое количество коммунальных квартир, и именно в этом городе начались эти судебные трагедии. А сколько их еще будет... Прогноз печальный. Хочется сказать несколько слов о терминологии, применяемой судьями в данной ситуации.
Судья Демидова в своем решении и определении пишет: «...не содержать домашних животных в квартире...». Однако, во-первых, она значительно расширила требования истицы, тем самым превысив свои полномочия, так как в исковом заявлении содержалось только требование о выселении кошки, а не других животных, которых, возможно, заведет ответчица. Во-вторых, в соответствии со ст. 137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе, поскольку до сих пор иное не установлено законом либо другим нормативным актом. Здесь становится сомнительным применение в судебном решении термина «содержание». Гораздо более применим здесь термин «нахождение».
Давайте заглянем в словарь Даля и попробуем расшифровать содержание слова «содержать». Решением суда запрещено содержать кошку Маджи. Применим это понятие как не «содержать жену». Смысл становится совершенно другим: лишить ее содержания, не покупать ей драгоценности, не кормить ее, не одевать. Таков смысл выражения «не содержать». Другими словами, применение данного термина в рассматриваемом судебном решении более чем некорректно. Напрашивается вывод: юридическая терминология, особенно в решениях суда, должна быть четкой и недвусмысленной.
Рассмотрим второй пример. Судья Лейкина вынесла следующее постановление: «...убрать собаку Епифана из квартиры...». Куда убрать, как убрать и почему, собственно, убрать? Такого юридического термина нет ни в одном законе. Из-за большой любви к судьям можно подсказать правильное написание решения суда: «Запретить нахождение...», далее можно подставлять «...кошки Маджи», «...собаки Епифана», «...бегемота Касьяна» и т. д.
Чтобы не было никаких разногласий и судебных тяжб, чтобы не было искалеченных судеб владельцев кошек и собак, необходимо принять закон о содержании домашних животных. Подчеркиваю, домашних животных. А то депутаты Законодательного Собрания приняли 20 марта Закон о содержании собак, а про кошек забыли. И про попугаев, хомячков и других домашних животных... Кстати, в этом законе также нет запрета на содержание собак в коммунальных квартирах. Общее впечатление от прочтения данного закона следующее — это не закон, а юридическая поэма. Не более. Сколько раз мы предлагали депутатам отдавать свои законопроекты нашим адвокатам для юридических заключений, правовой обработки. Ведь адвокаты — это не только профессиональные юристы и ученые, но и практики, которым предстоит работать с уже вышедшими законами. Кому как не им знать досконально все тонкости разрабатываемого Закона. Все впустую.
А пока по улицам Санкт-Петербурга и его окрестностей бродят стаи бездомных собак, гуляют без намордников собаки-убийцы, участились нападения собак на прохожих, подростки избивают, издеваются над собаками и кошками, в квартирах заводят коз, змей, кроликов, крокодилов, обезьян... Вывод один: нужны законодательная база и четкие права и обязанности граждан и чиновников. Ну а нашим судьям рекомендую прочитать на досуге прекрасную повесть Троепольского «Белый Бим — черное ухо». Возможно, это смягчит их сердца. Пока что моя доверительница создает приют для обездоленных животных и пишет письмо Бриджит Бардо, покровительнице и защитнице животных. Но как объяснить Бриджит, что такое коммунальная квартира...

Пушкинский федеральный районный суд Санкт-Петербурга создал прецедент, почти в точности воспроизводящий сюжет народной песенки про цыпленка, которого поймали. Арестовали, велели паспорт показать... Правда, в роли птицы здесь выступила кошка. Судья Пушкинского федерального районного суда СПб вынесла решение о ... принудительном выселении из коммунальной квартиры кошки, принадлежащей гражданке Павловой.
Галина Федоровна, пенсионерка учительница, три года назад по вполне понятным причинам вынуждена была, оставив в Латвии квартиру, в буквальном смысле слова бежать в Россию от позора и унижений, которые с некоторых пор стали в этой крохотной стране нормой по отношению к «негражданам». Взяла с собой самое необходимое и дорогое сердцу, в первую очередь — свою любимицу Маджу, симпатичную, гладкошерстную кошечку, помогавшую ей скрашивать одиночество. Маджа, а ее имя произошло от слова «моджахедка» (будучи котенком, это был сущий чертенок), — обычное, не голубых кровей полосатое создание. Став взрослой кошкой, животное обрело степенность, оставаясь ласковой и бесконечно преданной своей хозяйке. Маджа была не просто бомжихой-приживалкой: хозяйка, как и положено, при выезде в другую страну, оформила ей международный ветеринарный паспорт.
Три года Галина Федоровна и Маджа прожили в мире и дружбе со своей пожилой соседкой по коммунальной квартире в одном из домов Пушкина. Наверное, так бы они жили и дальше, если бы не дочь соседки, приехавшая из Средней Азии. Она люто ненавидела животных. А тут еще эта история с бутербродами... Однажды Павловой было заявлено, что ее кошка съела на общей кухне 13 (!) бутербродов, приготовленных к праздничному столу. С тех самых пор отношения между соседями приняли характер перманентного индо-пакистанского инцидента со всеми вытекающими отсюда последствиями — пинками животного, сердечными приступами Павловой и, наконец, судебными разбирательствами.
На кошку был составлен донос «куда следует», и маховик, достойный времен инквизиции, закрутился. Чем кончилось дело, длившееся, кстати, 4-5 месяцев, уже известно; принудительным выселением кошки из квартиры, которое должны были выполнить судебные приставы. — Мы обязаны выполнить решение суда, — недоумевала судебный пристав Анастасия, — однако как это сделать — взять и вышвырнуть животное на улицу? Но ведь кошка домашняя, она ни разу не была на улице, поэтому выкинуть ее из квартиры — значит, обречь на погибель? А что будет с хозяйкой, которая любит свою кошку, как члена семьи? Ведь это личная трагедия для пожилого и одинокого человека, а тем более недавно изгнанного с насиженного места по национальному признаку.
Приставы на свой страх и риск решили немного отложить «выселение кошки» в надежде, что здравый смысл должен все-таки восторжествовать. И оказались совершенно правы. Первым «лазейку» в судебном решении обнаружил адвокат ЮК №55 Константин Федоров-Нарышкин. В определении Пушкинского суда было сказано: «Запретить содержать кошку в местах общего пользования и жилых комнатах», но у Галины Федоровны, на счастье, оказалась лоджия, которая не подпадает ни под одно, ни под другое. Хозяйка кошки со своим адвокатом написали ходатайство в городской суд с просьбой приостановить выполнение решения районного суда. Кроме того, Павлова сделала заявление, что готова дойти до Европейского суда по правам человека, чтобы отстоять свою любимицу. К ситуации подключилась пресса, общественность, да и просто сердобольные люди. Председатель городского суда Санкт-Петербурга Владимир Полудняков, несмотря на большую занятость, изучил ситуацию и своим решением приостановил выполнение вердикта Пушкинского суда.
- Это гражданское дело, — говорит мне адвокат Федоров-Нарышкин, — районный суд опирался на букву закона, принятого еще в 1985 году Совмином РСФСР. Мне же кажется, что тут впору раскрыть УК РФ, где есть статья «О жестоком обращении с животными». Именно в эту статью, по моему мнению, вписывается оценочное по своей сути решение судьи Демидовой. Вопросом содержания животных в коммунальных квартирах занимались и депутаты ЗакСа. Но почему-то они ограничились лишь законом, регламентирующим содержание собак. И парадокс в том, что закон позволяет держать собак в коммунальных квартирах, а более безобидные кошки, оказывается, могут быть выселены через суд по настоянию соседей. Очевидно, этот вопрос может действительно рассматриваться и в отношении кошек, и в отношении собак лишь в том случае, если в квартире есть соседи, страдающие аллергией на этих животных. В нашем же случае соседи Павловой даже не знали, что такое аллергия. Обращаясь в суд, они сослались на то, что пожилая соседка, страдающая хроническим заболеванием психики, однажды попала в больницу соответствующего профиля. Этот факт и был подан как следствие присутствия в доме кошки.
В Санкт-Петербурге почти 200 тысяч коммуналок, в иных проживает и по 7-8 семей. Можно только представить, что будет твориться в городе, если этот прецедент, созданный судьей Пушкинского федерального суда, точнее ее решение, вступит в законную силу. Исходя из логики коммунальных страстей, очень многим захочется как можно больнее «достать» соседей за счет их любимцев — бессловесных и беззащитных в правовом плане братьев наших меньших. В случае с Маджой и ее хозяйкой Галиной Федоровной случился «хеппи-энд». Их недоброжелательным соседям дали квартиру, и теперь в освободившейся комнате проживает молодая женщина, прекрасно ладящая и с соседями, и с их питомцами.
С. Владимиров, журналист

«Собаководы должны все время помнить, что они только временные опекуны выбранной ими породы».
Хилери Хармар
«Пока живут на свете дураки — обманывать нам, стало быть, с руки...»
Теперь уже русская народная песня
Собачники — народ ненормальный. Такой же ненормальный, как и все увлеченные люди. На какие только ухищрения не пускаются любители своих «хвостатых-зубатых», чтобы поведать миру о своих любимцах, их потомстве и, естественно, о самих себе.
Страницы рекламных изданий пестрят объявлениями о продаже «супер-пупер элитных щенков», зоопресса заполнена рекламой питомников и клубов вперемешку с фотографиями собак, их кубков и наград... А уж что творится в Интернете!...
И если некоторые специфические зооиздания (кстати, и наш Зоопрайс), оставляют за собой право на некоторую редакцию всего того, что пишут о себе и своих животных восторженные владельцы и заводчики, то уж Интернет — непаханое поле: пиши, что хочу, цензуры и «фильтров» никаких!
На написание этого материала меня подвигло путешествие по русскому кинологическому Интернету — сайтам и форумам. И вот уж где наглядная иллюстрация поговорки «Всяк кулик свое болото хвалит»! Но, прочитав информацию с некоторых сайтов и глядя на помещенные там фотографии, хочется спросить, словами героя известного мультика: «Простите, вы кого хотели обмануть?». Видимо, информация, размещенная на таких сайтах, рассчитана исключительно на людей, далеких от кинологии и от собак вообще.
Вот несколько «перлов», навскидку, от некоторых заводчиков (кинологи, сядьте!):
«Так как сегодня клубы не признают никаких щенячек и если собака не выставлялась или выставилась посредственно то и родословную она не получит. А если собака получит отлично ей документы гарантированы и приглашение на выставки она будет получать по почте. Даже если ее родители вовсе без родословных!»
Пояснения:
Без документов, т. е. «щенячки» или родословной, собака принять участие в выставке не сможет! (см. Положение о племенной работе)
«Помните — собака имеющая родословную от рождения это липа, щенок должен быть осмотрен не ранее возраста полгода или в крайнем случае 4 месяца. Хотя это уже многим известно.»
Пояснения:
А нам известно, что осмотр щенков (актировка) производится в возрасте 45 дней, тогда же тем из них, кто не имеет пороков, выдаются документы — щенячьи карточки, которые, в дальнейшем, будут обменяны на родословную. (Положение о племенной работе).
«Собака обладает прекрасным передним и задним фронтом».
Пояснения:
Интересно, как ФРОНТ может быть задним? Здорово? Это лишь ничтожная часть той чепухи, которой пытаются напичкать несведущих граждан.
«Конституция крепковата». «Уши слегка в размете». «Локти задних конечностей выражены недостаточно». «Не забывайте, что грязная шерсть не растёт».
А как же дворняжки? Или их кто-то отлавливает и моет? Не вы, случайно?
«Нельзя забывать, что идеально — это когда собака бежит на свободном поводке, ее движения при этом грациозны и легки. Но в случае с тоями это редкость, в силу маленького размера, собака не обладает самостоятельностью».
Какая чушь! Собаки маленького размера прекрасно умеют выставляться! Если у собаки не хватает характера или куражности, то это проблема конкретной собаки, а не породы.
«По кругу надо двигаться исключительно против часовой стрелки, справа от собаки. Также нельзя обгонять впереди бегущих собак, если только эксперт об этом не попросит, нельзя бежать близко к впереди идущей собаке и тормозить бегущих сзади. Самовольный обгон приравнивается к нарушению, а притормаживание расценивается как неспособность легко и быстро передвигаться».
Самовольный обгон приравнивается к нарушению! С конфискацией имущества? А если впереди идущая собака колченогая? А если собака притормаживается потому, что владелец-новичок прочитал такую ерунду и боится обогнать? Обгонять не запрещено, просто делать это надо грамотно.
«Готовить выставочную собаку надо примерно с двухмесячного возраста».
То есть с 1.5 месячного нельзя? Почему?
«Для этого ежедневно надо ставить в стойку щенка буквально на несколько секунд. Делать это надо на столе. Фиксируют в стойке руками: держат голову одной рукой под нижней челюстью, а другой за хвост или под пах».
Кто же держит щенка под пах?! Он тут же закуполится и скукожится! Или под пахом подразумевается что-то ещё?
Хотя «упаковка» такого «товара» выглядит очень внушительно: на сайте, в разных сочетаниях, упоминаются слова «профессиональный», «опыт работы» (10, 20, 30 лет), «чемпионы, призеры, пробанды» и т. д. На фотографиях можно увидеть кубки, розетки, дипломы и самих собак. Вот тут-то и начинается самое интересное! На какую аудиторию рассчитывают «профессионалы», выкладывая на сайте той-терьеров фотографии метисов чихуа-хуа? На сайте доберманов — нечто догообразное? На сайте пуделей — собак без шерсти и с жуткими стрижками? Для кого опубликованы фотографии дипломов, где не видно ни фамилии владельца, ни породы собаки, а имеются только наляпанные кустарным методом титулы САС, ЛПП, ЛК, ЛС и т. д.? Список можно продолжать почти по всем породам.
Ответ, казалось бы, очевиден — НА ЛОХОВ, купившихся на громкие слова и красивое оформление сайта и поленившихся зайти на другие информационные источники и сравнить предлагаемый товар с аналогичным — нашим или зарубежным. Но ведь эти сайты могут посещать все — и неопытные покупатели щенков, и люди, кое-что в собаках понимающие. А уж если последние и заходят, то выясняется, что не любят, оказывается, горе-профессионалы критику, ой, как не любят! Со своих форумов и гостевых книг любую критическую информацию удаляют. И даже вопросы типа «А почему на сайте таком-то собаки той же породы выглядят по-другому?» или «Скажите точно дату выставки и фамилию эксперта, под которым Вы получили тот или иной титул» подлежат немедленному уничтожению — чтобы не портить свой «профессиональный» имидж...
Вывод напрашивается сам собой: подобные деятели НЕ ЛЮБЯТ И НЕ УВАЖАЮТ ту породу собак, разведением которой они занимаются — то, что любишь, не станешь уродовать. Они НЕ ЛЮБЯТ И НЕ УВАЖАЮТ тех людей, которые, посмотрев на их виртуальное детище, потом купят у них реального щенка — тому, кого уважаешь, не станешь врать. Их принцип банален — «Я здесь и сейчас, а потом — хоть потоп!». Видимо, эти люди, таким образом, льют бальзам на какие-то свои комплексы, пытаясь самореализоваться за счет «разведения» собак того уровня, на который они способны, и, соответственно, «разведения лохов на бабки».
И если «лохов» жалко, но не очень, то собаки-то тут при чем? За что бедный, родившийся по чьей-то ненормальной прихоти метис или инбредный* 8 раз на собственного деда и проданный за энную сумму как эксклюзив песик потом, не подтвердив своей «эксклюзивности» выбрасывается, усыпляется или просто становится нелюбимым? В этом, что ли проявляется «профессионализм» и «опыт работы» заводчика, это чудо-юдо сотворившего?
Кстати, что такое профессионализм заводчиков? Эта тема очень активно обсуждается на «собачьих» форумах. И вот к чему склоняется большинство: профессионал — это человек, имеющий необходимое образование и опыт, а качество его собак проверено временем и мнениями экспертов-породников разных кинологических организаций. Профессионал не станет называть своих щенков «элитными» так как полуфабрикат, коим является щенок, не может быть «элитным» по умолчанию! Это тот человек, которому не стыдно посмотреть в глаза ни одному покупателю своих щенков, т. к. он никого не обманул, продав в качестве будущего «Мультичемпиона» просто хорошего щенка. Настоящий профессионал никогда не обидится на справедливую критику своих коллег, потому что знает — со стороны всегда виднее. И у профессионала всегда хватит мужества увидеть свои ошибки, признать их и извиниться, если он был не прав.

К чему я все это? Перевоспитать недобросовестных заводчиков? Упаси Бог! В большинстве случаев, это работа для другого профессионала — психолога. Я обращаюсь к людям, далеким от собаководства и блуждающих по дебрям Интернета в поисках щенка: не дайте себя «развести» — не останавливайте свой выбор на том питомнике, ссылку на сайт которого поисковик выдал первой, походите, поищите другие.
Не бойтесь задавать вопросы на форумах — только услышав различное мнение, вы сможете получить объективные ответы на все свои вопросы и узнаете, чем отличается РКФ от СКОР, хендлер от хендлЁра, грумер от проводника служебной собаки и поймете, что грейхаунд никак не может быть предком той-терьера.
Сходите на различные выставки и посмотрите на понравившихся вам собак живьем — вероятно, реальные победители будут выглядеть несколько иначе, чем виртуальные. В общем — проявите активность! Ведь вы собираетесь приобретать себе нового члена семьи, который проживет с вами более 10 лет. В ваших руках наполнить эти годы радостью, а не разочарованием.
А мы, вместе с редакцией, подождем, от кого посыплются возмущенные ответные публикации — на воре шапка горит!..
* Инбредный — от слова инбридинг (близкородственное скрещивание)
Н. Сапова


К СТАТЬЕ О НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ЗАВОДЧИКАХ


Разрешите с Вами поспорить...
Уважаемая г-жа Н. Сапова!
Внимательно прочитала Вашу статью «Записки модератора» в «Зоопрайс N17(88)». Впечатления от прочитанного — крайне противоречивые. Статью мы обсудили с моими коллегами — все кинологи, заводчики с довольно большим стажем. Так что мнение, высказанное ниже, можно сказать, общественное.
Первое впечатление от статьи — да, совершенно с Вами согласна. И про «куликов, хвалящих свое болото», и про зачистку гостевых книг, и про «локти задних конечностей». Все это имеет место быть. Но (вот вы и дождались, как хотели, «возмущенную ответную публикацию»!) разрешите с Вами поспорить.
Кого Вы называете «недобросовестными заводчиками»? Я так понимаю, тех, кто выкладывает на сайтах «догообразных доберманов», «метисов чихуа-хуа», фотографии дипломов с «наляпанными кустарным методом титулами САС, ЛПП» и т. д. Ну, извините, но ведь эти дипломы, хоть и кое-как наляпанные (совершенно верно, кое-как), выдают владельцам на выставках именно в таком «тяп-ляпном» виде и нигде потом не переписываются. А эти самые «догообразные доберманы», «лысые пуделя» и пр. действительно могут иметь дипломы «Чемпион России», «Чемпион Молдавии, Беларуси», и т. д.( кстати, весьма красиво и аккуратно напечатанные). Разве Вы не ходите на выставки и не видите , что зачастую сертификаты получают едва ли не все, кто пришел в ринг?
Всем по САСу и все довольны! А «Чемпион России» у нас не имеет только ленивый. Про «Чемп. Беларуси, Молдавии» я уже просто молчу. Большинство владельцев ИСКРЕННЕ верят в то, что у них «супер-пупер элитные» собаки! И наверняка у помесного с чихуа-хуа (на Ваш профессиональный взгляд) той-терьера есть описание с выставки, где написано что-то типа «голова породная, корпус без замечаний, оценка — отлично, САС, ЛПП»!
С чего Вы взяли, что «некоторые заводчики не любят, не уважают и уродуют ту породу собак, разведением которой они занимаются»? В подавляющем большинстве все суки, используемые в разведении, имеют оценку «отлично», а то и несколько сертификатов САС, и вяжутся с такими же «отличными» кобелями. И потомство от них, обычно, такое же «отличное».
Кстати, те «лохи», которые покупают этих «элитных» щенков, любят их не за дипломы, а просто так. И вряд ли «выбросят, усыпят или перестанут любить», когда «хомячок» вырастет в «медвежонка». К сожалению, профессионалы чаще отдают в «добрые руки» подростков, не оправдавших надежд. Между прочим, те самые «лохи», выбравшие щенка по Интернету, обычно не ограничиваются просмотром одного лишь первого попавшегося сайта. Но не видят дилетанты разницы между эталонным представителем и соседским псом той же породы! Не видят!
А на какие выставки Вы призываете сходить этих несчастных «лохов»? Укажите, пожалуйста, конкретно, лично для них (профессионалы и так знают, на какие ходить стоит, а на какие — ни в коем случае!). Я все-таки надеюсь, что Вы сами бываете на выставках не реже одного раза в месяц и видите, какие «супер-пуперы» иногда там появляются, получают сертификаты и даже выигрывают!
Так как Ваша статья посвящена, видимо, дилетантам, хорошо бы побольше конкретных указаний, раз уж Вы к чему то их призываете. И подробных объяснений, почему Вы вносите в раздел «юмор» перлы — «уши слегка в размете», «карликовые доги»... А иначе Ваша статья — глас вопиющего в пустыне.
Уважаемая г-жа Н. Сапова! Вы думаете, что эти мои измышления — злобные нападки в Вашу сторону? Как раз нет. Я то понимаю, что Вы имели в виду... Лично меня охватывает только грусть и какая-то тоскливая безысходность, когда я вижу подобные объявления в журналах, в Интернете; когда я вижу своими глазами животных-инвалидов, имеющих громкие титулы; когда слышу восторженные описания владельцами своих порочных собак. Знаете, в чем первопричина этих явлений (я так думаю)?
Когда читаешь безграмотные объявления от частных владельцев — можно лишь усмехнуться. Они называют себя «профессионалами»? Да Бог с ними... Пусть они называют себя и своих собак хоть Мессиями... Но когда слышишь полную чушь от людей , профессионализм которых подтвержден документами и лицензиями от РКФ, вот тогда становится по-настоящему грустно. Вот, например, несколько отрывков из описаний, сделанных лицензированными экспертами на выставках ранга САС и САCIB.
«Очень мощная линия верха, хорошая мускулатура сзади...»
из описания миниатюрного пинчера, класс юниоров.
«Отличный окрас, особенно на линии верха...»
опять мин. пинчер. Прямо тенденция какая-то прослеживается к особо пристальному вниманию к линии верха у мин. пинчеров.
«Шея слегка коротковата с левой стороны...»
Извините, но никто никогда не замечал, что моя собака слегка кривовата. Особенно с левой стороны!
«Шерсть на ногах чуть прямовата...»
А какая должна быть шерсть на ногах у цвергшнауцера? Кудрявая?
«Задние плюсны чуть сближены...»
Слава Богу, что с передними хоть все в порядке!
«Породный, хорошего размера, 37см., крепкий...САС, ЛПП»
Ничего, что по стандарту этой породы максимальный рост 35 см?
А вот описание полностью. Извините что длинновато. Но каков финал!
«Породный. Голова чуть широковата в скулах. Недостаточно выражен переход. Шея коротковата. Незнач. переслежина, чуть раст. поясница. Незнач. размет. Недост. сильный толчок задних конечностей. Шерсть мягковата. Хороший показ. ЛК, САС, САСIB»
В ринге было 15 конкурентов! Интересно, что было написано у проигравших?
Это лишь маленькая часть моей коллекции «перлов». И после всего этого можно ли обижаться на простых смертных, простите, на простых владельцев и заводчиков? Очень хочется призвать: «Господа эксперты! Пожалуйста, следите за своей речью! Не пользуйтесь незнакомыми словами и выражениями! Прочитывайте перед выставкой стандарт той породы, которую вы будете судить! Не раздавайте щедрой рукой сертификаты направо и налево! От Вас во многом зависит развитие тех пород, которые Вам доверили оценить!»
Представьте картинку-утопию: с рингов с «хорьками»«,»удочками» и «неудами» стройными рядами выходят тридцатипятисантиметровые брюссельские грифоны и миниатюрные пинчеры (максимальный рост по стандарту -30 см.), красивенькие пушистенькие шелковистые ризеншнауцеры (мягкая шерсть у этой породы по стандарту — порок), выползают на животах бордоские доги «повышенной храбрости» и т. д.
Если бы это было возможно, то через несколько месяцев жестких репрессий заводчики наверняка стали бы крепко задумываться перед вязкой своей замечательной суки при выборе партнера. Но пока это невозможно, настоящие профессионалы от этой ситуации только выиграют. Почему? Да потому, что: «Чем хуже Вы вяжете своих собак, тем дольше мы будем у Вас выигрывать«!
С искренним уважением к Н. Саповой, к редакции и ко всем читателям
—————————————————————————————-
*хорек-оценка „хорошо“
удочка — оценка „удовлетворительно“
*неуд — оценка „неудовлетворительно“
С такими оценками собак не используют в разведении.
Людмила Колядная

http://www.zooprice.ru

«Поздравляю! Вам присуждается титул „Лучшая сука области!“ — с этими словами я протянула руку миловидной молодой женщине. Та, надо сказать, не растерялась. Пожала мне ладонь и ответила сквозь смех: „Правда? Так и доложу сегодня мужу. Вот он обрадуется!“
Я же, честно говоря, не сразу сообразила, что это такое сказала. Разумеется, слово „сука“ не заборное (новичков в кинологии отличают, в частности, и по той неуверенности, с какой они его произносят). И, конечно же, все сказанное относилось не к самой хозяйке, а к ее псинке, молодой бультерьерше, крепкой, как кабачок. Но это потом можно объяснять сколько угодно. Что поделаешь!
Такая уж привычка у всех собачников со стажем — смотреть прежде всего на псов, совершенно игнорируя при этом хозяев. И, став судьей, я не сразу научилась обращать внимание, а кто там еще телепается сзади этого прекрасного животного, держась за поводок? И, порой по неопытности нарушала судейскую этику, допуская подобные высказывания: „Мужчина! Вы, вы, с белым пятнышком на заду! Вернитесь, вы забыли диплом!“.
Под смешки зрителей за рингом красный, как рак, несчастный собаковладелец еще долго крутится на месте, пытаясь изогнуться так, чтобы разглядеть, где это у него пятнышко. Над его недогадливостью ухмыляется во всю пасть темно-тигровый стаффордширский терьер, на крупе которого четко вырисовывается то самое злополучное пятно.
Начинающим владельцам совершенно непонятно, что их имена-фамилии-отчества совершенно ни о чем не говорят, поскольку память истинных собачников трансформируется таким образом, что в ней остаются лишь клички собак, а человеческие имена мгновенно стираются.
- Здравствуйте! Это Сергей Петрович беспокоит, Иванов! Как бы нам с вами увидеться? Слушая жизнерадостный мужской баритон в телефонной трубке, я молча пытаюсь сообразить, что это за Сергей Петрович, и зачем ему со мной надо увидеться. — Мы же только что с отпуска вернулись, так окрепли-возмужали! Все лето плавали, качались, такие мышцы накачали, что Шварцнеггер просто отдыхает. Вы, как увидите, глаз не оторвете!
Оч-чень интересно. Мычу в трубку что-то неопределенное, ожидая дальнейших пояснений.
- Правда, маленькая неприятность у нас, — понижает голос мой незримый собеседник. — Прыщики какие-то пошли на животе, особенно в паху. Да и выделения, — помявшись, произносит Сергей Петрович. — Ну-у, сами понимаете, откуда.
Н-да, дождалась. Но, прежде чем швырнуть трубку, догадываюсь спросить: „Слушайте, а собака у вас есть?“
- А как же! Я ведь про нее и говорю!
- О господи, с этого бы и начинали! Какая порода, кличка? Все становится на свои места, как только я слышу, что это питбультерьер Баксик. Так бы сразу и представился! Ну конечно, помню — черный с белыми отметинами, от Зильды и Шанхая, на городской выставке получил оценку „очень хорошо“, возраст 11 месяцев. Более опытные владельцы голову не морочат, рапортуя коротко и ясно: „Это Вильмин „папа“, Леонид“.
Не сразу, но я все-таки поняла, что владельцы животных могут быть не менее интересны, чем их питомцы: „Знаешь, купила сегодня на рынке творожок для Бимки. Срок реализации посмотрела, все нормально. А дома открыла, и представь себе, оказался с кисловатым запахом. Побоялась Биму давать, пришлось съесть самой“, — в этом монологе моей подруги нет ничего шокирующего для уха собачника. Так же, как и в том, что другая моя знакомая второй месяц спит на полу в гостиной, в обнимку с собакой.

Тогда как супруг коротает одинокие ночи в супружеской спальне. Дело в том, что вначале Люда боялась пропустить момент наступления родов своей ротвейлерши, а теперь караулит, чтобы безалаберная мамашка не передавила потомство. Но некоторые владельцы могут быть непостижимы рациональным рассудком: вот уже третий раз меня будит ранним субботним утром телефонный звонок. Поскольку в клубе я веду секцию бультерьеров, номер моего домашнего телефона частенько дают нашедшим или потерявшим собаку.
Так вот, в первый раз звонившая женщина сообщила, что в пятницу вечером в кинотеатре найден рыжий кобель бультерьер. Его выгнали, но он упрямо вернулся, забрался в стоявшее в фойе кресло, свернулся калачиком и мирно уснул. По счастью, на четвероногом фанате „важнейшего из искусств“ было клеймо, так что установить владельца не составило труда. Но в следующую субботу меня опять выдернул из постели нахальный звонок! На сей раз другая доброхотка сообщила, что в пятницу (!) вечером нашла рыжего буля на территории порта. С помощью клейма определили, что это был все тот же пес.
Я сообщила звонившей адрес владельцев „потеряшки“, на что она заявила, что к владельцам, конечно же, сходит, только без собаки. Вначале выяснит, что за люди, можно ли им доверить рыжего бедолагу — у порядочных граждан, дескать, псы по пятницам не бегают Бог весть где. Вы не поверите, но и в последующую субботу я, чертыхаясь про себя, выслушивала по телефону сбивчивый рассказ (но на сей раз от мужчины), как он вчера возле гостиницы поймал рыжего бультерьера.
А мороз-то какой был! Надо ли говорить, что номер клейма, который незнакомец обнаружил на пузе буля, был мне знаком до слез, до боли и отвращения! Сегодня суббота. Поздний вечер, а телефон все молчит, и я не нахожу себе места: ну как он там, рыжий бродяга? И что за неодолимая сила вынуждает владельцев по пятницам терять свое сокровище? Карма у них такая, что ли? Принято считать, что они очень похожи — собаки и их хозяева. Иногда сходство и впрямь бывает анекдотическим.

Так, однажды я была свидетельницей того, как в ветеринарную лечебницу владелец привел пса со сломанной левой задней ногой. Вместо сочувствия на лицах врачей то и дело вспыхивали улыбки, так как хозяин был... на костылях! По странному совпадению, у него была сломана именно левая нога. Так и хочется добавить „задняя“. А в вагоне поезда коренастый сверхупитанный мужичок, потряхивая обвисшими щеками, всю дорогу рассказывал мне об оставленном доме любимце — французском бульдоге.
У замечательного во всех отношениях песика был единственный недостаток — он страшно храпел во сне. Попутчик так тронул мне душу этими рассказами, что я совершенно безропотно простояла всю ночь в коридоре у окна, прислушиваясь к доносившимся из купе мощным переливам его храпа. „Хорошо хоть, бульдожка остался дома, — думала я, тараща слипающиеся глаза, — вдвоем они задали бы такого храпака, что не только я, а весь вагон не смог бы заснуть“.
А еще собака — точнейший индикатор, по которому можно безошибочно определить сущность его владельца. Вот, например, улыбчивая, с хорошими манерами дама. Но стоило мне резко взмахнуть рукой, отгоняя муху, над головой ее собачонки, как та, трепеща всем тщедушным тельцем, в ужасе припала к земле.
И сколько бы потом эта дамочка, елейно улыбаясь, ни уверяла меня, что ни-ни! пальцем свою животинку ни разу не тронула — не поверю. Потому что собаки, в отличие от нас, не умеют лгать.

Ирина Максимова

Собираясь вместе, владельцы собак любят перечислять, что привели в негодность острыми зубками их любимцы. Причем, чем больший материальный ущерб нанесен собаколюбивому гражданину, тем с большим удовольствием он об этом рассказывает, являя резкий контраст с фольклорным «у попа была собака...». Поистине мера любви измеряется мерой прощения.
- А наш Рексик съел диван! Прогрыз внутри дырку наподобие норы и теперь резвится — нырнет с разбега с одной стороны, а с другой вылезет.
- А мы недавно купили новый японский телевизор. Только установили, сели обмывать покупку, как любопытная Джулечка (огромная догиня) сразу подскочила обнюхать, передними лапами уперлась в экран и... бац! Телевизор вдребезги.
Но в этом негласном соревновании четвероногих вредителей пальму первенства следовало бы присудить моим обормотам — пуделихе Герде и бультерьеру Шедару. Потому что они съели у нас... квартиру и машину. Квартирка, правда, была маленькая, однокомнатная «хрущевка». И принадлежит она моим родителям. Мы, приехав к ним погостить на лето, как-то оставили собак дома на весь день одних. А когда вернулись с пляжа, то чуть не упали.
Пол в прихожей едва ли не по колено был завален клочьями ваты и дерматином, содранными с входной двери. Чтобы вырваться на свободу для воссоединения с обожаемыми хозяевами, эти мерзав... то есть любимцы содрали также пенопленовую обшивку со стен прихожей, и теперь на месте симпатичных мягких «кирпичиков» висели жуткие лохмотья. Мало того! В обнажившихся стенах, сделанных из так называемого белого «инкерманского камня», то есть ракушечника, были выгрызены-выцарапаны дыры. В краткие минуты отдыха псы пробовали на зуб плинтусы и дверные косяки.
- Господи, как в Чечне! — ахнула мама, переступив порог разгромленной квартиры, хотя, признаться, она ни разу не бывала в этой кавказской республике. А что касается машины, то собаки, конечно, съели ее не до конца. Кое-что, конечно, осталось. Причем, признаюсь, в этом была и положительная сторона.
Потому что муж, как только купил вишневую «девятку» (экспортный вариант), всю, включая потолок, обтянутую изнутри серебристо-жемчужным велюром, нас всех чуть с ума не свел. Только и слышалось:
- Ноги отряхивайте, прежде чем в машину садиться! Какое еще мороженое, сиденье испачкаете! За грибами всей семьей съездить? Да я же потом салон не отчищу!
Дошло до того, что, встретив меня после работы, муж, широким жестом распахнув было передо мной дверцу машины, вдруг обеспокоенно спросил:
- А что у тебя в пакете?
И, услышав безобидное: «селедка», запротестовал:
- Ну уж нет! С селедкой поезжай на троллейбусе!
И вот на этом-то вишневом чуде нам с двумя детьми и двумя собаками предстояло отправиться в отпуск. Скрепя сердце, супруг и кормилец согласился-таки с тем, что обеих собак придется взять в салон, ибо дорогу от заполярного Мурманска до Крыма они на своих четырех никак не осилят. И вот, сидя за рулем, он больше следил за сохранностью драгоценной его сердцу велюровой обивки, нежели за дорогой:
- Что это вы там жуете? Как печенье?! Вот остановимся, выйдем из машины, и будете есть. Эй, вы что, не видите — собака лапу на сиденье положила!
Так что к тому времени, когда мы добрались до Лодейного Поля, во мне все больше крепло желание поменять машину. Причем непременно вместе с водителем...
На ночлег в Лодейном остновились у знакомых. Но поскольку те были заядлыми кошатниками и весьма холодно отнеслись к гавкающим пассажирам, собак на ночь решили оставить в машине. На следующее утро, выйдя во двор, муж схватился за сердце: даже на расстоянии были видны жуткие обрывки, свисающие с потолка салона. Едва он распахнул дверь автомобиля, как чувствующие вину Герда и Шедар, прижав уши, метнулись прочь из машины. Правда, по ускоряющему движение пинку каждый получить успел.
Внутри царил полнейший разгром: от великолепного, переливающегося перламутром благородного мышиного цвета велюра не осталось ничего! Кстати, никогда бы не подумала, что изнутри металлическая крыша салона выглядит так неприглядно: трудолюбивые собачки съели не только обивку, но и сам «потолок», состоявший, как оказалось, из материала, очень напоминающего спресованный пенопласт. Кусками которого и был теперь завален весь салон. Кроме того, собаки каким-то образом ухитрились содрать резиновые уплотнители с окон, и стекла провалились внутрь полых дверей.
Муж, как мне кажется, впал в обморочное состояние. Не выходя из него, он сел за руль своей оскверненной любимицы (мы при этом старались держаться от него на расстоянии вытянутой руки или ноги) и попытался завести мотор. Увы! Все жизненно важные проводки и проводочки тоже были перекушены. Машину отбуксировали на станцию техобслуживания, где к вечеру проводки соединили, и мы могли вновь продолжить свой вояж.
Когда муж подъехал к воротам дома наших знакомых, собаченции рискнули высунуть свои преступные носы из кустов, но по-прежнему держались на благоразумном расстоянии.
- Их я в машину не посажу! — категорически изрек муж.
- В таком случае я тоже не сяду!
- И я! И я! — проявили солидарность дети.
Супруг, невнятно прокомментировав нашу забастовку, решительно захлопнул дверцу и... укатил! Герда и Шедар, повесив свои безбашенные головы, наконец-то отважились приблизиться ко мне с видом полнейшего раскаяния.
- Вот сейчас вас запрягу и поедем! — пригрозила я. Но тут на дороге показалась вишневая «жигулюшка».
Вот то-то же! Без нас тебе, любимый мой, скучно, — примирительно сказала я, подсаживая в салон всю гоп-компанию.
Дальнейшее путешествие мы проделали не только с ветерком, но и со свистом. «Вихри враждебные» дико завывали под железной крышей. В раскрытые окна хлестал ветер поплам с придорожной пылью, развевая свисающие с изуродованного потолка огрызки обивки.
Мы мчались по бескрайней России, словно сухопутный «Летучий голландец». Чтобы мальчишкам не надуло уши, им на головы надели свитера, завязав рукава вокруг головы.
Зато теперь в салоне можно было делать все! Есть, пить, надувать пузыри из жевательной резинки, валяться на заднем сиденье в обнимку с собаками, не снимая обуви... Когда нашу «гравицапу» остановил гаишник, то даже отшатнулся, увидев обращенные к нему, собравшие всю дорожную пыль российской глубинки рожицы «дьяволят», выглядывающие из своих фантастических головных уборов.
Рукава свитеров, завязанные надо лбом узлом, свисали по обе стороны головы, словно уши... Впрочем, мы с супругом выглядели ничуть не лучше, разве что вместо свитера у меня на голове было совершенно непрочесываемое «воронье гнездо». Мне даже показалось, что страж дороги в этот момент прошептал: «Свят, свят, свят». С некоторой опаской заглянув в салон, он почему-то шепотом спросил:
- А что это с вами?
На протяжении трех суток пути нас не оштрафовал ни один инспектор! Рука не поднялась.
- А вот интересно, удастся ли «раскрутить» гаишника, чтобы он нам что-нибудь дал? — спросила я мужа, когда очередной блюститель дорожного движения отпустил нас с миром, несмотря на превышение скорости, и с жалостью глядел вслед нашей завывающей на все лады «таратайке».
Мне даже показалось, что он смахнул невольную слезу. Но муж идею не одобрил. Вообще, я заметила, у него во время этой поездки было чрезвычайно подавленное настроение...
- Господи, цыгане приехали! — всплеснула руками мама, встретив нас у подъезда севастопольской многоэтажки. И расплакалась. От радости, наверное. Конечно, точно от радости! Она ведь еще не знала, во что превратится ее ухоженная квартирка через пару недель.

Ирина Максимова,

Ребенок так долго выпрашивал щенка или котенка, что дома наконец-то появляется четвероногий мохнатый комок. Другой вариант — в доме живут кошки, собаки, кролики, крысы, морские свинки (нужное подчеркнуть или завести недостающее), и в один прекрасный момент там обнаруживается еще и человеческий детёныш новорожденный. Замечательное событие, правда? Вот только очень часто оно бывает омрачено страшным словом АЛЛЕРГИЯ. Этот диагноз звучит как приговор не только для ребенка, но и для питомца, которого в лучшем случае будет ждать приют, а про худший даже думать не хочется.

Что делать в этой непростой ситуации? Не принимать поспешных решений, конечно же. Хотя бы потому, что всё не так, как кажется на первый и даже на второй взгляд. И многих трагедий в жизни можно избежать, если досконально изучить проблему.


Поход к аллергологу

С одной сторону, хочу сразу предупредить, что как только вы попадете к врачу-аллергологу, то в 99% случаев услышите однозначное и категоричное: «Избавляйтесь от животного!». Всё. Без вариантов. Ни один врач-аллерголог, будучи в здравом уме и ясной памяти, никогда не возьмет на себя ответственность предложить что-либо иное, особенно если речь идет об аллергии у детей. Любой ваш знакомый-аллергик с домашним животным это подтвердит.

Из оставшегося 1% аллергологов 99% не предложат специфическую десенсибилизацию, о которой чуть позже. Хотя бы потому, что более-менее устойчиво оно работает в случае аллергии на растения, а не на животных.

Но с другой стороны, к аллергологу идти надо! Возможно, что «аллергия» окажется чем-то другим, ведь заболеваний с похожими симптомами очень много. Возможно, что аллергеном окажется не питомец, а ваш новый стиральный порошок, что будет отличной новостью, верно?

Так что анализы сдаем, желательно хотя бы в паре разных лабораторий, аллерголога тоже можно посетить не одного. И ориентироваться на те результаты, которые совпадают у разных спецов и по результатам разных анализов.


Отдавать?

Нет, извините, нет. В данном вопросе я представляю собой сразу три заинтересованные стороны: аллерголога-иммунолога, аллергика, причем сильного, с аллергией на животных, и животное любителя животных с не самым крошечным опытом их содержания. И вот что по этому поводу я вам скажу.

Животное может вас «вылечить» от аллергии на себя. Само.

Эта очень распространенная вещь называется самопроизвольной специфической гипосенсибилизацией. Не экзотика, хотя и не срабатывает в 100% случаев. Суть ее вот в чем: когда животное впервые попало в ваш дом, первые дни реакция чрезвычайно сильная. Конъюнктивит, сыпь, аллергический ринит, у некоторых даже обострение астмы или ее дебют. Но через 3-4 дня симптомы аллергии четко стихают, а через 2-3 недели исчезают практически полностью. Причем что с антигистаминными препаратами (это которые «от аллергии»), что без них. Работают тут два простых механизма.

Кусаем, лижем и царапаем!

Особенно эффективен в случае с крысами и кошками. Крысы слегка и почти незаметно, а кошки и особенно котята при играх иногда очень даже заметно, наносят на кожу ранки своими когтями. Таким образом под кожу попадает аллерген, те самые частички, которые вызывают вашу аллергию на животного. А подкожное введение натурального специфического аллергена как раз и является сутью метода специфической гипосенсибилизации. Причем в отличие от растительных, животные аллергены гораздо более «индивидуальны» и менее устойчивы к разным типам консервации, вот почему то же самое лечение у врача в виде подкожных уколов чистого аллергена дает гораздо более низкий процент успеха. А тут — натуральные аллергены, свежайшие, безо всякой консервации, именно вашего животного.

Количество-качество.

На этом механизме основан еще один возможный способ лечения, правда, пока что он скорее экзотический. Дело в том, что аллергия развивается чаще всего по принципу «чуть-чуть безобидного вещества, и не с пищей, а на кожу и слизистые». Я упрощаю, сильно упрощаю, не используйте это, пожалуйста, как описание патогенеза аллергий, ладно? Но суть в том, что при заведении питомца его аллергенов становится очень даже не чуть-чуть, а вполне себе много, и они попадают не только на кожу, даже если вы не имеете привычки вылизывать свою кошку или собаку. В определенный момент происходит «щелчок» и иммунная система понимает, что этих частичек-то не так и мало, идут они в организм всеми способами, их слишком много, чтоб они тянули на признаки аллергена. И аллергический ответ угасает.


Практические советы...

Если вы действительно завели животное и хотите с ним жить, но у вас или у ваших родственников началась на него аллергия, не спешите с ним расставаться. Я не говорю о тех, кто сначала завел «игрушку» себе или ребенку, потом открыл для себя, что щенок писает на ковер и грызет обувь, а котенок дерет мебель, и решил избавиться от источника проблем под благовидным предлогом. Я говорю о тех, кто реально хочет быть вместе со своим животным.

Не спешите. Сходите к аллергологу, если это первый раз, выслушайте его, покивайте, затем закупитесь антигистаминными и просто подождите 2-3 недели, немного, но не полностью, ограничивая контакт с животным. Если конечно симптомы не опасны, то есть нет никаких приступов удушья (астма либо аллергический отек). Аллергия может сильно уменьшиться или даже исчезнуть сама. Вернувшись домой после отпуска или командировки, вам, возможно, придется немного пострадать заново, но вторичная реакция будет спокойней и тише.

У вас может пропасть полностью аллергия на вашего кота, но остаться реакция на чужих котов. Иногда, впрочем, она снизится и на чужих, бывает по-разному. Заведенный второй кот, кстати, даст уже реакцию гораздо слабей, а третий — вы сами удивитесь, вполне возможно, что появится в вашем доме уже так, как будто у вас и не было аллергии на кошек никогда. Ну, если конечно вы хотите трех котов/собак, у меня рекорд был вроде бы восемь.

Так что не ставьте сразу крест, потерпите и посмотрите.


.. и предостережения

Единственное, что омрачает описанную мной идиллию — даже если у вас дома пыль и шерсть животного лежит по всем поверхностям клоками, а ваша аллергия и не думает о себе напоминать, все равно придется жить с некоторыми ограничениями. Первое: кровать, второе: лицо. Если аллергия была и она была сильная, лучше никогда не пускайте животное на постельное белье, на свою одежду (я имею в виду ту, что контактирует с телом напрямую, то есть изнаночную, а не лицевую сторону вещей и в основном интимный гардероб), а также не зарывайтесь лицом в его теплый пушистый бок и не трогайте себя за лицо сразу после контакта с животным.

Впрочем, бегать и по 100 раз на дню мыть руки после каждого контакта не надо. Во-первых, замучаетесь, а во-вторых в этом смысла нет, на руках аллергенов у вас ровно столько же, сколько на всех предметах в квартире с животным, стоит только после мытья рук прикоснуться ладонью куда-то, например, к ручке двери.

Конечно, надо бы еще о гигиенической теории рассказать, она тут тоже при делах, но даже краткое ее изложение займет несколько страниц, так что как-нибудь в следующий раз.

Татьяна Тихомирова, иммунолог-аллерголог, к.м.н.

Часто возникает необходимость сделать рекламный фотоснимок собаки — например, в каталог, для журнала или Интернета. Если придерживаться простых правил, то снимок можно сделать просто замечательный!

1. Ошибкой будет снимать собаку из положения стоя. Рост человека — в среднем 160-175 см, а собака значительно ниже. В результате получается «вид сверху» — короткие лапы, большая голова. Нужно фотографировать собаку с того уровня, на котором она находится, т. е. присесть, или поставить собаку на стол, если собака маленькая. Следите, чтобы маленькая собака не спрыгнула со стола и не ушиблась.

2. Подберите красивый фон. Но обратите внимание на то, что вы снимаете не здание или красивый пейзаж, а, прежде всего — собаку. Отойдите от некрасивых объектов, обратите внимание на «лишние» деревья. Машины или людей, они могут отвлечь зрителя от собаки. Фон не должен сливаться по цвету с собакой (если это только не фото с названием «Замаскировались»). Ноги собаки не должны теряться в траве.

3. Обратите внимание на освещение. Лучше всего снимать днем без яркого солнца. Собака не будет щуриться, а Вам не придется огорчаться из-за теней. Источник освещения должен быть за Вашей спиной. Солнце на рассвете или закате может «окрасить» Вашу собаку. Собака должна быть освещена равномерно — тень от листвы, предметов испортит кадр. Следите, чтобы Ваша тень не попала в кадр.

4. В помещении без соответствующей техники (прожекторы, экран) снимать проблематично. «Наградой» будут красные и зеленые глаза, искаженный цвет собаки, резкие тени, неравномерное освещение собаки.

5. Делайте много кадров — что-нибудь потом выберете. При съемке Вы можете не заметить погрешностей, а самый лучший кадр может быть испорчен мелочью.

6. Не буду рассказывать про выдержку и диафрагму — все это написано в инструкциях к фототехнике. Но практический совет: не снимайте темную собаку на белом фоне. Фотокамера может отлично снять стену, собака же будет очень темной, «непроработанной».

7. При фотосъемке длинношерстных собак ветер может испортить прическу.

8. Обратите внимание на саму собаку — глаза, ушки, когти, шерсть. Вытрите ей слюни (если есть, конечно). Некоторые собаки имеют привычку «показывать» кончик языка, это забавно, но для фото лучше его убрать. Рот собаки должен быть закрыт.

9. Собака должна стоять на ровной поверхности (если не задумано иначе специально), иначе спина может оказаться приподнятой, собака — горбатой или с «заваленным» задом.

10. Обратите внимание на поводок — «брезентуха» смотрится совсем плохо. Цвет поводка может гармонировать с окрасом собаки или цветом фона.

11. Хорошо, если в процессе съемки участвует помощник, который будет отвлекать собаку, привлекать ее внимание.

12. Давайте собаке отдыхать в процессе длительной фотосъемки. Иначе можете увидеть несчастную мордочку, полузакрытые глазки, странные позы.

13. При обработке фотографии старайтесь, чтобы собака была в центре композиции. Можно оставить больше места перед мордой собаки. Обрезайте лишнее.

14. Не подходите к собаке при фотосъемке слишком близко. Кадр может быть искажен, получите большую голову и маленький зад (если собака стоит к Вам головой), и пр. искажения. Помните, что близкие предметы кажутся больше.

15. Как бы Вы ни старались — при съемке фотоаппарат дрожит, самый хороший снимок может оказаться нечетким. Используйте штатив — замечательное приспособление!

16. Оцените собаку на снимке объективно. Вы можете увидеть недостатки, которых у Вашей собаки даже нет (просто так получилось), не говоря уже о реальных недостатках. Переснимите — Ваши фото будут смотреть много посторонних людей и по ним судить о вашей собаке. Не нравится вид сбоку — посадите собаку или разверните, в крайнем случае — сделайте портрет.

Источник: http://dogs35.ru

Все мы любим своих собак, ведь они такие преданные, веселые и, что ни говори, очень красивые. И вот это последнее обстоятельство заставляет собаководов во всех уголках земного шара совершать одно и то же движение правой рукой — нажимать кнопку фотоаппарата. В фотоальбоме любого собаковода отыщется не один десяток (сотня!) фотографий с изображением своего друга на четырех лапах, не взирая на то, что последний портрет самого хозяина на днях отметил свое двадцатилетие. Эта статья посвящена тому, как сделать фотографии наших питомцев лучше и красивее, ведь наши собаки этого заслуживают. Объект съемки В нашем случае — это собака. И, пожалуй, начнем с того, какую часть снимка занимает собственно собака, и сколько площади кадра можно оставить на фон. Вряд ли фотография будет выразительной с маленькой фигуркой собачки, затерявшейся в бескрайних киргизских степях. Итак, собираясь нажать на спуск и запечатлеть своего любимца, спросите себя: «А нельзя взять более крупным планом?». Особенно это пригодится владельцам, так называемых «мыльниц», которые на пленке фиксируют намного больше пространства, чем видно при съемке в видоискатель. Поэтому, снимая одну или несколько собак «мыльницей», не отходите от объекта съемки далее, чем на два метра. Не стоит, однако, обладая «мыльницей», впадать и в другую крайность: пытаться сделать снимок с расстояния менее 1,5 метров. Вы рискуете получить размытый, нерезкий кадр. Лучше обстоит дело с механическими камерами, а также с «продвинутой» автоматикой. Здесь минимальный порог резкости колеблется в интервале 40-60 см. Иногда очень выразительного эффекта можно добиться, запечатлев всего одну какую-либо стать собаки. Но в большинстве случаев избегайте срезанных изображений. Сидящая или стоящая собака без лап смотрится так же нелепо, как и портрет с не поместившимися (а посему отсутствующими) ушами. Также не очень приятное впечатление производит изображение собаки, которая какой-то частью своего тела едва-едва поместилась в кадр и как бы уперлась в границу фотографии. Поэтому разумно со всех сторон вокруг собаки оставлять хоть и небольшое, но ощутимое «воздушное» пространство, и еще одна тонкость — фотография производит лучшее впечатление, когда со стороны морды собаки свободного пространства немного больше, чем сзади. Ракурс съемки Как правило, собак снимают, сидя на корточках, или с колена, а чтобы запечатлеть «той-модель», фотографу пророй приходится в буквальном смысле стелиться по земле. Такое положение относительно собаки в момент съемки позволяет более правильно передать все пропорции ее строения. Снимок, сделанный сверху, показывает голову собаки крупнее, а ноги выглядят короче. Иногда фотографии, отснятые с такой «возвышенной» позиции, превращают портрет четвероногого питомца в дружеский шарж. Съемка с нижней точки преподносит собаку более стройной, но также и скрадывает объем груди. Часто нижней точкой съемки пользуются для того, чтобы передать внушительные размеры и гордую осанку. Однако сильно не увлекайтесь поклонами, так как с некоторых таких «приземленных» точек получаются смешные изображения наших питомцев. Теперь пару слов о том, с какого ракурса лучше сделать портрет. В профиль или в фас (то есть анфас, чтоб не путать с собачьей командой). Так уж повелось, и на то, действительно, есть основания, что собак с короткими мордами фотографируют, как правило, «в лоб», а длинномордых — в профиль. Промежуточные же ракурсы — универсальны. И, пользуясь ими, вы можете получить прекрасные портреты как пекинеса, так и грейхаунда.

Источник: http://shkolazhizni.ru/

Чего греха таить, есть собаки, рядом с которыми Николай Басков должен просто нервно рыдать в углу от зависти. Как только вы уходите из дома, ваша собака сразу же, либо через очень короткое время, начинает демонстрацию протеста. С чувством, с толком, с расстановкой она начинает выводить просто оперные арии. Кого-то хватает на полчаса, а кто-то, как доберман, живущий на пятом этаже в нашем подъезде, может, ни на минуту не затыкаясь, орать благим матом весь день. До того самого момента, как угадывает появление хозяина во дворе. Эта семья, после серии скандалов с соседями, не нашла другого выхода и на постоянное место жительства, к неудовольствию супруги, была выписана родительница владельца собаки. Бабушку пригласили не для того, чтобы она нянчила внука. Внучок пошел в детский сад. А для того, чтобы она «нянчила» не терпящего одиночества добермана.
Подобные ситуации случаются довольно часто. Что же можно предпринять, чтобы не осложнять отношения с соседями и не опасаться, что рано или поздно кто-то из них решится на крайние меры в отношении вашей собаки?
Сейчас в продаже появились антилайные и антивойные ошейники. Принцип действия их прост и они очень эффективны. Единственным их недостатком является их достаточно высокая стоимость, потому их приобретение далеко не для каждого владельца «поющей» собаки по карману.
Эту проблему можно решить другим путем. С применением куда более дешевых «технических средств», если так можно назвать длинный и тонкий поводок. Да, решаясь на применение этого метода, нужно быть очень выдержанным человеком, чтобы, зная, что метод достаточно жесткий, не переусердствовать.
Давайте более подробно остановимся на «технологии» метода. Уходя из дома, оставьте собаку в коридоре, пристегните к цепочке-удавке, надетой на шею Вашей собаки, брезентовый или капроновый поводок. Длина поводка должна быть не короче длины коридора. Пропустите его под входной дверью. Конец поводка нужно поручить какому-то помощнику. Желательно, человеку, которого собака не знает. Потому что, даже если Вы опуститесь на этаж ниже, собака все равно будет знать, что Вы далеко не ушли, и эффект от «экзекуции» либо снизится, либо вообще ничего не получится. Т. к. чувствуя хозяина рядом, собака может и не начать «сольное пение».
Так, подходим к главному. Как только собака начинает «петь», нужно быстро и резко дернуть и быстро потянуть поводок на себя так, чтобы она слегка шлепнулась «физиомордией» о дверь! Спасаясь от невидимого врага, собака начнет удирать от двери. В этот момент нужно отпустить поводок, чтобы она могла удалиться на всю длину коридора. И ждать. Терпеливо ждать, когда же она снова решит высказаться на предмет своего негативного отношения к одиночеству. Суке ризеншнауцера Габби, которую таким методом отучали «петь» мои друзья, дрессировщики Танечка и Андрей, хватило одного контакта морды с дверью, чтобы она напрочь отказалась от таких привычек.
Моей догине Хельме, когда ей было чуть больше года, тоже как-то взгрустнулось, и она, непонятно с чего, тоже решила «поорать»! Так получилось, что она для этих целей не нашла лучше места, чем открытое окно балкона! Поднявшись на задние лапы и высунув в окно свое черное «дуло», она с чувством затянула свою грустную «песню». К большому нашему счастью, в этот момент я кофейничала у своей подруги Марины Савельевны в подъезде напротив. На улице было лето, потому балконные двери и окна у всех были открыты. Я на максимально возможной для меня скорости тоже высунулась с балкона и прррррорычала:
-Щаз кому-то САЛА ДАММММММММММ!
А в нашей стае — это самая страшная угроза! Хельма озадаченно пыталась разглядеть меня во дворе с нашего девятого этажа, не догадываясь, что я внимательно за ней наблюдаю с пятого.
-Быстрррррррро, на место!
Хельму как ветром сдуло!
Так проблема была решена без всяческих «физиомордических» издержек! Но, повторяюсь, мне просто повезло, что я оказалась в нужном месте и в нужное время. И вопрос был снят с повестки дня, не успев туда попасть.

Кинолог-пограничник Юлия Баева

«Мирись, мирись,
Больше не дерись!
Если будешь драться —
Я буду кусаться!»
Детский стишок

Проблема собачьих драк знакома большинству владельцев собак.
Даже если ваша собака сама зачинщиком конфликтов не оказывается. Непременно найдутся в окрестностях или питбуль с не совсем адекватными хозяевами, или злобный пекинес старушки-соседки, гуляющие без поводков и намордников и всегда готовые начать конфликт.

Дерутся самцы с самцами, самки с самками, не редкость и драки между полами — особенно если один из дерущихся принадлежит к бойцовой породе. И даже если драка закончилась без серьезных травм, нервы хозяев чаще всего страдают основательно. А если собака получила серьезные повреждения?

Что же такое собачьи драки и как их избежать? Как разнять сцепившихся собак так, чтобы не пострадали ни псы, ни их хозяева?

Почему собаки дерутся

Любая собачья драка может
иметь самые печальные последствия
Собаки относятся к стайным животным. Стая организуется по принципу подчинения: вожак лидирует, другие члены стаи определяют свой статус в стае, следуя определенным ритуалам, включающим иногда и драку. Но природа экономна, и тратить энергию жизни на постоянные бои в пределах одного сообщества, залечивать раны и уменьшать таким образом потенциал всей стаи — нецелесообразно. Поэтому в природе серьезные столкновения случаются не часто.

Обычно собаки выясняют статус друг друга более мирными способами.

Владельцам собак стоит помнить о том, что выполнение ритуала встречи и знакомства часто предотвращает драку — если собакам не мешать. Животные обнюхаются, потанцуют на выпрямленных лапах, оставят метки, еще раз обнюхаются и разойдутся. Даже если, выполнив ритуал, собаки все-таки вступят в схватку — в большинстве случаев это не столько драка на поражение, сколько борьба. Повреждения при таких драках если даже и есть, то минимальны.

Исключением можно считать только псов бойцовых пород, у которых искусственно в процессе селекции, уничтожена природная программа ритуального поведения, направленного на бескровное установление иерархии. Многие бойцовые собаки бросаются в смертельный бой, даже не обнюхав соперника, и стараются сразу схватить противника за горло, задушить или убить.

Часто в том, что собаки все-таки подрались, виноваты их хозяева. Спровоцировать начало серьезного конфликта можно даже тем, что во время ритуального обнюхивания владелец одного из псов пытается взять своего питомца на поводок. Для собаки приближение хозяина означает своего рода поддержку, одобрение — и пес бросается в бой. Напротив — если хозяева собак, готовых вступить в схватку, одновременно начнут расходиться, подзывая своих питомцев, драка, скорее всего, не состоится.

Если две собаки однажды выяснили отношения, установили статусы друг друга, обычно в дальнейшем конфликтов не происходит. Именно поэтому иногда даже заклятые враги перестают драться, если однажды получат возможность довести выяснение отношений до логического конца.

Как предотвратить драку?

Избегайте встреч с потенциальными противниками. Не всегда это оказывается возможным, но, если вы будете внимательны и осторожны, вы сможете избежать большинства опасных ситуаций.
Если встреча с возможным соперником состоялась, не нарушайте ритуал обнюхивания и демонстрации силы. Лучше всего сразу отойти от собак метра на 3—4, тем самым демонстрируя, что вы не поддерживаете ее. Подзывайте собаку строго и уверенно.
Не прикасайтесь к собаке и не надевайте на нее поводок, иначе она решит, что ваше прикосновение — сигнал поддержки и одобрения. Поводок уже должен быть надет на собаке: где бы вы ни гуляли, насколько безобидной и дружелюбной бы ни был ваш песик. Маленькие собаки, которые обычно любят полаять «просто так», нередко становятся жертвами бойцовских или просто крупных собак — причем оба владельца и оглянуться не успевают, как щелкает челюсть. Держа свою маленькую собачку на поводке, вы будете иметь возможность спасти ей жизнь в экстренной ситуации. Но если собака без поводка встречает «соперника», лучше его уже не надевать: она решит, что вы поддерживаете ее.
Но если драка уже началась, и силы примерно равны, отпустите свою собаку, чтобы она не была в невыгодном положении по сравнению с соперником.
Не паникуйте и не издавайте громких звуков. Собака почувствует ваш страх и может решить, что вам грозит реальная опасность — и бросится вас защищать.
Если ваша собака хорошо выучена послушанию, при малейшей возможности драки давайте ей команду «Рядом», «Сидеть», «Лежать» и требуйте неукоснительного выполнения. Выполнение команд отвлекает собаку от намерения подраться. Разумеется, это выполнимо только в том случае, когда потенциальный соперник не менее управляем и находится под контролем хозяина.
Что делать, если драка все-таки началась?

• Если вторая собака не бездомная, зовите хозяина.
• Если собаки приблизительно равны по силе и размеру, вполне вероятно, нужно дать им возможность разобраться самостоятельно, не вмешиваясь.
• Если возникла необходимость растаскивать дерущихся собак, не пытайтесь делать это самостоятельно, если собаки не слишком мелкие. Совершенно необходимо делать все вместе со вторым хозяином, синхронно, по команде. Держать и тащить только одну собаку, если вторая может свободно двигаться, нельзя.
• Растаскивать собак можно только в тот момент, когда хватка ослабла, чтобы не получить вместо небольших дырок от зубов рваные раны. Чтобы собаки друг друга отпустили, нужно одновременно с хозяином другой собаки приподнять их за задние конечности.
• Если есть возможность — разливайте схватившихся псов водой.
• Если удалось успешно растащить дерущихся, их обоих немедленно нужно увести с места схватки.
• Не суйте руки в середину схватки — рискуете получить укусы и от своего питомца тоже. В запале собака не разбирает, что кусает.
• Ни в коем случае не бейте собаку, которая напала на вашего питомца. Боль может подстегнуть агрессора нападать с удвоенной силой, и не факт, что новой целью станете не вы сами.

Собаки дрались, дерутся и будут драться. Задача хозяев — свести вероятность возникновения серьезных собачьих схваток к минимуму. Поэтому умение растащить сцепившихся псов не так важно, как умение предотвратить драку. Это обязанность всех владельцев собак без исключения. Маленький пудель или йорк способны спровоцировать драку и погибнуть. Большие и серьезные собаки могут стать причиной серьезных неприятностей как для владельца, так и для окружающих — если относиться к правилам выгула собак безответственно.

http://dress-kod.ucoz.ru